Ezt nem igazán értem... Hiszen minden notebook "vízhűtéses" (illetve gáz-folyadék hűtéses)

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

nézd meg a linket amit beillesztetem és rájössz hogy ebbe kering a víz a hőcsőbe meg lecsapodik nézz utána néztem a hőcsőveket mert gondolkoztam kéne valahogy gyártani egyet m17xr2 re de tul sok munka lenne

Eheh... minden esetre az "érdekes" kategóriába esik

"nézd meg a linket amit beillesztetem és rájössz hogy ebbe kering a víz"

Ez oké, de nem értem, hogy miért erőltetik; a hőszublimációs hűtés sokkal intenzívebben tudja elvezetni a hőt, míg a vízhűtés sokkal lomhább. Igaz, hogy a hőtehetetlensége sokkal nagyobb a vízhűtésnek, viszont ha abban megáll a keringés, jó esetben elszáll valamelyik MXM vagy a CPU, rossz esetben belehugyozik a gépbe. Ennél a hűtésnél az sem szimpatikus, hogy egyik periféria fűti a másikat (fel van fűzve), ha az éppen nincsen terhelve, tehát feleslegesen degradálja. (a közös hűtésen osztozó olcsó notiknál, pont ez szokott a gond lenni; BGA-s lesz a gép)
Gyanítom, hogy ez inkább amolyan erődemonstráció az Asetech részéről, és azért van piacon, hogy a millerkék akik már 2960XM-re 32GB-ra 680SLI-re bővítették a gépüket, legyen még mit venniük a gépbe
A másik; hogy a vízhűtés a bonyolultsága ellenére olcsóbb technológia, mint a heatpipe-os - szublimációs hűtés, tehát ha nem lenne körülményes a használata, akkor már régen azt szerelnének a gépekbe a fillérb@szó gyártók.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

"fillérb@szó gyártók" ez nagyon találó sok esetben láttam már hogy 1-2 $ spórolással évekkel rövidítették meg egy alkatrész és ezzel együtt egy gép élettartamát...

[ Szerkesztve ]

Passzolom hogy elfogyott-e a táp, talán inkább a hőtermelés miatt. Akkor pont sikerült megtalálnom a nekem való gépet, pedig nem kerestem sokat Vajon érdemes január-februárig várni hátha olcsóbb lesz?
A ház minőségére azért kíváncsi lennék, gyanítom az visszalépés lesz a mostanihoz képest.

(#543) conqver : Erről az Iris Pro 5200-ról nem tudok sokat, mit tud ez?

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

Nem tudok sokat róla azonkívül amit linkeltem!
KillHates tolt róla egy postot még régebben!

Shadow&Dust.....

Hali.
Kérdésem az lenne melyik éri meg jobban? Ár/érték arányban. Film,net,játékra kellene.
ASUS G53SX (15" ful hd i5 nv 560)~170
ASUS X75VB (17" hd+i5 nv740)~180
Esetleg van-e hűtési gond velük?

Ez kérdés, ha a felsorolásban a játék szó szerepel? Egyértelműen a G53!

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Láttam működni egy Intel fejtágítón még nyáron. Egy 4700-as Haswell alatt ment. HD felbontásig, hozta egy 560GTX teljesítményét . A Crysis3 futott alatta, kb 35-40 fps-el úgy, hogy elég sok csicsa rá volt kapcsolva. És akkor még nem is volt hozzá rendes driver; valami SG (gyanítom Silicon Graphics) VR-nek ismerte fel a Win7. Ha jól tudom akkor tényleg az SG-től liszenszelték az Iris technológiát...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Gamer laptop eladó!!!!!!!!

Meg van még a gtx680 amit el akarsz adni ?? Muerte75

"GTX 780M ASUS Módra!"

A processzor is forrasztva van, nem pedig foglalatban.
Egyébként, mikor újrapasztáztam a cpu-mat, direkt figyeltem a vga-t is, és úgy láttam, mintha nem a kártya hosszabbik oldalán lenne a csati... Persze nekem jx-em van.

Fú! Ez tényleg gyalázat:

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Ehhez mekkora gyökérnek kell már lenni...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Magyarul ha megcsuklik az alaplap,akkor megy a proci is a levesbe...ez ám az üzletpolitika...

Magyarul, ha garancia idő lejárta után megcsuklik a BGA forrasztás a proci alatt, akkor jó drágáért javítjuk

Inkább az a bosszantó, hogy ilyen módon nem bővíthető a gép... Már lassan kezdem érteni, miért kerül egy hasonló kiépítésű AW árának a felébe.

Egyébként gyanítom, hogy a Haswell sunyi hőmegfutásai miatt tették az alaplapra a procit. Így sokkal nagyobb a hő-tehetetlensége.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

Nem esküszöm meg rá, hogy így jobb lesz a hatásfoka a hőcsőnek; anno én is csináltam, hogy a G74-esem processzor hűtésére felraktam egy bordát a proci felett. Jobb lett a terhelt hőmérséklet értéke a gépnek, lévén, hogy megnöveltem a hőleadó felületet, de terheletlenül viszont folyamatosan melegebb volt a gép.
A magyarázat erre, hogy ameddig át nem fűtötte a szublimációs szintre a plusz bordát is a proci, addig nem indult meg a keringés rendesen a hőcsőben: a proci és a lamellás rész között, hanem feltorlódott a bordánál.

Sok notinál pont ez a baj; CPU, GPU, lamellák a sorrend a heatpipe-on. De a legtöbb esetben (netezés, office, multimédia) a processzor jobban van terhelve mint a gpu, ezért addig nem is fejti ki a hatását a ventilátor és a lamellák hűtése addig amíg a terheletlen GPU-t nem fűti fel a proci a saját hőmérsékletére. Persze ekkor meg jó "bgás lesz" mert nem a mag fűti át a GPU PCB-jét hanem hűtése fűt! Szépen "felpöndörödik" a chip panelről (persze itt most század milliméteres "pöndörödésről" beszélek, de ennyi pont elég a kontakthibához)

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Ezért is van nálam úgy vezérelve a venti,hogy szép halkan de idle állapotban is menjenek a ventik.

gtx680M------------- 28-32°C
940xm 3,5GHz------35-40°C

Ez oké. De ha a hőcsőre a vége előtt egy nem megfelelő hatásfokú hűtést raksz, akkor ott fog szublimálni és nem a végén ahol a venti van és a nagy lamellasor. Ez esetben vezérelheted akárhogy a ventit, ha az nem tudja ellátni a feladatát.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Nincsenek plussz bordák tudod régen beszéltünk is róla még 7970M esetében egy kis tuningról,de aztán elmaradt,a 680M meg korántsem olyan "forrófejű".Kb.-10°C az előnye az AMD-hez képest köszönhetően a nagyobb chipméretnek.

Sziasztok,
Amit kinéztem DELL 3537, i7 4500U proci, 8gb RAM, egy combosnak tűnő Radeon 8850 (ahogy néztem kb a GF 750-es szintje), mindez190E ft-ért; a másik DELL 3737, 17", hasonlóan felszerelt mint az előbbi, de még erősebb Radeon 8870-es GPU-val, (ami ha jól értelmeztem, már gyakorlatilag a felső kategória alja), 205E ft-ért. A kérdésem az, hogy megéri-e a +15E ft a jobb GPU-t (a kijelző méret nem lényeg nekem), és hogy az i7 4500U egyáltalán elég-e ezeknek videókártyáknak?

Köszi

Szia!

Szakmai szemmel: mindenképp jobb választás a 17"-es gép, mert abban több a hely ergo jobb a hűtése (gyaníthatóan ugyanaz az alaplap van mindkét masinában, csak nagyobb a hűtése tehát nagyobb GPU-t is tudtak rárakni)

Kereskedői szemmel: a 17"-es notebook-ok meg mindig értéktartóbbak is mint a konzum méretűek.

Felhasználói szemmel: a nagyobb kijelzőnek nagyobb a felbontása (1366x768 vs 1600x900) ugyanakkora pixelméret mellett, tehát a szemed erőltetése nélkül több dolog elfér a kijelzőre. Meg a 17"-es noti alig nagyobb mint a 15.6-os, tehát hordozhatóság szempontjából nincsen igazán nagy különbség.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Köszi a választ, így már a 17" szimpatikusabb
Bár igazából arra lennék kíváncsi elég-e az U-s proci.

Szerintem elég lesz, de a notebookcheck-en meg tudod nézni, a többi processzor relevanciájában.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Muerte75 segítenél hogy tudnám beállítani a hw infóval a ventik szabájzását előre is köszi

Igen köszi ott már néztem
Az a baj, hogy még nem nagyon láttam, hogy rendesen tesztelték volna és a teljesítményét nézve, eléggé határesetnek tűnik, hogy ki tudja-e teljesen használni a Radeon 8870-et.

legújabb nVidia driverről vélemény? a wow alap helyzetben 18-20 fps... eddig meg volt 65-70, ugyan ott. lehet újra telepítem megint

MSI GT70 0ND

Én a world of tank-nál tapasztalom az alacsony gpu kihasználtságból eredő kevés fps-t.Az előző driverrel nem tudom hogy hogy ment,mert tegnap játszottam először a játékkal,de más fórumokon is panaszkodnak rá.

BF4 gtx 680m sli-n lowon 6fps, nem hittem volna, hogy ilyen kemény gépigénye lesz...

valakinek valami tipp? 327.23-as driver van fent

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Ne viccelj már... ott valami más gond van.

Biztos a kondenzátor az oka.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Azzal csak nincs Hisz te raktad rá

Muerte75: minden más jól fut... most bontottam SLI-t, hátha... nem! leesett 4 fps-re D

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Nem tudom mi lehet a gond. Új drivert felhúzzam? Csak kéne modified inf...

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Igazán beregelhetnél már a Notebookrewiew-ra... [link]

[ Szerkesztve ]

Amíg kapok itt is inf filet addig minek? srry!

köszönöm!

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Khm... akkor ez volt az utolsó részemről

Nem lehetsz ilyen kegyetlen!!

Az élet is az

"Required files are missing", ezt írja a telepítő, ehhez ugye a 331.58-as drivert kell lehúzni? (Semmi sem evidens ma már...)

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

megoldódott a driver problémám. Razer game booster a progi neve. valami folyamatok mennek háttérben és attól van annyira lent az fps-em. nyomtam egy Manual Boost-ot és rendbe jött

MSI GT70 0ND

megtaláltam a probléma forrását... driver tepelítés után, át állította a energia sémát energiatakarékosra és 2,4ghz-nél feljebb nem ment a proci....

MSI GT70 0ND

nem tud valaki egy gtx680m vagy valami hasonló kártyát m17x r2 be ??

Keresd privátban a bekötött szemű embert

Shadow&Dust.....

Killer N 1103

Shadow&Dust.....