Én addig nem vasaznék, amíg garis a gép.

Irtózat nyomot tud hagyni a hűtésen...[link]...[link]

Itthon nekem is van egy T500-as ThinkPad-em azon kipróbáltam a Conductonaut-ot. Rákötött mint a cement...tényleg csak csiszolópapírral lehet levakarni róla. Sőt a CPU-n is hagyott nyomot, amit végkép nem tudok eltávolítani. Próbálkoztam mindennel, Féktárcsa tisztító (petrol éter), nitro hígító. lakk benzin, aceton...semmi sem oldotta.

Összekened vele és úgy alakul, hogy gebasz lesz a géppel 3 éven belül, nehogy emiatt visszadobják a garibol, mert akkor agyfaszt kapsz. Egy ilyen folyékony fémes dolgot nyom nélkül eltávolítani a hűtésről meg a Prociról, sztm nem lehet.

Van itt egy ilyen táblázat, anno ez alapján döntöttem hogy Kryonaut-ot fogok használni a Preadtorhoz és nem Conductonaut-ot , azért a 1-2 fok különbségért nem fogom szétcseszni a hűtést+CPU-t, meg ne adj isten elbukni a garit.

Kryonaut-ot bármikor letörlöd egy sima fülpiszkával, még oldószer sem kell hozzá és semmi nyomot nem hagy. Nem kell hozzá a CPU-t meg a GPU-t sem lakkozni, meg kapton szalagozni...kókányolni.

Az MX4 amit akarsz használni arra 5 fokot ver rá a Kryonaut.

Kryonaut még azért is jó mert színben, ami szűrke... ugyan olyan paszta van a hűtésen gyárilag a Predatorban. Szóval ebbe sem tudnak bele kötni.

De ahogy érzed...csak tanácsot adtam.

Okos ember a más kárán tanul, a buta a sajátján, a hülye a sajátján se.

Az kellene még csak, kivágni az alját. Arra nem lesz szükség szerintem. Egy jó pasztázás már sokat fog segíteni, még a vasra sem lenne feltétlen szerintem szükség. Na, majd holnap kiderül.
Ami viszont érdekes, hogy ahogy csökkentem a gpu feszt, úgy emelkedik a FS pontszámom, de a hőmérséklet az ragaszkodik a 80 fokhoz...

**********

Hát igen egy erősebb vas azért jóval több hőt termelne nálam is. Egyébként csak azt akartam mondani hogy a Killhates által managert pasztázás nálam elég jól bejött. Nem tudom mennyire veszélyes hosszú távon, nekem nem beszélt ilyesmiről, tisztít, políroz és újra a régi. És az hogy mindez nem zárt térben érvényesül, megy rá a laptophűtő hidege, tökéletes biztonság, persze ha nem válik fel megint a biztosító lefogatás.
A gpu-nál már nem feszelek le, nem látom értelmét az fps pont csökkenés miatt, vagyis nálam fordítva, tényleg érdekes.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Gondolom azért Nina graphics pont alulfeszeles melrltt meet a GTx1080 200E-nal érzi magát igazán kényelmesen, de e fölött is bőven tud fogyasztani.
Feszültséget csökkented, akkor szerintem a TDP is csökken, így a 170W limitet sem eri el könnyen és a boost orajelbol sem vesz annyira vissza.

Xtu is tud win-el indulni, de tenyleg jobb TS,de vhogy azt en sem tudtam soha megkedvelni.

Ez azért még így mindig nem jó, ezt TGC-zni kell. Gar nem ugrik ha kap vasat, meg SPI-vel biost? A bios a legkevesebb, mert az visszaállítható, a TGC meglátszik viszont... Amúgy szerintem egy jó pasztázással le fog menni 80 körülire ami pont jó lesz.

[ Szerkesztve ]

Biztosan nem 800-ért vette,hanem sokkal kevesebbért.

Pasztát még nem kapott, azt ma tervezem megadni neki, ha lesz rá időm. Attól azért azt várom, hogy tartósan 80 fok alatt marad, nem csak ilyen FS teszt alatt, mert ez nagyon rövid ideig fut azért.

(#37007) blue_23: 500 pénzért vettem, annyit szerintem megért. Most épp 90Hz-es a kijelzője az alap 75 helyett, van gsync és itt nincs frame skipping se, ennél fentebb egyelőre nem megyek. A hűtés is alakul, most már játék alatt nem trottyol le a proci, csak rohadt meleg. Majd kap kis MX4-et, meg megpróbálom picit jobban felcsavarozni, mint ahogy most van, mert most igen nagy difi van a magok hőmérsékletei között (8 fok páronként), amit ha le tudok nyomni 3-4 fokra, akkor már most is közel lenne az elfogadhatóhoz, pasztázás nélkül.
Amúgy igen, out of the box ez nem használható úgy, ahogy azt ennyi pénzért élvárhatnánk, de ezzel sajnos szinte minden gamer lapos így van, így ezt nem rovom fel neki a többiekkel szemben, inkább a teljes iparnak rónám fel.

**********

Van még ilyen, ennyiért? :p Sokat vacilláltam rajta, hangjától féltem, de azt mondod, hogy csendes?

Most nincs, de már egy jó hónapja szórják ki őket, időről időre feltűnik ennyiért.
Eddigi legerősebb és legcsendesebb gépem.

**********

Üdv!

Az alábbi gépek közül melyikről mit tudnátok mondani, melyik mennyire ajánlott, mik a hibái ha vannak, főleg ha emiatt nem érdemes megvásárolni.

LENOVO Y530
ASUS FX505 TUF
HP OMEN 15 (4)
ASUS ROG STRIX SCAR II

Nagyon köszönöm előre is!

Üdvözlettel:
Freelanced

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Y530: halk, de gyenge minőségű a panel , az egyik legrosszabb IPS panel, illetve a magyar szervíz hulladék

FX505: zavaróan nagyon hangos hűtés ami ellenére a CPU mégis képes tulmelegedni

HP Omen: nincs vele tapasztalatom

ScarII: zavaróan nagyon hangos hűtés ami ellenére a CPU mégis képes tulmelegedni

A nagyon hangos alatt azt kell érteni, hogy ha te játszol akkor fejhallgató kell és TV-t nem lehet melletted nézni.

Köszönöm. No akkor a legjobbakat válogatta össze a Telekom.

Akkor reménykedem, hogy az Omen használhatóbb, mert akkor ezek közül egyiket sem érdemes megvenni ahogy hallom.

Ezek alapján keresek egyébként, hátha tudsz ajánlani: [link]

Kivéve persze a fentiek esetében. Ennek az Omen dolognak utánanézek akkor, de gondolom a többit jó szívvel nem ajánlod.

[ Szerkesztve ]

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Inkább azt vallom, amiért pénzt adok legyen jó. Megértem, hogy valaki szeret hozzányúlni, de szerintem ez nem a többség. Inkább legyen, egy normális gyári beállítás, amellyel használható a laptop, aki pedig mokolni akar rajta a nagyobb teljesítményért az csinálja. + Aki nem ért hozzá, hogy gtx 9980as grafikus kártyával miért csak 10 fps-sel megy az aknakereső (mert pl tulmelegedett) onnantól kezdve szarozni fogja az egész gyártót.

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

Én eddig gamer laptopban nem láttam ilyet, pedig azt gondolom láttam már párat... mindegyikhez hozzá kell nyúlni, h rendesen működjön.

Elneztem itt az utobbi par hetben a tevekenyseged es a szereny velemenyem az hogy a neked megfelelo gamer lapost meg egyelore nem gyartottak le es jo eselyel a kovetkezo par evben nem is fogjak. Esetleg ha realisabban allsz a dolgokhoz akkor van eselye hogy veszel valamit, de azzal a hozzaallasal amit edig mutattal nem lesz az uj gepedbol semmi.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Milyen fogyasztású/teljesítményű/hőtermelésű hardverek vannak benne? Gyanítom nem 100+W-ról van szó.
Azokat a hardvereket nem lehet a jelenlegiekhez hasonlítani,ezeket a mai cuccokat finomhangolni kell,paszta,UV,órajelek.Nincs egy gép sem jelenleg a piacon amit ne kellene.Érthető is,hiszen ugyanakkora kasztniba mint a 10 évvel ezelőttiek,most akár 200W-os vga-kat is belepakolnak.Pár éve még,szigorú szabvány volt a max 100W TDP,most meg már lassan 1kW-os tápokat adnak a laptopokhoz,ha így haladunk.
Kivétel a Ryzen Vega páros az Acerben,az bírja gyárilag is a rongát,de az közel sem egy 1080 teljesítmény.

[ Szerkesztve ]

85 fok... ahhoz egyből hozzá kell nyúlni...

No, megtörtént az újrapasztázás, kicsit felemás eredménnyel.

Ezt találtam a gépben pasztázás címén. Hát kicsit megszaladt az adagoló (a pch meg szokás szerint kopasz maradt).

Tisztítás után, hát mit ne mondjak, kissé nem szépen polírozott a bordák felülete, főleg a vga része nagyon cefet. A kép nem adja kellően vissza sajnos, de lehetne ez sokkal szebb is.

Na, de a lényeg, hogy kapott a pch egy kis bordát, illetve mx4-et a cpu-vga páros, ennek eredménye pedig alant látható. Sajnos a gpu-n nem nyertem annyit, mint szerettem volna, de a cpu az jobb lett, mint számítottam, de persze messze van a tökéletestől, viszont lehet, hogy hagyom a vasat és veszek kryonaut-ot, azzal még nyerek 4-5 fokot és akkor nem kell a gallium miatt aggódnom. Kíváncsi leszek, hogy játékok alatt ez mennyit fog még változni, mikor esetleg 1-2 órán át megy adott játék.

(#37016) freelanced: Én innen nézelődnék a helyedben, 300k-ból egész csinos kis gépet lehet összerakni, esetleg kicsit kevesebb cpu-val, hogy több maradjon a vga-ra és később cserélni a procit erősebbre.

[ Szerkesztve ]

**********

Köszönöm!

De szerinted ha a felsoroltak közül a legkevésbé rosszat kéne választani melyik lenne az?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Sziasztok!

Látok pár véleményt az FX505-ös Asus gépekről, én is megosztanám a sajátom. A DT-s verziót vettem meg belőle, ami csak 3550H+1650-es kártyát takar. Írtátok, hogy a hűtése nem megfelelő, amit én megcáfolnék. Most már egy ideje használom a gépet és szerintem teljesen korrektül működik a hűtése, a CPU 70fok alatt, a GPU 65 fok alatt van játék közben. Hozzá kell tenni, hogy ebben az esetben sincs komolyabb hangja a hűtésnek legalábbis balanced módban (AMOURY CREATE-ben állítható 4 mód). Ezt azért kell kiemelnem, mert a gépen van egy turbo mód is ahol valóban füles nélkül már zavaró lehet a hangja, viszont sok értelme nincs használni azt a funkciót, mivel nem nyújt többet a gép. MSI afterburnerrel kiiratva a CPU stabilan tartja a boost órajelet, ami 3.7Ghz ennél a cpu-nál érdekes módon az összes magon, a videókártya 1650-1700Mhz-en pörög. Szerintem egy teljesen korrekt kis masina a 120Hz-es kijelzővel, ez a CPU+GPU párosítás. Amit érdekességként észrevettem, hogy gyárilag a VGA 896 Cuda coret tartalmazott 32/56 egységgel, ami bios frissítés során 1024 32/64-re növekedett. Mivel az nvidia is 1024-et ír a GTX1650-es mobile kártyának gyárilag, így gondolom az első bios a vga-hoz még az asztali biosa volt. Mindenképp érdemes emiatt biost frissíteni. Amit negatívumként észlelek, az a laptop driverezése. Nem tudom, hogy csak a kezdetlegesség miatt ennyire relativ rossz, mivel AMD-Nvidia combo-s gép még nem volt forgalomban vagy mi ennek az oka. Nvidia drivert egyenlőre külön nem is nagyon lehet frissíteni mókolás nélkül.

80-85 fokkal beérem, de a 93-100 kategória elég kiábrándító.

Muerte: Arra reagáltam, hogy régebben is volt normális hűtéssel laptop, és jelenleg sem áll semmiből megcsinálni. Egyszerűen nem kell beletenni olyan processzort vagy VGA-t egy olyan konstrukcióba, amely nem tudja lehűteni. Feleslegesen kiadunk csomó pénzt azért, hogy jól hangzó, legújabb alkatrész kerüljön a vasba.

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

Én pedig azt gondolom, hogy a user ugyanúgy hibás
Vékony legyen, szép legyen, erős legyen, de ez így együtt nem fog menni.
De hát ha ez a piac igénye

Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm

De attól még a vaskos gépeket nem kellene ablakgittel pasztázni, ahol hely van, onnan nem kellene a hőcsöveket kispórolni, nem kellene 3 csavaros fos megoldásokat alkalmazni a prociknál, nem kellene púpos procikat gyártani...etc...soroljam még?
Mellesleg vékonyan is lehet jót csinálni, csak az nem érdeke a gyártóknak, mert hogy nézne az ki, hogy gariidőn túl is használja a user a gépét, vegyen újat, pörögjön a piac...

**********

En nem nagyon kennem a hibat a vekony notikra itt mert a 8-as sorozat CPU-kal a nem vekony, normalis meretu laposoknal is 90+ fokokat lat az ember.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szia!

Remek, hogy ennyire pozitív tapasztalatod van a géppel mivel nagyon jó ár-érték arányban van.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy egy 3750H+Gtx1660Ti sokkal többet eszik mivel sokkal sokkal erősebbek mint a 3550h+gtx1650.
Szóval ott már simán lehet, hogy elfogy a hűtés.
A te összehasonlításod olyan mintha i5+gtx 1050-et hasonlítanád egy ugyanolyan kaszniban i7+gtx 1060-al.

Ettől függetlenül köszi a véleményt

Azt azért be felejtsd el, hogy nem minden konfighoz adják ugyanazt a hűtést. Pl. az 504-esnél az i7-esben több hőcső van, mint a többiben, így lehet, hogy ennél is így van: ha kevesebb a hő, kevesebb a cső.
Különböző konfigokat nem lehet így összehasonlítani ugyanabban a gépben sem.

**********

Hali

Vettem egy asus tuf 705 laptopot fel akartam telepíteni rá a win 10 64bit rendszert meg fomatáltam a meghajtót erre ki írta hogy nem lehet feltelepíteni erre a meghajtóra a windowst ez által ki kellett léptem a telepítőből a biosban a hdd beállításoknál át kapcsoltam AHCI modba utána újra indítottam a laptopot és attól kezdve nem lehet bootolni pendriverról látni látja a pendrivertot de nem lehet kiválasztani hogy arról bootoljon csak a realtek pcie gbe family controlt lehet beállítani bootolásra semmi mást....... miért?

Szeretem az állatokat de nem akarom megnevezni őket! :D

Sziasztok!

Vajon a Dell Vostro 7580 van olyan jó, ha nem jobb minőségű, mint a Dell G5 5587?

Dell Vostro 7580 LaptopMedia bemutató

Semmiképp nem akartam összehasonlítani a komolyabb specifikációval rendelkező géppel, mivel egyértelmű, hogy erősebb hardver nagy valószínűséggel több hőt termel igy komolyabb hűtést igényel. Ebben nem tudok nyilatkozni, hogy az milyen hűtéssel rendelkezik. Viszont a 3550H 1650es kombo szerintem egy jól eltalált széria, az volt a célom, hogy ezt ismertessem. Újrapasztázás nélkül is ilyen jó hőfokokat érjen el az manapság ezen az áron , ilyen vékony gépben csoda. Ezért is írtam meg a tapasztalatomat a gépről. Előtte például használtam az itt emlegetett acer predator szériát is, ami komolyabb hardverrel rendelkezett, (i7 7700hq) vastag nehéz laptop volt, de a cpu 97 fokig simán felment gyári pasztával.

Szép és jó amit írtál csak semmire se jó én gépem meg 30 fokon van mostanság ahogy használom szóval ajánlom mindenkinek. Ja nem mert én csak netezésre használom hőfokokat ne bemondásra kozoljunk hanem írjuk oda mi alatt. Mario alatt 70 fooos a géped ok akkor rendes játék alatt sanszos hogy 100 fokot fogja verdesni. Csapass uda egx tesztet 3dmarkot 12 es loopal aztán meglátjuk tényleges körülmények között mit tud de még ez is eléggé lófütty ahhoz képest ha valaki kihasználja majd a gépet.

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Félreértés ne essék nem fikázni akarom a géped csak én is kíváncsi lennék tényleg mit tud csak amit írtál tök lényegtelen és osszehasonlíthatatlan.

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Rendben tesztet is csinálok.

Ma meg is jött az új Bezel amit a BluRay ODD-re fogok rakni (ha belemegy a helyére) és akkor már rendeltem hozzá egy HDD beépítő keretet is -mind2-re 2 év gari van és dobozos verziók-, amihez megint kéne egy "gyári" ODD bezel (de már 25 EUR + 10 EUR a száll. díja amit nekem nem ér meg..az+)

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

https://www.ultrabookreview.com/27098-acer-predator-helios-300-ph317-53/

Jónak tűnik ez az új helios 300....persze a pasztázás meg uv ide is kell...

Betyár jó lett

Más: HardverApron van egy 9750h+rtx 2080-al szerelt MSI GT75 rohadt jó áron 750k-ert
Ha nem lenne a Clevom akkor azonnal lecsaptam volna rá

Azon nekem is megakadt a szemem. De jóval masszívabbnak tűnik a Predator-omnál, már túl masszív is nekem.

[ Szerkesztve ]

**********

Én is szívtam a win 10 telepítéssel, mindenképp a sata ssd-re akart a telepítő + partíciókat létrehozni, nem az nvme ssd-re. Megoldás az lett, hogy egy fat32-re formázott pendrive-ról kellett feltenni a rendszert, ott meg az a helyzet, hogy van egy 4gb-nal nagyobb fájl a telepítőben, ezért kollégám valami progival belenyúlt a telepítőbe, ami újratömöríti, és így kisebb lesz, rámegy a fat32-re.

A te gépeden is másképp világít az F9 alatt a led mint a többi billentyűnél? Mintha a gomb jobb szélén nem menne a világítás, de egy videóban lévő gépen ugyan ez van.

Én gépem:

Videóból kép:

Igen nekem is ilyen. Ez idáig fel sem tűnt. Valószínüleg így sikerült az ASUS-nak.

Mi volt vele a problémád?
Nekem egyébként a predatorral sem volt különösebb bajom, csak szánalmas szerintem hogy megveszed egy rakás pénzért a gépet és utána azzal kell kezdjél, hogy újrapasztázod. Persze aki csak simán megveszi laikusként és használja, annak egy darabig biztos nem tűnik fel, hogy 97 fokig is felmegy a cpu hőmérséklet, csak majd mikor droppol és akad a játék.

Hát, nagyon fasza amúgy a gép, nagyon tetszik nekem a Predator 17x: csendes, szép és böhöm nagy kijelző, bivaly a gép, de sajnos a hűtése nagyon zavar, nehezen tudom megszokniazt, hogy folyamatos WD alatt 80 fok felett van tartósan a cucc. Ebből ugyan sokat nem veszek észre, mert még az ölemben sem melegíti fel a tojásokat, de azért a tudat zavar. Erős késztetést érzek arra, hogy visszaküldjem a feladónak, mert ez nagyon nem tetszik, fél milláért azért többet várnék egy lapostól. Persze tudom, hogy 170W vga, meg 45W i7, de akkor is: levettem 50W-ra a turbó tdp-t a procinak, meg -155mV (ami azért átlag felett UV, ennyit nem bírt eddig egy procim se) és akkor 80+ fok folyamatos játék alatt. VGA 0,9V-ra lehúzva 78-80 fok között ugrál. Hát nyasgem.
Persze tudtam, hogy mit veszek, mert Darth Revan mindent leírt róla korábban, csak nem számítottam rá, hogy ez ennyire zavarni fog, illetve bíztam benne, hogy sima pasztával is lehet 80 alatt tartani a procit meg a vga-t.

Na mindegy, holnap meglátogatom Attist, hátha tudunk vele valamit kezdeni, aztán ha utána is ez az érzésem lesz, akkor bekaphatja az Acer ezt az amúgy tényleg igen fasza gépét.

**********

Azért az Asus Gz-700...gyárilag....folyékony fémmel hütött verziója...nagyon ott van,bár nagyon kiváncsi lennék hogyan oldották meg gyárilag

9. Genes Chimera esetében is gyarilag folyékony fémet házánál az Asus, de csak az i9-es modellnél, i7 CPU továbbra is hagyományos pasztat kap.
Gz700-nal is vajon így van hogy csak az i9 kap fémet ?