Jó ez a képarány / felbontás kombó... a 60 hertzért kár, viszont a hangrendszer és a webkamera nem rossz.

Szerintem ezek a kanyarmonitorok úgy készülnek hogy valaki ráül a dobozra a rakiban, aztán vakarják a fejüket hogy ezt most így hogy fogjuk elpasszolni, és végül kitalálják hogy mondjuk azt hogy direkt így akartuk.

…amíg előtte nem ülsz tartósan. Szkeptikus voltam velük, de mára már én is ilyet használok (mármint 21:9, curved)

Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...

Ennyiert már lehetne benne a legfejlettebb VA panel, QLED réteggel és minileddel.

Az árát nézve, ebben korrekt IPS panel van.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Kollégám ilyet használ melóban, látom eleget.

ennyi pénzért már igazán elvárható lenne a 120Hz is... ha már... ugye.

Min tolja ki ezt a felbontást
Hdmi 2.0 elvileg 4k60Hz, display port még annyi se..

Psn ID: sefter_hun

Sajnos a 300 nit 60 Hz, 1000:1 kontraszt nem korrekt hanem a 14 éves Green LCD monitorom szintje, annyi eltéréssel, hogy az 400 nites volt. Ma már a HDR Miniled, QLED az elváras ennyi pénzért vagy akar OLED.
Csak annyit tudok mondani amit apamtól hallottam "Amíg lószar van addig veréb is akad"

[ Szerkesztve ]

DP-n nekem simán megy az 5120×2160 72 Hz-en...

Ezekkel a paraméterekkel fele annyiért is drága lenne.

duree54

Ezeknél a felbontást fizeted meg, nem igazán van alternatíva még 5120x2160-as monitorokból. Az OLED meg amúgy is tök felesleges lenne egy irodai monitornak. Ennek az az előnye, hogy simán kivált két kisebbet zavaró káva nélkül; ha így nézzük az ára sem olyan vészes.

Ja, hát láttál már valakit ilyet használni + neked nem tetszik, ergo használhatatlan szar. Logikus. A vicces, hogy pl egy 32"-os 4K 16:9-nél nem panaszkodik senki, ahhoz képest itt kapsz széltében 1280 extra pixelt, és attól most ez hirtelen rossz lesz.

Létezik olyan a földön, aki a monitorba épített hangszórókat használja... bármire?

lá lá lá lá lá lá lá Lila Liba gá gá gá gá gá gá

Igen. Az emberek többsége a TV-re sem köt semmilyen hangrendszert, hanem a gyári hangszórót használja. De külön hangrendszer esetén is lehet hasznos.

Még egyszer se volt szüksége se a Wordnek se az Excelnek a 120Hz-ra, mit nyerek pontosan, gyorsabban mozgok a cellákban?

A cikk hibásan írja a specifikációkat. DisplayPort 1.4 van rajta. Két 2 Thunderbolt 3-as bemenetet fogad(nem sima USB-C), 100W-n tölti a csatlakoztatott laptopot, teljes hub funkcionalitás nyújt Ethernet porttal. Tehát pontosan azt tudja, amit egy modern irodai monitortól elvárnak.

Úgy látszik már PH! is eljutottunk oda, hogy minden cikket fact checkelni kell.

[ Szerkesztve ]

remélem megvan hogy a DP áteresztőképessége nagyobb mint a HDMI-é...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Én azért szeretem, mert alapból fejes van a gépre kötve normális dac+erősítővel, viszont ha nagy ritkán valakinek meg akarok mutatni pl egy videót hanggal, akkor tudom használni a monitor hangszóróját. És csak emiatt így nem kell két külön doboz az asztalra.

azt se felejtsük el hogy mondjuk videohívásnál ha egynél többen vannak a monitor előtt olyankor is elég jól tud jönni, ugyanezen okokból.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

csak a cikkben dp 1.2 van irva, azon pedig nem ferne at a nativ felbontasa 60Hz-en. ahogy vicze irja, igazibol 1.4-es a HP szerint is

A cikkben DP 1.2 szerepelt…az, a speckója szerint nem tudja a fenti felbontást…azóta tisztázódott, hogy 1.4 van rajta..

Psn ID: sefter_hun

60 hz egy ilyen monitoron? Kicsit keveslem.....

Egy jó asszony mindent megbocsájt

LG 38GN950P-B olcsóbban lényegesen jobb monitor. De a 39GS95QE-B kb ennyibe kerül és 240hz oled. HP megint eltévedt.

[ Szerkesztve ]

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66

Azoknak lényegesen kisebb a felbontása. Ennek inkább az LG 40WP95C-W az ellenfele, mondjuk az is olcsóbb, de egy idő után ennek a HP-nek is esni fog az ára.

Továbbra is te vagy eltévedve... Egy irodai használtra alkalmatlan monitort hasonlítasz, egy irodai használtra alkalmasra.

Miért lenne túltolva? kb 140 PPI, ma már inkább kevésnek mondanám... Ilyen méretben simán lehetne 7680 pixel is vízszintesen...

Irodában dolgozol?
Tölti a laptopodat a monitor?
Van benne teljes hub funkcionalitás, ethernettel?

Dolgozhatsz bármin, attól nem fog egy vállalati IT-nak és a modern irodai elvárásoknak megfelelni.

[ Szerkesztve ]

furcsa elvárásaid vannak egy monitortól.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66

???
Sokadszorra, ezek egy modern irodai monitor iránti elvárások. Nem a sajátom, hanem egy vállalati IT-é. Pontosan ezért csinálnak ilyeneket, mert ezt kérik az ügyfelek, ez az elvárás.

A webcam-et kihagytam, bár az már inkább extra, hogy nem kell külön venni, és tovább egyszerűsödik több dolog is.

[ Szerkesztve ]

elég sok ismerős dolgozik vállalati it szektorban, de még nem találkoztam ezekkel az elvárásokkal, de elhiszem

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66