2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

R9 290 teszt - Az új generáció

Jelen pillanatban Tahiti is egy szuper „hely” a kikapcsolódásra, nem kell annyira Hawaii-ra vágyni.

[ ÚJ TESZT ]

Tesztkörnyezet

Programok:

Grid 2
Gas Guzzlers Extreme
Metro: Last Light
Hitman: Absolution
Company of Heroes 2
Splinter Cell: Blacklist
WRC 4
Crysis 3
Far Cry 3
Tomb Raider
Heaven Benchmark
Valley Benchmark
Battlefield 4: Single
Battlefield 3: Single & Multi

Annyi változás történt, hogy a Total War és az F1 kikerült a nagy CPU limitjük miatt, egy VGA tesztben pedig így értelmetlenné válik a meglétük. Sniper Elite-tel más a helyzet, még a 7870 CF alatt mondta be az unalmast, és csak fehér képernyőt hajlandó kitenni elém 100 fps-sel.

Viszont került be egy régebbi, impozáns cím a Far Cry 3 által. Pár hónapja az Ubisoft Launcher teljesen összezavarodott és akármit próbáltam, nem volt hajlandó rendesen elindítani az FC3-t, így nélkülöznöm kellett idáig, mert mostanra meggondolta magát és azt mondta a 290 láttán, hogy csapjunk bele.

Tomb Raider:
Az előző tesztben a különbséget a verziószám mássága okozta, mert 7970-nél nem vártam meg, hogy felfrissítse a cuccost, míg 7870 CF-nél igen. Ezért itt a patch nélküli, alap verzió került mérésre.

A Battlefield 4 sztori:

Nos, ez egy igen kellemetlen téma. Az eredeti BF4 megadta magát és folyamatosan exe hibával büntetett, akármit csináltam, nem volt hajlandó együttműködni velem. Lepucolás, újra leszedés: a töltés kb. 3-5 másodpercében ugyanúgy kifagy az összes szerverre való belépéskor. Ezután megpróbáltam a Single-t, a menüig eljutottam és ott adta fel. Hova máshova fordulhattam volna, mint a virágboltba, amire sokan megvetve néznek, de ilyen helyzetekben nincs apelláta, muszáj cselekedni.

Ez annyiban hozott sikert, hogy a Single fut, de a beállítások beragadtak Ultrán, így a 200%-os High mérés elmaradásra kényszerül. 3-ból 2 mérés pipa, nem is rossz.

Aztán rákacsintottam, a szintén virágosnál kapható frissítésre, hogy aktiváljam a Mantle-t, ezzel karöltve nagy lendülettel és reményekkel feltettem a 14.1 Beta-t. Mint lenni szokott, ilyenkor minden összejön: a driver kuka, a Powertune beragad még lesikálás után is és ugráltatja az órajelet: driver bug.

Tesztkonfiguráció:

Processzor: Intel Core i7 920 @ 4200 MHz
Alaplap: Asus Rampage III Extreme
Memória: 12 GB 1600 MHz CL8 Triple Channel
Rendszer: OCZ Agility 3 60 GB
HDD: Western Digital Blue 500 GB
VGA: HD 7970 & R9 290
Driver: Catalyst 13.11 Beta 9.2
Felbontás: 1920 x 1080
OS: Windows 8 Pro

A helyzet változatlan konfig terén, régi, de legalább potens a kicsike, így nem teszi teljesen lehetetlenné az 1 GPU-s teszteket.

VGA órajelek:

GPU/memória

HD 7970 - 925/1375 MHz
HD 7970 OC - 1200/1800 MHz
R9 290 - 947/1250 MHz
R9 290 OC - 1175/1350 MHz

A driverről bővebben: a 13.12 ugyanolyan vagy rosszabb eredményeket hozott, mint a 13.11 Beta 9.2, így vele nem helyettesíthettem a kimaradt 14.1-t. Utóbbi azért nem került mérésre, mert a Power csúszkája elhalt (már ha feltette a driver a teljesítmény fül részt...) és hiába volt ott 50%-n, gyakorlatban még mindig 0%-n vagy -50%-n volt szerinte, ezáltal ugrált az órajel, úgy meg nem tudtam hasznát venni.

A szokásos tisztítás, lepucolás, imádkozás megvolt, de mégsem díjazta a kitartásom.
A 14.2 szintén nem hozott gyorsulást 1 GPU esetén, 0,5 fps itt-ott előfordult pluszban, de ez semmin nem változtat.

Változások történtek, a GCN architektúra is fejlettebb lett, a ROP egységek száma megduplázódott, a processzorok és textúrázók száma is gyarapodott és a sávszélesség is nőtt. A GPU hízott, ez combosabb hőtermelést is jelent a Tahitihez képest, de még nem gofrisütő kategória.

Ez most nem róla szól

Nem fog a teszt a referencia hűtés körül forogni, ezt a tényt kiirtottam a cikkből, leírom a tapasztalataim, de nem fogom úgy kezelni, mintha más lenne, mint egy custom hűtéses modell.

A default beállítás olyan lesz, hogy nem engedtem ugrálni a GPU órajelét, ez annyiban merül ki, hogy felhúztam a max ventilátorfordulatot 65%-ra, így max 81-2 fokos a GPU 60%-s venti mellett.

Az órajel ugrálással 4 dolog miatt nem foglalkoztam. 18-20 fokos szobahő mellett max. 900-ra esik le a gyári 947-ről, a második dolog, hogy a custom hűtéses kártyákat nem különböztetem meg a refektől, csak hangerő tekintetében, és ott bizony nincs órajel ugrálás alapon. Harmadrészt: az idő, 40-50 MHz miatt nem láttam értelmét újramérni mindent. A legfontosabb dolog a négy közül: mire felmelegedne Throttlingolós 94 fokra a GPU, addigra 2x is lemérem a dolgokat, egyedül Multiban lett volna értelme, de a 3. pont ezt is megakadályozta.

Az 1175-s órajelhez 1.25V droppolt feszre volt szüksége, ez még 24/7-re simán vállalható kategória.
Alapfeszen, ami úgy 1.16V drop körül van 1100 a vége, nincs tovább, ez nem rossz alapon, főleg ahhoz képest, hogy nagyobb feszek árán is 1200 körül van a megállj a nagy átlagnak. Sajnos memória terén nem tudtam nagyobbat tuningolni, 1450 MHz már kifagyós kategória volt, 1400 MHz pedig hibázós, 1350 MHz-re még rábólintott.

A hűtés természetesen erre az 1175-ös lépésre +10% (max 75%) ventifordulattal válaszolt, ezt már tényleg csak azoknak ajánlom, akik ki tudják zárni a felesleges zajt fejben, mert nyáron mindegyik beállításra rámegy még körülbelül +5%.

Összegzés, a stabil órajelekhez, 20 fokos szobában, nyákot is fújva egy 800 RPM-s ventivel:

Ezek a valós forgási sebességek, ameddig maximum felmegy a ventilátor.

947 MHz - 55% fordulat
1100 MHz - 60%-s fordulat
1175 MHz - 70%-s fordulat

Utóbbi egyértelműen nem éri meg teljesítmény/fogyasztás szempontból (a ref. hűtésnél jelenlevő komolyabb fordulatnövelést halkan megjegyezve), de kellett a lendület a teszthez.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.