2022. november 29., kedd

Gyorskeresés

FullHD játékra CPU tuning? Megéri? Gyorsteszt.

Írta: | Kulcsszavak: fps . mérés . játék . benchmark . i7 . 5870

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Sziasztok

Tömören:
Arra voltam kíváncsi, hogy valós játékokban, gondosan kerülve a szintetikus benchmarkokat, számít-e valamit 1920x1080 felbontásban, maximumra állított grafikán a cpu, illetve ram túlhajtása.

A tesztgép:
920-as i7, gyárilag 2.66GHz, turbó módban 2.8
Gigabyte EX58-UD3R alaplap
3Gb DDR3 1600MHz Apacer ram
Asus 5870 1Gb gyárilag tuningos verzió (868/1200MHz)

Gyári, default beállítás, bios-ban minden "auto"-n: CPU 2.8GHz, QPI 2.4GHz, ram órajel: 1066, ram időzítés: (itt a tuningramok miatt kis csalás van) 8-8-8-20-1T

Tuningolva: CPU 4.0GHz, QPI 3.6GHz, ram órajel: 1600MHz, ram időzítés: 9-9-9-24-1T

A mérési módszer rendkívül egyszerű, a menüből lehető legmagasabb részletességre állított játékokban az utolsó mentett állás visszatöltése, fps feljegyez, kilép. Ugyanabban a pozícióban, egérhez-billentyűzethez nem nyúlva, ahol ingadozott az fps, ott megvártam, amíg beáll egy stabil értékre (töltés vége, stb).

Arcania Gothic 4: tuningolva 48 fps / gyári setup: 48 fps

Crysis 1: 38 / 37

Crysis 2: 51 / 50

Bulletstorm: 60 / 60

Homefront: 31-36 (erősen ingadozott) / 29-30

Test Drive Unlimited 2: 85 / 81

Mafia 2: 60 / 60

Dragon Age 2: 60 / 60

Dead Space 2 : a játékban eleve 30 fps limit van..

Láthatjátok, hogy még egy relatíve jónak számító 5870-el is akkora VGA limit van, hogy gyakorlatilag hiába kínozzuk a processzorokat, semmit se változtat. :D
(a hőfokon, zajon, villanyszámlán annál inkább látszik a különbség)

Talán egy 6870 Crossfire konfig az, ahol már számít a CPU sebessége..

Hozzászólások

(#1) D1Rect


D1Rect
félisten

Inkább a min. FPS-ben jelent változást, ha meg van tekerve a CPU.

A tesztmódszer miatt nem jött ki a különbség. ;)

MOD: Ja igen, a választott játékok sem mindegy mi-hogy merre. :)
BFBC2 pl. szinte mindig CPU limites.

[ Szerkesztve ]

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01100010 01101110 01110100 01001111 01010101

(#2) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
félisten

Bulletstorm: 60 / 60

Mafia 2: 60 / 60

Dragon Age 2: 60 / 60

vsync? :D

"Szólítson csak Cirminek." | B&B IX | 3D nyomtatás Bp és környéke -> bit.do/fliccprint |

(#3) mephi666


mephi666
veterán

én arra szoktam rá, hogy ha valamit a 40"-os fullhd tv-n akarok játszani fotelból, akkor 1280x720-ban teszem ezt... (konfig. az adatlapomon) pár méterről, a fotelből nézve nem sok különbséget lehet látni 720p/1080p között (főleg mozgás közben): baromi szép a kép így is és a sebesség is megvan... :K bő 10 éve még azért látszódott, ahogy szépen lassan 640x480-as felbontástól eljutottunk 1600x1200 környékére úgy, hogy azokat a játékokat az akkori komolyabb vga-k már vitték rendesen, de most 1920x1080-ra már többszázezres sli/cf rendszer ajánlott...

#2: az lehet, de crysis/homefront esetében nagyon kijön a vga-limit... a vsync-eseknél meg lehet, hogy 80/81 meg 71/72 lett volna vsync off-ban :D

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#4) _Volkovy_ válasza mephi666 (#3) üzenetére


_Volkovy_
nagyúr

(ez fless és Abu asztala, én csak kontárkodom:D)
A 60 evidens, hogy vsync, de engem az érdekelt, hogy lesz-e helyette 46. Nem lett.

A minimum fps valószínűleg kevesebb lenne defaulton, de ebben nem vagyok biztos. Crysis2-ben maxon végignyomtam két checkpointot, és abszolút semmivel se tűnt lassabbnak. Nyilván ez is vgalimit, de ha egy húzott 5870 is így limitál, akkor..

(#5) D1Rect válasza Mr.Csizmás (#2) üzenetére


D1Rect
félisten

Ezt észre se vettem. :B

De egyébként jó a kérdés, ha a monitorod 60FPS-t képes megjeleníteni, akkor minek a +VGA power? :)

(#3) mephi666: Egy 6850-GTX460 560-6870 elég FullHD-re.
5970-580-590-6990-et már bőven nagyobb felbontásra érdemes.
gyk.:sztem hülyeség FullHD-re overpoweredVGA-t venni.

[ Szerkesztve ]

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01100010 01101110 01110100 01001111 01010101

(#6) Mr.Csizmás válasza _Volkovy_ (#4) üzenetére


Mr.Csizmás
félisten

+ D1

csak rácsodálkoztam, hogy ott állna meg teljesítményben? amúgy igen, minek több. (személy szerint 30 fps-el is elégedett vagyok, ha mindig tartja, és nincs stuttering)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B IX | 3D nyomtatás Bp és környéke -> bit.do/fliccprint |

(#7) Chaser


Chaser
titán

Ilyen procival jó hogy nem sokat számít :DD egy alacsony órajelű 2 magossal viszont más a helyzet.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#8) mephi666 válasza D1Rect (#5) üzenetére


mephi666
veterán

6850/gtx560-nal szemezgettem, mert nekem az lenne "éppenhogy megfizethető" kategóriában (több hónap spórolással), de elkeserít, hogy fullhd-ban vérszegény már jónéhány játék alatt mindkettő... örülnék, ha meglenne a folyamatos 40-50fps, reccenések nélkül, de tpu-n a crysis 30 alatti átlagot dob... f1 2010 pedig 42,6-ot, amit a 9600gt-m is kiprésel magából 1280x720-ban... (baromi szépen néz ki, lefuttattam fullhd-ben is a benchmarkot és mozgás közben észrevehetetlen a látványbeli különbség) a metro2033 pedig 20 alatti átlagot hoz össze, ami elkeserítő... igaz, hogy ez egy optimalizálatlan f*s, de azért csak kipróbálnám már szívesen

ui: és ha most ezek a kártyák így határon vannak fullhd tekintetében, akkor ez a helyzet szerintem csak romlani fog, ahogy jönnek ki az új címek... pedig szerintem a fullhd olyan dolog lett, mint ami volt anno a 17"-os crt+1280x1024-es felbontás esetében: szépen lassan alapnak számított és a piacra érkező hw-k boldogultak is vele... a fullhd-nél ezt viszont nem látom, mert ehhez a felbontáshoz azért kemény vga is kell

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#9) D1Rect válasza mephi666 (#8) üzenetére


D1Rect
félisten

Az 560 jóval erősebb.

Vegyél xboxot.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01100010 01101110 01110100 01001111 01010101

(#10) mephi666 válasza D1Rect (#9) üzenetére


mephi666
veterán

igen, de drágább is meg zabál kegyetlenül :(

ps3-on gondolkozunk egyébként (részemről főleg gt5 miatt), de kb. karácsony lesz, mire lesz is belőle valami... addig meg 720p-ben amivel játszunk, az simán megy... meg ps2-vel: jobban leköt a gt4, mint az elmúlt évtized egész nfs-termése :(

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.