Kedves Olvasó!

Nem tudom, volt-e már olyan érzésed, hogy valamiről olyan véleményed van, amely az adott dolgot egy új szemszögből, vagy legalább is kevéssé ismert szemszögből világítaná meg, mégsem kíváncsi senki rá.

Az utóbbi időkben elég sok nagy horderejű közéleti téma merült fel, amellyel kapcsolatban szeretnék véleményt nyilvánítani, és megvilágítani a dolgot az én szemszögemből, ezért úgy döntöttem, hogy indítok egy blogocskát.

Miért itt? Mert hiszek ennek az oldalnak a közönségében. Egy teljesen nyilvános blogoldalon mindenféle bunkó troll a hozzászólásaival belekergetne kommentek gyomlálásába, parttalan vitákba, stb... A Prohardver lapcsalád közönsége többször bizonyította, hogy többnyire intelligensen tud a fórumozáshoz hozzáállni, illetve a PH-s regisztráció valahol mindenkit eltölt egy alap felelősségtudattal. Szerintem. Meglátjuk.

Néha csak pár soros helyzeteket írok le, néha pedig komolyabb hangvételű, kifejezetten vitaindító témák kerülnek komolyabban boncolásra. Sokak előtt nem titok, hogy elég régi motoros vagyok itt a PH-n, megjártam már a permbant is. Részben ezért, részben ettől függetlenül kifejezetten törekszem arra, hogy az oldal szabályzatát ne hágjam át, sem témaválasztásban, sem stílusban. Ebben kérem a moderátorok segítségét és türelmét. Kerülném a konfliktust, ha valahol bibi van, szóljatok.

Végül pedig egy kérés azokhoz, akik kommentelnének is.

Az érveléstechnika - mint tudományág - alapvetően négyféle érvelést különböztet meg:

1., Tudományos vita - célja a helyes álláspont megtalálása
2., Meggyőzés - célja, hogy a vitapartnert meggyőzzük arról, hogy a mi álláspontunk helyes
3., Bírósági vita - célja, hogy a közönséget meggyőzzük arról, hogy a mi álláspontunk helyes
4., Személyeskedő vita - célja, hogy a másikat megbántsuk

A kérés az, hogy MINDEN esetben maradjunk az 1. típusú érveléseknél. Nem célom senkit meggyőzni, sem színházat csinálni, nektek se legyen. Végképp kerüljük el a 4. változatot. Köszönöm nektek.