2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

A mobiltechnika és az elvárásaink.

Írta: | Kulcsszavak: elvárások . mobiltelefon . okok . kamera

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Hetek óta bolyongok itt.
Már - már feladtam a keresést, mert elvesztem a megapixelek, az üzemidők, a nyílt avagy zárt rendszerek és az általános összegzések között.
Elfelejtjük sokszor, tulajdonképpen miért is, mire is kell egy telefonkészülék.
Első sorban telefonálni. Ezt azért jó esetben mindegyik képes teljesíteni.
Másodrészt nem árt, ha szöveges üzeneteket is ki tudunk küldeni az éterbe. Ez ugye lehet az sms avagy az mms or email. Azért ez is megy legtöbbször.
Jön a kérdés, milyen képet csinál.
Itt szokott kezdődni a bibi.
Ilyenkor jön az, hogy ki és beég, homályos, elmosott, nem túl szépek a színek, a dinamikatartomány elég alacsony, erőteljes a zajszűrése etc. - etc. - etc..
Na ilyenkor szálldos el az agyam jó messzire.
Mertmivelhogy EMBER....!!!
Ez TELEFON.
NEM fényképezőgép.

Na, ez a tény van elfelejtve nagyon sokszor.
Az a szerény meglátásom, hogy elmentünk egy kicsit téves irányba, aholis már az a lényeg, hogy melyikben hány hertzen pörög a duplamagos proci, milyen GPU dolgozik benne, mennyi RAM-mal adják ki.
Ezek engem a vonatkozásban még csak számítógépügyileg érintettek, nem pedig akkor, ha telefon került szóba.
Tévedés ne essék, a fejlesztés oltárán áldoztam fel magam már nagyon rég, tipikus vízöntőként mindig az újítás, a felfedezés pártján állok.
Minden tiszteletem a Samsungnak a Galaxy S2 - ért, a HTC mérnökeinek a Sensation - ért, de abból az egyszerű okból kifolyólag orrolok rájuk, hogy nem jó irányba terelik a népet és a társalgást, ha a mobilkészülékek "normálisnak tekinthető" tudásáról esik szó.
A cikk megírásának oka?
Tegnap itt volt a kishúgom, neki keresünk készüléket.
Tény, fontos neki a fotózás, de ahogy Bog írná, nem akar felkerülni vele a National Geographic főoldalára.
" és ha már van benne kamera, minimum legyen öt megapixeles, autofókuszos, led villanós vagy neadjisten' xenon vakus. Ha ezekből már egy nem teljesül, nem is kell a készülék. "
Itt szakadt el a cérna.
Elfelejtjük mi, miért és mennyire szükséges.
Ha szükséges egyáltalán.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet.
S.

Hozzászólások

(#1) misx


misx
senior tag

Az a baj az okostelókkal, hogy az emberek a tudásuk 50%-át sem használják ki. Nekem pl. az öreg SE K750 elég sokat tud és nem is okosteló, 4 éves lesz mostan és 40 ezerért vettem anno kártyafüggetlenül. Mégis igyekeztem kihasználni mindent, amit tud. Sok családi kép is készült vele, bár a videója tényleg gagyi. Netezni meg van PC és laptop, max akkor látom értelmét telefonba, ha valami kurva sürgős emailt várok és épp nem vagyok gépközelbe. (A mobilinternet egyébként is drága mulatság). Egyébként most nézegettem az SE Elm-et, egész jó képeket / videókat csinál és 30 ezer alatt van (és nyomógombos!). Az érintősök ilyen árban egyébként is hulladékok.
Egy szó mint száz, a frankhitelesek se sírjanak addig, amíg ott figyel a polcukon a legújabb szupermobil, mert ez nem létszükséglet. Tény, hogy csak telefonálásra és SMS-ezésre alkalmas mobilt hálózatfüggetlenül már alig 5 ezerért hozzádvágnak.

[ Szerkesztve ]

(#2) Dany007


Dany007
veterán

Egyetértek :)
Mondjuk praktikus a telefonban a fényképező, én csak azt használom. Így nem kellett dárga pénzért még plusz digitális gépet is venni, ami meg amúgyis csak plusz terhet jelentett volna.
Ez teló 3Mpixeles képet csinál. Megfelelőt. Nem szépeket, mint egy rendes digit gép, de mi céljainkra, otthoni fotózásra tökéletesen megfelel.
Nem kell sem 5mpxl se vaku. Se semmi extra.

Akinek extra igényei vannak, az meg menjen be egy szaküzletbe és vegyen 60-70+k-ért egy komolyabb digitális gépet (ami még mindig csak az alsóközépkategória).
Vagy, vegyen 200 körül egy komoly telefont, de még annak az optikája is messze van egy komolyabb fényékpezőjétől.
Fölösleges elvárni egy telefonba épített fényképezőtől, hogy hozza a rendes ditiális gép minőségét. Egyszerűen nem azért van benne. De nekem pl az is megfelel. Sőt, a 640x480-as videófelvétel is. Így nincs szükségem sem digit gépre, sem kamerára. Akinek ennél több kell, annak fizetnie kell érte.
Ha meg igazi minőséget akar, akkor külön-külön megveszi mindegyikből a komolyabbat.

(#3) zH.


zH.
senior tag

ja. pl. veszel 120k-ért egy sensationt és nehogymá' normális kamera legyen benne. nálam meg ilyenkor szakad el a cérna, amikor az embereknek ennyi pénzért ilyen kis igényeik vannak. nyilván nem mindenkinek számít a kamera, de nekem az jött le a cikkből, hogy ez csak egy péda.
a telefon pedig már régóta nem csak telefonálásra jó, ezt fel kéne fogni.

@Dany007: te most komolyan felhozod példának magad és ebből általánosítasz?

"Nem kell sem 5mpxl se vaku. Se semmi extra."
hát ha neked jobb mindenhova egy kompaktgépet cipelni, ahelyett, hogy a zsebedbe lenne egy normális kamera.

"Akinek extra igényei vannak, az meg menjen be egy szaküzletbe és vegyen 60-70+k-ért egy komolyabb digitális gépet (ami még mindig csak az alsóközépkategória)."
az megint másra jó, attól még a telefonokban lehet egy elfogadható kamera.

"Vagy, vegyen 200 körül egy komoly telefont, de még annak az optikája is messze van egy komolyabb fényékpezőjétől."
mutass már 200k-ért egy telefont plz.

"Fölösleges elvárni egy telefonba épített fényképezőtől, hogy hozza a rendes ditiális gép minőségét. Egyszerűen nem azért van benne."
2011.
egy régebbi kompakt szintjét már rég hozzák, sőt.

"Sőt, a 640x480-as videófelvétel is."
ja, a telefonba lévő hd felvétel szerintem is hülyeség, ami akár helyettesít egy videókamerát..

[ Szerkesztve ]

just be

(#4) Dany007 válasza zH. (#3) üzenetére


Dany007
veterán

Az a gond, hogy hiába 150k egy telefon, nem lehet beleépíteni egy olyan CCD szenzort sem optikát, mint mondjuk amilyen egy Sony DSC HX100-asban van.
Ugyan így optikát sem lehet olyan komolyat beépíteni. Bár iphone-nál megmutatták miként lehetne. Tessék.

Gondolom ilyet meg senki se akarna.
Meg kell érteni, hogy egy ilyen "csöpp" kis telefonba, nem lehet beépíteni olyan techonlógiát, ami ugyan azt a minőséget képviseli, mint egy kétszerakkora komoly fényképezőgép, aminek csak az optikája nagyobb, mint a fél telefon. Ennyi.

Ha meg az ár, akkor lehet számolni. Az a sony DSC 100-as cirka 110 ezer forint. Messze nem felsőkategória, sőt... Aztán egy rendes HD felbontású kamera, ami mondjuk szintén SD kártyára rögzít ~ 70-80k szintén egy alsó-középkategória.
Akkor hol is járunk? Már majdnem 200 ezernél és akkor van egy komoly fényképeződ, meg egy jó HD kamerát. És hol a telefon? Az még sehol sincsen...

Úgyhogy nemtudom mire fel ezek a nagy igények. Gondolkodni kéne picit és akkor egyből leesne miért is nem lehet.

Amúgymeg, akinek tényleg egy komoly fényképező teljesítménye kell, annak esze ágában sincs mobiltelefonban gondolkodni.

szerk:

"mutass már 200k-ért egy telefont plz."

iPhone 4 függetlenül. Még van ahol több is.

"hát ha neked jobb mindenhova egy kompaktgépet cipelni, ahelyett, hogy a zsebedbe lenne egy normális kamera."

nem viszek kompakt gépet mert nincs rá szükség. Nincs is olyanom.
Mondom, ha valaki tényleg komoly képeket akar csinálni, akkor kompaktot vesz, nem telefont. Akinek meg nincs szüksége rá, annak bőven jó a telefon is.

"az megint másra jó, attól még a telefonokban lehet egy elfogadható kamera."

Van elfogadható kamera. Akinek nem jó, az majd megveszi a rendes gépet minőségit drágán. Te írtad, hogy ma már egy régebbi kompakt szintjét hozzák. Az pedig tapasztalatból tudom, hogy általános használatra bőven elég. De ha te tényleg a NatGeo-nak akarsz fotózni, vagy profi fotós vagy akkor felejtsd már el a telefon kamerát :D A többi okot fent leírtam.

[ Szerkesztve ]

(#5) zH. válasza Dany007 (#4) üzenetére


zH.
senior tag

"Az a gond, hogy hiába 150k egy telefon, nem lehet beleépíteni egy olyan CCD szenzort sem optikát, mint mondjuk amilyen egy Sony DSC HX100-asban van."

igen, ezért nem lesz soha szép bokeh-d egy mobiltelefonnal. attól függetlenül lehet jó minőségű videója. erről pl. nem hiszem, hogy megmondanád cím nélkül, hogy egy iphone-al vették fel, vágták össze.

"Meg kell érteni, hogy egy ilyen "csöpp" kis telefonba, nem lehet beépíteni olyan techonlógiát, ami ugyan azt a minőséget képviseli, mint egy kétszerakkora komoly fényképezőgép, aminek csak az optikája nagyobb, mint a fél telefon. "
egy dslr-el nem is versenyezhet, de egy kompakt géppel simán.

"Ha meg az ár, akkor lehet számolni. Az a sony DSC 100-as cirka 110 ezer forint. Messze nem felsőkategória, sőt... Aztán egy rendes HD felbontású kamera, ami mondjuk szintén SD kártyára rögzít ~ 70-80k szintén egy alsó-középkategória."
hát aki 110k-ért kompaktot vesz.. az fail.

"Úgyhogy nemtudom mire fel ezek a nagy igények. Gondolkodni kéne picit és akkor egyből leesne miért is nem lehet."
kisebbek az igényeid ugyanannyi pénzért. ennyi

"iPhone 4 függetlenül. Még van ahol több is."
hát aki nagyon balf* megveszi annyiért.

"Te írtad, hogy ma már egy régebbi kompakt szintjét hozzák. Az pedig tapasztalatból tudom, hogy általános használatra bőven elég. De ha te tényleg a NatGeo-nak akarsz fotózni, vagy profi fotós vagy akkor felejtsd már el a telefon kamerát :D"
ki beszélt itt profi fotózásról? ember, kompakt gépek szintjéről van szó. azt pedig már majdnem, hogy hozzák. dslr szintet nem is vár el senki.

egyébként videóhoz manapság szinte mindenhol dslr-t használnak, cserélhető objektív, bokeh hatalmas előny.

szerk.: máskor jobb példákat is felhozhatnál, ha már ennyire minőség. :P

[ Szerkesztve ]

just be

(#6) Dany007 válasza zH. (#5) üzenetére


Dany007
veterán

"ki beszélt itt profi fotózásról? ember, kompakt gépek szintjéről van szó. azt pedig már majdnem, hogy hozzák. dslr szintet nem is vár el senki."

+

"igen, ezért nem lesz soha szép bokeh-d egy mobiltelefonnal. attól függetlenül lehet jó minőségű videója. erről pl. nem hiszem, hogy megmondanád cím nélkül, hogy egy iphone-al vették fel, vágták össze."

+

"egy dslr-el nem is versenyezhet, de egy kompakt géppel simán."

Akkor ne haragudj, de miről is vitázunk??? Akkor mégis van olyan telefon? Akkor azt kell venni és pont.

(#7) zH. válasza Dany007 (#6) üzenetére


zH.
senior tag

az igényekről. ha egy laptop, pc, akármi árát kifizeti valaki és egy telefonért, szerintem az az alap, hogy elfogadható, minél jobb kamera legyen benne. szerintetek pedig csak be kéne látni, hogy ez egy telefon és 150k-ért nem tudnak egy jó minőségi kamerát beletenni. :U

[ Szerkesztve ]

just be

(#8) sz4blya


sz4blya
csendes tag

nekem nem telefonra, hanem telefonálásra képes multimédia és internet device-re van szükségem igényem.

Cum Deo Pro Patria Et Libertate. Verje meg a mi Istenünk, aki ezt engedte! | Free life, free people, free internet! *See you, space cowboy!

(#9) Z86


Z86
őstag

Van egy kb. 6 éves SE K500i-m, még pár évig jó lesz :)
Nekem sosem kellett a telefonban kamera, meg ez a 0,3 MP nem sok mindenre alkalmas.

(#10) dízelracer


dízelracer
senior tag

Akkor szörnyülködjetek. 2011-et írunk és az én telefonomban még kamera sincs :N . Az ég világon semmire sem használom telefonáláson kívül. Valószínűleg le is fogom cserélni valami egyszerűbb mobilra.

[ Szerkesztve ]

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.