Mert az.
Rengeteg hibája van...ha csak ezt a szerencsétlen olvasási tesztet nézzük, még akkor is...
Ez elvileg egy Liner Read teszt lenne, de még ez sem jön össze nekik...az igazsághoz hozzátartozik, hogy régebben jobb volt...![:D](//cdn.rios.hu/dl/s/d1.gif)
Keresgélj kicsit a publikált eredmények/képek között!
Nagyon gyakran találhatsz olyan képeket, mint pl. az enyém is:
![](//cdn.rios.hu/dl/upc/2010-01/02/27758_sjbautd4nex1d7jq_hdtune.thumb.png)
Érdekes módon, ha vannak ilyen extrém (mert abban ugye megegyezhetünk, hogy egy hibátlan HDD esetén extrém, ha az adatátvitel a felére esik vissza
) beszakadások, azok mindig az első 10% környékén fordulnak elő először...függetlenül a kapacitástól!
Persze, mondhatja a hozzáértő: hát mert a HDD-k több lemezből állnak, több fej, stb....biztos ott van "átkapcsolás"...
No és SSD esetén...? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy mit szóljunk a negatív processzorterheléshez?
Ennél még az ősöreg HDTach és az Everest is korrektebb képet rajzol egy háttértár képességeiről...maradjunk ennyiben... ![;)](//cdn.rios.hu/dl/s/pl.gif)
[ Szerkesztve ]
primus inter pares