2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Headroom Show 25/03/2017 London

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Üdv ProNép!

Meglátogattam az idei, tavaszi Headroom Show-t (is), ami audiótechnikáról szól, legfőképp a privát és hordozható zenehallgatás kedvelőit célozva meg.
Erről emlékeznék meg röviden, hobbitársaim kisebb, nagyobb örömére :)

A véleményezések szubjektívek és nem alaposabb elemzések eredményei, illetve nem szponzorált kritikák.

Ultimate Ear
Nos, amiket próbálgattam az egyik sincs fenn az oldalukon (Nem rémlik, hogy mondta volna a demonstrátor, hogy azok még csak prototípusok voltak. No mindegy.)
Kettő darab single BA fülhallgatót sikerült meghallgatnom. A kivitelezés mindkettőnél ugyanaz. Egy szimpla, kisméretű, puritán, fekete, egyenes kábelvezetésű, kínai kacatra hajazó dizájn. Lehetnének akár egy olcsó headset valami olcsó telefonhoz is.
Az olcsóbbikért 80 fontot kérnek majd, a nem olcsóbbikért meg kétszer ennyit.
A kettő közötti különbség csak a hang tuningolás, egyébként ugyanazt a Knowles gyártmányú drájvert használják.
A kezdő darabnak a tipikus 1 BA-ás, semmilyen, középorientált hangja van, nem túl jó részletezettséggel és dinamikával.
A második már egészen rendben van. Még mindig középorientált hangzással, de már kellemes mennyiségben jelenlévő magas és mélytartománnyal, illetve korrekt részletekkel.
Erről már elmondható, hogy 1 BA-tól egész jó amit művel.
Egyébként ahogy az Ultimate Ear-től elvárható, egyik füles sem produkál fülsértő hangokat nagyobb hangerőn sem.
Próbáltam még egy 3 BA-sat a fülembe szuszakolni, de nem sikerült. A kivitelezése olyan volt mint a Soundear-é. Zselé szilikonos házban.
Istennek sem tudtam a fülembe igazgatni, úgyhogy f*ngom nincs hogy szól.
Az ilyen szilikonrágógumis megoldástól óva intek mindenkit.

RHA-Audio

CL1-Ceramic
Nem gyengén túlárazottnak találtam a játékost.
V karakter, sok mély, részletekkel bőven árkategóriája alatt van, totál populáris hangzás.
Egyébiránt kényelmes füles.

CL750
Én ezt jobb hangúnak találtam mint a fentebbit, de legalábbis jobban tuningoltnak.
Viszonylag kiegyenlített hang, talán enyhe V. Kissé tompa hang. Részletekkel ő sem kényeztet.
Kényelemmel itt sem volt gond.
Állítólag mindkettő be volt járatva.

Dacamp L1
Erről sokat nem tudok mondani. Egy Iphone-ra volt dugva. Gyenge hangminőséget produkáltak együtt.
A kezelőgombjai recsegtek, ropogtak, érzéketlenek voltak. Nem erőltettem.
Ha más nem, az kiderült, hogy nem egy strapabíró, megbízható jószág.

ACS Custom
Evoke, Evolve, Emotion
1, 3 és 5 BA-ás fülesek, 200, 400 és 550 fontért.
A két nagyobbik tesó semmi extrát nem nyújtott számomra. Távolról sem éreztem best buy-nak őket.
A legkisebb tesó sem olcsó darab, viszont az kimondottan tetszett.
Önmagában az, hogy 1 db armatúrával sikerült egy olyan hangzást kihozni belőle ami szépen lefedi az összes frekvenciatartományt, az számomra lenyűgöző.
Ilyesmi hangzásra szoktuk ráaggatni a "kiegyenlített" jelzőt.
Árkategóriájának megfelelő részletezettségű, muzikális, nem száraz és nem hideg, viszonylag világos hangkarakterű füles, megfelelő mennyiségű, részletes mélyekkel, magasakkal és kiválóan testes közepekkel, énekhanggal. Sting-et nagyon szerette megszólaltatni.

Eddig összesen kettő 1 BA-val szerelt fülest hallottam ami kimondottan tetszett. Az AKR02 (1300 usa dolcsi), a Custom Art Fibae 1BA (200 usa dolcsi lenne, de azt hiszem még mindig nem került piacra).
No és akkor az Evoke lett a harmadik.

Mindhárom ACS fülest kényelmesnek találtam, és az Ultimate Ear-hez hasonlóan itt sem produkáltak fülbántó hangokat a fülesek, nagy hangerőn sem.

Jays Headphones az Ikea országból.

a-JAYS Four+
Tetszetős darab (Mint az összes cuccuk ami a kezembe került. Az anyaghasználat és kivitelezés is minőségi mindegyiknél.). Egyenes kábelezésű, és bár én ezt a fajta viselési módot nem preferálom, ezzel a fülessel nem lenne gondom. Könnyű és kényelmes viselet.
Hangja szerintem túlmutat az árán.
Enyhe V karakter, tiszta, részletes, dinamikus hangzás jellemzi. Semleges hangfekvésű vagy hangkarakterű, dobozos hangzást mellőző darab.

q-JAYS
A világ legkisebb méretű 2 armatúrás fülese.

Fémházas, icipici füleske. Kényelmes viselet, egyenesen vagy fül felett elvezetve is.
Hangzásra ő nem kimondottan az én ízlésem, első blikkre, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ne volna jó hangú a kicsike, mert kimondottan az.
Úgy gondolom az ő hangminősége is túlmutat az árán, mint a kistesóé.
Számomra kicsit száraz a hangja, kicsit sok magassal, ami egyáltalán nem rossz minőségű, nem sziszegős. Egy sötét hangtónusú forrással ideális párost alkotna.
Kiegyenlített, semleges, nagyon részletes hangja van. A telómról hajtva a magasokon van a hangsúly, talán a Sabre chip miatt. Nagyobb hangerőn ez miatt nekem kissé már kellemetlen volt a hangja.
Egyébiránt egy részletmester a kis füles. Mindegyik hangtartományon részletes.
Fejhallgatóknál a Stax-ok volnának neki a megfelelői.
Szóval a részletek megszállottjainak mindenképp ajánlom ezt az apróságot egy melegebb, sötétebb karakterű forrással.

u-JAYS Wireless
Kényelmes, supra utcai fejes-füles. A külcsíny itt is rendkívül tetszetős.
Nagyon tetszett a zene távirányítás, navigálás megoldása.
Gombok helyett egy érintésérzékeny felületet használ a jobb oldali shell külső oldalán. Kiválóan működött, és elsőre ment minden vele mint a karikacsapás.
Üzemideje 25-30 óra között van, hangerőtől függően. 70% feletti folyamatos hangerőn is megvan a 25 óra. Töltési idő kb 80 perc, de 45 perc után eléri a 80%-os töltöttséget, utána belassul a töltés. Túltöltésvédelem van benne, mivel szimpla lithium-os akksival műxik.
Hangkaraktere kicsit dobozosnak mondható, ugyanakkor tiszta, dinamikus, meglepően részletes, enyhe V, nem rátelepedős, túlsúlyos mélyekkel, és eléggé hangosan tud szólni torzításmentesen. Szóval nem rossz minőségű bluetooth cucc.
Ez a cucc sincs túlárazva.
Talán egy ilyen fülest kap tőlem tesóm karácsonyra :)

Nálam a Jays Headphones bizonyított. Bátran merem ajánlani a termékeiket.

Focal Elear és Focal Utopia egy Naim SuperUniti-ról.
Nálam csúnyán leszerepelt mind a kettő fejhallgató.
Talán bennem van a hiba, mert úgy tűnik a népek el vannak ájulva tőlük.
Én inkább a jajjongója lettem nekik, mintsem rajongója.
Ha valaki közületek hallotta az Elear-t és kíváncsi az Utopia hangjára, akkor az képzeletben fogja az Elear hangját, digitalizálja be, mondjuk, hogy kap egy hangsáv Elear hangot, ezt duplázza meg, adjon hozzá egy kis teret, töltse vissza a fejhallgatóba és megkapja az Utopia-t.
Kényelem, anyag, minőség azok rendben vannak, bár nem kimondottan könnyű viselet egyik sem.
Nem térek ki külön mindkettő fejhallgatóra, a problémáim ugyanazok mindkettővel.
Dinamikailag rendben vannak. Részletek terén sincs probléma. A magas hangokkal ki voltam békülve.
A közepeik erősen színezettek. Koncert élményt próbálnak imitálni.
Kicsit magasabb hangerőn nekem már bántja a fülem a közepek prezentációja.
A mélyeik hasonlóképp kellemetlenek nekem.
Talán a mérnökök bepróbálkoztak egy olyannal, hogy úgy adják vissza a hangfalas vagy élőzenei élményt a fejhallgatókon keresztül, hogy a csontjaikban érezzük a zenét.
Már viszonylag kis hangerőn is konkrétan éreztem a koponyám hátsó részén a nyakszirtemnél a basszust. Amellett hogy kellemetlen volt, még olyan hatást is keltett mintha torzítana a basszus.
Kínomban elővettem a moddolt DT860-asomat (Elvittem hangzás emlékeztetőnek, kalibrálónak, mivel sok cuccot hallgattam, és úgymond ezzel állítottam vissza a fülem az origóra olykor. és rádugtam a Naim-ra.
A 860-as teljesen jól szólt, sőt nagyon jól szólt. Semmiféle kellemetlenség nem érte tőle a fülemet - mint rendesen - tehát nem a "rendszerben" volt a hiba.
Az LCD 4-től ahogy sokkot kaptam milyen jól szól, na hát ezektől is sokkot kaptam, csak az ellenkező értelemben.

Alpha Design Labs ADL H128
Hordozható, circum fejhallgató, kiváló anyagminőséggel és kivitelezéssel.
Mikor belehallgattam a Meze 99 Classics jutott eszembe. Nagyon hasonló hangja van, A-B kellene hallgatni őket. Úgyanúgy könnyen hajtható, talán nem annyira mint a Meze, de a hifi telómról brutálul szólt. Olyannyira hogy odaadtam a demonstrátornak a fejesét miután rádugtam a telómra - azzal a megjegyzéssel, hogy miért nem kell nekem DAP - , szó szerint leesett az álla, nyitva maradt a szája. Aztán mikor mondtam neki, hogy mibe fájt ez nekem, leírta a típusát, elkérte a bolt címét ahol vettem, és azt mondta vesz néhányat az unokáinak (idősebb úriember volt a demós)..hehe
Ráadásul árban is egyeznek.
Szóval, ha valaki a Meze 99-ben gondolkodik, alternatívának itt van ez.

Egy kis érdekesség a vége felé, még a nagy durranás előtt :)
Even Headphones
A H1-hez és az E1-hez volt szerencsém hallgatásügyileg. Illetve le tudtam taperolni a készülő bluetooth fejhallgatójuk prototípusát. Ez utóbbi az alábbi képen középen látható.

No kérem, itt arról van szó, hogy az AKG N90Q-hoz hasonlóképp, egy a kábelen lévő - egyúttal távvezérlőként is működő - kütyü hallásvizsgálatot hajt végre rajtunk. Oldalanként 8 lépésben kell reagálni a különböző frekvencián megszólaló effektekre mikor elkezdjük már hallani őket. Ezzel alapvetően beállítja a fülünk dinamika tartományát külön mindkét oldalon, hogy a zenei élmény egyformán érvényesüljön, jobban pozicionált hangtérben. Ezután kezdhetünk zenét hallgatni. (Nem muszáj kalibrálást csinálni a fülesek használatához)
A kalibrációs beállítás miután megtörtént, egy gombnyomással lehet aktiválni vagy kikapcsolni.
Nem estem hasra a cucctól.
A kalibráció aktiválása olyan mintha bekapcsolnánk a crossfade-t és egy kicsit boost-olnánk a hangon.
Mindenesetre érdekes cuccok, hosszabb meghallgatást, teszteket érdemelnének.
A hangjuk egyébiránt alapállapotban egész jó. Ha a konkurens cuccokat nézzük az árukban, akkor ezek párban vannak velük, és erre jön pluszban ez a fül kalibráló opció.
Anyaghasználatban, kivitelezés minőségében is jók a cuccok - Fa tokozású fejesek, szövetborítású kábelek (mondjuk a fülhallgatónál ez eléggé zajos opció).
Nem érzem túlárazottnak az Even cuccokat.
Kíváncsi leszek mit hoznak ki a vezetéknélküli fejesükből.

ATH-DSR7BT és ATH-DSR9BT

Bluetooth fejhallgatók beépített DAC nélkül (állítólag).
A beérkező digitális jelet az ő általuk fejlesztett hangszóró, pontosabban a drájverben lévő tekercselés konvertálja analóg jellé, hanggá, vagyis (elméletileg) a forráseszköz hagminősége továbbra sem fog különösebben beleszólni a hangzásba, mint a hagyományos Bluetooth technológiánál.
Ugyanakkor kipróbáltam őket a saját telómról, egy Iphone-ról meg egy bluetooth-os Pioneer XDP-100R DAP-ról, és másképp szóltak a különböző forrásokról.
A DSR7BT számomra szépen muzsikált. A Meze 99 Classics vagy az Alpha Design Labs ADL H128 és az MSR7 ötvözete lehet nagyjából a hangja.
A DSR9BT viszont egyáltalán nem jött be. Mintha az M50x-et hallgattam volna, durva V karakterrel.
A demós srác egyvéleményen volt velem, de hozzátette, hogy az M50x-ből adnak el a legtöbbet.
A fejhallgatók üzemideje 14 óra, töltési idő 3-4 óra.

No ennyi.
A cikkben leírtakért igenis felelősséget vállalok! :)

Hozzászólások

(#1) s4tch


s4tch
veterán

Köszi a beszámolót! Vajon a Vibe K51c78-t lehet még kapni valahol?

(#2) monti0222w


monti0222w
addikt

Köszi a beszámolót, a Tryniti nem volt kint? A Vyrus 2 megérkezett már neked?

(#3) fericske válasza s4tch (#1) üzenetére


fericske
addikt

Igen.
Innen vettem az enyémet.

Nos, én ebben a pillanatban a fehéret venném. Úgy tűnik a feketék elfogytak, legalábbis a kínai készlet-ből.
Anno én nézegettem a fotókat is, próbáltam kisilabizálni a típusszámot mert az nagyon fontos a mi helyzetünkben, ha a hifi modellt akarjuk.
Én feketét vettem és a fotókon elég jól látszott a modellszám. Hála az istennek, hogy bejött ez a megbízhatatlan spekuláció.
Jelenleg viszont csak a fehéren látom a modellszámot, pont úgy ahogy az enyémen is van, egy sornyi kínai hieroglifával.

Sok sikert! :)

(#4) fericske válasza monti0222w (#2) üzenetére


fericske
addikt

Szia, nem volt Trinity. Szerintem még nem állnak készen, még sok cuccuk gyártás alatt van, de biztos vagyok benne, hogy ha most ősszel még nem is, de jövő tavasszal márt kint lesznek.
Még nem jött meg a Vyrus 2, a jövőhétre várom, aztán egy hónap múlva az Icarus 3-at.
Amúgy jól szerepelt a kicsi Vyrus.
Nem találtam ellenfelet neki tegnap 4x-es árig. Ráadásul ha figyelembe veszem a cikkben említett RHA füleseket, és azok tényleg be voltak járatva, na akkor azok sem ellenfelek neki, és a kerámiás nem 4x annyiba kerül...

(#5) monti0222w válasza fericske (#4) üzenetére


monti0222w
addikt

:C Örömmel hallom, már várom már hogy megérkezzen, csak mint írtam a fiam úgy oldotta meg a behozatalt.
Kíváncsi leszek majd Sheratan-nék reakciójára?! :K
Nem azért mert számít hogy mit mondanak róla, mert eddig sem amiatt vettem meg a füleseimet, mert adtam bárkinek a véleményére, elsők között volt nekem pl. SM E10, volt aki lehúzta és volt aki nem, de az érdekes körülmény, hogy 6 díjat is nyert vele az SM. :K

[ Szerkesztve ]

(#6) dabadab


dabadab
titán

"Csinált bluetooth fejhallgatókat beépített DAC nélkül.
A beérkező digitális jelet az ő általuk fejlesztett hangszóró, pontosabban a drájverben lévő tekercselés konvertálja analóg jellé, hanggá, vagyis (elméletileg) a forráseszköz hagminőségét ki tudjuk használni ezzel a vezetékmentes technológiával.
"

Ennek így semmi értelme és az AT se mond ilyet, illetve egy kicsit, de ott meg nyilvánvalóan a marketingesek rizsája olvasható.

Valójában arról van szó, hogy a szokásos DAC - erősítő felállás helyett egy D osztályú erősítőt közvetlenül a diigtális jellel etetnek, tehát az egyben DAC-ként is működik. Maga a technológia egyébként nem az övék, a Trigence-től használják a Dnote chipet, szóval ez várhatóan más gyártóknál is fel fog bukkanni.

(A "forráseszköz hangminősége" sehol nem lép be a képbe.)

DRM is theft

(#7) fericske válasza dabadab (#6) üzenetére


fericske
addikt

Pedig mondott ilyet nekem tegnap személyesen, azután bizony mondja a weboldalán is az AT és bizony a Trigence is ezt állítja.
Ezektől függetlenül én továbbra is hiszek a fülemnek, mindhárom eszköz között amin kipróbáltam egész jól hallható különbségek voltak.
Van a hagyományos bluetooth-osoknál is, de ott megfeszülős a különbségek felfedezése.

Tehát a Dnote® chipset-tet használja fel az AT, a Trigence fejlesztését (Köszönöm, nem néztem utána jobban, csak átolvastam az AT oldalát este, mert a helyszínen értetlenkedtem, és a Dnote lapkára rámutattam, hogy akkor az a DAC, de továbbra is állította az úr, hogy nem, és továbbra sem értettem igazán), ami nem DAC.
A digitális jel egész a lengőtekercsig megy, és az konvertálja analóggá,
"By employing multiple voice-coils, Dnote® is able to drive the loudspeaker digitally."

Viszont igaz: "(A "forráseszköz hangminősége" sehol nem lép be a képbe.)"
Köszönöm, javítom is, mert átgondolatlan volt.
Mindenesetre volt különbség a lejátszó eszközök hangja között ezeken a füleseken.

Ezzel a technológiával egyébként az a változás lép fel, ha elterjed, hogy a fejhallgatók lengőtekercsein kell dolgozni majd a fejlesztőknek a hangminőség versenyben nem pedig a DAC-okon.

[ Szerkesztve ]

(#8) dabadab válasza fericske (#7) üzenetére


dabadab
titán

"Pedig mondott ilyet nekem tegnap személyesen"

Akkor ott overdrive-ban volt a marketing. Onnatól kezdve, hogy kijön Dnote-ból az az impulzusjel, ami a tekercseket meghajtja, analóg jelről van szó.

"mindhárom eszköz között amin kipróbáltam egész jól hallható különbségek voltak."

Tippre a támogatott BT-protokollok különbségei és a telefon hangbeállításai (equaliser, mindenféle beépített "hangjavító" eljárások) okozhatták a különbséget, más nem nagyon tudta.

"A digitális jel egész a lengőtekercsig megy, és az konvertálja analóggá,
"By employing multiple voice-coils, Dnote® is able to drive the loudspeaker digitally."
"

Ez az, ami hülyeség, ugyanis a tekercsek nem szimbólumokat fogadnak, nem lehet nekik olyat mondani, hogy "akkor most indukálj 0,5 Tesla mágnesen indukciót", csak beléjük lehet tolni valamennyi áramot és az indukált mágneses tér erőssége azzal lesz arányos - vagyis ez analóg jel (az analóg meg a digitális jel között az a különbség, hogy az utóbbi szimbólumokra kvantált - vagyis ha van 0 meg 1, akkor az tök mindegy, hogy a 1-et azt éppen 5,1 V vagy 4,9 V reprezentálja, pont ugyanolyan egyesként viselkedik - analóg jelnél viszont az 5,1 V meg 4,9 V bemeneti feszültség más kimenetet eredményez (és a tekercsek nyilvánvalóan így működnek)).

DRM is theft

(#9) fericske válasza dabadab (#8) üzenetére


fericske
addikt

Ezeket mondd el a Trigence-nek meg az Audio Technikának.
Van support-ja meg elérhetősége mindkettőnek.
Majd írd le mit válaszolnak, nekem hiába mondod :)

[ Szerkesztve ]

(#10) dabadab válasza fericske (#9) üzenetére


dabadab
titán

Erős a gyanúm, hogy náluk a mérnökök legalább olyan jól tudják ezt, mint én, a marketingeseknek viszont megtetszett a "full digital path" jelszó, amit csak azért nem fognak lecserélni, mert páran tudják róla, hogy hülyeség :)

DRM is theft

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.