2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Aki nem játszik Full HD-ben....az vagyok én :)

Írta: | Kulcsszavak: gtx650 kepler maxwell gtx750

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Sok szempont előtérbe kerül, amikor az emberfia összerak egy gépet. ( PC-t ).
Sosem teszett a " Vazze menjen el rajta minden" hozzáállás....toljunk bele 300ezret, azt lesz majd valami.
Az igények egyéntol-egyénig változnak, és szinte minden esetben kompromisszumokat kell kötnünk.

Eljött hát az idő, és megváltam 1. generációs i5-ös laposomtól, és visszatértem a PC-k világába.
A jelenlegi konfig i3-as alapokon nyugszik, pontosabban :
alaplap - MSI - H61M-P23 (B3)
cpu - Intel® Core™ i3-2100 Processor - (3M Cache, 3.10 GHz)
ram - Kingmax 4GB DDR3 - 1333 FLGF65F-C8KK9A
ssd - Samsung SSD 840 EVO 120GB
hdd - Western Digital WD Green WD5000AADS 500GB 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5"
táp - FSP HEXA+ APFC 400W 80+

Aki olvasta előző írásaimat annak mondanom sem kell, hogy az ár/érték/energia fogyasztás ARÁNY nálam, az első szempontok egyike…..véleményem szerint ez maga a feljődés útja.
Egy VGA-nak (vagyis egy fejlett magnak ) , kisújjból kell tudnia a dolgát - nem 6 meg 7 pinen szippantani az energy-t ... bőgetni a ventillátort és termelni az iszonyatos hőt...aztán leveszed a gép oldalát....igaz így még hangosabb... de legalább nyertél 3 fokcelsiust ...

Így a választásom a Kepler magra esett.
Azon bellül is egy bizonyoz ASUS típusra ami nem más mint a :
ASUS GTX 650-E -re 28nm - GK107 - Kepler
https://www.asus.com/Graphics-Cards/GTX650E1GD5/
http://www.expertreviews.co.uk/pcs/graphics-cards/52524/asus-gtx-650-e-review
http://www.extrahardware.com/asus-geforce-gtx-650-e-test-silent-and-power-saving
És most mondhatja bárki, .... ohhh mmiéééért .... ???
Volt előéletem a témában, mert egy Palit 9800 GT Green Edition-t hajtottam pár évig ... egyik legjobb választás volt annó.
A gyári oldalon pont egy 9800GT-re hivatkoznak :)
http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-gtx-660-650-launch#1

Nem vagyok maradi gyerek, de nem dobálom ki azt ami még működik, emiatt még mindig egy Samsung SyncMaster 940N LCD monitort hajtok, és imádom, nagyon szép színekkel dolgozik.

Na nem akarok untatni senkit, a felbontás 1280x1024 - Ohhh Jeahhh!!!!
Igen, 2016. 11.17-et írunk, de biztosan nem én vagyok az egyetlen az országban :)

No de akkor jöjjenek a száraz tények.
A fent említett PC fogyasztása a következő :
- VGA nélkül -

stand by állapot : 7W ...hmm ezt mindig is egy érdekes dolognak tartottam
indítás : 55-70W szokásos ugrabugra...ventik felpörgetése, hdd boot, stb ...
renszer beállás...login képernyo : 70W majdhogynem stabil
majd késobb stabilizálódik : 62W-ra
monitor kikapcsolva : 36W
Seedeljünk egy kicsit....mert hát mindig van mit seed-elni
- 2h mérés - 0,08 kw/h - tisztán kijön a 25 h alatt van meg az 1kw/h fogyasztás
youtube HD video nézelodés : 79W -on maximalizálódunk

- VGA -

stand by állapot : 9W
indítás : 42-92W
renszer beállás...login képernyo : 77W
majd késobb stabilizálódik : 70W-ra
monitor kikapcsolva : 49W
seed :
- 2h mérés - 0,1 kw/h - 20h alatt jön ki az 1kw/h fogyasztás
youtube HD video : 84W

Gyors példa :
Játékban: Alien RAGE unlimited
Minden ultra totál full max, felbontás ugybár az adott 1280x1024 :)
1h mérés : 105W - 0,13 kw/h - 7,6h alatt 1kw/h fogyasztás
56 fokig melegedett a kártya, hűtés röhelyesen halk, pedig emelkedett a fordulatszám.

pár játék amikkel nyúzom a kártyát:
Deadfall Adventures, Call of Juarez - Gunsinger, Bioshock, Alien Isolation, Duke Nukem Forever, Half-Life Remember Me, Hard Reset,
“kis felbontás” - 1280x1024 minden beállítás max ..... ezen a felbontáson nem kell kompromisszumot kötnöm… maga a felbontás a kompromisszum.

Azt ne felejtsük el, hogy a teljesítmény amit a kártya hoz, azt 128 biten hozza és az egyedüli tápellátás a pci-e foglalat.
Óriási megkönnyebbülés volt, hogy végre az nvidia hozta azt a szintet amire én a 6870-óta vártam.
Biztos vagyok benne, hogy a Ti változatokból sokkal többet eladnak, de ez a szegmens annyira hiánypótló, hogy egyszerűen szükségszerű a létezése.

Tegyük fel, 2 havonta veszek 100 órányi játékot - ( évi 600 óra ) .
Hétvégente tolom kicsit 5-6 óra kb. ( 6óra x 52hét = 312 óra )
Tény, hogy sokkal többet vásárolok, mint amennyit képes vagyok játékkal tölteni.
600 vs 312 .... na ebből adódik az, hogy az ember kicsit lemarad, vagy csak lemarad mert úgy jönnek össze a dolgok.

Azzal legyünk tisztában, hogy egy 42’ -os full HD tv-vel térdre készerítjük a kártyát, aztán mi is lecsücsülünk attól, hogy addig kell visszavenni a grafikai minőséget, hogy az már PS2-es szint vagy jobb esetben PS3.
( ezt most nagyon lesarkítottam )

Köszönöm a figyelmet.

ui : A GTX 750 elviekben erősebb és még kevesebb fogyasztást ígér.
Na majd lemérem ...... de az már egy Maxwell történet.

Hozzászólások

(#1) pet007


pet007
aktív tag

Meglehet erdeklodni hogy 650et mennyiert sikerult beszerezni?

(#2) Csupingo


Csupingo
veterán

Már azért bővül a választék a tápcsati nélküli kártyákból: 750 ti, rx 460, gtx 950, gtx 1050 ti
pet007:12 körül mennek aprón a 650-ek. Most láttam jegelve 11-ért egy 650ti-t, az nem rossz.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#3) Wiipera


Wiipera
tag

Jó cikk lett, gratulálok :R

(#4) elfelejtette


elfelejtette
veterán

Köszi a tesztet, hasonló gépem van, most akartam fogyasztásmérőt szerezni, de így már tudok saccolni.
Nálam ennyivel másabb:
alaplap - MSI - H61M-P23 (B3) - helyett P21 végű
cpu - Intel® Core™ i3-2100 - helyett a kistesó Pentium G620, de tervezem ilyen i3-ra cserélni
ram - Kingmax 4GB DDR3 - 1333 - ugyanaz
ssd - Samsung SSD 840 EVO 120GB - nálam nincs
hdd - Western Digital 500GB - helyett Seagate 500GB
vga - ASUS GTX 650-E -re 28nm - GK107 - Kepler helyett GT640 rev. 2, 1GB GDDR5 GK208 (3.gen Kepler)
A vga elvileg kb. 49W fogyasztású. Nálam egy Gainward 9600GT Golden Sample-t váltott. Én egy 17"-os Samtron 73v PVA paneles LCD-n tolom, persze a felbontás nálam is 1280x1024. Mondjuk én mostanában csak a NFS THE RUN-t, és a Elder Scrolls: Oblivion-t játszottam, mind a kettőben megvolt Max. grafikán a 60fps.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#5) flymi


flymi
addikt
LOGOUT blog

Nem csak te tolod így. :N
Lassan második szülinapját ünnepli a konfigom (adatlap), ami már akkor is erősen közép kategória volt, mikor megvettem. 1440x900-ban a 2GB-os VGA-val (még nagyjából fél évig garis!) és az alap órajelen járatott i5-el még sokáig elég lesz mindenre.

[ Szerkesztve ]

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

(#6) ncc1701


ncc1701
veterán

Kb 2 hete cseréltem le a monitoromat, nekem vmi 1600x900 volt a felbontása. A gépem idle, jutyúb, netezés közben eszik 50w körül (xe 760k@4.5GHz, 8G RAM, msi rx470 vga, 4x 128G SSD). Oszt mikor megyen a játék, akkor 280-300W megvan, de hát a lovak zabbal mennek.

(#7) elfelejtette


elfelejtette
veterán

Ja, amúgy milyen típusú/hatásfokú táppal mérted? Ezek ugye nem a konnektor felől felvett értékek?

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

(#8) pet007 válasza ncc1701 (#6) üzenetére


pet007
aktív tag

Csak kivancsisagbol, 4db 128as ssd valami okbol 4db, vagy csak volt fiokban? ;]

(#9) Dr. Romano


Dr. Romano
veterán

Nem csak te. Én -az apránként bővülő- 2009-es konfigomat múlthéten maxoltam ki legutolsó szerzeményemmel egy olcsó GTX 580-assal (18k volt). A monitorom mindig is ez a 22"-os samu volt 1680x1050-ben, nem is akartam soha 1080p-t venni mert az mégtöbbet kívánna a géptől és hamarabb kiütközne a kora :)
Jelenleg elégedett vagyok a tempóval, 2016-os címek is elfutkorásznak bőven bár ezek címek érezhetően (és az MSI afterburnernek köszönhetően láthatóan) több videoramot igényelnek (pl. obduction, blackops3, rise of the TR stb...)

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#10) Zicokuka


Zicokuka
senior tag

Hazánkban ez nem egyedi,ahol azért mindenki kvajól keres.(vagy a szülei),de jól okoskodva baráti árakon is össze lehet rakni jó gépet,még FHD-ra is.Bár manapság a játékipar elég silány,főleg optimalizálás stb..de azért ki ne szeretne néha játszani picit.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.