Ajánlások
Ajánlások
Én személy szerint 2007 novemberében döntöttem úgy először, hogy monitoromat LCD TV-vel fogom kiváltani - és azóta is LCD TV-t használok egyetlen kijelzőként.
valami hasonló a célunk
A fő okok az alábbiak voltak, melyek még ma is megállják a helyüket, tehát a következő sorok mintegy ajánlásként is felfoghatóak a monitort kiváltó LCD TV mellett:
- "all-in-one" kijelző, mely jó internetes szörföléshez, játékra és nem utolsó sorban (HD) filmek, és TV adás nézésére távolabbról is, így univerzális kijelzőként tud működni (a Plazma TV-vel ellentétben alkalmas rendkívül hosszú ideig egyazon statikus képet megjeleníteni a beégés kockázata nélkül)
- nagyobb képátló, mint a (megfizethető) monitorok esetében
- jobb minőségű panel* (IPS, (M/P)VA) a megfizethető árú, nagyobb méretű 22-24"-os TN+film paneles monitorokkal szemben (a profi, IPS panellal szerelt 22"-24"-os monitorok kb. egy árban vannak egy 32"-os Full HD LCD TV-vel)
- pixelhiba tekintetében sokkal jobban állnak az LCD TV-k a monitoroknál, azaz a kijelzőknek nincs akkora hajlandóságuk a pixelhibára
* 32" és efeletti méretű kijelzőjű, közkedvelt márkájú (tehát nem a "gazdaságos" márkákra kell gondolni, bár kivétel itt is akad, azonban itt jegyzem meg, hogy a TV elektronikája legalább annyit számít a képminőség tekintetében, mint a megjelenítő panel) készülékekben garantáltan IPS, MVA vagy PVA panel kerül, 26"-os méretben és alatta viszont csak elvétve, tehát pl. a 26"-os méretű TV-kben inkább TN+film panel a jellemző, de természetesen itt is vannak kivételek - jellemzően az LG-nek vannak 24-26"-os, IPS panellel szerelt TV-i, vagy monitor+TV kombói
Amire viszont ajánlatos figyelni abban az esetben, ha a monitor fizikai helyére kerül a HDTV (végig ilyen aspektusból fogom felállítani érvrendszeremet), azaz használat közben a szemünk kb. 80-100 cm-re van a kijelzőtől:
- a képátló nagyon fontos, 37"-os méret felett én személy szerint már nem ajánlom, beláthatatlan lesz a képernyő és fejmozgatást eredményez, valamint már a pixelek is érzékelhetővé válhatnak a kijelzőn még Full HD felbontás esetén is, tehát figyeljünk az ergonómiára (lehetőleg szemmagasságba kerüljön a TV), mert ha túl nagy képátlójú készüléket választunk, kényelmetlenebb lesz, mint egy monitor előtt ülni
- a fényerő az óriási kijelző miatt intenzívebb, mint egy monitornál, tehát bánjunk ezzel is csínján, nehogy látásunk rovására menjen
Összességében:
PRO:
- "all-in-one" kijelző
- nagy képátló, mely dob a mozi- és játékélményen
- filmeknél minden esetben kadenciahelyes (az eredeti sebességgel és képfrissítési ritmussal egyező) megjelenítés
- jó színhűségű és jó betekintési szögekkel rendelkező panelek, melyek kevésbé hajlamosak a pixelhibákra a monitorokhoz hasonlítva, mindez megfizethető áron
KONTRA:
- ergonómia: nehéz megtalálni a hosszútávú, kényelmes elrendezést 37" felett, ezért efeletti méretben munkára nem igazán alkalmas; tehát a túl nagy, beláthatatlan képátló csak ront a komfortérzeten
- a pixelek (képpontok) nagyobbak, mint a monitorok esetében, így közelről könnyebben is láthatóak
- az LCD monitorhoz képest nagyobb fényerő miatti kockázat (ne használjuk közelről magas értéken!) és sugárzás (persze nem CRT-féle fotonágyú sugárzásra kell gondolni, de minimális sugárzás LCD technológia esetén is van, de szerencsére lefelé mutató irányú és kisebb hatótávolságú, így kevésbé káros a szemnek)
Létezik persze azon formája is az LCD TV-n történő multimédiás kijelző használatának, hogy pl. wireless billentyűzet és egér segítségével a nagyobb képátlójú (40-52") TV-nk előtt 2-3 méterre foglalunk helyet (pl. a TV fali konzolon is lehet), de az ajánlásaim most nem ezt a felhasználási módot részesítik előnyben, ahogy ezt feljebb is írtam.
Tehát itt a bevezető oldalon a konklúzió eként írható le: A PC-hez monitorként is tökéletesen használható (a szemtől 80-100 cm-re van a kijelző, azzal egyvonalban), optimális készülékek véleményem szerint a 32"-os és 37"-os méretű, Full HD LCD TV-k.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!