Megúszhattad volna a linux telepítést, ha vmi live cd-t használsz, pl. a SystemRescueCd-t. Utóbbin ClamAV van.

Unus pro omnibus, omnes pro uno

Ugyanúgy lehet programokat futtatni az Ext2-3-as partíciókon, mint az NTFS-en, vagy DOS-on.

Talán FAT-en. A DOS az ugye nem fájlrendszer volt.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Hogy volt aktiv egy Win-es virus egy Linuxos gepen...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Bár mondjuk nemtom, attól hogy felcsatol valaki Winnyóz alatt egy lemezt, főleg ext2-est az azon levő vírusok nem hiszem hogy azonnal lefutnak...
Persze ha tévedek, akkor bocs!

Errol van szo... Persze, ha elinditja, betolti, akkor mar ok, de egy felcsatolastol nem fog magatol a Win-es gepre koltozni .

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Azt hittem először,hogy egy jó kis cikk.Aztán kiderült,hogy csak egy szar reklám megint tele baromságokkal.
Kezdve a "...laptopra dugdozott NAS..." meghajtónál /minek-miért dugná rá?/,a végén megfejelve azzal,hogy "...visszaadtam NTFS-re leformázva..."
És mindez címlapon...gratulálok

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

Mondjuk szerintem is, és vírus sem tudja megtámadni a live CD-t, meg egyébként sem fut Linux-on win-re írt vírus.

Mi hol merre?

IMHO elobb a delikvens Win-es gepe lett virusos, es aztan a NAS...

(Es az NTFS-re formazott HDD hogyan megy vissza a NAS-ba )

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ja meg a másik, hogy kb. 500 vírus még semmi, jó hogy nem több tízezer példány volt

Mutogatni való hater díszpinty

nekem csak 1 virusom volt a gépen kb 3éve. amig nem volt net semmi baj nem volt, amikor rádugtam a netet elöször a gépre, jöttek is a virusok ezerrel lefele... 1 virus szérb*szta a szeretett konfigomat kb 3perc alatt. annyira nem volt idöm, hogy valamit is tegyek ellene. fogta a gép kékhalál, és utánna be sem indult többet

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

Olyan vírus nincs, amit önmagától kezdene el terjeszkedni. Ha egy vírus jellegű kódállományt tartalmazó fájlod van, az önmagától a büdös életben nem fog csinálni semmit. Nem tudja futtatni magát, nem tud bekerülni a regisztrációs adatbázisba. Ha az user futtat pl. egy vírusos exe-t onnan kezdődnek a gondok. Tehát ha a gépeden vírus van, az megfertőzhet egy behelyezett adathozdozót, mert a vírus "aktiválva" van, de pl. egy vírusos fájlokat tartalmazó merevlemez aligha tud megfertőzni egy rendszert (feltéve nem nem ez a célod).

ugy remlik halozati meghajtora is lehet beallitani autorun-t
Szerintem az csak cserélhető meghajtókra érhető el menüszinten...
Valami buherálással biztos beállítható bármilyen meghajtóra, de aki tudja hogyan, annak már valószínűleg nem gond a vírusirtó progik helyes használata...

primus inter pares

Tényleg, mi van akkor, ha a NAS alatt HFS+ tanyázik, a wines gépeken meg MacDrive nevű progi?

Virus szempontjabol ez mennyire szamit? Meg ha NAS, akkor minek kell MacDrive a PC-re

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Igen, ebben igazad van, van ilyen dolog tudtommal is. Azért is írtam a végül konkrétan merevlemezt, mert azt nem menet közben dugja rá általában az ember a gépre (a belsőt legalábbis tuti nem), tehát az autorun nem játszik. De pl. például úgy mint mikor az ember beteszi egy játék lemezét, akkor annak is legtöbbször bejön automatikusan a menüje (bár valamiért egy a win98 as ídőkben népszerűbb volt, vagy csak én érzem úgy ) , szóval ugyanígy meg lehetne csinálni, hogy pl. a vírusos exe induljon. De erre alighanem tökéletes védelem, egy tüzfal. Persze, úgy igaz ,ahogy írod, ha az user reflexből az engedélyezésre kattint, az ellen semmi nem véd.

Szerk.: bocs az összevissza helyesírásért, kicsit másnapos vagyok

[ Szerkesztve ]

Nekem a Sygate firewall azonnal felugrik, ha bármilyen progi önmagától szeretne indulni és kérdezi, hogy engedélyezze-e.

De azért az nem a tűzfal funkciója, hanem egy igencsak hasznos extra

Mutogatni való hater díszpinty

A legtöbbnél programnál igen, de pl. olyat is fel szokott dobni, ha valami írni szeretne a registrybe. Bár abban igazatok van, hogy a tüzfalnak nem ez a elsődleges célja. Mondjuk külön víruskeresőt én nem szoktam használni, és nem szokott gond lenni.

Mondjuk külön víruskeresőt én nem szoktam használni, és nem szokott gond lenni.

Én nem félek semmitől - mondta Luke.
Majd fogsz, fiatal barátom - mosolygott Yoda.

primus inter pares

Akkor mostmár félek, de attól nem teszek fel

Van kismillió livecd-m, de a vírusirtós topicban a Bitdefet ajánlották. A ClamAV-al már vannak tapasztalataim, szerintem lassú és kicsi az adatbázisa, ráadásul a gépem wifin keresztül csatlakozik a netre, nem volt kedvem babrálni vele.
#2 Syl: javítva Fat-re.
#3 Alex91: nem linuxos gép, hanem egy NAS, amire a srác gépei csatlakoztak, fájlokat másolt rá, meg le róla, oda-vissza fertőzve mindent.
#4 hcl: nemrég olvastam az autorun típusú kártevőkről, ránézésre nem tudtam megállapítani, hogy a gyerek mit szedett össze
#6 LamerGyuri: nem használja többet a NAS-ban, azért formáztam le NTFS-re. Nem akarok vírusirtót reklámozni, egyszerűen ezeket használtam és pont. A beállításokat meg azért írtam meg, mert sokan csak felteszik az irtót és úgy hagyják, alapon, aztán meg szidják, ha bekapnak valamit.
#10 Rover623: mi az a HMCS?
Köszi mindenkinek az építő véleményét. Gyakorlatilag csak megírtam a tapasztalataimat. Ennyi. Nem vagyok szaki, csak lelkes user, aki mindig olyasmikkel próbálkozik, amikkel más nem.

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

Szerintem a HMCS a helyi menő csávó. Legalábbis felénk így mondják

Nem óhajtok veled vitába szálni, mert biztos vagyok benne, hogy sokkal jártasabb vagy a témában mint én (tényleg minden írónia nélkül mondom). Én csak leírtam, hogy nekem komolyabb gondom nem volt így sem, hogy csak tűzfal van fenn, de nem is kattintgatok ész nélkül és nem is töltök mindent mindenhonnan. Aki biztonságban szeretné tudni a gépét az meg első körben szerintem ne használjon windowst, ha nem létszükséglet számára.

Akkor mellé lőtt. Nem vagyok menő. Soha nem is képzeltem magam annak.

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

Nem vagyok szaki, csak lelkes user,

Kár, mert így sosem tudjuk meg, hogy valójában mi volt. Ugyanis a leírtak nagy része nem értelmezhető. Például olyan nincs, hogy "Windows alatt meg ha rácsatlakozik a NAS-ra, akkor a gépe tele megy vírussal, mire kettőig számolna".
Ha van víruskereső a gépén, akkor az röptében el kell kapja a vírusokat, nem fertőződhet a gépe. És ugyanezzel a víruskeresővel végig tudta volna kerestetni a NAS tartalmát, nem kell hozzá Linux.
Abból, amit te csináltál, logikus az USB-n keresztüli csatlakozás, mert jóval gyorsabban átszkennelte a lemez tartalmát, de az Ubuntus/BitDefenderes játék -vagyis a cikked lényegi része- felesleges volt. Az Ext2IFS telepítése, és az automatikus futtatás letiltása után mehetett volna a windowos gépedre, és annak a víruskeresője törölte volna a vírusokat.

"Nem csoda, hogy a srác notebookja kékhalált halt, ahányszor csak rácsatlakozott a NAS-ra."

Ez például számomra csoda, vagyis érthetetlen.

Milyen típusú NASról van szó egyáltalán? DLink 313/323?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"ugy remlik halozati meghajtora is lehet beallitani autorun-t"

És ki az a marha, aki úgy konfigurálná a gépét, hogy látatlanban lefuttasson egy távoli meghajtón elhelyezett autorun.exe-t

Más oldalról viszont bármikor, amikor a neten böngészel, ez számtalanszor megtörténik: scriptek, java, activeX fut le a megkérdezésed nélkül. Csak éppen ezeknél a fejlesztők tömegei dolgoznak rajta, hogy minél több káros alkalmazási lehetőséget eleve kizárjanak, míg a hálózati meghajtón bárki által elhelyezett futtatható állomány gyakorlatilag bármit megcsinálhat.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"Én csak leírtam, hogy nekem komolyabb gondom nem volt így sem, hogy csak tűzfal van fenn"
Honnan tudod, hogy nem magas a vérnyomásod, ha sosem méreted, vagy honnan tudod, hogy nem vagy cukorbeteg? Mindkét betegség évekig tünetmentes.

"de nem is kattintgatok ész nélkül és nem is töltök mindent mindenhonnan."

Te helyből olyan tehetséges vagy, mint Einstein, Uri Geller és Buddha együttvéve, ha előre tudod, hogy az elmúlt éjszaka meghackkelte valaki a PH! címoldalát, emiatt a mai napon nem biztonságos idekattintanod.
De ha a PH! rendszere szuper biztonságos is, az oldalain jó pár reklámot találsz, ami más cégek honlapjáról van linkelve. Tehát azt is előre tudod, hogy aznap melyek lesznek linkelve, és azoknak profi-e a rendszergazdája?

[ Szerkesztve ]

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Sajnos nem láttam működés közben a NAS-t, mert a srác csak behozta a winyót a melóba és elmesélte a dolgokat. A lényeg, hogy azóta nem panaszkodik, a winyót belső tárolónak használja, a NAS-ba meg tett két egyforma 500-as WD-t és minden szépen megy. Lehet, hogy Linksys. Mármint a cucc.
Mint írtam, a fertőzés zömét trójaik tették ki, lehet, hogy egy rootkit szedte őket össze. Vírusirtó mellett is szedtem már ilyet össze, a trójaikat úgy rángatta le a netről, mint a huzat!
Nem tudom, hogy ő miért nem futtatta le a keresést, biztos azért, mert hamarabb megfertőződött a rendszere, mint hogy egyáltalán feltett volna bármit is...
A winyó 3,5-ös Satás, egyszerűen rádugtam egy üres SATA csatira. Semmi usb.

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

Mert eleve fertozott a rendszere... Ami fertozte a NAS-t is...(Pontosabban amiket ramentett a geprol, vagy amit a gepen levo virusok elertek.) IMHO par het mulva megint nalad kot ki !

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Köszönöm a feltételezést, de nem vagyok én olyan nagy tehetség Nekem ez így jó. Másnak meg biztos másképpen felel meg. Felőlem mindenki nyugodtan használjon amit szeretne és bevált neki.

Mi a gond az NTFS-re való formázással?

Nagyjából ez volt a helyzet. Állítólag mindkét gépét újratelepítette, úgyhogy most elméletileg nem lehet gond. Ráadásul elláttam néhány tanáccsal, mert eddig ő is azt hitte, hogy a tűzfal mindentől megvéd. Most már nem hiszi, ezért feltette a NOD-ot, meg a Malwarebyte's Antimalware-t.

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

Tudomásom szerint a srác NAS-ja automatikusan Ext2-re formázza a bele rakott winyókat. Még valami féle oprendszert is feltett a kütyü. Egyébként szerintem jobb egy Ext2, mint tíz NTFS. Ja, és az NTFS se mai gyerek, tíz éves múlt!

cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!

"Nekem ez így jó. Másnak meg biztos másképpen felel meg."

A te magánügyed lenne, ha a géped nem csatlakozna a Nethez. Így viszont másoknak is megkeseríted az életét, ha a fertőzött géped (vírusos) spameket küldözget például.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

"Nem vagyok jártas a NATokban, de ha valakinek Windowsa van, akkor miért használ egy ősrégi Unix fájlrendszert?"

Mert a NASokban van egy mini számítógép, és általában valami kis Linux rendszer. A Linux miatt nem biztos, hogy kezeli az NTFS-t, és mivel a NAS fájlkiszolgálóként működik a hálózaton, a felhasználó szemszögéből teljesen mindegy, hogy milyen fájlrendszer van rajta.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!