A lényeg az, hogy mindenki ártatlan a bíróság jogerős ítéletéig. Amíg egy rám érvényes jogkörrel bíró hatóság nem állapítja meg, hogy egy termék illegális, addig nekem miért kellene ezzel foglalkoznom? Tudjuk jól, hogy miről van szó valójában. Arról, hogy az én adómból fizetett hatóságok szarnak bele. Tényleg bennem kellene felmerüljenek etikai, vagy illegalitásra vonatkozó aggodalmak?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Oké a szarrágás tökre nem érdekel, az viszont, hogy minőségben meg kompatibilitásban hogy áll a kettő egymáshoz, annál inkább. Valakinek van erről tapasztalata?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

A #37 konkrétra fogalmazva annyit jelent, hogy Lepint venni legális, csak éppen gyökérség. Így már remélem, világos.

Kompatibilitás 100%, minőség szettől és gyártótól függően 80+, lepin 95%+.

Ezt értettem, csak azt nem, hogy ha legális, akkor miért lenne gyökérség? Egyetlen dolog miatt lehetne az. Ha szellemi terméklopás eredménye lenne. Az viszont illegális. Legálisan hogyan juthattam volna hozzá ilyen termékhez?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"a legoról lehetnek elképzeléseitek, de amíg a több tízerer féle elem mindegyikéhez tízezer dolláros szerszámok kellenek, senki nem tudhatja pontosan."

Ha a Lepin minőségileg összemérhető a Lego-val (nem tudom így van-e, de a videó alapján legalábbis nem tartom kizártnak), akkor abból logikusan következik, hogy ugyanolyan drága szerszámok kellenek az előállításához, tehát ez nem lehet érv a Lego magasabb árára.

Az új termékek tervezésével kapcsolatos költségek, a boltok fenntartása, support, az igen. Ezeket nem vitatom.
De amíg nincs valami elfogadható adat arról, hogy a Lepin a Legoval minőségileg nem összemérhető ipari hulladékot gyárt addig ne jöjjünk már azzal, hogy azért drága a Lego, mert drága gépek kellenek hozzá.

Ha pedig gyengébb minőséget gyárt, akkor arról úgyis olvasni fog az akit érdekel a téma. És a Lepin olcsó elérhetősége ellenére is dönthet úgy, hogy inkább a minőségi terméket választja.

[ Szerkesztve ]

Aki hülye, haljon meg!

Korábban ezt írtam egy másik topikban:
"Én vettem egyet, de már nem örülök neki. Akkor örültem mikor megkaptam. Építés közben kevésbé.
A bedugós technic elemek nem szorulnak eléggé, elfordul, aminek nem kellene. Ronda megfogásos hibák vannak az alkatrészeken, mintha csavarhúzóval szedték volna ki a darabokat. A matrica minősége kritikán aluli, kifakult és a pozíció is rossz. Egy nagy üveg elem szolid feszegetés mellett elpattant. Az egyik hajtómű formában 30°-kal el van fordulva a technic kereszt.
Az eredeti ár harmada volt, ahhoz képest jó, de a LEGO-hoz szokott szemnek nem.
Az elemek többsége szépen passzol, de a fent említett hibák miatt szerintem nem jó."

A sorjával helyenként borotválkozni lehet. Teljesen biztos vagyok benne, hogy minden általuk eladott készletben vannak hibás darabok/alkatrészek. Pont úgy jártam, hogy a leglátványosabb részen hibás a készlet amit vettem.

Azért olcsóbb, mert
- nem fejlesztenek
- nem csinálnak reklámot
- nem fotóznak
- az építési útmutató is sűrűbb
- egy nyomásra adott alkatrészből többet csinálnak
- nincs vagy minimálisnál is kevesebb a minőségellenőrzés

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Amit sokan elfelejtenek itt, (attól eltekintve, hogy senkit sem a LEGO szponzorál, ergo minek véded, amikor nem kapsz belőle részesedést) hogy bizony azok a termékek, amiket a Lepin még mindig elad és forgalmaz, nagyon sok esetben vagy kevéssé, vagy egyáltalán nem hozzáférhetőek már, ugyanis a LEGO által nincsenek gyártva.

Azaz hiába tetszik meg neked a halálcsillag, vagy bármelyik technik csoda két évvel ezelőttről, ha egyszerűen nem lehet beszerezni, vagy a gyűjtők a bontatlan dobozokat csillagászati árakon tárolják (sokszor évekig eladatlanul).

Egyébként meg a minőségről annyit, hogy a baráti társaságból többen is rá vannak kattanva a legózásra és elkezdték rendelni a Lepin-t, de nem számoltak be számottevően rosszabb minőségről. Youtube-on tessék szépen rákeresni, nagyon sokan tesznek fel review és egyéb videókat.

Nem mellesleg pont egyikük mesélte, hogy pl. a Porsche legó Lepin változatát szidó ruszki srác az összehasonlító videóban valamit eléggé mellélőtt, mert amit ő vásárolt eredeti LEGO Porsche váltója pontosan ugyanúgy akadozik, mint a videóban bemutatott Lepin, csak háromszor annyiba került.

ITT -> https://www.youtube.com/watch?v=woLabc8v5WU

Épp ma láttam a Koenigsegg One:1 MOC verziót, amit tőlük rendelt és bizony eléggé álleejtős a végeredmény

Az a baj, a mai világban minden a bekerülési értékének 5-10*-eséért kerül a boltokba.
Egy iphone is megvan 30k-ból, a hülyék mégis megveszik 300-ért.
Egy intel I7-8700 gyártása is kb ugyanannyi, mint mondjuk egy G4560-é, csak az utóbbit töredék áron adja az intel, az előbbire meg tesz profitot rendesen.
A DDR4 árakról ne is beszéljünk homokból (szilícium) arany áron készül egy modul.
Egy audi A6 is megvan 3-4 millából, mégis viszi a paraszt 30-ért.

Az a baj, amíg az emberek fejében nem rendeződik, hogy mi mennyit ér, sajnos nem lesz itt javulás.
Amíg van paraszt, aki megveszi ész nélkül, addig a gyártó se viszi lejjebb az árat.
Most képzeld te árulnál házi szőtteseket, és valamiért felkapnának, mert egy celeb tőled vett, és mindenki utánozni akarja őt. Nem bírnád a tempót, logikus, hogy emelnél az áron, sőt meg is magyaráznád magadnak, hogy a szőttesed azért ér 40000-et a 2000Ft-os bekerülési érték helyett, mert te beraktad a tehetségedet.

Itt az embereknek kellene végre nem ész nélkül venni minden szart, ami túlárazott, ott hagyni a polcon, hogy rohadjon a nyakukon. 1 éven belül rend lenne.

"attól eltekintve, hogy senkit sem a LEGO szponzorál, ergo minek véded, amikor nem kapsz belőle részesedést"

Szerintem nem is akarjátok érteni, hogy nem egy konkrét cég dollármilliárdos profitját akarjuk növelni a kommentjeinkkel ("minek véded" hát ezen egyszerűen szakadok ). Ha azt mondom, megérdemli a büntetést az, aki nem vesz jegyet/bérletet, és úgy utazik, akkor BKV-bérenc vagyok?

"...nagyon sok esetben vagy kevéssé, vagy egyáltalán nem hozzáférhetőek már, ugyanis a LEGO által nincsenek gyártva." Ez ad valódi értéket az egésznek. A 6-8 éves gyereknek amúgy ugyanmindegy, neki talán apa egyszer összerakja az útmutató alapján azt, ami a dobozban van, aztán meg úgyis a gyerek fog legozni, ami többnyire nem a készlet szakszerű összerakásának végtelen iterációjából szokott állni.

"Azaz hiába tetszik meg neked a halálcsillag, vagy bármelyik technik csoda két évvel ezelőttről, ha egyszerűen nem lehet beszerezni, vagy a gyűjtők a bontatlan dobozokat csillagászati árakon tárolják (sokszor évekig eladatlanul)." Az élet kegyetlen, nem kaphatsz meg mindig mindent, ami tetszik, vagy ha mindenki megkaphatná, akkor te sem vágynál rá annyira.

Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke (egyáltalán, saját terméke? ), vagy forgalmaz-e olyasvalamit, amiért kőkemény licenszdíjakat fizet?

Mer'ugye a költség = fröccsöntés + a kis kínai munkás tál rizse, aztán adjad' idefele te gonosz multi, nehogymá valamiért többet kelljen fizetnem. Meg ahogy Pistike elképzeli.

Persze nyilván támadható vagyok a véleményemmel, mert kiskoromban egy (1!) darab "építőkocka készletem" volt, sajnos Legora (sem) telt a családnak, de megpróbálták legalább az élményt megadni, és hogyan is játszottam volna vele, ha nem másolják már akkor is a Legot - tudom, egy szavam se lehet...

(#61) Somatom ez persze egy teljesen jogos felvetés, ezek az idióta cikornyás elemek, amik kb. egy készlet egyetlen helyére illeszthetőek be, sehova máshova, elveszik az egésznek a lényegét.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Nem volt a kezemben ilyen új LEGO, de a kép alapján nem értem, hogy pl. ebben a Porsche -ban mi a LEGO. Tele van spéci elemekkel, amiket nem tudom, hogy hogyan lehet máshoz felhasználni. Gyerekkoromban (cirka 35 éve) sokat LEGO -ztam. De, sosem az érdekelt, hogy a dobozon látható valamit összerakjam, hanem az, hogy a meglevő elemekből mit tudok alkotni. Sztem ez lenne a LEGO lényege.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

És ez pont nem a Lepinnek köszönhető (mármint hogy álleejtős lett a MOC). Ha ők terveznék, akkor annak az ára megjelenne a készletben is.

(#59) envagyok Most komolyan azt állítod, hogy minden terméknek annyiba kéne kerülni, amennyi a gyártási költsége?

[ Szerkesztve ]

A LEGO nem gyárt katonai témát.

Ha a középkori várvédőktől, ninjáktól és kalózoktól eltekintünk.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Bár nem vagyok otthon a mobilpiacon, de gondolom ezeknek már az ára is erősen közelít a koreai telókéhoz.

Jogos, nem írtam, hogy jelenkori/modernkori.

Hozhattad volna a Star Wars készleteket is.

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

"Az a baj, a mai világban minden a bekerülési értékének 5-10*-eséért kerül a boltokba."

Ez így nem igaz.

Persze látom, hogy soroltál néhány dolgot, ami tényleg túlárazottnak látszik, de ettől még a gyártók többsége kb. 5-10 százalékos árréssel dolgozik.

"Ez ad valódi értéket az egésznek."
Lol. A gyűjtőket úgyis csak az eredeti Lego fogja érdekelni. Számukra a semmi nem változik azzal, hogy egy másik név alatt olcsóbb másolatok elérhetőek.

A tervezési költségeket említitek többen, illetve még a marketing költséget, amelyek valóban jelentős tételt képviselnek az árban. Ugyanakkor nagyobb darabszámoknál ezeknek az egy darabra eső része jelentősen csökkenne, ez által a Lego is lehetne olcsóbb, ha a gyártó akarná.

"Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke..."
Sokan elitélik a kínai másolást, holott az nem valamiféle eredendő isten ellen való bűn. Pusztán azért itéljük el, mert a nyugati civilizációban egy olyan üzleti jog alakult ki amely a jogtulajdonosnak (feltatláló, szerző stb.) előnyöket biztosít.
Egyáltalán nem biztos, hogy ez az egyetlen helyes módszer. Sok helyen felvetődött már, hogy a szabadalmi rendszernek milyen káros hatásai vannak.

Nem is beszélve arról, hogy az egész csak képmutatás. Ha valami kritikus találmányról volna szó, a nyugati társadalmak kormányai szó nélkül lenyúlnák azokat ha tehetnék, nagy ívben téve a saját szabadalmi és szerző jogi törvényeikre csak hogy ne kerüljenek hátrányba.

Aki hülye, haljon meg!

Persze, érdemelje meg a büntetést a bliccelő, ugyanakkor ha egy nem-BKV hanem BKW-automatából veszek jegyet és azt a jegyet ugyanúgy elfogadja az ellenőr, de csak 100 Ft-ba kerül 320-al szemben, valamint a kezemre se lesz csapva és bünti se lesz, kinek származik baja belőle?

Pláne hogy a példánál maradva mi lenne, ha a BKV-től már nem lehetne venni 320-as jegyeket, csak 390-eseket 320-asként eladva, de nem tetszik a mintája

Sokat lehetne pörgetni ezeket a dolgokat

Amúgy rettentően sarkítod az egész példálózást. Először is NEM a 6-8 éves gyerek a technik lego target audience-e. Azoknak nem kell, hogy apuci összerakja a legót, mert van számukra megfelelő nehézségű Lepin/Lego, amit - akármilyen furcsa lehet számodra - ők is össze tudnak rakni. Azt, hogy utána ki mit csinál a végtermékkel, már a saját fantáziájára van bízva - de hidd el, hogy meg tudják apa nélkül is oldani a gyerekek Legalábbis amikor én kicsi voltam 30 évvel ezelőtt, akkor meg tudtam és nem voltak ilyen szép lego készleteink, mégis építettünk öcsémmel kerekeken mozgó robotot....

"Az élet kegyetlen, nem kaphatsz meg mindig mindent, ami tetszik, vagy ha mindenki megkaphatná, akkor te sem vágynál rá annyira."

Nem kívánok én neked rosszat, csak így teljesüljön minden kívánságod az életben

Nem a 90-es években élünk, meg elnyomás alatt, hogy ha félreteszek elég pénzt sem kaphatok meg bármit, amit szeretnék. A mondatod második része meg számomra irreleváns, ugyanis veled ellentétben nem azért veszek magamnak dolgokat, mert mások vágynak rá. Egészen pontosan telibesz@rom, ki mit vesz, az érdekel, hogy ami nekem van, az szórakoztasson

Meglepődnél milyen kevés spéci lego elem van abban a készletben!

Akkor sorry! Írtam, hogy csak a kép alapján merültek fel kétségeim. De, ha nem csak egy vacak Porsche -t, hanem akár egy Trabit is össze tudnék rakni belőle, akkor nemszóttam.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Komolyan a egy rossz példába kötsz bele?

Érdemben nem akarsz hozzászólni?

"...ha egy nem-BKV hanem BKW-automatából veszek jegyet..." Megint almát a körtével. Semmilyen módon nem állítható párhuzamba a Lego-Lepinnel, csak a "minek véded" dologra hoztam példát.

Amúgy nem tudok belekötni az érvekbe, miért is (hogyan is) tiltanák be, mindig lesz aki megveszi, a Disneyt pont nem zavarja a dollármilliárdokban dúskálva, hogy licenszdíj nélkül árulják a Lepin Star Wars Kylo Ren command shipet, a Lego sem fog (még) csődbe menni, mindenki azt csinál amit akar.

(#70) L3zl13 OK, a szabadalom és szerzői jog rossz, mmmkay? Az, aki keresni is szeretne ezen, maga a sátán. Legyen minden mindenkié, láttuk már a történelemben is, milyen jól működő rendszereket lehet erre építeni. Vagy mondj jobbat, ami fenntartja a motivációt az innovációra (sejj de szép szófordulat).

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Szerintem ez nem annyi..
Ha egy kicsit olvasol technológiát, minőségbiztosítást, marketinget, szerszámgyártást, műanyagtechnológiát és vegyipart... rájössz, hogy, bizony... nem annyi

Végig néztem a videót, elég jól nézz ki a közeli képeken is az alkatrészek minősége.
De annyira nem kell meglepödni kínában az elmúlt 10-15 évben eléggé belehuztak a minőségi termékek gyártásába. Ha DJI drónoka tudnak gyártani akkor egy fröcsöntöt műanyag épitőkockával is megbírkoznak.

Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(

Ahhoz, hogy hamisítványról beszéljünk, először azt kell meghatározzuk, hogy mitől lesz valami hamisítvány. Attól biztosan nem, hogy Te, vagy én azt mondjuk rá.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

""Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke..."
Sokan elitélik a kínai másolást, holott az nem valamiféle eredendő isten ellen való bűn. Pusztán azért itéljük el, mert a nyugati civilizációban egy olyan üzleti jog alakult ki amely a jogtulajdonosnak (feltatláló, szerző stb.) előnyöket biztosít.
Egyáltalán nem biztos, hogy ez az egyetlen helyes módszer. Sok helyen felvetődött már, hogy a szabadalmi rendszernek milyen káros hatásai vannak."

Addig nincs gondjuk, amíg van mit másolni. Vagy akkor az lesz, hogy 2020-tól majd a Lepin fejleszt és a Lego másolja és értékesíti a másolt termékeket féláron? Ha nem jelenthet előnyt a fejlesztés egy cégnek, mert bárki szabadon másolhatja, akkor nem fog invesztálni a fejlesztésbe. Mert majd lemásolja valakiről. Aztán ha majd mindenki így gondolkodik, akkor nem tudom kiről másolnak majd.
Persze a szabadalmi perek meg a másik oldalt képviselik. Ott átestek a ló túloldalára, és az valóban káros.

A lepin számomra egyértelműen nem hamisít hanem másol, mivel a termékek jól megkülönböztethetőrk az eredetitől és nem is legóként forgalmazzák őket.

That unconquered country we call the future.

Ezzel semmi gond. Csakhogy a "számomra" nem jelenti azt, hogy jogi értelemben, hivatalosan is másolatnak tekintendő. Nem várhatod el, hogy bárki más számára is másolat legyen csupán attól, hogy számodra az. Ez egy eredeti Lepin termék mindaddig, amíg hivatalosan be nem bizonyosodik az ellenkezője.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

nagyon tetszett mindig is ez a gt3 rs... de ebből a lepin változat is ott van több tízezernél, ami nem kevés... (oké, nagyságrenddel olcsóbb az eredetinél így is)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Ez most miért lett címlapos? Rövid, meg ráadásul video.
Techniket bricklinkről érdemes venni használtan, akkor nem olyan drága. Vagy ömlesztve.Relatív... a lánctalp használtan is drága, mert egy olyan kis darab 30-40 forint, és kell belőle 60-100db egy normálisabb járműhöz. Akkor még nem is említve azokat a darabokat, amik 500-1500 forintba kerülnek.

Pár kínai készletem nekem is van, írtam is róluk. Nagy a szórás minőségben. A technicet jobb minőségben másolják, mint a city-t. Lovag meg kalóz témakörben is csapnivaló a kínai figurák minősége, meg a kínai ló is egy kalap lókaka, az ágyú is. (kínai western lovaskocsi, ömlesztett legóban volt...kidobtam)

[ Szerkesztve ]

Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle

Tudtam amúgy hogy neked felesleges lesz válaszolni, de gondoltam egy próbát megér.

That unconquered country we call the future.

Szerintem itt akármit akármiről ír az ember, valaki betámadja az ellenkezőjével

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Állítólag annyit változtatnak az eredetihez képest, hogy ne lehessen belekötni. Ha pedig hivatalosan nem lehet, akkor ti se rágjátok magatokat rajta, felesleges.

Másrészt meg a lepines és a legos témákban is mindig ez a vége, csináljon neki külön topikot akit érdekel.

Harmadrészt meg ne vegyen senki sajomit se, kínai órát se, stb. Érdekes módon ott senkit nem zavar a replika mivolta, meg külön topikja is van. De szegény Lego csődbe fog menni, nyilván...

vita helyett inkább menjetek el egy fu king kínai étterembe és ebédeljetek egyet békességben

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Mert nem osztom az általános csordanézetet? A véleményem szerint ez a LEGO szellemi termékének az eltulajdonítása. Ez jogsértő, aminek a megállapítása és a megfelelő intézkedések meghozatala a hatóságok feladata. Addig kellene a hatóságok illetékeseit "lefejezgetni", amíg nem végzik rendesen a feladatukat. Ez pedig az állami vezetők feladata lenne. De, őket ki fejezi le? Senki. Így hát mindenki szarik bele. Akkor most tényleg én vagyok ebben a rendszerben az etikátlan?

De, pont annyira nem számít az én véleményem, mint a tied. Szvsz. tök fölösleges ezen a másolat témán egymás bajszát cibálnunk. Amíg nem minősítik hivatalosan illegálisnak, addig azt veszem meg, amelyik nekem szimpatikus, és pont lesz@rom, hogy másnak mi erről a magánvéleménye.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Korrekt!

Kérdésem, hogy a vámon mennyire foglalkoztak a témával?

-

Youtube:

"Szerencsém volt, átcsusszant a vámon a DHL-nél, pedig ott nem szokott."