Szép munka, és hasznos teszt - már csak a tanulság végett is!
Gratula!

Azigen!

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Nem jelenteném, ki, hogy a BC2 semilyen nvidiás több gpu-s megoldást nem igazán támogat. Hisz sli-vel játszok én is vele, és bizony az fps-ek ~dupla értékeket mutatnak egy gpu-hoz képest.

Vagy a kártyákkal volt valami gond, vagy valami felett elsiklottál.

Szerk:

Ja, látom ultra-D-t használtál. Ez így sántít. Hiába kötöd össze a chipen azt a két pontot, attol még nem fog kellő pci-e sáv jutni az alsó sínre.

Ha van kedved és időd, próbáld ki egy rendes sli-s deszkával is ezeket a teszteket.

[ Szerkesztve ]

"Grafikus Featúrákból..."

Au...

De a tesztet köszönjük!

[ Szerkesztve ]

Sent from my keyBoard

Crysisnál írd be az alábbit egy autoexec.cfg nevű fájlba és tedd be a game könyvtárba, így talán jobb lesz egy fokkal

e_gsm_cache 1
r_MultiGPU 1
r_OcclusionQueriesMGPU 1
r_WaterReflections 1
r_WaterReflectionsQuality 3
r_WaterReflectionsMGPU 1

Rohan az idő... Ezek a jószágok új áron mocskos sokba kerültek anno. Még egy darab is nemhogy kettő.

[ Szerkesztve ]

Azért azt is érdemes megnézni ezt a teljesítményt ma mennyi pénzért kapjuk meg és az mennyit fogyaszt.

Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(

rosszul írtam a játék főkönyvtárába tedd be a configot

Jó teszt, bár szerintem a nagyon alacsony felbontás miatt nem annyira tükrözi a dolgokat.
Ilyen 2/4 SLI-t minimum 1920x1200, de inkább 2560x1600-ban lenne izgalmas tesztelni.

Szvsz az egész teszt durván CPU limites, ehhez Q6600 kéne minimum (avagy persze annak megfelelő AMD). De értelme tényleg nem sok

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

Nem a felbontás miatt nem tükrözi a dolgokat, hanem mert ez a teszt nem jó erre ebben a formában.

hát igen, egy normális sli-s lapban lehet h más eredmény jönne ki...

https://youtube.com/user/nuke7

Az SLI mod mellet, ott egy csomó jumper a lapon, és azzal be lehet osztani 8-8sávra a két kártyát. Az ultra-D és az SLI-d között lényegében csak az az egy pici ellenállás volt a különbség, szóval ez most rendes SLI lapnak fogható fel.

Bacsisnak meg üzenem, hogy összerakta álmaim gépét, igaz én csak 7900GS SLI-re vágytam, de a többi komponens stimmel

"What next in the parade of constant obstacles?"

Nahh vagyok ám!
Szóval!
A PCIe sávok bőven elegendőek, a 8X-os PCIe sávszélt kapott egy 216Stream procis GTX260, és klasszisokkal több pontot kapott mint így a 4db 7950 GX2...
Proci limit szintén kizárva mert ha további 100MHz-et húztam vagy ugyanennyit csökkentettem a CPU órajelén, a 3Dmarkon kívül a játékok nem hoztak több vagy kevesebb FPS,t így az eredméybnek teljesen megbízhatóak, nem volt más limitáló tényező csak a 4db VGA kártya

Bacsis, gratula az újabb teszthez! Végre összejött!

Emlékszem, részem volt a megvilásosulásodban, hogy miért nem megy a Quad SLI-d...

A több helyütt sikertelen működésnek esetleg az lehet az oka, hogy nem készült QuadSLI profil az adott játékhoz. (Úgy tudom, külön profilok vannak az SLI működéshez a driverben a különböző játékokhoz. De nem vagyok jártas ezen a területen, szóval tévedhetek is.)

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

A 8 sáv talán elég lenne, de ez esetben nem volt annyi. A második hosszú sín csak 2 sávot kap maximum.

Ezt a lapot a kockáknak szánták anno, ezért vettem én is. Mert egy kis moddal lehetett bele rakni mégegy 6600GT-t. Az ugye meg teljesen más, mint egy G71 sli. Mert most Te gyakorlatilag egy G71 sli-t pakoltál egy pci-e 1.0-ás slotba, ami 2 sávval gazdálkodik.

Büvészkedhetsz akárhohgy, ebben a lapban a vga-k valójában 16+2 sávot kapnak.

Mitöbb, még mindig megvan ez a lapom, annyira szerettem, jelenleg is a gyereknél teljesít szolgálatot.

Próbáld ki, példáúl egy régi nf590sli chippel, és látni fogod a különbséget.

Nagyon jó a teszt az adott konfigra, hogy lássuk, mit nem szabad csinálni, de átfogó képet nem nyújt.

Jó teszt lett, grat.

itt a bizonyíték hogy megkapta a 8X sávszélt mindegyik GX2
arról nem beszélve ha csak tényleg 2X sávszélt kapna az unigine heaven nem gyorsult volna ilyen mértékben...

Nem tudom, hogy ez mit bizonyít?
Nekem mindegy, nem akarok viázni Veled, én ezt az utat 5 évvel ezelőtt végigjártam a dfi lapommal, és akkoriban a második hosszú sín csak 2 sávot kapott. Nem volt annyira jelentősége, mert minimális volt a teljesítmény csökkenés az akkori vga kártyákkal a 2x8 sávhoz képest.

Az biztos, hogy a 7950GX2 Quad sli, nem skálázódik a legjobban, de ezt nem ez a teszt bizonyítja.

Jó kis teszt lett, köszi!

Nagyon jó teszt volt, minden sorát faltam!
Sajna sose volt annyi pízem, h. ilyen karit vegyek, mára meg kifújt a kínálat és a technológia is. Ilyen a számítástechnika és a pop szakma.
Köszi az írást!

"Az életben soha semmi nem lesz elég,de élünk és harcolunk!"

Nem tudom, hogy ez mit bizonyít?
Azt hogy 8X sávot kap a 2. PCIe csati is, ha nekem nem a GPU-Z-nek szerintem lehet hinni

Szoftvernek nem lehet hinni 100%, mert sokszor hülyeséget ír, de legalábbis nem a valóságot, másrészt nem látom, hogy milyen vga van a felső slotban. Ne egy kártyát nézz, az a lényeg, ha 2 db. vga-t használsz a második slot csak 2 sávot kap, az ultra-d nem tudja a 2 kártyának a 8+8 sávot biztosítani.

Ez régen így volt, ki is tárgyaltuk, nem lett rá megoldás. Ha Te most találtál az jó, csak eső után köpönyeg, hisz röpke 5 évet késtél vele.

Bár mondjuk lehet nekünk még totál első generációs volt a lap, a Tiéd meg olyan, ahol fizikailag már be van kötve a több sáv. Én hiába kötöttem össze az elvágott lábakat, a lap ugyan nf4 sli-ként jelentkezett be, (még midíg) de nem működött rendesen. (úgy, ahogy én szerettem volna)

[ Szerkesztve ]

Bacsis köszi az írást!

Kérdésem vagy kérésem ha még esetleg megoldható megnéznéd, de tényleg csak akkor ha nem gond, hogy a GTA4 hogy futna rajta illetve rajtuk?

Továbbá nem elado az Asus 7950gx2?

Oké, de azt mivel magyarázod, hogy a szintetikus tesztek olyan sokat gyorsultak a Quad SLI-től? 2 PCIe sáv iszonyatosan kevés egy ilyen kártyának, de még egy 6800 ultrának is... Viszont a 2db 6800 Ultra ebben a lapban SLI-be kötve 70-100%-os gyorsulást mutat fel minden esetbe...

Jajj közben a többiekről teljesen megfeletkeztem!
Szóval a többieknek meg: Köszi srácok az elismerő szavakat
Yutani! Neked pedig külön köszi, mert igen, nélküled nem jött volna össze
Dyno! Megy a GTA4 1024ben közepes részletességgel, de mindegy volt neki hogy be volt-e kapcsolva az SLI egy kártyán belűl vagy nem... a Quad SLI-t meg még úgy sem tudtam kipróbálni, mert XP alatt tudtam csak így játszani vele, Win7 alatt 10-15FPS-re is leesett sokszor a játék sebessége, kevés Win7 alá a GTA4-hez a 2GB ram szóval a GTA4 azért sem szerepelt a tesztben, mert NA AZ TÉNYLEG nem mutatott volna reális képet a kártyák teljesítményéről

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mivel magyarázni, mint, ahogy azt sem, hogy BC2-ben miért volt olyan gyalázatos az sli-d.

Én csak azt mondom, ha teheted, próbáld ki ezt a két kártyát egy AN9 32x-ben is példáúl.

jó teszt
a bc2-nél sokan panaszkodnak hogy "ATI párti" a gém

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

persze, egy próbát mindenképp megér

Csaó! Csak kíváncsiságból: mennyi áramot esznek meg ezek karik?

A Konnektorból olyan 700W körül vesz fel a komplett gép max terhelésnél

Aztanemjóját... Gondoltam, hogy zabálja az energiát, de hogy ennyire...

Kiváncsi lennék 2 3870x2-nél mások lennének-e a problémák?Jobb lenne-e az ati ebben a témában?

"Az életben soha semmi nem lesz elég,de élünk és harcolunk!"

Kis elírás: "És akkor most jön a bonyolultas része!"

Jó teszt, de azt nem gondoltam volna, hogy egy kártya is ennyire gyenge a mai játékokhoz, de még a Carbonhoz is. Azt hittem, már egy db legalább a G80-asok közelébe érhet.

"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007

Nekem is nyomnom kéne egy tesztett,9800GX2 Quad SLI-vel!!!
Csak piszkosul nincs rá idöm!!!
Röviden 50%<+hozott a második 9800GX2,Full HD-ban minden High-on el lehet vele játszógatni!!!

Segíts azonkon kik nem Gyengék, csak Hátrábról indulnak mint mások!!!

jó kis teszt. álomkonfig, a "bárcsak lenne felesleges fél millám erre" kategória volt annak idején.
nV-nek meg még egy ronda minusz pont driveres korlátozás miatt.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Tudtam bacsis irta ezt a cikket már mielőtt elolvastam volna és király . Még most is lehet játszogatni ezekkel a karikkal .

Régen hogy állapítottad meg 100%-os bizonyossággal, hogyha a szoftvereknek nem lehet hinni, hogy a 2. solt csak 2 sávot kap? Tényleg csak kíváncsiságból. Felkeltette a probléma az érdeklődésemet, mert valóban aggasztóan alacsonyan teljesít a QUAD Sli. Én sem kötözködni akarok csak a végére járni.

goodboy007
Kis elírás: "És akkor most jön a bonyolultas része!"

Ez nem elírás. Ez így frankó.

Bacsisnak, meg ha jár Pesten, nyomnék a kezébe egy ASUS KFN5-D SLI lapot még egy tesztre, ha még egyszer nekifogna.

[ Szerkesztve ]

Idéznék a cikkemből:
És akkor most jön a bonyolultas része! A Geforce 7950 GX2-esre épülő Quad SLI kiépítés egy úgynevezett AFR of SFR (bal kép), azaz az SFR AFR-je módban számolt, azaz a két videokártya egy-egy képkockát (AFR) számolt ki SFR módban (2 GPU). Sajnos ez a megoldás nem tudja biztosítani az elvárt skálázódást, így ezt az eljárást az Nvidia kukázta is, s a következő generációs Quad SLI-t támogató kártyájánál,a 9800GX2-nél már a mezei AFR eljárást használta

Szóval minden más Mutli GPU-s kártyánál már nincs ilyen skálázódásbeli probléma

Köszi a felajánlást, élnék majd vele

Majd üzenj

a heaven nem igazán érzékeny a PCI-E sávszélességre - a textúrákat igyekszik egyben feltolni a VGA-ra, sok poligon meg akkor van, amikor tesszelál, az meg ezeken a kártyákon nem jellemző

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

amikor megjelent ez a vga csorgott a nyálam egy ilyen után ,ismét egy jó írás
thx

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Szép teszt. Gratula.

Leszívtad Paksot?

Oda mentem, ahol vagyok!

Részletes és pontos teszt! Bár ez a Quad SLI nem mozgatott meg igazán...

Üdv Bacsis kolléga!

Jó az írás, tetszik nagyon. Gratula a munkásságodhoz! Menyasszonyommal szoktuk a weboldaladat olvasgatni és nagyokat nevetünk mindíg, legfőképp amikor tejjel hűtöd a vízhűtést

Hát igen ezek álomkarik voltak anno.
Nekem csak egy MSI 7900GTO-m volt akkoriban egy A64 venice 3200+-szal és 2x1GB DDR400-as rammal. A GTO-ból ugye GTX-et lehetett csinálni, rá is flesseltem a GTX bioszát és a Vramoknak adtam kis plussz feszültséget kb 2perces "béscerka" moddal. Így játszottam ki 2007-ben a Crysis-t 1024*768-ban. De imádtam azt a konfigot és meghatározó élmény volt

[ Szerkesztve ]

Gondolom a Win-t 1024-ben használod bacsis, azért nem tudod a gridet feljebb állítani. Tedd fel az asztalt is 1280-ba, és máris menni fog.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Gratulálok az újabb teszthez!
Tanulságos egykét része, mindenesetre az nVidia részéről szégyen hogy a marketing és tőkepolitikája végett le lett tiltva a quad sli,illett volna egy idő után kiadni (miután megszünt a kártyák gyártása, forgalmazása) egy javitott drivert amivel teljes támogatottság mellett engedélyezi a quad sli-t a 7950gx2-eseken is, trükközgetés nélkül.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nagyon jó teszt lett, köszönet érte! Anno mit meg nem adtam volna én is egy ilyen szörnyetegért...
Jó ezeket újra látni.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."