Hasznald egeszseggel. Par aprosag:
- A helyesirason csiszolj. Ha nem megy, akkor egy Wordbe vagy openOffice-be masold be es ellenorizd le. Pelda: használóm
- Szoismetlesek, a kisteso-t ugy latom nagyon szereted
- A geprol keszult kepek borzalmas minoseguek, ez fokent egy fenykepezorol szolo cikknel vicces
- A cikk vegen levo kepek minosege is gyenge, jol megfigyelheto pl. a lencse torzitasa.
https://frescho.hu
de az is érdekes lehet, hogy ha egy fényképező gépet mutat be, akkor hogyan csináljon képek a fényképezőről jó minőségben ? 
szóval én nem tudnám meg csinálni +1 fényképező nélkül
[ Szerkesztve ]
PS4
Szerintem a fényképezőgépekkel készült fotókat töltsd fel teljes méretben, mert akkor derül ki, hogy mit tud. 
frescho: Hogyan tudta volna másképp megoldani?
A fogalmazás stílusa, minősége pedig had legyen már az ő dolga. Ha téged annyira zavar, akkor ne olvasd tovább, de ezek a hsz-ek ált. sosem érdekelnek senkit. 
[ Szerkesztve ]
Ezeknel a kepeknel a 4 eves fix fokuszos telefonommal is szebbet keszitek. Ha nem megy, akkor keresek a neten.
Tel Elek: Nem a fogalmazassal es a tartalommal van gond, hanem az igenytelenseggel.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Vagy csak neked túl nagyok az elvárásaid.
Ide Logoutra mezei polgárok írnak, mezei polgároknak. A 90%-ot az iylen apróságok teljesen hidegen hagyják. Ha ez nem jó, akkor vegyél valamilyen fröcsögős nyomtatott sajtót és akkor ott nem találkozol ilyennel. 
Egy írás már úgy is olyan marad, mint volt. Itt inkább a tartalmáról kéne diskurálni, nem pedig, hogy mi nem tetszik a helyesírásában és a stílusában.
De persze ez csak egy személyes vélemény.
[ Szerkesztve ]
"- A cikk vegen levo kepek minosege is gyenge, jol megfigyelheto pl. a lencse torzitasa."
Aha. És mit csináljon vele? Ha a fényképezőgép lencséjének ilyen tulajdonsága van, arról nem ő tehet.
Beszeljunk a tartalmarol:
A pelda kepek eleg gyengek es nincsenek megadva,hogy milyen beallitassal keszultek (ISO, zoom...) Par dolog, amit meg kontarkent is eszreveszek:
- A tokrol keszult fokuszalasa nem jo
- Az ovoda bejaratarol keszult kep tobb helyen is beegett
- A kovetkezo kepen latszik, hogy kis szembefenynel is gyenge a teljesitmenye
- Az LCD kavajan jol lathato a hordo torzitas
Erdemes lenne kiegesziteni a cikket es szelsoseges esetekben kiprobalni a gepet. Peldaul keves feny, magas ISO... Igy tobb infot adna az esetleges erdeklodoknek.
szombatitomi: Ha gyenge a kepek minosege, akkor ne ajanlja. Attol, hogy konnyen kezelheto, fenykepezonek csapni valo.
Amiket irok nem bantasbol teszem. Ha par dolgon javit, akkor jo lenne a cikk. Nezz vissza, hogy en is igy kezdtem. Emlithetnem meg bacsist is, akit hosszu ideig zrikaltak a helyesirasa miatt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Végülis igen, de ha valaki azok alapján a képek alapján nem vesz észre rajta hibát, jónak tartja a minőséget, akkor jó lesz neki, mert csak egy-egy pillanatot, vagy nyaralás emlékeit akarja megörökíteni, és nem akar "tökéletes" képet.
Pont a P&S felhasznaloknak lenne jo par sotetben (milyen a vaku, hogyan fokuszal) es eros fenyben (feher egbolt) keszult kep. Esetleg egy kis HD felvetel hanggal, ki-be zoomolassal... Ezek alapjan tenyleg el lehetne donteni, hogy megeri-e az arat.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Kicsit több kép, eredeti felbontásban, (sötétben/világosban készültek) s egy pár HD videó minta elfért volna. De kösz a cikket, pont ezt nézte ki feleségem (ill. én neki , ár/érték arányban jó ez), hobbi-gépnek jó lesz.
az adatátviteli sebességre megoldás (mert sztem annak jóval gyorsabbnak kellene lennie):
- próbáld Internet Explorerrel másolni a képeket...
- ill. ha Total Commandert használsz, akkor [Általános beállítások] > [Működés] > [Másolás/törlés] > Másolás + beillesztés Exploreren keresztül opció. TC újraindít, s már "él" is a beállítás.
frescho:
Nem értem minek kell belekötni mindenkibe. Most akkor én kötök beléd.
Hogy néz ki az avatarod?
Mint egy malyom feje.
[ Szerkesztve ]
Egy legenda vagyok.
Nem értek egyet veled. Szerintem elsőre teljesen kulturáltan fogalmazta meg, mit kellene javítani. Attól még, hogy Logout, lehet törekedni az igényességre, és lehet finoman figyelmeztetni a másikat, hogy hol hibázott. Ez mindenkinek csak a javára válik, ha megfelelő stílusban teszik.
A képek tényleg gyengék. A gépről tegyen fel éles képeket, ha kell, akkor a netről, vagy vegye a fáradságot, és készítsen éles képet.
A tesztképek pedig ebben a formában nagyon gyatrák, ennek alapján én nem veném meg semmiképp ezt a gépet. Semmi baj, kap tanácsokat, hogy mit-hogyan állítson be, és utólag felteheti azokat is. Így legalább látunk egy előtte-utána verziót az out-of-the-box és a konfigurált verziókról.
@Sonky: majom... muszáj, papagáj, újonc 
[ Szerkesztve ]
Én köszönöm, nekem hasznos volt ez az írás. Ugyanis most állok vásárlás előtt (ez volt az egyik kiszemelt), de a képek láttán már nem vagyok biztos benne, hogy akarok ilyet
Nem vagyok beton, nem kotok bele senkibe. Amugy en a 171-es megoldas hive vagyok. Legalabb helyesen irnad, hogy majom.
https://frescho.hu
Direkt írtam úgy, hog beleköss abba is.
Egy legenda vagyok.
Tesómnak van ilyen gépe vagy hasonló de ez a széria,hát ennél csak jobbak vannak.Az akksiját most cseréltük ki,most kb 100 képig bírja egy feltöltéssel.
Ha PH-s teszt lenne róla az nem ajánlott kategóriába sorolnák.
U.I:nem téged akarlak leszólni,hanem a panasonic-ot mint márkát.Maradjanak az autórádióknál.
Ez így nem igaz. Vannak csúcs szuper gépeik is. Nekem egy anno középkategóriásnak számító példány van (LZ-5), de teljesen meg vagyok vele elégedve.
Ez, ha tényleg ilyen képeket csinál, akkor egy hulladék.
Persze az alsó kategóriára gondoltam.Igen,bátyámé is hasonlóan zajos képeket csinál verőfényes napsütésben automata beállításnál.Másfél óra finomhangolás után javult kicsit...
(#20) szombatitomi válasza szakalistvan (#17) üzenetére
A Panasonicot, mint márkát se szóld le. FX150-nel megcsinálok 500 képet is, egy feltöltéssel. Tény, hogy vannak gyengébb akkuk, de azoknak az ára is olcsóbb.
"Hátrányok:-apró gombok"
meg az átlag alatti képminőség?
tesztképeket eredeti felbontásban kellene linkelni,az lenne a minimum, és a kép adatait(iso,rekesz....) fel kéne tüntetni...
termékfotók egy SE w880i-vel készültek ahogy látom, kültéren kellett volna csinálni...
vagy lopni a képeket vhonnan,ha fenti nem megoldható...
sajnos nagyon igénytelen lett a teszt a fent említettek miatt... 
öhhöm..
500-at 
annak inkább a fele az igaz..
CIPA 330-at mond a gépnek,ami köztudottan elég ideális környezetben készül,ritkán lehet csak elérni való világban..
http://www.dpreview.com/news/0807/08072103panasonicfx150.asp
Ha egyhuzamban végig be van kapcsolva a gép (nyilván nem telik el sok idő a képek között), vaku nélkül, LCD fényerő lehúzva, akkor igenis megcsinálja az 500-at. Próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
Azért páran elszálltak itt nagyon! Ne gondoljátok már, hogy egy 35 ezres kategóriájú gép 5/5-ös képeket lő, ennyi pénzért ezt kell elvárni! Nekünk is van 70 ezres Canon, meg Panasonic is, de ismerem az árkülönbségeket, ezért nem is nyavajgok a képminőség miatt!
when the sun shines, we'll shine together
Szellemi szinvonalad es rutinod oly magas, hogy nem tudok erveket felhozni ellene. Talan csak a 171-et...
https://frescho.hu
Én is most vettem fényképezőt és köztük volt az FS10 is, de végül a nagy konkurens Sony W350 mellett döntöttem. Kipróbáltam mindkét gépet és számomra a sony volt a meggyőzőbb mégha drágább is volt.
Sok sikert hozzá!
Pixel 7a
öhöm...
sorozatra kapcsolod és addig nyomod míg le nem merül,vagy mi a fene..
stabi kikapcs,nem is zoomolsz,mert az is fogyaszt,sőt lehet az AF is kikapcsolva és végtelenre állítva..vissza se nézed a képet,meg még pár extrém dolog...
CIPA eredmény reprodukálása is művészet, de 50% túlteljesítve már a mese tartományát súrolja,...
oly gyorsan lenyomni 500-at,hogy a folyamatos élőkép produkálás meg ne egye az akksit, elég rövid időnek kell eltelni az 500 kép közt.....
Jó, hát így hiába bizonygatom neked, mert úgysem fogod elhinni. Szerezz egy ilyen gépet, és próbáld ki. De feltöltöm, délután elmegyek fotózni, és írok egy pü-t hogy pontosan hány képet csináltam vele.
[ Szerkesztve ]
Teszt Panasonic Lumix DMC-FS10
