Egy valóban érdekes témát sikerült érthetően kifejtened. 
Én személy szerint egyáltalán nem vagyok járatos a mobiltechnológiákban, s most sikerült egy kis hátrányt ledolgoznom. 
Ui.: az első ábrán viszont egyáltalán nem tudtam kiigazodni. 
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Hi!
Szépen összefoglaltad a lényeget, és ami fő, emberi nyelven 
Lesz folytatása(lehet,hogy egy GSM alapokkal kellett volna kezdeni)?
üdv,
Nekem8
Jó cikk, fogadd elismerésemet.
Hasonló témában egy összefoglaló 3G/3,5G cikknek is örülnék, kihegyezve a mobil adatátvitelre (mint ebben a GPRS-es cikkben).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
MEgpróbálom összeszedni minden lehetséges ismeretem, meg a jegyzeteim, és belevágok. Ez viszont már szakdogámban benne volt, csak ki kellett rakni ide a ph-ra.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Szia!
Le a kalappal! Nagyon jó cikk, csak így tovább! 
Engem főleg az EDGE érdekelne, így ha kérhetem azzal folytasd ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Üdv!
Nagyon korrekt és színvonalas írás. Az EDGE-ről anno én is írogattam, valahol megvan még egy eldugott winchesteren
Örülök, hogy esett szó az SGSN/GGSN cuccokról. Bővíthető lenne még a cikk a Class-okkal (4+1, 4+2...), az időrés fogalmával, illetve jelen tudásom szerint a GPRS képes készülékek gyakorlatilag valamilyen szinten folyamatosan online vannak és sűrűbben kommunikálnak a központtal, mintha csak sima GSM-et használnának.
Ugyanakkor vannak olyan adatátviteli alkalmazási területek, ahonnan a GPRS még jó ideig nem fog kiszorulni. Sok GPRS adapter van banki terminalok seggében, használják még flottakövetésre, ahol az adapter nem csak a pozíciót, hanem az útvonal adatait is továbbküldi a központa, illetve mobil bankártyás fizetőterminálokban is találhatunk ilyesmit. Ezeken a területeken egyszerűen nincsen nagyobb sebességigény, így nem éri meg 3G-sre cserélni ezeket.
Valóban hatalmas előnye a GPRS-nek, hogy a GSM-re viszonylag olcsó, és jellemzően a core hálózatot érintő fejlesztésekkel lehetett implementálni, ezért könnyen elérhető vele ugyanaz a lefedettségi terület, mint a GSM-mel.
Csak gratulálni tudok a cikkhez.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Ha már használod a telco-s rövidítéseket igazán kifejthetnéd őket: MSC, BSC, BTS, PLMN, GTP. Szóval hiányzik a GSM alapok cikk. Annál is inkább, mert sok ember szerintem még mindig azt hiszi, hogy a GSM telefon olyan, mint a CB. Lásd pl. a Ponyvaregényt.
Másrészt a circuit-switched az vonalkapcsolt, persze sok helyen láttam az áramkör-kapcsoltat is, de a vonalkapcsolt szerintem közelebb áll az átlagemberhez. A roaming bármilyen magyar fordítása idétlen szóval nem is tudtál volna jót választani, nem lehet egy szóval leírni, a szolgálatók közötti áttjárhatóságot. A másik remek lefordíthatatlan kifejezés a handover szerencsére nem szerepel a cikkben.
A GPRS valóban nem rossz a hagyományos analóg modemekhez képest, de gyakorlatban azon kívűl, hogy párszáz bájtot hatékonyan át tud csúsztatni a hálón nem nagyon használható. Drága, szarul kiépített (vagy maga a technológia szar nem tudom).
“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry
Igazad van, ez tényleg kimaradt. Este pótolom a rövidítéseket, köszi, hogy jelezted.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Egyelőre párat gyorsan fejből, a többit majd otthonról. Tényleg kéne egy gsm alapok cikk is, abban akarom bővebben kifejteni mi mit csinál.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Tudom, hogy nem a technológia része, de mégiscsak egy gyakorlati vonatkozás: Esetleg megemlíthető az a nem túl tisztességes forgalomszámlálási módszer is, ami miatt sokan a szívükhöz kapnak a számla láttán. Mondjuk kB-os számlázási egységnél az egy percen belüli fél kB alatt tovább göngyölítik a forgalmat a következő percre, de amint fél kB fölé érnek, felkerekítik egészre. Kis adatforgalmú alkalmazásokkal ezért lehet mégis csillagászati számlákat csinálni. És persze azért, mert nem a nettó (hasznos) adatforgalmat mérik, hanem a TCP/IP-s körítéssel együttit, aminek szintén kis forgalomnál nagy a relatív overhead-je.
Azt írod, hogy ''Ez által nagy számú GPRS felhasználó tud osztozni ugyanazon a sávszélességen, egyetlen cellán belül''. Sőt, a cellán belüli több felhasználó kénytelen megosztozni a sávszélességen, és máris nem olyan fényesek a rendelkezésre álló sávszélesség számai.
A tej élet, erő, egészség.
Ha van tudásod és energiád ilyen szinvonalas összefoglalókat írni, akkor miért nem postolod a wikipediába (is)?
Így van, feltétlenül!!!
Rossz ott a megfogalmazás, javítani fogom. Cellán írtam csatorna helyett.
Bog: igazad van, érdemes szót ejteni a classokról is, nem felejtettem el.
Kiskegyed: LEhet érdemes lenne Wikire felrakni, viszont közel sem érzem teljesnek és biztosnak ezzel kapcsolatban a tudásom, hülyeséget meg nem szívesen raknék fel.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Nem tudom láttad e, de a wikipedia-n levették a cikket ami ott volt, mert valaki a tiédet rakta be korábban(a hsz-edből, ha jól értem nem te), és így a logoutos cikk után inkább levették: [link]
Szerintem csinálj egy accountot és rakd ki te. Aztán max később módosítod, vagy lehet megteszi helyetted más 
Egyébként a wikin az egyik ok amiért sokszor nem készülnek el jó cikkek pont az, hogy aki ért hozzá, úgy érzi, hogy nem elég jó, mert látja, hogy lehetne tökéletesebb, és aztán végén valaki olyan ír valamit aki tényleg nem ért hozzá, de nem oly shy. Szóval hajrá
we all deserve a bit of luck.
Hm, de tegnap felraktam oda is. (biztos ami biztos) .Sőt még direkt a nevem is ott volt alatta. No midnegy.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Mondjuk azt jó lenne tudni, hogy az itt leírt írásom túlképpen kinek a tulajdona: enyém vagy a logouté?
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
nem vagyok jogász, de te írtad, te publikáltad....
Nekem8
Jó cikk köszönjük szépen.
Az EDGE-el kapcsolatosan ha tudsz hasonlót kreálni, akkor én személy szerint örülnék neki.
Akkor talán megérteném, hogy miért van az, hogy egyszer megy egyszer nem
Mindíg ugyanott használom, és van amikor 20 kbyte/sec a sebesség, van amikor meg 4kbyte.
Legrosszabb esetben összeállítok egy remek kis elméletet a fejemben az írásaid alapján 
Azért van így, mert ráncigálom benn a szolgáltatónál a drótot, meg kapcsolgatok a rendszerre plusz terheléseket
A viccet félretéve :
Mivel az Edge szintén csomagkapcsolást használ (viszont egy időrésben több adatot visz át), ezért azt hiszem ott a válasz az írásom frissen módosított részében
Egyrészt függ a készülék classától is, másrészt attól is, mennyire zsúfolt az adott cella.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Az EDGE a GPRS ''végsőkig kifacsart'' változata. A fizikai réteghez nem értek túlságosan, a lényeg az, hogy bonyolultabb jelmodulációt használ, mint a GPRS, ezáltal jóval érzékenyebb a jel-zaj viszonyra. Ezért a sebesség erősen távolságfüggő, na meg ha nincs elég timeslot, akkor az EDGE is ugyanúgy meghal, mint a GPRS. Kb. úgy viszonyul az EDGE a GPRS-hez, mint pl. számítógépek esetén a 56Kbps modem a 28.8Kbps modemhez.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Saccperkábé, de azért nem teljesen. Na majd leírom.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Ez tényleg fontos kérdés, én is kíváncsi lennék rá (és hirtelen nem is találtam semmi erre utaló dolgot) 
A főnökség esetleg írhatna valamit. Bár meglepne, ha úgy várnának, akár ilyen szintű írásokat, mint ez a tiéd, hogy lemondasz a jogokról csak úgy...
we all deserve a bit of luck.
A morbid a dologban az, hogy a nagyobbik szolgáltatóról beszélek, és teljesen független volt az időponttól is. Tehát lehetett éjjel 1 -kor is gyors, vagy éppen lassú, de délután 2-kor is ment már mint a ''szélvész'' Még az időjárás is teljesen véletlenszerű.
Egyébként a telefon leírásában ez szerepel '' EDGE Multislot Class 10 ''
Szóval lehet hogy tényleg te ráncigálod a drótokat ?
Aham. Nos az edge 8PSK (8-Phase Shift Keying , 8 állapotú digitális fázismoduláció)-t használ, és hasonlóan működika gprs-hez, viszotn egy impulzusban 3szor annyi adatot továbbít, mint a GPRS.
Magyarán ha class 10-es , akkor 4 letöltési . 2 feltöltési slot van, de egyszerre max 5 lehet használatban-
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Ha nem esett volna le a leírásból, a GPRS/EDGE (szakmai körökben csak EGPRS) a szabad timeslotokat használja fel csomagkapcsolt adat továbbításához. Ha épp ötvenen beszélnek/neteznek/akármiznek a te celládban, akkor kevés lesz a szabad timeslot, ezáltal lassú lesz az (E)GPRS átvitel. A lényeg az, hogy a kapcsolat felépítésekor a rendszer nem foglal erőforrásokat, hanem mindig az éppen kihasználatlanokat használja fel átvitelhez. Ja, a timeslot egy olyan dolog, amiből korlátozott számú van egy cellán belül.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
