Na, jöhetnek a vélemények, kritikák, tapasztalatok!
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
(#1) Geri Bátyó
Na, jöhetnek a vélemények, kritikák, tapasztalatok!
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
"Szubjektív véleményem szerint +0.03A, +200rpm és gyakorlatilag azonos zajszint mellett a gyári ventinél kb. 50-80%-al több levegőt mozgat."
Kb. annyival szállít több levegőt, mint amennyivel többet forog.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Ha új házat vásárolsz, ajánlom figyelmedbe a Thermaltake házait, nagyon szellősek, jól levegőznek, nekem csak táp venti van bent, és minden 40 fok körül van. Nekem ez van: v4 Black Edition
Amit érdemes tudni erről a házról, hogy v4-es, tehát nem egy kísérleti darab, hanem egy jól sikerült ház sokadik reinkarációja, gyors HDD záras, csavarozásmentes, könnyű, de erős fémház. van rajta plexi oldalt is a betekintéshez és egy halovány táp ventivilágítás egy csipet dizájnhoz. Mellesleg nem is drága, 10e körül szerezni lehet már. Felül két ventinek is van hely, de gyárilag nincsenek bent. Nagyon pöpec kis hűvös ház, nekem nyáron sem kellett hozzá semmi varázslás hogy ne melegedjen fel, illetve elegáns fekete színű.
Sztem a Thermaltake kifjezetten gyenge minőségű házakat készít, a felső kategóriában elfogadható csak, de ott is van jobb választás.
4,5kg ház, USB 3.0 nélkül, előnytelen helyen lévő kapcsolóval/előlapi csatikkal, de legalább az alaplap mögé sem vezetheted el a kábeleket.
Ebben a kategóriában ami sztem vállalható az a Xigmatek Asgard Pro.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Hát ez nem egy mai ház, az tény, csak tipp volt, de elhiszem, hogy jobban értesz hozzá és köszi a tippet!
Szerkesztve: a felfele néző input-okat én biztos nem szeretném, az összes por meg morzsa / stb. belehullik (a'la gravitáció).
[ Szerkesztve ]
Ezt te sem gondolhatod komolyan. Miért lennének a különböző lapátkialakítások és miért játszanának azok számával? Elhiheted, hogy nem véletlenül.
(#3) JasL: Nem áll szándékomban házat venni. Bár nem új a mostani, de a Thermaltake valóban a közelébe sem ér.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Te sem gondolod komolyan, ha van egy kialakítás ami 1,5x-1,8x annyi levegőt szállít, akkor nem mindenki azt használná.
Egyébként a hangja miatt szoktak játszani vele.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
meglátnád az én házamat sírva futnál el
Konkrétan minden új hw-nél flexelnem kellett belőle!
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
A ház 5 éves, de legalább 1 évvel korábban megjelent. Az elődje 1.5-2 évvel azelőtt és ugyan azok a ventik voltak benne. Tehát kapásból egy minimum 8 éves tervezésű, csöndes ventit hasonlítok egy néhány éves, magas légszállításra tervezett darab "lassított" változatához, ami (számomra) nem érzékelhetően hangosabb.
A lapátok kialakításánál nem csak a hangerő csökkenését veszik figyelembe. Persze attól is függ, hogy merre súlyoznak. Általánosságban azt lehet mondani, hogy csökken a fordulatszám, csökken a hangerő, de állandó, vagy növekszik a légszállítás.
(#8) Gergosz2: Én inkább bazi nagy házakat veszek!
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
S-Flex(csendre kihegyezett 2006) 1200RPM-en: 49.0CFM
CM BC 120 Blue LED Fan(ezeréves technológia) 44.6 CFM
vs. az újak:
Noctua NF-F12(PWM) (légnyomásra kihegyezett 2012 vége) 1200RPM: 74,3 m³/h ami 43,7 CFM
AF120 Quiet Edition 1100RPM: 39.88 CFM(1200-ra szorozva 43,5 CFM)
Persze lehet hozzá még gyűjteni más ventiket is, de nincsenek másfélszeres különbségek közöttük.
Marketing van, meg csapágyazás, meg dizájn, meg bullshit.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
S-Flexet pont azért nem is néztem, mert ami rá van írva, annak talán a fele igaz. Kétségtelen hogy csöndes, de erősebbet fújok tüdővel.
CM ventim nagyon régen volt, még 80-as, de 6 hónap alatt megállt. Azóta nem próbálkozom vele.
Amivel az évek során maradéktalanul elégedett voltam, az a 92-es Papst (csöndes, erős, megbízható) és a 80-as Panaflo (ebből 4db. volt a régi házamban és együtt sem lehetett hallani őket).
Ami még említésre érdemes, az a 92-es Sanyo-Denki. Hasonló fordulatú (2300rpm) és légszállítású (56.5CFM) volt, mint az SF120, viszont borzasztó volt a hangja. Cserébe 55°C alatt tartotta a tuningolt Prescottot.
Ez utóbbi esetben el lehet azon gondolkodni, hogy kisebb átmérővel ezt hogyan is tudta hozni?
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
"Ez utóbbi esetben el lehet azon gondolkodni, hogy kisebb átmérővel ezt hogyan is tudta hozni?"
Mert nem 1200-at, hanem 2300-at forog miközben "borzasztó hangja" van?
Teljesen mindegy mennyit ment a CM venti és erősebbet fújsz-e az SFLEX-nél.
~ugyanannyi a légszállítása az összes 120-as 1200-as ventinek.
Ha többet szeretnéd levegőztetni a gépet, akkor vagy nagyobb venti kell, vagy gyorsabb.
Feltéve, ha alapból van kereszthuzat a gépben némi pozitív nyomással(csak a por elkerülése végett).
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Az SF120 2350rpm! (mármint a magasabb fordulatú, amit én is vettem)
"~ugyanannyi a légszállítása az összes 120-as 1200-as ventinek."
Mármint papíron, ami nem feltétlenül igaz!
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Akkor félreértettem.
Lényeg: 120mm-es 1200-as ventik között nincs 1,5-1,8x-os különbség légszállításban 10 év alatt se.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
"120mm-es 1200-as ventik között nincs 1,5-1,8x-os különbség légszállításban 10 év alatt se."
Ezek szerint ezt is félreértetted. 900-as gyári és 1100-as új közötti különbségről írtam.
Ettől még fenntartom, hogy van különbség, mert vagy a légszállítás nem igaz (S-Flex) vagy a hangerő magasabb (SWiF2)
Fáradt vagy? Nem szoktál ennyire benézni dolgokat.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
"Ezek szerint ezt is félreértetted. 900-as gyári és 1100-as új közötti különbségről írtam."
Ott is a fordulatszámbeli különbség az ami a plusz.
Nem, csak 2 tankozás közötti ~40mp-es körökben fórumozom.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
"Ott is a fordulatszámbeli különbség az ami a plusz."
Egy fenét! A legjobb példa erre a Nocua. NF-P12 1300rpm/55CFM, NF-S12A FLX 1200rpm/64CFM. A lapátok jelentősen más kialakításúak.
"Nem, csak 2 tankozás közötti ~40mp-es körökben fórumozom."
Így már érhető!
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Egyefene, a Noctuának van egy ventije, ami a saját bevallásuk szerint akár 8%-kal jobb lehet a korábbiaktól.
"NF-S12A improves the airflow/noise efficiency of its renowned predecessor by up to 8%"
De ez még a ~20% fordulatszámbeli különbség mellett sincs 50-80%.
(meg persze nem ilyen ventiről van szó, hanem a corsair-ről)
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Megnéztem néhány jobb gyártó alacsony (leginkább 800rpm) fordulatú ventijét és a 22-25CFM egy teljesen normális érték. Persze van ennél nagyobb is, de szerintem a Gigabyte gyári hűtője nem ez a kategória. Még neves gyártótól is láttam 900rpm-es ventit 20CFM alatt. Ezzel máris megvan az 50-80% (gyenge 900-as, kontra jófajta 1100-as).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Nem hiszem, hogy ~20% fordulatkülönbség +50-80% légszállítást eredményez.
Mivel nem tudjuk a gyári ventiket soha nem derül ki.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Kétségtelen, hogy a gyári ventiről nincs adatom, de azt azért jól érzem, hogy mennyi levegő jön kifelé a házból. Mérőműszerek nélkül nehéz lenne bármit biztosra mondani, de az azért jelent valamit, hogy korábban alig éreztem légáramlást, most viszont határozott és erőteljes.
Viszonyítási alapnak: BeQuiet Shadow Wings 800rpm/22.5CFM
Ez meg amit vettem: CORSAIR AF120 Quiet Edition 1100rpm/39.88CFM
A fordulatszám kb. 40%-al több, míg a légszállítás kb. 80%-al. Hogyha ezt átszámoljuk 900rpm-re, akkor 22% fordulatszám és 57% légszállítás.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Ránéztem az oldalukra:
-vagy minden ventijük nagyon szar
-vagy másképp mérnek mint a többi gyártó (noctua, scythe, coolermaster) ~35 CFM társul ~900-as fordulathoz
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Ugye nem baj, hogy én a BeQuiet esetében egy ismert, megbízható, de átlagos gyártót választottam.
Mondjuk lehetett volna a Scythe Gentle Typhoon 800rpm/28.5CFM is. Viszont kétségtelen, hogy házon belül ott van a Slip Stream 800rpm/40.2CFM. Hogyha hiszünk a számoknak és semmi mást nem nézünk, akkor ez utóbbi azonos fordulaton +40%.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Nyilván nem abban keresendő a megfejtés, hogy a Gentle Typhoon esetében nem CFM-ben van megadva az érték mint a többi modell esetében.
Én is S-FLEX-et használok, ugyanez a kategória(15€/db), de nem áltatom magam csodákkal, ventilátorok között minimális eltérés van azonos fordulaton.
Ha te abban akarsz hinni, hogy az új venti közel 2x olyan jó, a te bajod.
Ez a venti 3x annyi levegőt szállít mint a többi, ráadásul fele fordulaton.
Jóccakát.
Olvastam én itt már hangkábel bejáratásról is... Szóval a csodaventi nem is nagy szám.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
"Nyilván nem abban keresendő a megfejtés, hogy a Gentle Typhoon esetében nem CFM-ben van megadva az érték mint a többi modell esetében."
Nyilván nem 48CFM-et írtam, mivel én is láttam, hogy az a szám m³/h-ban van megadva és átszámoltam CFM-re. Ezért írtam 28.5-öt, ami ugyan nem pontos érték, csak kerekítés.
Látom, hogy jelen esetben a tények sem tudnak eltántorítani attól amit hiszel. Van ez így időnként.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Utolsó hozzászólásom a topikhoz, mert sikítófrászt fogok kapni az értetlenkedésedtől.
Valószínűleg más metódussal mérték, azért az eltérő érték és mértékegység.
Nézd ugyanaz a NOCTUA NF-S12 ugyanott 1250 RPM 63 CFM, majd 1250 RPM 38 CFM
VÁÓ! HOGY LEHET EZ? -25CFM
HÁTÚGY? HOGY MÁSKÉPP MÉRIK UGYANAZT A VENTILÁTORT UGYANOTT!
Ha már itt belemélyedtem:
Minden ventit beállítottak 20CFM-re:
NEXUS REAL SILENT CASE FAN D12SL-12
@20 CFM (7.6V)
<19 dBA@1m
740 RPM
20 CFM
ARX FD1212-A Series
@20 CFM (7.6V)
21 dBA@1m
800 RPM
20 CFM
EBM PAPST 4412 SERIES
@20 CFM (7.4V)
<19 dBA@1m
780 RPM
20 CFM
Kama Flow SA1225FDB12L
@20 CFM (8.4V)
<19 dBA@1m
740 RPM
20 CFM
S-Flex SFF21D
@20 CFM (10.8V)
<19 dBA@1m
750 RPM
20 CFM
YATE LOON D12SM-12
@20 CFM (4.6V)
20 dBA@1m
760 RPM
20 CFM
FANDER FX-120
@20 CFM (7.0V)
20 dBA@1m
760 RPM
20 CFM
NOISEBLOCKER BLACK SILENT FAN XL-1 REV. 2.0
@20 CFM (8.2V)
20 dBA@1m
780 RPM
20 CFM
ACOUSTIFAN AF120C
@20 CFM (5.8V)
22 dBA@1m
850 RPM
20 CFM
GLOBE FAN S1202512L-3M
@20 CFM (5.2V)
22 dBA@1m
800 RPM
20 CFM
Egyébként ennek a két cikknek másoltam ki az adatait: [link] [link]
Az egyik kilóg 50RPM-mel 750-800-as sávból amiben az összes többi volt.
Ekkora a különbség ventik között azonos légszállítás mellett. Átlagban 50RPM-en belül vannak.(6.5%)
NEFELEJTSD EL BEJÁRATNI A HANGFALKÁBELT!
Tényleg befejeztem, mert csak pazarlom az időmet veled, ha érdekel olvass utána a témának.
Nincs 50-80%-os különbség 200RPM-en belül.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Nincs 50-80%-os különbség 200RPM-en belül. hogy lenne már
Legjobb(drágább )esetben is max 10-15% lehet akármilyen neves gyártó javára.....
Geri bátyó: ne izgasd magad túlságosan a vinyóidon...nekem egy sokkal korszerűbb,és szellősebb kecóban nyáron simán belekóstoltak az 50-be és?.....semmi bajuk nem lesz...65 felett kezdj izgulni.....
Abba .....bájt zárt oldalú, elejű házba meg rakhatsz akármit...szellőzés 0 ..csak kavarod a meleg levegőt össze vissza......
Bár azok a ventik kétségtelenül jó választások.....
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
Te magad cáfolod magadat. Hogyha ugyan azt a ventit lehet többféleképpen mérni, ugyan arra az értékre, miért nem elképzelhető az, hogy a gyengébbet a kedvezőbb módon mérik és így hasonló értéket kap, mint az, ami tényleg tudja a leírtakat? Leegyszerűsítve: simán lehet 50-80%-os különbség, ha más a mérési metódus.
Az, hogy a 20CFM értéket mekkora fordulaton tudják, megint nem jelent semmit, mert a különböző kialakítások, különböző fordulatszámokon lehetnek hatékonyak.
zolee5016: A ventik teljesítményéről azt tudom mondani, amit fentebb leírtam.
A házam viszont nem zárt. Elöl is elég nagy rács van (képen nem látszik), az oldallap viszont szinte teljesen az.
A vinyók hőmérsékletéről csak arra tudok alapozni, hogy évekkel ezelőtt olvastam egy írást, ahol egy elég nagy cég osztotta meg a tapasztalatait ebben a témában. Az ideális hőmérséklet 30-40°C. Alacsonyabb hőmérsékleten is csökken a megbízhatóság, de magasabbon jelentősen. 50°C fölött 6 hónapon belül biztos a kukázódás.
Ami még érdekes volt, hogy az 5400-as fordulatú vinyók előbb halnak. Ez utóbbi mára változhatott, de a hőmérséklet szerintem nem.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
bejegyzés Házhűtés 2.0