/facepalm

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Van, ami nem jön be www nélkül

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

de te azt is odaillesztenéd egy ctrl+c , ctrl+v komboval

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Na ezen jót mosolyogtam. Köszi.

De Te is, genyau

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

az biztos cicám

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

FFFFUUU. Ismerős, de láttam jobbat.

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

Mi az az ekezet dragasag??

De megoldotta

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

első szellemes, magyar nyelvű inglip comic.

Ilyen tényleg van! A gyerekek úgy mennek fel oldalakra, hogy nem a címsorba írják be a címet, hanem előbb google.hu, aztán ott beírják a keresőbe pl. hogy facebook.com. Mondom nem egyszerűbb rögtön a címsorba írni? Hát ők így szokták meg... És nem egy van ilyen, hanem sok.

És ha elgépeli akkor mi van, nem jön be az oldal, gépelheti újra vagy keresgetheti mit írt el.
A google-ben nincs ilyen hiba lehetőség, ha elüti javítja.
A haladók már nem nyitják meg a gogglet, hanem a címsor melletti keresősorba írják a címet.
És ráadásul nem kell se www, se pont akármi a végére.
Még a végén kiderül, hogy ez a könnyebb. gyorsabb, egyszerűbb.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

A volt főnököm is így kente 3x éves fejjel és hiába magyaráztam neki, hogy ez így nem frankó. Természetesen nő volt

"Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

Szerintem pedig szellemes, jól tükrözi a gondolkodásra való képtelenséget a mindennapokban.

Ha a címsorban elgépeli, akkor az alapértelmezett böngésző (Google) rákeres. Ha a keresőmezőben gépeli el - mert ennek is éppen annyi esélye van - akkor pont ugyanaz történik. www egyik elé sem szükséges általában. A végére pedig mindig odaírják a domain nevet, pont mintha címsorba írnák. Ezért nem értem a logikájukat...

Te itt most szakterületre gondolsz?
Biztos igazad lesz, ha mondjuk a kvantumfizikáról kérdezed.
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Mint írtam, vannak olyan apróságok, legyen az PC-vel való munka, emberekkel való kommunikáció, vagy akármi más, olyan élethelyzet, ahol látni, hogy az adott személy azt megoldani képtelen, és feleslegesn túlbonyolítja feladatát. Előző főnököm is ilyen volt.
Képeddel pedig nagyon egyetértek - bár nem a kép alkotójával kapcsolatban, aki nem akart szerintem ezzel sem mély, "intellektüel", sem művész, stb lenni. Röhögött valamin, aztán átültette ebbe a (mostanság nagyon divatos, de remélem lecseng már) képregénybe. Ennyi, nem kell túlreagálni.

Azért azok, akik ennyire elszántan állítják, hogy nem kell a www nagyon rosszul tudják ezt, ők csak hozzá vannak szokva, hogy pontosan az ő tudatlanságukért, kényelmükért és lustaságukért csináljuk azt, hogy a www.valami.com helyett elég legyen valami.com-ot gépelni.
De a "nem kell www" kijelentés alapból butaság és ugyanúgy kinevetendő, mint amennyire a tanár módszere az.

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Kezdjük ott, hogy a könyvjelzősáv minek van? Hát persze, hogy oda tegyük a Google-t, Facebookot, Youtube-ot, Logoutot, meg a mailt, egyebek mellett.

Vagy... A gyorshívó minek van?

Nem mondom, hogy életképtelen valaki, aki nem tudja használni a böngészőjét, de hogy net-analfabéta, az biztos.

Erről jut eszembe. Olyan is van (felnőtt), aki úgy nézi meg a saját honlapunkat, hogy a kedvencekből kiválasztja a város honlapját, ott megkeresi az 'Iskolák' menüpontot, majd ott rákattint a linkre. Miért nem rakja akkor azt is a kedvencekbe...

Arra nem kérdeztél rá, hogy miért is jó ez? Mert nem sikerül rájönnöm

Googlebe rákeresésre: sokszor én is így csinálom, nyilván egy youtube.com-ot nem nehéz megjegyezni, de nem minden weboldalnak ilyen triviális a címe. Mondjuk a link másolására tényleg nincs mentség (mondjuk esetek többségében elkezdem simán csak gépelni az oldal nevét, aztán Chrome úgyis kiegészíti a megfelelőre és csak nyomok egy entert bár karakter után).
Az, hogy IE, Chrome vagy FF napjainkra már egyértelműen preferencia kérdése. Nem jobb az FF/Chrome annyivel (ha egyáltalán) az IE-nél, hogy azt lehessen mondani, hogy hülye aki IE-t használ.

#20:
Itt iskolai gépről van szó, ott azért nagyon kedvenceket elmentegetni nem lehet.

Nem a tanár gépéről volt szó?
(Ui.: Akkor meg a rendszergazda is elszúrta. Ha én gépet telepítek, három böngészőben is beállítom a könyvjelzősávot, IE, FF, Opera.)

Halkan kérdezem, hogy minek ugyanarra a gépre (feltételezem ugyanazt a felhasználót) 3 különböző böngésző?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Pl. én 2-őt használok. Chrome és FF. (Az IE ott van a gépen, de hogy minek azt ne kérdezd!)
PL. Böngészőalapú játéknál nem jó a Chrome. 500ms feletti a ping a használatával.
Míg az FF-el 8-16ms.

Kb egy évig toltam a DarkOrbit-ot. Érezhető volt azért a Chrome "lassúsága".
Illetve. A böngészőben lementett jelszavakat csak az FF-el tudom lementeni a gépre. Ahol mentem a jelszót ott FF-et használok. Ahol nem ott Chrome-ot.
+1 A Chrome-nál működik a HideIP nevű progi. FF-el meg nem.

Szerintem meg az, hogy noha valaki nem tud teljes mértékben elsajátítani adott dolgot (akármilyen okból), de mégis hajlandó nekiülni és a maga módján megtanulni használni és alkalmazni, egyáltalán nem megvetendő.

Az már csak hab a tortán, hogy mindez a tiedhez hasonló, szűklátókörűségről tanúskodó reakciókat vált ki pont azokból, akik saját véleményük szerint jobbak a kritizált személynél (amit, ha nem is mondják ki, többek között a hangnem implikál).

Tudom, persze, "alapműveltség".
De azt is tudom, hogy még a büdös életben nem találkoztam olyan emberrel, aki az alapvető ismereteket maradéktalanul magáénak tudhatta volna.

--------------

A képregény egyébként a maga kategóriájaban nem rossz, egyes reakciók viszont...

[ Szerkesztve ]

Azért hogy lehessen az illetöt csesztetni, amikor látod hogy IE-t indít mindig: "há' de ott van az FF meg a Chrome, miért nem azokat használod, sokkal jobbak"

Pontosan, a "maga módján" - és a hangsúly a "mód"-on van. Olyan módon tanulja meg, ami empirikus tapasztalatáoz, szintjéhez mérhető - és ez az adott ember mindennapi feladatmegoldási készségéről is nagyon sokat elárul.
Összemosni pedig teljesen feleseleges, mert ennek semmi köze a szűklátókörűséghez - a képregény egy olyan magatartásmintát figuráz ki, ami kibújik sok embernél az élet többi részén is, nem feltétlenül a PC-knél.
És az alapműveltséghez ennek nincs SEMMI köze. Magatartásmintáról van szó (problémamegoldási képességről, azaz nem elraktározott objektív információról), egyszóval nem arról, hogy tudja-e a delikvens, hogy hány pár járó lába van a ráknak, vagy hogy el tudja-e szavalni Petőfi Nemzeti dalát.
Egyébként remekül megmutatkozik a dolog a magyarokra nézve a PISA-tesztekben (ami nem a műveltséget vizsgálja, hanem a feladatértési és -megoldási képességet), ahol borzasztó rosszul teljesítünk vs. a különböző külföldi tudományos olimpiákat, ahol viszont jól.

[ Szerkesztve ]

A "prezentált" módszerből az tükröződik, hogy az illető (még ha fiktív is), nem látja át elvárt szinten a rendszert, illetve annak működését, ezért olyan utat választ, amiről tudja, hogy működik (pláne közönség előtt, hiszen mások szeme láttára kísérletezgetni olyan területen, ahol a saját ismeretek bizonytalanok, ritkán tanácsos).

Talán a legjobb társítható példa a matematika, amely sokak számára egy bizonyos szint után már nehezen felfogható, így inkább csak bevált sémákat alkalmaznak, holott lehetne egyszerűsíteni, hatékonyabban elvégezni adott feladatot. Mindez meglátásom szerint abból fakad, hogy nem értik, nem látják az összefüggéseket és a többit. Ez sem jelenti azt, hogy az ember ne tudna normálian gondolkodni, egyszerűen csak a matematika nyelvét és összefüggéseit nem tudja rendesen elsajátítani.

Megint említem: akármi lehet az oka, ráadásul a körülményeket sem ismerjük (mennyi ideje, milyen sűrűn és milyen szinten használ a vélt/valós illető számítógépet, miért nem ért hozzá, milyen egyéb területen jártas stb.). Mindezen ismeretek nélkül azt leszűrni, hogy adott személy egyértelműen képtelen a gondolkodásra, nos, továbbra is szűklátókörűségre utaló kijelentés.
Lehet valaki akármekkora zseni, de ha olyasvalamit kell elvégeznie, amiről nincs megfelelő mértékű tudása, az adott területen több ismerettel rendelkezők jó eséllyel a fejüket fogják, ahogy az információmorzsáiból próbál valamit kihozni. És jelen példában igenis szükség volna objektív tudásra is a gyorsabb megoldáshoz (pl. a YouTube pontos címe, a Bingben is lehet keresni, a kattintható linkek tipikus megjelölése). Abban viszont egyetértek, hogy nem feltétlenül képezi az alapműveltség tárgyát, azért is raktam idézőjelbe.

De hogy teljesen egyszerű legyek:
gondolkodás != feladatmegoldási készség

Ez csak egy számtechtanár esetén lenne vicces, de pl egy 50 feletti humán tárgyú pedagógustól szép eredmény.

gondolkodás != feladatmegoldási készség
Mivel ezzel egyetértek (nagyjából, mélyebben meg nem látom érdemesnek beleásnom magam ezen a fórumon), megnéztem, mi is volt a gondod, és visszaolvastam a 15-ös hozzászólásomat, és tényleg "gondolkodást" írtam (nem erre emlékeztem) - hanyagul fogalmaztam, a problémamegoldó-képességre gondoltam.
A mindennapokban tanusított probléma-megoldási képességre gondoltam, avagy egy adott ember miként találja fel magát különböző élethelyzetekben. Így pontosabb, viszont így már nem tartható szűklátókörűnek (paradox módon éppen ennek állítása vall arra, hogy az illető jobbnak/feljebbvalónak tartja magát).
Ennek fényében újraolvasva téged jópár dologban egyetértünk, a véleményemet pedig fenntartom.

[ Szerkesztve ]

"Sőt, a http://-t is be kellene írni"

Viszont ott van az a különbség, hogy a http-t a böngésző maga is ki tudja találni, viszontellenben az akarmi.com meg a www.akarmi.com egyáltalán nem biztos, hogy pont ugyanarra a szerverre mutat, már ha egyáltalán mutatnak valahová.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft