és mekkora szarok az új LCD TV-k, nem fér el a tetejükön a WD40

Jó kis szösszenet.

Nekem van két Panasonic GD50-esem. Mindkettő működik, bár az egyik akksija leharcolt.
Ja, és 2110-esem is van, de az már inkább kibelezett torzó.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Na igen, végülis nekem sosem lett 2110-esem, sem Panasonic, de lett Ericcson GH akárhányas... Meg 3210-es : ) Meg 7110-es...
Szal ahhoz képest, hogy a 90-es évek közepén még elérhetetlennek tűnt a dolog, elég sokféle telefonom volt már

Na átérezve a fejlődés súlyát, készítettem egy kis képet így gyorsan meló közben...
Így szerintem szemléletesebb a változás, és a kérdés is.
A feltüntetett évek csak hozzávetőlegesek. Csupán a példa kedvéért. Tudom h nem korrekt a dátum. De 10-15 év távlatából nézve majd mit sem számít az az egy év.
Valójában '98-ban lett apámnak olyan telefonja. 2007-ben meg nekem iphoneom. De a szemléltetés végett írtam bele a 2008-at. (csak azért részletezem ezt ennyire, nehogy valaki ebbe kössön bele )

[ Szerkesztve ]

A kérdőjel helyére nyugodtan tehetsz egy olyat, mint a 2008-as egyed, csak kisebb ikonokkal. Nagy fejlődés inkább a teljesítményben, szolgáltatásokban lesz, hardveresen pedig a kijelző felbontásában és színhűségében (technológiáktól eltekintve). A telefon azért létezik még ma, mint telefon, mert vannak, akiknek egy PDA már túl nagy, így hát megjelenésben nem kell szerintem túl nagy ugrásokra számítani a jövőben. Esetleg még összehajtható telók lesznek.

Azért már most akad jópár érdekes nokia koncepció
Persze még csak concept... de ki tudja mi lesz

Itt egy másik. Ami ismerve az e-papír tulajdonságait nem is annyira futurisztikus.

És ismervén, hogy az iPohne hype mennyire nyereséges egy cégnek, biztos vagyok benne, hogy fognak még nagy dolgokat piacra dobni

[ Szerkesztve ]

És a WD40 valószínűleg 2018-ban is meglesz még, és ugyanez lesz a neve is, meg a kiszerelése is.. hmm?

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Hehe

Tényleg durva belegondolni ebbe... Pl. apámnak 92-93 környékén céges rádiótelefonja volt, aktatáska méretben.
Anyámnak mielőtt lett volna vezetékes telefonunk céges CB rádiója volt, hogy a gyárból elérjék ha valami probléma van (vezető volt).

Azután mikor 94-95-ben meglett az első gépem, akkor 386 SX 40 Mhz, 2 MB RAM, 240 MB HDD.
Hát ehhez képest a mai gépek...

Nem arról beszéltem, milyen telóval fognak majd villantani tíz év múlva a 17 éves gimisek, hogy aztán három hónap múlva újjal tegyék ugyanazt... Hanem hogy mi lesz valóban használható, irányítást megkönnyítő design-változás. Ha megnézed a régi telót és a mostanit, azért elég sok ilyet lehet fölfedezni. Az épeszű ember meg nem a desingért vesz okostelót, hanem mert okos. (Más kérdés, hogy az emberek nagy része nem túl épeszű.)

Jó, végülis ha ennyire leszűkítjük a kört, akkor csak egy nagyon szűk réteg az, akiknek ténylegesen is szüksége van az 'okos' telefonokra!
Nem egy statisztikából kiderül, hogy az emberek nagyrésze csak telefonálásra, és sms-ezésre használja a telefont.

Ezért is van nekem Nokia 3120-am. (A képeken a színes kijelző persze kamu. ) Ha valami okosabbra is volna pénzem, akkor meg PDA-m lenne, semmiképp sem telefon, mit nekem az a +2 centi...

De pl. nagynéném is telefonmániás, tudom, milyen ez, amikor megveszik csak azért, mert. De a design alakulásának fő vonalát mégsem a pillanatnyi hóbortok vadhajtásai adják, mert az ilyen modellek hamar lecserélődnek. (Jól bizonyítja ezt az, hogy a mai csúcstelók világosan könnyebben kezelhetőek, mint a régebbiek, sőt, egyre inkább hasonlítanak a PDA-khoz.

[ Szerkesztve ]

Na igen, pont ez a lényeg. Telefonálásra az is jó.
Én pl csak a design, meg az ui miatt vettem új telefont : ) 5 évente egyszer megtehetem...
Nekem elsősorban az volt a szempont.
Netezni otthon szoktam, vagy melóhelyen. Mivel nem utazok sokat, így nincs szükség non-stop netre. Ha utazok is, akkor kikapcsolódás vagy ilyesmi. Hotelekben szállodákban mindenhol van net, szal...
Naptár ilyesmi szintén nem kell. Excell táblát se szöveget nem fogok szerkeszteni mobilon.
Nagyjából csak sms, telefonálás, meg néha jó ha le tudok fényképezni 1-2 dolgot.
Persze ha tényleg jó kép kell, akkor azt csak is rendes digit géppel csinálom.

És szerintem az emberek nagyrészének csak erre kell a mobil. Mint írtam is nem egy felmérésből kiderül, hogy a felhasználók többsége még csak azt se tudja mi az a 3G, vagy hogy egyáltalán 3G-s e a telefonjuk...

Mondjuk a PH!-s közönség nagyrésze kocka. Vagy pedig szakmai okokból olvasgatják a lapokat, így ők persze h elfogultak, és mindig megy a rinya a 3G meg a minek a 3G között

Részemről egy telefon legyen telefon.
Jó nagy legyen a kijelzője, a gombokkal, joy-jal ne kelljen küszködni, ritkán kelljen tölteni. Na jó, legyen benne kamera, és slusz.
Semmi szükségem kismillió szolgáltatásra.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ez csak egy érzékeltető jelző akart lenni. Nem szó szerint értendő.
Btw egy mai Core 2 Quad 2,6-os a maga 4 magjával legalább 4 gyorsabb, mint egy sima 2,6-os celeron...
A 4 mag képes külön és összedolgozva is számolni. ergo a sebesség közel 4x-es lehet mint egy mag esetében. A mai procikban ehhez már megvan a szükséges cache tár méret, és fsb is. Nem értem mi a gond ezzel
Az már más kérdés, hogy nem mindegyik progi képes kihasználni a 4 magot.

Én értem. És el is gondolkodtattál
De itt az én Core 2 duom screenje Everest alapján:

Látszik, hogy két 'külön' processzor van. Kétszer ismeri fel a 2,4Ghz-et.
Sőt, a CPU kihasználtság is külön van mérve.
Sőt sőt Be lehet állítani - talán windowsosan is - hogy egy adott progit melyik CPU kezelje.
Ezt már kipróbáltam működik. De ez csak akkor lehetséges, ha tényleg két cpu van. Két külön frekvenciával.

Itt van egy kép. Ezen látszik az architektúrális felépítése a procinak. Igaz ez AMD, de többmagos.
Tisztán látszik, ahogy a két mag elkülönül. Két feldolgozó egység.
Nem véletlenül hívják duál processzornak : )
Ha nem is szó szerint a duplája a sebesség, de eléggé közeli bizony.

Persze, hogy nem 4,8-on megy : ) 2,4-en megy, de mind a kettő külön külön! Ez a lényeg!
Ha van egy jól megírt program, már pedig manapság már van ilyen, akkor az képes a két processzort külön-külön dolgoztatni. Ergo olyan, mintha 2 db processzor lenne a gépben. Ezért is dual core...
Ott van pl a GTA 4. Nemrég olvastam itt a phn. Srác 2 magról 4 magra váltott. Ennyi kellett neki ahhoz, hogy ne akadjon a játék. Mivel kihasználja a 4 magot.
Egyébként egy sima teszttel le lehetne mérni, hogy mennyivel gyorsabb. Csak sajna nincs kéznél egy sima mondjuk 478-as alaplap és bele való, mondjuk sima p4-es proci...

Szerintem azért ennél nagyobb változás lesz. Leginkább a telefon mint csak telefon kezd eltűnni, legalább is mosódnak el a határok a mobil eszközök között. Ebben részben egyetértünk, de a csak a kinézet is változhat, ki tudja még milyen technológiai újítások jönnek be addig, szóval nem merném kijelenteni hogy kb. ugyanígy fog kinézni a jövő "telefonja". Azért tíz év alatt még nem biztos hogy bejön egy radikális változás, de ki tudja?

Nem, tíz év alatt tuti, hogy nem, aki ért egy kicsit a technológiához, az tudja. Egészen addig, míg nem lesz gondolattal irányítható és gondolatba vetítő készülék, nem hiszem, hogy nagy változás lenne, de szerintem extra funkcióként a 2D kijelző mindig meg fog maradni. Mert miért ne?

Nem kell túl sok sci-fit nézni, mert ma már a sci-fi írók is belátják, hogy kicsit elszámították magukat.