A mellette szóló érvek közül az 1. és a 3. pontokat szerintem az ellene szóló érvek 2. pontja negligálja

A 2. pont nyilvánvalóan megoldható (vmi munkát kell adni nekik).
4. pont: ehhez nem kell feltétlenül kereszténynek lenni...
5. pont: nem véletlenül kerülnek rács mögé... Mindent meg kell tenni azért, hogy a börtön idejére ott is maradjanak.

Ugyanakkor érdekes kérdés, hogy mennyire képmutatás, nem elvenni fizikailag az életet, de élete végéig börtönben tartani...

"We spared no expense"

Ez kényes kérdés, és nem is ilyen egyszerű rá válaszolni.

A legrosszabb az, ha évekkel később kiderül, hogy valakit ártatlanul végeztek ki.

***

Most még csak a címlapról vettem le, de később esetleg törlöm is.
Nem szerencsés egyrészt már megint roma ellenességet szítani, másrészt az önbíráskodást dicsőíteni!

Com'è diverso il mondo visto da qui

egy valódi életfogytiglan (tehát nem 25 év meg 30 hanem pl 1300...) sokkal szigorúbb büntetés, mint a kivégzés, főleg, ha némi kényszermunka is járul hozzá (nem szibériára gondolok, de a börtönnek bevételt produkáló bármilyen, napi 8 óra munka - tehénbtelep, virágültetvény, fafaragés, cserépedény). És a visszatartó ereje is nagyobb lenne - szerintem.

[Szerkesztve]

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Ebben rasszista megszólalás nem volt, kikérem magamnak. Tény volt, hogy romák verték agyon Szögi Lajost és azt a fiatal lányt is egy roma fiú gyújtotta fel. A tényközlés még nem rasszizmus.

Önbírskodásról nem volt szó. Én nem írtam (vagy ha igen, akkor kérnék idézetet...) hogy az áldozat hozzátartozója álljon revansot. Társadalmilag is meg lehet oldani a dolgot, törvénybe fektetve. A gond csak az, hogy egy gyilkosnak több joga van, mint az állampolgároknak.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Tényleges életfogytiglannak csak akkor van értelme, ha nem hawaiiozik végig.

Kényszermunka: 40 fokos melegben kőtörés az 50kg-os kalapáccsal. Ha ilyen lenne, fel sem merülne a halálbüntetés.

Ha minden rabot kivezényelnének autópályát építeni, a fél ország le lenne aszfaltozva.

Ja és pénzt nem adnék a munkáért. Azzal a saját ellátásukat biztosítanák.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Minek írsz privátot, ha utána publikban méltatlankodsz?

Akkor itt is válaszolok:

Ha esetleg nem tudnád, akkor ideírom:

''Vagy gondolhatunk Szögi Lajos esetére, akit feldühödött roma horda vert agyon gyermekei szeme láttára. Ezek után még az adófizetők pénzéből küldtek ki rendőröket a gyilkos csürhe védelmére.

Azt hiszem valakinek ideje lenne elgondolkodni a revansvételen.

Szerintem a régi törvény lenne a legjobb: Szemet szemért, fogat fogért!''

Amennyiben az olaszliszkai esetnél gyilkos csürhéről beszélsz, az rendben van, de annak az emlegetése, hogy az elkövetők romák voltak az a Te esetedben semmi más célt nem szolgál, mint egy elmélet alátámasztását, hogy a romák már csak ilyenek. A gyilkosság elkövetésének a származáshoz semmi köze!
Nem is beszélve a többi megjegyzésedről: revansvétel, szemet szemért, stb.
Ilyenekre itt nincs szükség!
Ezt vagy megérted, vagy elfogadod, vagy csak tudomásul veszed.

Üdv.:
Race

Com'è diverso il mondo visto da qui

Nem emlékszem olyan esetre, amikor is fordított eset történt volna.

Mellesleg azokat az állampolgárokat lehet csürhézni akik teszemazt a Kossuth téren tüntetnek?

A helyzeten nem változtat semmit a dolog.

Ha teszemazt megszökik egy rab, akkor el lehet mondani róla, hogy pl:fehér, barna hajú, 180cm magas, kék szemű.

Akkor ő is kezdjen el vagdalózni hogy hogy merik őt ilyen faji megkülönböztetésnek kitenni? Méghogy őt lefehérezni!

Ez kb. ugyanolyan mint mikor azt mondom, hogy roma. (Mondhatnám csúnyábban is.)

Mindemellett a történelemkönyvek is gyakran emlegetik a ''Szemet szemért, fogat fogért'' elvet. Akkor ők is radikális önbíráskodók?





[Szerkesztve]

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

emberi jogok betartása mellett (tehát azért a fennt említett kőtörést túlzásnak tartom ) de pontosan ahogy mondod - ingyen. Azzal, h pénzt kapnak érte még oda jutunk, h adócsalásért is be kell őket kasztlizni...

Autópályaépítés - egyről beszélünk.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

valüdi kényszermunka kéne nekik
vasúr építés; útépítés minden nap heti 6 napon.
és az életfogytig legyen tényleg életfogytig
és ne legyen az, hogy jo magavisleet miatt kiengedik
mint nemrég 1 csávót kiengdtek jo magaviselet miatt még a héten/hétvégén megölte a családtagjait..
lehet nem 2 és fél misi lenne 1 m autópálya hanem 1 ha velük dolgoztatnának cserébe az étel/italért amit beléjük tömnek meg ugye a rendőröket takarítokat..stb is fizetni kell
nekem sokba kerül 1 gyilkos eltartása ami nem épp igazságos rám nézve..
legalábis maffia ha úgy nézzük, mert pénzt fizetek a védelemért..

Nos Omnes Una Manet

Ezt sem jól tudod, mert így hogy fehér, vagy roma, vagy cigány származású, nem lehet a rendőrségi körözésekben sem. Nemrég hívta fel erreismételten a figyelmet a kisebbségi jogok biztosa.

Akik a Kossuth téren, vagy máshol randalíroznak, azokat is lehet csürhének nevezni. Ahogyan az olaszliszkai gyilkosokat is, mit az előző hozzászólásomban is említettem.

Com'è diverso il mondo visto da qui

''...hazánkban a rendszerváltás óta nem kiszabható büntetés, továbbá az EU alkotmánya is tiltja.''

Lassan már a zejju lesz felelős azért is, mert nem volt hó idén télen.
Két tény: 1) Az EU-nak nincs alkotmánya (még). 2) Magyarország tényleg aláírt egy nemzetközi szerződést a halálbüntetés tiltásáról, de ennek nincs köze az EU-hoz.

A magyar börtönökben vannak tényleges életfogytiglanosok még régebbről (ha jól tudom manapság már valóban nem hoznak ilyen büntetést), és nehogy azt hidd, hogy hawaii-oznak a dutyiban (igaz, hogy nem közvetlen tapasztalat, de azért olyan, hogy merek rá hivatkozni), sőt 1-2 évtized után valószínűleg úgy érzik, hogy jobb lett volna, ha inkább felakasztják őket, mint a többieket a ''régi szép időkben''.

Nem tudom mennyi idős vagy, de az ember egy bizonyos életkor után kezdi másképp értékelni a dolgokat, és a gondolat, hogy te ebből az épületből csak hullazsákban fogsz kijönni finoman szólva nem túl szívderítő. De még az sem, hogy majd 25 év múlva... Ha pl 20 évesen kerülsz be 45 leszel mire kikerülsz, azaz a fiatal- és középkorod úgy ahogy volt, ment a levesbe.

Persze olcsó megoldás lelőni minden gazembert, de a foghúzás már elég drága manapság, úgyhogy én végiggondolnám azt az ótestamentumi elvet...

[Szerkesztve]