jó írás köszönöm

Valahonnan ismerős a cikk Jó amúgy!

[ Szerkesztve ]

Olvastam a cikket, nagyon jó volt. Csak összenyálaztam közben a billentyűzetem...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Tényleg komoly képességei vannak, és valószínűsítem hogy amit csinálsz, azzal ki lehet termelni az árát 3 éven belül.

A lemezelt trafón, és az alatta levő alumínium "árnyékoláson" meglepődtem.

Referencia feszültséget építsd egy 150-200g körüli réz tömbre, Nézd meg hogy hány fokon a legkisebb a drift-je a referenciának és tartsd azon. Kívülről hungarocell esetleg száraz kvarc homok hőszigetelésnek.

[ Szerkesztve ]

Jaja. Lehet mert HE-n is megjelent. Csak sajnos ott egyelore nem lehet hozzaszolni Koszi mindenkinek.

Jó kis cikk, komoly cucc. Nem egészen hasonlít arra, amivel a garázsban mérem a szakadást, meg, hogy megvan e a 12V.

Valóban nem egy rossz műszer, de sajnos nem ér a 34410A nyomába (a 34401-nél jobb). Mind a sebessége, mind a minősége, mind a pontossága elmaradt tőle, amit a több funkcióval akarnak pótolni. Látszik rajta a költségcsökkentés, azért mentek el az LCD irányba, mert ezt használhatják bármelyik műszerüknél, csak sajnos látszik az eredmény, nehezebben olvasható mint a 34401 vagy a 34410 kijelzői. Soft power switch, és amikor megnyomom, kell várni vagy egy percet az első mérésre... A menü meg egyértelműen bonyolultra sikeredett.
Nem rossz műszer, de volt már jobb gyártva. Ettől függetlenül ha nekem kellene fizetni érte valószínű én is ezt venném vagy egy használt 34410-est.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Márpedig az LCD a jövő, ha nincs normális kijelzője a műszernek, az egyre bonyolultabb funkciókkal egyre nagyobb lemaradásban lesz.
Ez kb olyan, mint kezelésügyileg a gombsoros vs touch telefonok. Telefonálásra jobb volt a gombsoros jó ideig, de amire ma használjuk, arra nyomába se ér a maiaknak.

Abban igazad van, hogy valoban nem tudja azt minden fronton mint a 34410A de ez most milyen hasonlitasi alap? Nem is azt kell tudnia mivel az Agilent 34401A utodjakent jelent meg. Azt se felejtsuk el, hogy a 34410 mar egy valamivel magasabb arkategoriaba tartozik. Erzesem szerint az Agilentnek nem volt celja, hogy barmit potoljon tobb funkcioval a 34410-hez kepest. Plane nem "lemaradast". LCD neked nem tetszik azt megertem de nem osztom a velemenyed. Jobban olvashato lathatoan mint a VFD. Nagyobb szamok, jobb szamkirajzolas, gyorsabban "ertelmezheto" szamokat jelez ki, jo kontraszt stb. Nem ertem mire mondod, hogy lathatoan rosszabban olvashato. Egyertelmuen cafolhato kijelentes. Latszik a kepeken is. De eloben egyertelmuen jobb. Betekintesi szog szinten jobb de ezt mind le is irtam a cikkben.

1 perc varakozas szerintem nem lehet egy laborban komolyabb problema. Reggel bekapcs este ki. Nehogy mar az az egy perc hianyozzon. Aki meg ki be kapcsolgatja naponta sokszor annak nincs szuksege erre a pontossagra es eleg neki egy kisebb olcsobb muszer is. Persze ez szigoruan a maganvelemynem.

Rengetegszer cipeltem már asztali multit, és nem a pontosság miatt kellet, hanem az automatizáltság miatt. Azért mert ha rányomtam a PC-n a gombra, akkor elkezdte a mérést. Ez a 34410-nél 5 másodpercbe tellett, a 34461-nél több mint két percbe. Nem beszélve arról, hogy lassan mér, a mérési sebessége tizedésze a 34410-nek.
Értem, hogy a 34401 helyett jött, és mint mondtam, annál egy fokkal jobb (már ha van benne GPIB option).

A kijelzője nem jobb. Ha az asztalod felett van elhelyezve sokkal kevésbé kontrasztos mint egy LED-es kijelző vagy egy VFD. És bizony, nem előny az, hogy több funkciót lehet a képernyőre pakolni. Egy 34410-nél ha be akarod állítani a LAN-n akkor megnyomod a konfig gonmbot, és addig nyomogatod a jobbra balra gombokat, amíg a megfelelő menü az orrod előtt nem lesz. Ennél el kell olvasni minden apró kis írást a funkciógombok mellett, egyszerűen csak lasabb vele dolgozni. A kijelző frissítéséről nem is beszélve. Mondom ezt úgy, hogy elég sok multimétert használtam már, és most egy 3458a-val dolgozom (kb 2 millió forint az ára, direkt nem hasonlítom hozzá).

[ Szerkesztve ]

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Ismerem a 3458A-t de tenyleg semmi ertelme hasonlitgatni. OK. Termeszetesen a velemenyeddel nem szallk vitaba. En ezeket mashogy latom es nem azert mert van egy ilyenem hanem mert van meg a muhelyben jocskan Agilent termek nalunk. Nekem a VFD-hez kepest semmi hatranyt nem jelent a kijelzo sot inkabb elonyt. Nekem a kontraszt tovabbra is tokeletes bar az is igaz, hogy en nem teszem a sokat hasznalt muszereket magasra, hogy alulrol nezzem oket mert akkor kenyelmetlen merni vele minden szempontbol. Tekintgetni kell fel le munka kozben. Ezt en nem szeretem ezert a DMM-ek es szkopok maximum szemmagassagban vannak. A funkciogeneratorok es egyeb muszerek pedig lehetnel feljebb is beepitve. Szoval en meg azt mondom, hogy a kijelzoje jobb. Ebbol is arra jutottunk, hogy nezopont kerdese.

Annyit szerettem volna meg hozzatenni, hogy emlekszem amikor anno fatheromek kollegai morogtak, hogy a VFD rossz mert a LED kijelzos muszerek sokkal jobban olvashatoak voltak. Szerintem ez inkabb az a tipikus valtozasok elleni ellenallas ami mindig is feluti a fejet amikor egy radikalisabb generacio valtas tortenik a gyartok reszerol.

LAN beallitas: Utility - IO Config - Lan settings. Hat nekem ez nem tunik nehezkesnek. Azert ez amugy sem kell surun. De a tobbi finkcio is baromi gyorsan elerheto. Erte, hogy utalod az LCD miatt de szerintem kar igy velekedni rola. Par ev es mindegyik az lesz. En pozitivan fordulok a dolog fele es azt nezem, hogy az uj funkciok miben tudnak segiteni a produktivitas fokozasaban.

[ Szerkesztve ]

Van valakinek ilyen DMM a jelenlevok kozul? Valamiert nem ogadja el az eddig hasznalt gyari jelszot es marhara FW-t akarok frissiteni. brrr. Ha esetleg valaki kepben vagy, hogy mi lehet a banata akkor jelezzen please. Ha nem akkor holnap beszelek a Keysight-al aztan majd megosztom, hogy mire jutottam.