Hirdetés

2024. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) hocico


hocico
tag

szép

47 db DVD-nyi xxx képgyűjtemény eladó **** keresek: Dishonored tarot kártya, Quake 3 a Steamen **** virtual-analog szintetizátorok, lego készletek

(#2) mape7


mape7
csendes tag

"A különbség, hogy ezek a paneltápok 90% körüli hatásfokkal üzemelnek míg egy 500 Wattos táp már csak 40-50%kal."

Ez hogyan olvasható le a mellékelt képről?
40-50% ?

(#3) Dr. Akula


Dr. Akula
félisten

"történt egy baleset, mégpedig hogy leesett a videokártyáról a borda ami máig rejtély"

Ilyen nekem is volt, de nem rejtély, olyat rúgtam a gépbe hogy a GPU sarkát is vitte magával a Zalman. :)

(#4) attila199207 válasza Dr. Akula (#3) üzenetére


attila199207
tag

nálam játékközben történt:) hozzá se értem:)

(#5) attila199207 válasza mape7 (#2) üzenetére


attila199207
tag

hát nézd meg milyen erőseb zuhan a hatásfok
egy ilyen gép mikor nem használod lecsökken a feszültség 0,502V-ra és 800Mhz-re akkor sztem max 8-10 wattot eszik add hozzá az alulfeszelt ddr3-mat ami még 4 watt
+ 8wattos HDD meg mondjuk 5 a perifáriák 1db 1wattos ( 0,08A)-es ventilátor
10+8+4+5= 27 watt üresben de szerintem még ennél is kevesebbet eszik föleg ha mobil hdd lenne benne
rajzold tovább 30wattig ott már nagyon rossz a hatosfok

(#6) madgie válasza mape7 (#2) üzenetére


madgie
titán

Egy 150W-os SFX mini táppal is elfűt egy csomót feleslegesen, tapasztalat (cirka 30 wattot mutat a fogyimérő, abból egy tízes minimum elfő). Ezeknek tényleg paneltáp kell.

(#7) mape7 válasza attila199207 (#5) üzenetére


mape7
csendes tag

ok, én nem vitatom, hogy ide felesleges az 500W-os táp.
Csak nem értettem, hogyan jött ki a 40-50%.
Tehát akkor az 500Wattos Chiftech táp 30W-on hajtva 40-50%-os hatásfokú. Így ok.

(#8) mghltm válasza attila199207 (#5) üzenetére


mghltm
addikt

nagyon kellemes kis gepet sikerult osszeraknod :K koszonjuk a bemutatot! :R

hutessel kapcsolatban azt tudnam javasolni, hogy a haz tetejen vagj ki egy 12/14 cm atmeroju kort. ha ide raksz egy 12/14 cm-es ventit, az magaban megoldja az egesz gep huteset: chipszet, cpu, memoriak, hdd, paneltap ;)

a venti kb 1000, hozza egy porszuro kb 500 forint :)

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

(#9) hackeeeee válasza mghltm (#8) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Hát, egy olyan venti, ami nem zajos, és bírja is a strapát, az kicsit több, mint 1000Ft.

De amúgy igen, ez egy jó megoldás lehet.

Egy-két helyesírási hibát leszámítva jó kis írás lett, grat a masinához. :)

Véleményem szubjektív...

(#10) dave666


dave666
aktív tag

Köszi a tesztet :R
"leesett a videokártyáról a borda ami máig rejtély, de megtörtént"
Ilyennel én is találkoztam már :K

Dave666

(#11) zsolt501


zsolt501
nagyúr

Nekem az hiányzik a tesztből, ami azért elég lényeges mert ez elég sokban befolyásolják az eredményeket az a DRIVER verziók és a szoftver verziók amik a konfiguráción futottak és ha valami videó lejátszó program akkor annak a beállatási is lényeges lehet mert ezek elég sokszor befolyásolják a végeredményt.
Szóval szerintem még ezeket pótold és akkor már kerekebb a dolog.
Ja még valami érdemes a játék programoknál az is feltüntetni még ha valami javítás is telepítve volt mert ez is befolyásoló tényező, tudom ez szőrszál hasogatásnak tűnik, de bizony a teszteknél ezek is 10-20%-os különbségeket képesek okozni.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#12) vegyszer


vegyszer
addikt

én bevallom a saját tapasztalataim alapján első blikkre csalódtm benne.
:O
DE miután az XMBC-t kipróbáltam, és a DXVA2-t bekapcsoltam, hatalmasat változott a véleményem: a madaras videó gondolkozás nélkül, tökéletesen ment.
SŐT olyat (is) tud az XMBC, hogy rarolt 1080p-s viraót röptében lejátszik, és nyugodt szívvel lehet beletekerni is, nem veszi zokon!
:R :C :Y :DD

miután a venti egy 8 cm-esre lett cserélve, az eredeti hőfokok akkorát estek, mint eddig semmilyen más esetben. ha nem éri semmi dögvész, az én igényeimet elsődleges pc-ként évekig kiszolgálja szerintem.

egyedül a linux aloli gyorsítás ki nem forrottsága bánt egyedül.
mert Level 4.1 amit az ATI a driver miatt tud (állítólag) maximum :( mindenesetre a madarassal még nem sikerült pozitív eredményeket elérni.

"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell

(#13) Silentfrog


Silentfrog
veterán

Pont egy ilyen rendszert szeretnék összerakni.Elég sok hardverem megvan hozzá,csak a memoriákat nem tudom,hogy jok-e hozzá.
Attol,hogy a lap csak 1333mhz-ig támogatja a remokat azért én rakhatok bele 1600mhzes memoriákat?
/ez van itthon/

(#14) DuplaZso válasza hackeeeee (#9) üzenetére


DuplaZso
aktív tag

"Egy-két helyesírási hibát leszámítva..."

Ne udvarolj ! Az íromány hemzseg a helyesírási hibáktól.

(#15) hackeeeee válasza DuplaZso (#14) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Jó na.. :) Én csak a számomra "fontosnak" nevezhető részeket olvastam át. :) De akkor bocsi. :B

Véleményem szubjektív...

(#16) PiciKenny


PiciKenny
senior tag

öö azért nem raktam volna ki, egy Crysis2_FLT -t :U (teszt) ;]
(kiszúrta a szemem)

[ Szerkesztve ]

(#17) Gicz


Gicz
addikt

jó kis gép lett!

szerintetek ez milyen viszonyban van 2,3ghz es core2 duo és geforce 9400-hoz képest?
csak mert az monitorostól netezés közben fogyaszt nálam 13 W-ot.

(#18) #13260800


#13260800
törölt tag

a fogyasztás érdekelne engem is mindenképp, nekem van itthon egy kis atom szerverem van fogyasztásmerőm is 3DB HDD van benne 2 12CM ventilátor egy 512 DDR2 /533 ram és nem vagyok elégedett a fogyasztásával! Így zabbant olyan 60W körül! Ubuntu Server az OS egyébként. Ami folyamatosan megy az az rtorrent, samba, hylafax, apache, php, és mysql (a weblapjaimat ezen tesztelgetem). Van rajta VB -ben egy Windows XP is na ha azt bekapcsolom 75W is felkúszik a fogyasztás! Kicsit sokkalom épp tegnap mondtam a cimborámnak, hogy régen egy IBM R50-es látta el ugyanezen feleadatokat igaz lassabb volt és kevesebb vinyó volt benne a max fogyasztása 30W-nál nem volt több. Mit gondolsz ezzel az AMD -vel lejjebb tudnám szorítani a fogyasztást? Ja és kicsi spéci tápom van magas hatásfokú 80+ egyébként 120W -os!

[ Szerkesztve ]

(#19) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

Jó kis vas! A winyónak remélem találsz valami rögzítést :)

Mutogatni való hater díszpinty

(#20) Silentfrog válasza #13260800 (#18) üzenetére


Silentfrog
veterán

3 db 7200as fordulatu merevlemez máris 25-30 wattot fogyaszt.
Azaz a fogyasztásod fele,csak a hdd-ből adodik

(#21) devast válasza #13260800 (#18) üzenetére


devast
addikt

Milyen táp van mögötte? Nekem athlon2 x3 400e + 5db vinyó eszik szünetmentessel együtt 60w-ot picopsu-val.
Szerk: szerintem a spéci tápod lehet a ludas.

[ Szerkesztve ]

(#22) #13260800 válasza devast (#21) üzenetére


#13260800
törölt tag

igazad lehet! Most nézem , hogy ez nem is 120W -os! Ennance ENP-2222D 220W! Basszus! Tudsz ajánlani kicsi tápot jó hatásfokkal? Lehetőleg olcsót :D

lehet kevertem egy másik géppemmel... hmmm ezen most meglepődtem akkor valószínű ez a gond.

szünetmentes nekem is van.

[ Szerkesztve ]

(#23) hackeeeee válasza Gicz (#17) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

C2D-t ne viszonyítsunk ehhez a procihoz. :U

Véleményem szubjektív...

(#24) hcl válasza hackeeeee (#23) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Az a 13W is elég meredek...

Mutogatni való hater díszpinty

(#25) mghltm válasza hackeeeee (#9) üzenetére


mghltm
addikt

az asrock oc tuner segitsegevel vezerelheto a 3 pines ventilatorok fordulatszama. igy eleg lehet az 1000 forintos 3 pines minosegi venti, nem kell hozza 4 pines pwm-es noctua 3000 forintert :R

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

(#26) D1Rect


D1Rect
félisten

Sztem jó döntés volt lecserélni a régi gépet egy E350-re.

Ezt mondogatom lassan 1 hónapja: aki régi gépet cserél le és keveset/nem játszik, akkor brazos.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#27) Gicz válasza hcl (#24) üzenetére


Gicz
addikt

13w meredek monitorostól wifistől együtt?
Mennyinek kéne lennie?!

(#28) #13260800 válasza Gicz (#27) üzenetére


#13260800
törölt tag

nekem egy vinyóm eszik 8W -t :D! Te lehet nem számítógépet használsz hanem kvarcjátékot!

[ Szerkesztve ]

(#29) Gicz válasza #13260800 (#28) üzenetére


Gicz
addikt

Hat nemtom mennyire nevezhető egy macbook pro kcarcjateknak:D
De egyebkent fel fenyeron a bepetett 60wh akkurol 7 orat negy, azmeg kb 8-9w

(#30) #13260800 válasza Gicz (#29) üzenetére


#13260800
törölt tag

képtelenség. Nekem ennyi a véleményem :)

Épp a minap volt nálam egy Dell Vostro 3500 -as noti megmértem a fogyasztását a fogyasztásmérővel Mikor olvastam vagyis nettezgettem, volt a fogyasztás 15W-20W. Mikor már intenzívebb dolgokat csináltam meg is ugrott egyből. Szerintem olyan keveset max akkor tud fogyasztani ha gyakorlatilag csak nézed a félig elsötétített kijelzőt.

[ Szerkesztve ]

(#31) Gicz válasza #13260800 (#30) üzenetére


Gicz
addikt

Keptelenseg vagy nem, ennyit netezek róla nap mint nap. Ha csak megnyitok egy word doksit, kikapcsolom a wifit, 1/3 ad fenyeron van akkor 8,5 órát megy a 60 wh-s akkurol.

Mindez persze osx alatt, van rajt win7 is mert van 1-2 progi ami kell winből, de win7 alatt wifis netezeasel 3,5 óra max. Snow leoval ugyez 6,5-7 óra

(#32) hackeeeee válasza mghltm (#25) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Nem kell nekem noctua, de legalább dupla csapágyas minőségi venti, és azok azért ált 1,5-2k körül indulnak... :) De ne ezen "vesszünk" össze. :)

Véleményem szubjektív...

(#33) hackeeeee válasza #13260800 (#30) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Notikon felesleg vitatkozni, nekem az L300-as Toshiba T4200-al, 3GB rammal, ~20W körül vesz fel töltővel, akksi nélkül. Szal franc tudja. De mondjuk tény, hogy kicsit meredek, hogy egy mobil c2d csak ennyit enne.

@Gicz: Mi a pontos típusa a procinak? Csak kíváncsiságból, hogy mennyi a TDP-je.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#34) hohoo válasza hackeeeee (#32) üzenetére


hohoo
senior tag

Dupla csapágy? Mióta vannak egyáltalán csapágyak a ventikben? a drágábbaknál is azt látom hogy egy tengely van beszúrva középre, kis olajjal azt jóvan. 1 csapágy sincs bennük nemhogy 2.

T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!

(#35) Gicz válasza hackeeeee (#33) üzenetére


Gicz
addikt

intel p8400 a pontos típus. 60WH a beépített akku. asszem az a legegyszerűbb ha beteszek egy képernyőfotót. látszanak a fogyasztások, és jobbra fent hogy mennyi idő van hátra lemerülésig. 100% ban feltöltött akkunál. csak a Safari böngésző, meg Mail fut jelenleg. fényerő pontosan 50%-on, wifi bekapcsolva.

szerk: jah és kb 100 ciklusos az akku

[ Szerkesztve ]

(#36) mexicanraven


mexicanraven
aktív tag

Kellemes kis írás, szeretem az ilyen beszámolókat, köszöntem szépen! :R
Grat a cucchoz (nagyon király), használd egészséggel!

when the sun shines, we'll shine together

(#37) hcl válasza Gicz (#35) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Ja hogy ez laptop, azt hittem asztali.

Amúgy a beépített mérő meg vagy pontos, vagy nem :)

Akkuról ehet 13W, de konnektorról valszeg többet (meg ne kérdezd, miért, nem tudom már ki mondta itt a fórumon, hogy a T30-asa 11-et eszik akkuról).

@hohoo : Igan, az úgy hívják, hogy siklócsapágy...

Egyébként lehet kapni golyóscsapágyas ventiket is.

(Az Intel gyári hűtőkben milyen van? Mert azok nem sűrűn állnak be, a többivel ellentétben...)

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#38) Gicz válasza hcl (#37) üzenetére


Gicz
addikt

ami azt mutatja hogy mennyi van hátra időben az gyári, ami mutatja hogy mi emnnyit eszik az külsős progi, de nagyjából pariban vannak. és amit kiir fent jobbra hogy mennyi van hátra, az 99% annyi szokott lenni.

de mondom win 7 alatt ezis 20W körül eszik, ottcska 3órát megy a 60WH akkuról.
félreneértsetek nagoyn szeretem a wint, asztali gépemen is az van, játszok rajta meg minden, nem is a maces oprendszert akarom isteníteni, metr ebben is van jósok f@szság.

de win7 ben azért optimalizáhatnák jobbana fogyasztást... tudom hogy többféle hardver és nehéz, nem is a microsoft-tol várnám el hanem a gyártóktól, hogy csináljanak saját energia gazdálkodás profilt a gépeikhez. de ez már más téma.

(#39) macilaci78


macilaci78
nagyúr

"Nálam Utorrent, Chrome, Ebbudy tökéletesen fut egyszerre nincs akadás nincs szaggatás."
Nálam is, de ez egy 1,2GHz-es Cerka. :D

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

(#40) Gaga_30 válasza hohoo (#34) üzenetére


Gaga_30
tag

Csapágyazottak. Csak épp nem golyós, hanem általában siklócsapágyasok.

(#41) Chaser válasza madgie (#6) üzenetére


Chaser
titán

A paneltáphoz meg egy AC-DC konverter, aminek már nagyobb a vesztesége ugye. Meg minőségi nem is olcsó egyikből se. Érdekes nálad a 30W, nekem x2 235e van alulfeszelve, msi 760g chipes lappal, 3.5-es hdd-vel idle 34W 300-as 80+ seasonic táppal cnq' nélkül. Illetve csak volt, mert a táp már nincs meg.

szerk: hackeeeee: Van itthon egy 15.6"-os 1525-ös inspiron, T6400-gyel, ddr2-vel, ccfl lcd-vel..net alatt kb 12W:) Igaz az igp csak x3100, de eddig egy gépet se láttam core i vonalon ami -elvileg- kevesebbet fogyasztó ddr3-mal és led-es világítással ez alatt lett volna.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#42) madgie válasza Chaser (#41) üzenetére


madgie
titán

Az kint fűt, nem bent a házban, nem? De egyébként 30W, tényleg annyi, más táppal nem néztem.

(#43) Chaser válasza madgie (#42) üzenetére


Chaser
titán

Persze, de a hatásfokról volt szó ha jól értettem. Én néztem más táppal is, nagyon meglátszik a fogyasztáson ha nem jó az elektronikája egy tápnak.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#44) adamssss


adamssss
veterán

Nagyon jó teszt. Gratula.
Amúgy csak a memót lehet húzni vagy a procit is? :)

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#45) devast


devast
addikt

Btw ebből a tesztből tök jól kiderül, hogy pl egy ion+atom330 -at tök felesleges ilyenre lecserélni. Hozták a kötelezőt a brazossal, de semmi meglepetést nem tartogattak, sajnos.

(#46) martonx válasza Gicz (#17) üzenetére


martonx
veterán

persze-persze :))
A hűtőd és a mikród meg 2W-ot fogyaszt? :DD

:D

Én kérek elnézést!

(#47) martonx válasza devast (#45) üzenetére


martonx
veterán

Az attól függ mire használod. Torrentezésre, netezésre tényleg felesleges lecserélni. Ha néha-néha játszani is akarsz, neadj isten 1080p-s videót is néznél,akkor kötelező lecserélni.

Én kérek elnézést!

(#48) vinibali


vinibali
őstag

A GPUZ már a 0.51(2011.01.25)-es verziótól támogatta a Fusion APUkat, szerintem nézz fel a techpowerupra. Másik... a Chrome - az én nagy bánatomra is - valamiért nem használja ki rendesen a GPU-s gyorsítást ezen a téren valamiért az IE9 nagyon ver mindenkit :)
amúgy nagyon jó cikk lett, ha körülnézel nálam írtam egy memóriaidőzítéses cikket :R

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#49) vinibali válasza mghltm (#25) üzenetére


vinibali
őstag

olcsó venti csapágyhanggal: 1000forint
normális venti x idő után előjövő csapágyhanggal: 2000forint
scythe s-flex örök halktalansággal és csendes géppel: felbecsülhetetlen
van amit nem lehet pénzért megvenni, de minden másra ott a hardverapró:)

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#50) devast válasza martonx (#47) üzenetére


devast
addikt

Nem teljesen értem... ion+atom330. Nem inteles chipset-el. Én ionom viszi 1080p-t mint a vajat :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.