szia! köszi, visszaolvastam!

kérdés azért felmerült így is: [link]
erről van bővenn tapasztalat?
ellene a full hd-s 809-es sony 55" állna, vagy ha van hasonló kategóriájú pana.

pontosabb kérdések:
ez a 4K UHD mit jelent a panánál, 4K-t, vagy UHD-t? (lesz e kis fekete csík?)
van-e valamilyen nagyobb tudásbeli különbség? (pl iOS-es app, betekintési szög, stb..)

köszi!

"Gondolom nem mind bóvli kategória."
Nem bizony, éppen ezért nem is írtam ilyet, még hasonlót sem. Azt írtam, hogy aki igazán jó képminőségű tévét akar venni, annak mélyebben kell a zsebébe nyúlnia.
Az viszont tény, hogy mindegyik gyártó patikamérlegen adagolja az egyes modelljeibe a képminőséget és a szolgáltatásokat, hogy a kategóriák között meglegyen az érdemi különbség. Ami fejében többet kérhetnek a jobb képminőségű, fejlettebb példányokért. Ha ugyanazt tudná a 150000 forintos, mint a duplájába kerülő, azonos méretű, akkor senki nem venné a drágábbat.

Egyértelmű, hogy amennyiben nincs baja, nem szabad lecserélni egy 4 éves Panasonic plazmát. Sajátom csak 28 hónapos, remélem, még legalább kétszer ennyit hiba nélkül elketyeg! Jelenleg nncs olyan TV, OLED sem, amire szívesen elcserélném. Illetve mégis van, 60 colos ZT60.

(#5001) ^Boss
A tévék Ultra HD felbontásúak, 3840x2160 pixellel. A 4K ebben az esetben megtévesztő, de kénytelenek használni, mert előbb került be a köztudatba, mint az UHD. Valamint a tévék fogadnak 4K felbontású műsoranyagot is.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

igazából az lenne a kérdésem, hogy megéri-e ez vagy egy drágább pana 4k tv a felárat egy bika full hd-vel szemben, vagy ezek még a 4k olyan kategóriás modelljei, amiknél inkább egy bika full hd ajánlott?

Ez már megéri, ez már Triluminosos, így a képminőség jobb lesz mint a W755/W805-é, a CX700 szintén egy picivel jobb a CS630 nál.
Én a plazmáról váltás után a w755 képét nem igazán bírtam megszokni, a x85 már bejön, már csak a jó fekete hiányzik .

[ Szerkesztve ]

köszi a válaszokat!

ha fontos szempont a sorozatok, filmek mellett a konzol-gaming (pl fifa), és a sportmeccsek folyamatossága, akkor melyik ajánlott ezek közül a középkategóriás 4k-sok közül? a sony vagy a pana? néztem ezt is: [link]

Erről van itt teszt a PHn [link]
De mivel ez Ips-es így a jó feketétől elbúcsúzhatsz.

[ Szerkesztve ]

Miért jön be jobban az X85 mint a W755C neked? Csupán a triluminos miatt vagy miben gyengébb a W755?

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

tényleg.

DX750, DX780-ról esetleg tudsz valamit? nagyjából hasonló áron mozognak, mint az IPS-es linkelt

[ Szerkesztve ]

Mások a színei, szebbek mélyebbek, a 2 tvt egymás mellé tettem és ugyanazt a tartalmat nyomtam rajtuk, szembetűnő a különbség.
Egy picit a feketéje jobb a W755nek, egy nagyon picit.

[ Szerkesztve ]

Mind a 2 VA panelos, és tulajdonképpen a full HDR en kívül tudnak mindent, bár nem láttam egyiket sem élőben, de sztem biztos jók lehetnek.

Értem, köszi.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Köszönöm szépen válaszod!

Annyira furán érzem magam tavaly vettem 47"-es, smart, 3d fullos LG tévét 140k-ért, és most az a tévé már neten egy boltban van 185k-ért! Bent tacskóban is van "jó" tévé, de nem smart, ami elég mezítlábasnak tűnik valljuk be. Nagyon felmentek a tévé árak tavaly óta! (Bízom egy EB előtti akció hullámban...)

Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)

UE48J5200 vélemény? Elég meggyőző árban, bár még várok. (Igazából ősöknek lesz a tévé, viszont nem akarok vmi egyszerű sz@rt, attól függetlenül, hogy leginkább tv funkció lenne csak használva.)

Aztán gondolkodom, hogy +15-ért már kapok elég jó minőséget, (~165k) legyen az LG, vagy Samsung...

Ajánljatok már konkrét típust:
-47"-50" között
-smart, wifi jutúb ítíszí.
-lg, samu esetleg pana (utóbbinál nincs semmi tapasztalatom)
-140k volt eddig a felsőlimit, viszont ahogy nézem fel kell menni kb 20k-val, de bízom Eb előtti akcióban..)

Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)

Értem, mondom még agyalok csak totál elszomorít, hogy LG47LB671V tévét kerek 1 éve 140ért, zéró postával, 1 napos kiszállítással megkaptam zsír újonnan original. Most meg ennyiért kapnék, egy mezítlábas 49,50-es lg-t vagy samu-t...

Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)

Sziasztok szerintetek merre fele induljak pl mostani Auchan akcio, nagyobb kepernyo de meg samsung HD UE50J5100 149e ft, vagy 4k-s LG 43UF680V4K 139 e ft?

[ Szerkesztve ]

„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming

Közel 1 hónapja üzemel a kis LG 42LF652V, és nagyon imádjuk! Utólag is szeretném megköszönni azoknak, akik bátorítottak a megvásárlására!
Az egyetlen kérdésem az lenne, hogy lehet-e valamilyen beállítással kicsit csiszolni vagy háttérbe szorítani a fehér vagy nagyon hideg árnyalatú képeknél nagyon halványan de láthatóan megjelenő vízszintes csíkokkal? Vagy ez a panel ennyit tud, és törődjek bele, hogy fehér árnyalatoknál látni fogok ilyesmit? Ezt leszámítva szuper, nem is hittem volna, hogy ennyire életteliek lesznek a színek, nagyon nagy öröm ez így 7 év várakozás és egy 21,5 colos Samsung monitor után!

Errol a TV-rol: Panasonic TX-40CX300E UHD LED Televízió tud valaki valamit?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Sziasztok!

Az alábbi TV-t néztem ki magamnak, és szeretném a véleményét kérni a tapasztaltabb fórmozóknak, mert nem tudok rájönni mi lehet a hibája (túl jó árnak tűnik nekem). Ha pedig nem ezt, akkor mit ajánlanátok helyette? (max 150ezer Ft-ig)

Philips 40PUH6400/88 UHD Android SMART LED

Bármilyen tanácsot/véleményt szívesen fogadok!

Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3

Úgy látszik megnő a büdzsé
Kb. 420.000-440.000Ft

Hosszas rágódás után úgy döntöttem, hogy ebből a pénzből mégis inkább UHD tv-t veszek.
A döntésem oka a plusz lé mellett, hogy mivel csak HD műsort és HD filmet nézek, ezeket LEGALÁBB full hd minőségben tudom nézni 2,5 méterről, akkor haladnom kell a korral nehogy később megbánjam.

A kérdésem az, hogy ebben az árkategóriában melyik az-az 55" UHD tv ami sportközvetítésekhez a legjobb?

Tudom, hogy voltak már tanácsok, de most mivel van nekem egy kvázi top 5-ös listám, ezért kíváncsi vagyok, hogy mások (ti) szerint mi a legjobb.

A végső döntést én hozom meg természetesen, de számomra jó kiindulási alap lenne.

Nagyon szépen köszönöm!

Értem, köszönöm szépen! Megnéztem a linken ajánlott tv-ket, és az LG elnyerte a tetszésem. Az edigital-ban fogom megvenni, kérdés, az a modell ott 140, ez pedig csak 5 ezerrel drágább: LG 40UF695V UHD, viszont UHD, Nem tudom akkor nem e éri meg jobban (?).

Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3

Mert a közel ugyanannyiért árult UHD és full HD nem lehet azonos minőségű. Azon kívül, hogy több az UHD képpontja, minden egyéb szempontból elmarad a full HD-tól.

Arra érdemes még figyelni, hogy ne IPS paneles legyen az LG, mert annak a kontrasztja és a fekete mélysége messze elmarad a VA panelekétől.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azért kérdeztem, mert érdekel a véleményetek, és hallgatni is fogok rá. Pl. ez a link is nagyon hasznos volt. Mondjuk kis lakásban lakom, így már csak a hely miatt sem fogjuk 1,5-nél messzebbről nézni a TV-t (bár még nem mértem le pontosan), és azért gondolkotam UHD-ban, mert szinte kizárólag Youtube/letöltött filmek sorozatok nézésére lesz használva (hagyományos TV-adást heti 1-2x nézünk), és ezekből pedig egyre több a 4k-s tartalom, és mivel TV-t több évre vennék, próbálok előre gondolkozni

Azt már mondtátok, hogy gyengébb egy kb ugyanennyibe kerülő UHD, mint amit előbbi posztottam mutattam, kérdésem, hogy miben? Képfrissítés? Portok? Kontraszt? Vagy miben mérhető?

Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3

Általánosságban abban is, amit írtál és majdnem minden létező paraméterben, tehát képfrissítésben, mozgásmegjelenítésben, mozgóképfelbontásban is. Utóbbi nagyon gáz a belépő UHD modelleken, némelyik még a 600 sort sem éri el.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ennek a modellnek az 50"-os "testvérét" láttam a minap (680v), és nem voltam elalélva tőle. Mondhatni csúnya volt az 1080P-s film is rajta. Picit drágábban egy FHD Sony, és egy UHD Pana is sokkalta szebb volt. persze ezek mint 49-50"-os tv-k, de lényegében az LG tv-ket erősen felülmúlták ugyanabban a kategóriában. :-/

[ Szerkesztve ]

Ha HD adást vagy HD, FHD filmet nézel például 1,8-2 méterről, akkor meg ugye minek az UHD?

Nekem azt írtad a múltkor, hogy egy 55" UHD tv-nek van legalább olyan képminősége, ha 2,5 méterről nézi az ember, mint egy full hd tv-nek.
Vagy ezt csak az alacsony átmérő miatt mondod?

Sziasztok!

Az LG 42LF5800 és a Samsung UE40J5500AWXXH közül melyiket érdemesebb megvenni?

Előre is köszönöm!

"egy 55" UHD tv-nek van legalább olyan képminősége, ha 2,5 méterről nézi az ember, mint egy full hd tv-nek"

Attól függ milyen felbontást küldesz a tévére. Ha UHD-t, akkor annak semmi előnyét nem látod a távolság miatt. Ha full HD-t, akkor abból a távolságból a negatívum sem bántó, de felmerül a kérdés: mi a fenének UHD, ha nem eléggé közelről nézed, ahonnan már látod is az előnyeit?
Az átlagos méretű lakásokban a TV-t 3-5 méterről nézik. Ha az mondjuk 50-55 colos, még a full HD felbontás is felesleges. Ha legalább 75 colos lenne az a TV, akkor talán.
A tévégyártók úgy döntöttek, akár ad valami pluszt a felhasználóknak az UHD, akár nem, lenyomják a torkukon, egyre kevesebb full HD szerepel a kínálatban.
Aki az utóbbi egy évben full HD tévét vett, az minden bizonnyal józan megfontolásból tette, tisztában volt azzal, hogy semmi szüksége az UHD-ra. Volt nálam két csúcskategóriás UHD TV 10-10 napig, nem győztek meg arról, hogy nekem olyan kellene. Láttam, pontosabban teszteltem két sokmillió forintos 4K/UHD vetítőt, azokkal ugyanez volt az érzésem. Minek?
Azért, hogy elmondhassuk a haveroknak, leírhassuk egy fórumon, hogy nekünk már UHD tévénk van?

(#5033) tepsivitez
Azt, amelyik Neked jobban tetszik.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszönöm! Éppen ez a dilemma oka: mindegyik tetszik, laikusként nem tudok dönteni. Ezért kérdezem a hozzáértőket: melyiket ajánlanátok inkább egy átlagos felhasználó számára?

A legfőbb ellenérv az UHD-val szemben az, hogy ugyanannyi pénzért (ugyanakkora méretben) alacsonyabb kategóriájú, szerényebb képességű UHD-t lehet venni, mint full HD-t. Jelenleg, de ez változni fog, egyre szűkül a távolság az olló két szára között.
Két év múlva ez nem lesz probléma, úgy fognak kiszorulni a perifériára a full HD tévék, mint 2-3 éve a HD readyk.
Igazából tök mindegy, hogy a full HD teljes élvezetéről marad le valaki az optimálisnál nagyobb nézési távolság miatt, vagy az UHD mindegyik pixeléről.
Ha tetszik az UHD és arra vágysz, vegyél olyat. Nemsokára a F1 közvetítések UHD felbontásúak lesznek, más kérdés, hogy az MTVA és a kábeltévé társaságok mikor és mennyiért juttatják el a nézőkhöz. Egyelőre a full HD csatornák számát sem akarják bővíteni. A letölthető 4K/UHD filmekre még jó ideig várni kell, annak is technikai okai vannak.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Én is örülök hogy hozzá szóltál . Nagyon tartalmas volt.

Hali!

TV vásárlás előtt állok. Ágyam elé szeretnék a falra szerelni egy tv-t, de nem tudom, hogy milyen szempontok szerint válasszak, mert már rég vettem TV-t.
Követelmények, hogy FHD legyen, jó lenne, ha friss szabvány lenne, és nem kellene hozzá külső dekóder (UPC-m van), és usb-ről filmlejátszás se hátrány.
80cm-es kategóriában néztem, az 3-3,5 méter távolságból elég kell, hogy legyen. Nagyon nem szeretnék 100 ezernél többet kiadni érte.

Előre is köszi a választ:
Bobby

Ahhoz, hogy 3,5 méterről láss valamit a full HD felbontásból, legalább 80 colos tévét kellene venned. A 32 colos ajánlott és ideális nézési távolsága full HD film esetén 1,25 m! [link]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni, ugyanis TV vásárlás előtt állok én is, ahogy itt oly sokan mások.
Kiszemeltem az LG lf652v televíziója lenne, de nem tudok dönteni az 50es és 55ös verziók közül. Főleg filmeket és sorozatokat néznék rajta a számítógépről, illetve videójátékokkal is játszanék, NES-től WiiU-ig. (bár tudom, hogy retrojátékokra egy CRT lenne az optimális, de ennyire nem törekszem az autentikusságra.) 3D egyáltalán nem érdekel, csakis az kisebb input lag miatt esett a választásom erre a szériára.
A tévé-kanapé távolság úgy 3-3,5 m, amihez, ha jól olvasom azért már el-elkélne az 55ös méret. A falon még épphogy elférne, de elbizonytalanodtam, mert nem tudom, hogy megér-e +40 ezer Ft-ot az a +20-30 centi távolság amit a nagyobb képátló nyújt. Illetve az alábbi kérdések is felmerültek bennem:

- A nagyobb felület és azonos specifikáció miatt jelentkezhetnek plusz hibák? Jobban észrevehető felhősödés vagy sávosodás vagy … akármi?

- Több helyen is olvastam optimális távolságról és maximális távolságról, de mi van a minimális távolságokkal? Ugyanis esetenként közelebb is ülnénk a tévéhez és gondolom a nagyobb méretnél a nagyobb pixelek miatt ez a távolság is módosul valamelyest. (Bár, ha az optimális távolságot szokás föltüntetni minimum távolságként akkor ez a kérdés tárgytalan.)

- Már régóta húzódik ez az ügy és lassan belelógunk a foci eb-be is. E típusok esetén mit gondoltok; várhatóak nagyobb akciók, melyeket még érdemes lenne kivárni? Vagy tavalyi, kifutó modell lévén ilyesmire már ne nagyon számítsak?

Igyekeztem utánaolvasni a dolgoknak pl. itt a fórumon is, de nem mindenre találtam egyértelmű választ, úgyhogy remélem nem kérdezek túl nagy badarságokat.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Sziasztok!

Melyik TV-t vegyem meg?

[alul katt az összehasonlításra]

A Panasonic a MediaMarktban 200.000 ezer!
Mediaban

Egy nyaralóban lenne, inkább TV nézésre, de UHD-m még nem volt ezért szeretnék ilyet.

köszönöm.

[ Szerkesztve ]

-

Ohh bocsi:

z a másik

A pana itt 120.000,- Ft, így nem drága.

Lehet nagyon belépő, de olcsó is.

Semmi komolyra nem lenne használva, film nézésre van egy Pana50GT60. Ez csak mellék TV lenne, de ha ennyiért lehet UHD-t venni akkor inkább ilyet vennék.

[ Szerkesztve ]

-

De akkor ne legyen UHD-m!!

Én is kicsit tartottam a philipstől, de már a Teknikákat is néztem, akkor találtam ezt.
Van róla ph teszt is, ott nem szidták.

De akkor lehet maradok a Panánál, abban megbízom, csak az kisebb az a baj.

FullHD-t már nem akarok, hamár vennem kell tv akkor legyen uhd.

-

Sziasztok!

Tv vásárlás előtt állok, a megfelelő típus kiválasztásához kérném a segítségeteket.

Hirtelen nekifutásra ezeket néztem:
[link]

Ezek közül melyik lehet a legjobb választás ill. max 300k-ig mi az ami még szóba jöhet?
Köszönöm!

Mi az előnye számodra az uhd-nek, hogy ragaszkodsz hozzá? Még a képminőséget is beáldoznád, hogy egy nagyobb szám legyen ráírva?

[ Szerkesztve ]