ACER V227QBI, V227QBIP
PHILIPS 226E9QHAB/00

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Sziasztok!

A két monitor közül szerintetek melyiket lenne érdemeseb megvenni? [link] vagy [link]
(igen, csak ennyi pénzem van rá, nem is lesz több sajnos, és főleg CS:GO R6 párosra kellene )

Ezek már sajnos a bruttó 30k-s keret felett vannak. A két jelölt 27 és 30k-ba kerül. Nincsenek nagy igényeim, alapvetően a most használt ősfujitsu-val is elvagyok, de azért jobb lenne valami nagyobb felbontású 16:9-es.

[ Szerkesztve ]

Nincs kerítés.

Akkor apróról garis P2214H... vagy az általad linkelt Dell.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Részben egyetértek. Nyilván a kirívó eseteket mindenképp vissza kell vinni és nem beletörődni. Például, amit egyik fórumtárs fényképezett: [link]

Viszont hiába írod, olyan IPS-el nem fogsz találkozni, amit írtál: " lehet olyan ips panelt gyartani ami sötétbe fekete megjelenitesnel nem vilagit a pofamba".
Nem lehet, max az egyik jobban, a másik kevésbé. Az a baj, hogy rossz az összehasonlítási alapod.

A saját monitorodat korom sötétben fotózod irreális szögekből: [link] és [link]
Utána meg ezt hasonlítod össze azzal, hogy az Oázisban fényes nappal és megvilágított bemutatóteremben nem ilyet produkál a Predator, vagy az Asus.

Íme két Predator XB271HU monitorom: [kép] és a másik: [kép]
Itt meg a korábban mutatott XV272UP: [link]

(tudom, nagyon rossz minőségű telefonos fotók, de a lényeget látod)

Na most ezekhez képest Te szemből sötétben a következő képet mutattad: [link]

Nem kell csodálkozni, ha erre a legtöbben azt írtuk itt a fórumon, hogy ez teljesen rendben van. Persze azt is leírták, hogy a fotózgatásnak nem sok értelme van.

Nincs olyan IPS, amely tökéletes feketét ad, akármennyire is vágysz rá. Igen, ez bosszantó, ahogy az is, hogy mindegyik másik panel esetében is van pro és kontra.

Gyakorlatilag a monitor az egyetlen PC elem, aminél nem tudsz kompromisszum nélkül vásárolni sajnos. Minden más alkatrész/periféria lehet teljesen kompromisszum mentes, nyilván a megfelelő árért cserébe, de monitornál nincs így. Vehetsz, te 350ezer Ft-os monitort is, annak is lesz gyenge pontja. Vehetsz millióért OLED monitort, annál is lesz kompromisszum (sokat játszol és beéghet a folyamatosan ugyanott megjelenített HUD például).

[ Szerkesztve ]

Ha proci limitbe ütközöl, akkor meg adtál egy pofont a x*rnak.
Amiatt erős fps droppjaid lehetnek. illetve, ha nincs kihajtva a kártya, akkor is kaphatsz eleve kevesebb fps-t.

Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.

Sziasztok!

Monitort szeretnék.
Utána néztem, de tanácstalanabb lettem.
Ami elvárás.
- 100eFt alatti ár
- minimum 27"
- 1920*1080p, 16:9
- szemkimélő akármi benne
- Freesync-es amit NVIDIA kártya is kezel.
-max 4ms válaszidő
- magasság állítás, forgatás nem hátrány, de nem feltétel.

32-34" hogy nézne ki a FHD felbontás?
Az OázisComputeres kalibráció mennyire hoz látványos különbséget átlag user esetén?
Erről a monitorrol kérnék véleményt: https://hardverapro.hu/apro/ivelt_lg_34uc79g_21_9_144hz_1ms_2_ev_hivatalos_gar/friss.html

A szemem éles, főleg játékra és filmezésre használnám.
A jelenlegi Samsung SyncMaster BX 2335 TN 2ms monitorommal elégedett vagyok, de gondolom kaphatok jobbat is.

[ Szerkesztve ]

Esetleg egy Benq BL2780T?
27"-s jobb lenne

[ Szerkesztve ]

Azért is kérdeztem, hogy egyáltalán van-e értelme a 27" WQHD 144hz-et nézni vagy akkor már jobb pl 75-90 hz-re menni, ami mondjuk olcsóbb. Azt a választ már megkaptam, hogy IPS panel a csúcs, de mondjuk ott rá is kell áldozni és abban sem vagyok biztos, hogy tényleg megéri-e azt a felárat. Bár pár gyártónál pl. nem drágák az IPS monitorok, ami mondjuk a minőség rovására megy(???).

Nekem a 24" már kicsit kevésnek tűnik, de majd megnézek üzletben(sajnos elég limitált itt az UK-ban) 31+" monitorokat, de oda viszont mindenképp kell a WQHD, de kártya meg nincs, ami kihajtaná. Amikkel én játszom azok naprakész játékok esetleg pár régebbi és ahogy írtam örülök ha kihozok 60 fps-t belőlük. Hiába újítok gépet jövőre mondjuk akkor sem lesz meg a 100+ fps legtöbb esetben szóval a 90 hz bőven elégnek tűnik. Mivel nincs tapasztalatom 60 hz fölött így inkább az itteni véleményekre tudok hagyatkozni. Amit viszont senki nem említett még, hogy 5 ms és 1 ms között van-e egyáltalán érezhető különbség, nem versenyszerű játékok tekintetében.

"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"

1ms-t csak a TN tud, abból is csak a drágák.
Ha VA / IPS monitorra látod ráírva hogy 1ms ott az igazából "1ms MPRT" érték, nem pedig "1ms G2G". Ez egy új marketingfogás amivel szeretnek visszaélni a gyártók.

60Hz-ből érdemes kilépni szerintem, ha a videokártya is bírja. Bőven észrevehető a különbség, még desktopon az egér mozgása is folyamatosabb. Igazán 60Hz-hez képest a 100-120 még elég feltűnő, az felett már elenyésző a különbség. Pl. 120Hz-es és 144Hz-es monitorokat "szemre" nem hinném hogy sokan meg tudnának különböztetni egymástól.

32" 2560x1440 nekem relative sokáig volt, szerintem az egyik legjobb ma elérhető méret, de a gyártók valamiért nem szentelnek neki kellő figyelmet. 60Hz felett talán a mai napig nincs oda IPS monitor (vagy legalább is mikor én használtam nem létezett). VA-ból van viszonylag sok alternatíva, azok 144Hz-esek, de a VA panelnek vannak olyan negatívumai amikre én kb. 2 év után azt mondtam, hogy akkor inkább bosszankodok az IPS Glow miatt, de nekem VA-ból elég volt... Igazán a 21:9-re váltásom egyik oka is ez volt, hogy itt van IPS.

Nehéz megfelelő monitort találni a nagyobbak közt, valahogy a gyártók nagyon nagyon nem érzik a piac igényeit, olyan dolgokat nyomatnak amit nem kért senki se (pl. az új 200Hz-es szarjaik milliós áron), ami meg kéne (pl. egy értelmes 32" IPS panel) az meg nincs.

A 32" - 34" egyébként csak eleinte tűnik nagynak, pár nap után hozzászoksz aztán a hátad közepére sem kívánod többé a 24" FHD-t. (a 29" 21:9 csíkmonitor viszont felejtős)

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

Az lehet, csak csalnak vele...

A G2G avagy Grey-To-Grey az arra egy átlag mutató, hogy két szín közt mennyi idő alatt váltanak át a pixelek. Ez már önmagában csalóka, mert átlag. Van sok olyan szín és egymáshoz közeli színárnyalat amik közt nagyon gyorsan, akár 1ms alatt váltanak, viszont vannak olyan "egymástól távoli" színek amik közt meg mondjuk 40ms a váltási idő, ami brutál sok és nagyon látod szabad szemmel is. Ez a VA panel egyik legnagyobb hátránya, és a legfőbb oka amiért elegem lett belőle, hogy ezek a leglassabb, legrosszabb esetű pixelváltási idejei nagyon szélsőségesek, ill. nagyon kirívóan az átlaga felett vannak.
Pl.: ez egy felsőkategóriás VA.
Ez meg egy felsőkategóriás IPS.

Az MPRT avagy a Moving Picture Response Time az igazat megvallva nem tudom hivatalosan/pontosan micsoda, de nagyjából azt hivatott megmutatni, hogy egy pixel, pl. egy fehér pont amit már nem akarsz látni, az mennyi idő alatt válik láthatatlanná (tehát mennyi idő alatt alszik ki feketére).

Itt az a trükk, hogy a legtöbb új gamer monitorban van MBR, azaz Motion Blur Reduction. Ez fut még ELMB, ULMB és hasonló neveken is, de a lényege ugyan az:
backligt strobing-ot használnak, vagyis nagyon gyorsan (a képfrissítési frekvenciával szinkronban) villogtatják a monitor háttérvilágítását. Ezt egyrészt nem is bírja mindenkinek a szeme, másrészt ha van neked egy fehér pixeled amit MPRT szerint mérve nem akarsz többé látni, akkor... jééé villog a háttérvilágítás, ami jééé kialudt egy pillanatra éppen, tehát a pixel nem látható.
...de nem azért nem látható mert befejezte a saját átmenetét, hanem azért mert nincs megvilágítva... Aztán a következő pillanatban mikor újra felvillan a háttérvilágítás, lehet hogy a pixel színátmente még mindig tart, de gyártói válaszidő mérés már nem. Puff, tessék 1ms!

Ha megnézed a korrektebb gyártók specifikációit, jellemzően az 1ms MPRT mögött van is egy csillagocska, majd ha legörgetsz a speckó aljára látod hogy a megcsillagozott érték bekapcsolt MBR mellett értendő.

Érdemesebb inkább a G2G értékeket nézni, ha egyáltalán meg van adva, de mióta feltalálták az MPRT-t szeretik csak azt megadni a gyártók... Nem csoda hiszen azzal könnyen tudnak csalni és meg van az 1ms, viszont ha mellé írnák a G2G-t is rögtön kiderülne hogy nem annyi az az annyi...

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

1.2-es DP nem tud HDR-t átvinni.

120 Hz felett még a színeket sem 1440p felbontástól felfelé, volt is szájhuzogatás mikor kiderűl pár atomdrága monitorról, hogy 144 Hz-en brutális rossz szintömorítést használnak, kb. mintha 24 bit helyett 18 bites lenne a kép. Mert 150-300.000 monitor árába nem fért bele 1.4-es DP.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ezért jön helyette a FI27QP, amin 1.4 DP van és 10 biten csorgatja a színeket. Kis extra felárért.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Akkor most milyen monitort vegyen az ember hogy ne bántsa a szemét?

ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0

Hát mondanám hogy OLED-et... ha lenne...

Mondjuk azt meg babusgatni kell, de ha vigyázol hogy ne égjen be, messze jobb az LCD-knél, gyakorlatilag semmi hátránya nincsen a kényességén kívül. Ja meg persze az árán kívül...

Ez amúgy engem már évek óta bosszant, egyszerűen nem értem hogy lehetnek a gyártók ekkora gyökerek. Ott van az OLED, gyakorlatilag a Szent Grál maga, mindent tud amit kell, jobban mint az LCD-k, és csak az élettartama (beégés, színvesztés) problémás, de biztos vagyok benne hogy lehetne olyan firmware-t tenni alá ami legalább a beégést kivédi.
Vinnék mint a cukrot, nem bírnának belőle eleget gyártani, minden hülye gémer szaladna értük a boltba a lelkét is eladva... és basszki nem gyártják.

Bezzeg TV-be, ahová meg kb. tökéletes lenne a VA is, oda csak úgy fossák az OLED-et mintha muszáj lenne. Idióták...

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

Lehet jobban jár az ember ha vesz egy TV-t monitornak Erről mit gondolsz?: DELL S2719DGF, oazison van róla egy helyes kis teszt cikk, egész jót írnak róla. Ami még izgalmas volt számomra mert láttam élőben is az a samsung c27hg70qqu bár igaz VA paneles de még egészen közelhajolva hozzá (pár cm) sem bántotta a szememet úgy mint pl a C27JG50QQU. Az számomra egy nagyon kellemetlen képvilággal megáldott monitor volt, vissza is vittem mert ültem előtte és úgy éreztem kifolyik a szemem és csukódik le még 50% os fényerő mellett is, az egész nagyon fura volt.

ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0

Én is gondolkodtam TV-n olcsóbb is, mint egy jó monitor.

Egyébként így tapasztalatokat olvasva tényleg nehéz dönteni. Az IPS glow mennyire zavaró mondjuk játékban? Illetve TN, VA, IPS? TN az az ami még vállalható?

"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"

Sziasztok. Monitor nézegetek, szeretnék egy jobbat venni a mostani Predator XB27H helyett (ez egy TN paneles, 170 Hz-ig húzható FullHD g-synces). Amit szeretnék: 1440p vagy 4k, 144 Hz, g-sync, HDR, 30"+, lehetőleg 16:9-es képaránnyal. Elvileg 2-3 százerel lehet az ára.
Köszönöm a segítséget.

Nincs "még vállalható", mindegyiknek mások az előnyei és hátrányai, neked kell eldöntened mik azok a betegségek amikkel a hétköznapjaidban együtt tudsz élni, és mikkel nem.

Turenkarn

Nem ismerem őket ill. nem vagyok monitor-szaki, csak erre tévedtem, de a C32HG70-nek PWM-es a háttérvilágítása... vásárlás előtt érdemes lehet utána nézni a C27-nek is, hátha ott is spóroltak az elektronikán...

Turenkarn

Asus Rog XG348Q dollár vagy GBP árban még bele is esne, de erős forintban (khm) bizony 400K. Meg aljas módon csak 120Hz-es.
Illetve Linus nem rég tesztelte a ROG SWIFT PG65UQ monitort, de az 4x akkora mint amit keresel és 6600 dollár. Viszont tud 144Hz-er.

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Tehát nem létezik ilyen monitor. Hát ez szomorú. A g-sync csak azért kell mert nvidia kártyám van. xd Freesyncel semmire nem megyek vele sajnos, ahogy tudom nem nagyon kompatibilis a kettő együtt.

De, a jobb FreeSync monitorokkal már működik nVidia is, de érdemes rákeresni az adott típusra hogy nincsenek-e vele kompatibilitási gondok.

Egyébként amit keresel az nagyjából csak VA panellel létezik, először el kell dönteni hogy akarsz-e olyat... TN-nél lényegesen lassabb, viszont kontrasztosabb és kicsit jobbak a színei.

Ez pl. konkrétan az enyém volt, de nekem a VA panel shooterekhez ill. gyors játékokhoz (pl. War Thunder) nem tetszett... Viszont ha mondjuk Total War-ozol meg filmezel rajta reggeltől estig, akkor tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

Amikor írtam a hozzászólást, pont akkor láttam ilyen kérdést rediten, hogy miért nincs 4K 120/144 Hz monitor 32 és 43 INCH között. A BFG monitorok viszont tudnak elvileg Gsync funkciót és HDR-t egyszerre a többségi Gsync és Freesync monitorokkal ellentétben. Rá is csodálkoztam, hogy Gsync Ultimate megjelőlésük van. Csak az árak!

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Kb. milyen áron vannak? 300 ezer? Az még játszik nálam ha nincs más. (Ezt a BFG-t nem hallottam még, nem tudom mi az)

#101031 IPS panellel van ilyen monitor? Mert pl. az az Acer predator amit linkeltél egész jónak néz ki, főleg ha IPS lenne. Azt hogy érted hogy nem tetszett shooterekhez? Érezni hogy "lassú" a panel? vagy mi

[ Szerkesztve ]

Big Format Gaming Displays
A 300ezerhez még egy 700ezret kéne pluszban ráfizetni mondjuk egy HP Omen X Emperium 65 csodára

https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.

Vannak olyan helyzetek ahol sok a VA számára előnytelen pixelváltás, pl. tipikusan shooterekben az éjszakai pályák ilyenek. Ott látni hogy lassú. Ha nem játszol ilyenekkel akkor jó eséllyel nem zavarna, de engem pont igen...

Ha létezne bármilyen 60Hz feletti 32" 1440p IPS monitor akkor nem váltottam volna én se 21:9-re...

A BFGD az az nVidia Big Format/Fucking Gaming Display-e, új cucc, mostanában vezetik be a piacra, k....va drága és leginkább amerikának szól.

HDR támogatás egyébként szerintem tök értelmetlen, egy forintot sem adnék érte a OLED vagy a FALD monitorok terjedéséig. Utóbbiból már jönnek az első fecskék, de rettenet drágák azok is.

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

A HDR-el van tapasztalatod hogy ezt mondod? Láttad élőben, filmeken, játékokon? Mert én még nem... azért kérdezem. Na meg úgy tervezem hogy megint 4-5 évet kibírjon a monitor, szóval azért a HDR szerintem illene bele. Azóta utánna néztem a BFGD-nek, értelmetlen számomra, túl drága.

Pedig mit meg adnék egy 32" 1440p, IPS/VA, HDR, g-sync (compatible) monitorért.
Egyelőre ezt találtam: Acer XZ321QUbmijpphzx
[link]

Helló!
8 bit és a 10 bites színmélység között van különbség játékoknál, mert én nem tapasztaltam változást?

Sziasztok, nagyobb méretű monitort szeretnék venni 100.000Ft magasságában. Mindenképp 27" felett keresek, én az LG 32QK500-W-at néztem ki, tudtok erről valami infót vagy esetleg olyat javasolni ami jobban megéri ? Előre is köszönöm a segítséget.

Balogh Bálint

Értem, köszönöm. Majd akkor szépen utánaolvasok. Betekintési szögből gondolom mindenki alább tud adni, nem is tudom az miért érdekes egy monitornál pl... Ha köréd építed a monitorokat sem igazán nagy az a szög.

Mik azok a tudások monitornál, ami must have? Mert ezek után egy 27" IPS WQHD-ban gondolkodom, de nem egy prémium kategóriában.

[ Szerkesztve ]

"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"

sziasztok!
Monitor vásárlása előtt állok.(eddig 24 col va paneles 1080p 144hz monitort használtam, de szeretnék feljebb lépni, meg voltam elégedve a monitorral semmi bajom nem volt vele ,képileg sem)
Mennyit szánok rá: 100k - körül
Mire használnám: 70%Játékra, filmezésre,böngészésre.
Milyen gép: i7 9700k, 1080TI vagy 2080, 16Gb memória
27 colos va paneles 144Hz 1440p monitor keresek, a piacon van sok, így nem tudok dönteni melyik lenne a legjobb választás, ips lenne a legjobb de számomra nem érne plusz 40 ezret.
(gondolkodtam 32 colos íveltben is de lehet az nagy lenne cs go, pubg ,vagy cod ot játszani, viszont filmre tökély lenne , valakinek van tapasztalata?)
Köszönöm a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

A mostani monitorom is HDR-es de nem használom úgy, alapból a Win 10-nek még elég sok gondja van a HDR-el, játékokból is kevés néz ki jól vele. Többnyire csak kimossa a színeket.

Az XZ321QU tök ugyan az mint a Z321QU amit fentebb linkeltem, csak utóbbiban az nVidiától származó vezérlőpanel van, meg van egy LED hangulatfény az alján... ja meg piros... De a panel tök ugyan az bennük.
VA-ból sok van ebben a méretben és felbontásban, pl. AOC, Samsung, Asus, MSI, mind szállítanak ilyet (bár mindegyik ugyan annak a 2db panelnek valamelyikére épül, de hogy pontosan melyik melyikre azt nem tudom... minden esetre AU Optronics-nak és Samsungnak van 32" 1440p 144Hz VA panele, mindegyik ilyen monitorban ezeket találod, csak más körítéssel)

IPS viszont nincs...

Turenkarn

A HDR (ahogy a neve is mondja) a dinamika-tartományt javítja, kontrasztosabbá teszi a képet (de nem lineárisan mint a monitor kontraszt beállítása) és... hát azt nem állítanám hogy a színhelyességet növeli, inkább csak a fény-árnyék hatásokat próbálja realisztikusabban visszaadni, és ha ezek befolyásolják pl. egy tereptárgy színét akkor azt is.
Technikai értelemben véve nem színhelyesebb, inkább kevésbé az... de igyekszik a valóságban érzékelt fényhatásokat, ill. az emberi szem érzékenységének nem-linearitását utánozni, így inkább valósághűbb. De nem színhelyesebb, csak valósághűbb, ha ezt így lehet érteni.

Amit linkeltél nem attól kapott HDR1000 plecsnit hogy VA, hanem attól hogy FALD van alatta. FALD-al simán meg van az IPS-nek is a HDR1000, csak azért tolják ezeket VA-val mert (nekik) olcsóbb gyártani viszont ki tudtak hozni belőle 200Hz-et, amivel a sok fogalmatlan gamernek vagyonokért eladhatják.
IPS nem igazán szereti a magas frekvenciát, ebben a méretben 144Hz fölött talán még mindig nem is létezik, a 144-nek meg (nyugatabbra) már nincs marketing értéke.

Turenkarn

27"-on még nem is nagyon számít a betekintési szög, inkább 30" felett kezd kritikus lenni.

Mi az hogy "must have tudás" ? Mondjuk legyen legalább 100Hz-es, legyen DC vezérelt (aka nem PWM) háttérvilágítása, meg leginkább legyen jó minőségben gyártva, hogy ne verje ki az IPS Glow a szemed...

De mindenkinek más fontos...

Turenkarn

Lehet olyat kapni, amelyen a glow effekt mérsékeltebb, kisebb mértékben jelenik meg, mint úgy általában a legtöbb IPS paneles monitoron. Az NEC első szériás WUXi típusú monitorainak szép, egyenletes feketéjük volt, a sarkokban nem jelentkezett az a tipikus kisebb-nagyobb mértékű csóvás bevilágítás, köszönhetően az ATW-polarizernek. Hátrányuk, hogy világosabb volt a feketéjük, tehát közel sem CRT-szerű. Ma már csak elvétve lehet őket találni használtan, hiszen 2006-ban kezdték el gyártani ezeket a modelleket 24"-es és 26"-es méretben kb. 2010-ig bezárólag. Egy mai IPS mellé állítva komoly a különbség IPS-glow tekintetében.
Ma már, ha jól tudom, az IPS szegmensben csak az EIZO CG szériában lehet találni hasonlót (CG2420, CG2730), mélyebb feketével, jóval magasabb statikus kontrasztaránnyal. Ezek nem ATW-polarizerrel szereltek, hiszen nem jellemző a feketéjükre rézsútos irányból a zöld (balról nézve), illetve a lila (jobbról nézve) elszíneződés. Amolyan VA-szerű feketéjük van. Az árukat persze megkérik, a 24"-es ~420.000 Ft, a 27"-es pedig ~550.000 Ft.

[ Szerkesztve ]

Tudom, élőben kell ezeket látni, de ha már nagyon a képeknél tartunk, íme a CG2730.
pic1
pic2
A régi WUXi 1-eseknek is hasonlóan homogén volt a feketéje, csak érezhetően világosabb. De csodát OLED-szerű feketét egyik IPS-től, TN-től, VA-tól nem szabad várni.

[ Szerkesztve ]

Igen olyanokra gondoltam, mert kb. nekem sok minden nem mond semmit. Bár lehet az a jó veszek egy jobbat, mint most van és nekem jó lesz.

"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"

LG UK550-B monitorral van valakinek tapasztalata? Ilyet tervezek venni PC @ Konzol gamingre.

AOC Q3279VWFD8 ennek van hangszórója?
-fontos lenne, ha volna

Tudtommal van, de sok köszönet nem lesz benne.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................