Nem, van egy Clockemup Facebook csoportajdnlepj be. Egy srác OCN-en is megcsinálta.

https://utdetailing.hu/

Ismerem a csókát a CML óta.
Olyan procit kapott, mint soha senki. Tisztelem, de művészkedjen Suttyó Olivérrel együtt egy random, polcról levett, sp93-mal

Komolyra fordítva oszd meg bitte a képet, én is hozok mindig vmi érdekeset.
OCN-en pl Leon-nak egész jó lett. Több hónapnyi totális szívás után tudott csinálni 8400c36-ot, ami 40 perc y stabil.
Olyan nem sokat látni.
Jönnek itt a balfék ht off, csak vst vagy csak vt3 tesztekkel. Azok is max 10 percesek...

Mi a frász van a vackoddal? Olvasom a tiéd is. Eláztatásba ha nem kapcsolod be, nem szabad kipunnyadnia.
Én legalábbis teszteltem ezt is egy régi, nemhasználatos géppel.
Ripityomra szedtem, kádba be, zuhannyal lemostam, napra ki három napra, összerak, tökéletes. Ez volt már 15 éve, akkor is egy őskori leleten.
Azóta porszűrőt építek be ha van venti a gépben.
Tőled láttuk a legjobb oc-okat, csináld vissza
Nem vagyok kritikus, de az OCN 98%-a béna, instabil fos.
Nulla stab tesztekkel.
Pl. MTorrent -é tetszik, de olyan laza, hogy az meg jóhogy lefut.
Attól függetlenül dícséretes, legalább szabályos.

Nálam sajnos nem lesz 8400, de ezért nem akasztom fel magam, a V02 Apex (megnéztem) képtelen arra.
Klevv kit is.
Érdekesség, hogy a G.Skill 2x24Gb kit tökéletesen megy, nem igényelt semmi skew, odt, rtt, stb. marhaságot.

Ennek van értelme vagy csak ha alapból félretrainingezik?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Csak jótanács ha elfogadod.
Először hagyd auto-n. Ha jó, felesleges megbonyolítani az életünket.
Ha mégis kell piszkálni, RON Training --->Disable
Nálam a 2x16Gb-nál sajnos nem csak ezt, szinte mindent ki kellett kapcsolnom. Több nap tömény teszt azt a sok vackot kipróbálni.
Ha auto-n deltákkal tudod szabályozni, taps és öröm.
Ettől függetlenül az alacsonyabb feszekre mennék rá.
Sztem még mindig magasak. Nem egyesével kell őket, hanem egyben tologatni. Fogja mutatni magát.
Persze ha engedelmeskedik. Van az a határ, ahol már aránytalanul nagyobb fesz kell egy pici gyorsuláshoz, és instabilra is vágja könnyen.
Abból lehet tudni, hogy már a végét reszeljük.

A 150/90es delta szabály akárhogy reszeltem tegnap nem működött. Azért mentem neki parasztbul. Ha megvan a véglegesebb profil ismét nekifutok a ram vddq-tx csökkentésnek.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Itt egy 9000-es memtest.
Leszarom, hogy itt nincs Y, csinálja utána valaki ASUS-szal. (aki nem Safedisk és gyakorlatilag a BIOS 100%-ához hozzáfér. )

Neki az Y nem váltó volt, rosszul emlékeztem:

Viszont ez igen, (Owikh OCN)

Egyébként Leonman nagyon kitartó, becsülendő. Szarrádegradált procival sem adja fel.

Az én oldalamra kanyarodva:

Boot alatt ázott el a DIMM slot, olyankor van a legnagyobb feszültség benne. Fél napig takarítottam, végül kompresszorral kifújtam és ment tovább. Az még a régi KS volt pár hete. Azzal még utána megfogtam a 8400C34-et.

Valami viszont megváltozott, elmozdultak a sweet spotjaim. Most az új KS-sel elkezdem újra 8200 C38-ról felépíteni egy új foundation-t. Biztos láttad azt a posztot is.
50. percnél halt meg 1 másodperc alatt, ahogy indult a következő VST kör, TM5 lefutott. Szerintem a V/F még nincs rendbe, így az alsó pontokon emeltem, szerintem a feszültségátmenet miatt állt meg a teszt.
Új V/F:

Az lehet a baj, hogy az agyam totálisan a KF-re van kalibrálva, ott beleraktam 2-3 hónapot, mire 4x90 perc 8533C36 Y lement. Itt sem lehet máshogy, alapoktól kell kezdeni és megismerni a procit. 90-es MC SP-vel annyira nem lehet rossz.
Rá fogom a procira ragasztani a Supercool cold plate-et, az is segít a stabilitáson egyébként.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Igen, Owikh. Kevesen vannak, de vannak azért "szakik".
Clock'em up pedig nagyon jó, bitang eredményeket csinál hosszú évek óta.
Eredményeket, ez fontos.
Szép, jó eredményeket lehet hozni instabillal is.
Engem egy dolog zavar (főleg OCN-en), hogy kiírja hogy stabil.
Betesz egy ótvaros, hulladék, semmitmondó semmit, mint "stab bizonyítványt".
Tisztán világosan erről beszélnek, de csak beszélnek.
100-ból 98 kiírja, hogy egy óra, két óra y váltó stabil, de egy kép sincs sosem. Aztán a tag egy hónap múlva kérdez vmit, hogy ez meg az mi? Nem stabil, berak egy képet amin 1 percet sem bír futni...
Kérdem én, ha egy hónapja órákat futott, miért nem tölti vissza?
Kérdésből is kiderül, hogy azt sem tudja, hogy miről beszél.
Rövidre, csak duma sok embertől, de kész tény nuku.

Leon-t bírom, valóban kitartó. Hosszú ideje. Vannak sokan korrektek, de van sok nagy dumamatyi.
Ezzel nem minősítek le senkit, csak ne írjon hülyeséget.
Stabil az mindenhol a világon az y váltó, kész, pont.
40-45 perc szép, de a 90 mégjobb.

A stabilitás relatív. Nincs rá egy szabványos követelmény. Nem is lesz, mert sosem lenne egyezség.
Ha valaki kiadna egy jó tesztelő alkalmazást, akkor talán.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Erre van szabvány, és érdekes módon, JEDEC-en mindig, mindenkinek sikerül a VST/VT3 "szadizás". (Persze nem az, csak sokan nem értik)
Kérdem én (laikus hülye), hogy JEDEC-en miért működik?
Az a plecsni nem engedheti meg, hogy bármi alkalmazás alatt elhasaljon.

Itt jön a lényeg:

Ha alap frekin jó, stabil, és csinál vki egy OC-t és az már nem stabil, akkor az jó?
Jelenleg senki nem tud "keményebb" tesztet az Y Cruncher váltónál. Ha tudnánk, azzal tesztelnénk.
De a JEDEC a plecsnit arra adta, hogy az egy stabil,és valóban stabil. Nem omlik össze kártyavárként.
Nekem az jön le, hogy a JEDEC szabvány erős, szigorú, nem enged meg holmi ócska, instabil működést.

XMP-k sorra elhasalnak? Igen.
Sajnos ez van, azok nem tudom mi alapján lettek tesztelve, de jóval lazább követelményeknek sem felelnek meg.
Te tudod ezt nagyon jól, nem vitázni akarok, főleg nem veled.

Van egy léc, jelenleg a legmagasabb ez.
JEDEC tudja.
"Lassan, komótosan", de megugorja.

OC'er-ek pedig tudnak olyan profilt kreálni, amelyek pontosan ugyanolyan stabilak mint a JEDEC.
Balfékek meg tudnak olyan hibahalmazt kreálni, amely elhasal ezen a teszten.
Valahogy minden értelmes ember el tudja dönteni, hogy egy hibás OC a megfelelő, vagy egy tényleg stabil profil.
Látom nap mint nap, hogy a számok bűvöletében élnek sokan.
Arra vergődnek, hogy nagy freki, totál kilazítva, instabil is, csak be tudja tenni, hogy ennyi meg annyi M/GHz.
RCD, RP, RAS nem számít hogy aránytalanul nyitott, tehát fps profit szinte nulla, csak a freki és CL...
VST/VT3 váltóról nem tud, hiszen ahhoz sz@r is az egész, meg béna, érthetetlen a tulaj.

Éjjel kijöttem sörözni, megpróbálok 24/7-et csinálni a 8000 C34 45 15 45 57-ből.
Sajnos ez már itt a végleteknél van, próbálom faragni amit lehet.
1.33V a load MC, nem nevezném még soknak.
1.275V a TX, ez nem kevés, de a C34 és az RCD45 + RP 45 megkéri a feszt...
Ezekből nem engedek, hiszen akkor nem lennék előrébb a C36 46 46-tól.
Vonzata a magas VDD/Q.
1.56V/1.50V-ra lehet csökkenteni.
Viszont ez még talán nem káros.
0.01V-ot tudtam faragni, hát, nem vmi sok, de ez is vmi.

Jelenleg így fest a kis EXPO és XMP nélküli
5600 CL 46 46 46,
8000 CL 34 45 45-ön:


A CL 36 46 46 jóval kedvezőbb, 1.38V-on tökéletes. "Sokba kerül" ez a CL34 45 45 ugrás...

[ Szerkesztve ]

A JEDEC nem tudom mivel tesztel. Azt kellene megszerezni.

Szép ez a profil, 1.68V nálam a plafon, többet nem engednék rá.

https://utdetailing.hu/

No haladok szépen, szorongatom tovább.
Ez egy nagyon jó alaplap, de le kell írjam a negatív oldalát is, így korrekt.
Jelenleg annyira béta ez a bios, hogy csak na. Azt vettem észre, hogy ha nem bootol be a lap, mert baromságot próbálok vele megetetni, akkor pár próbálkozás után alapra áll és újraindul bioszba, de onnantól bármit állítok akár vissza alapra, durván instabil lesz.
Úgyhogy tegnap kitudja hány jó beállítást csináltam, amit elméletben rögtön kukáztam, mert már a boot közben/után kékhaláloztam. (ezért tesztelek most win11 alatt, hogy azt tegyem tönkre, ne a napi win10-em)
Szóval szó szerint clear cmos kell neki ha ilyen van. MRC fastboot természetesen disabled. Úgyhogy nekiállhatok újra a delta beállításoknak... Szóval a tegnapom kb kuka nagyrészt.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Mindennel. Y Cruncher-rel is. Hosszú procedúra az a szabvány, ahhoz a gyártóknak is igazodnia kell.
Nem egy rakéta, de az aztán nem hibázik.

Thx

Fudi:
Beleolvastam a fórumukba, alakul szépen az. Driver problémák is vannak dögivel.
Asrock topikban megoldásokkal várnak
Készséges csapat

[ Szerkesztve ]

Hadd kérjek egy konkrét linket. A forum.asrock.com-on nem láttam túl sok engem érintő témát.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

[link] ha erre gondolsz akkor ezt ismerem, de ebben nincs annyira túl sok infó.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Igen, ebbe olvastam bele. Ha itt nincs, akkor az a gond sincs

Sajnos mást nem tudok.

Memory context restore.
Táp ki, discharge (hosszan nyomod a kapcsolót), táp be és mehet a friss training. A slew training-hez ez kell, különben az RTT nem követi a feszültség változását és abból jön a baj.

https://utdetailing.hu/

Nekem pl ha van egy kis időm, nem futja arra.
Retry button elvileg megteszi. Bár az a tuti biztos megoldás, de újat amúgy sem kezdek. Régieket reszelgetem ha van kedv.
Bőség zavara, itt a DDR4 gép is, azzal is lehet varázsolni.

×××××××××××××× Más ××××××××××××××

Csavez dologhoz meg annyit, hogy én nem kívántam a saját maga törlését. Így döntött.
Az látszott rajta, hogy nagyon nem ért velem például egyet.
Sok évre visszamenőleg.
Én nem utáltam, de ő sokunkat. Csalónak nevezni a másikat...
Majd kipiheni magát aztán visszatér más néven.

[ Szerkesztve ]

Én is azt hittem, hogy jó a retry, de ma többször is megszívatott. Tiszta boot után jó lett.

https://utdetailing.hu/

Itt tartok. Az újraindulásokat meg 100% hogy a VF görbe okozza. Par Controllal belőttem hogy ne vegye vissza magát a CPU azóta nincs újraindulás.

[kép] Itt a görbe a bekarikázott részre gyanakszom

[ Szerkesztve ]

Az összes rtt, odt, ctl, ron dolgokat beadtad? Anélkül nekem ugyanígy lehal.
1.28V TX jelenleg sok. Nekem sosem fogadja el ezt az arányt. Most 1.23V-nak kell lennie.

Nem azok még mind Auton. Egyedül ami 170 és 88 azokat beírtam.

Más próbálnék szórakozni a VF -vel. De valamiért alacsony feszültségeket ír a valóshoz képest. Ez mért lehet?

[ Szerkesztve ]

Nem lesz azok nélkül stabil. Több száz órát raktam azokba, küldöm a cmo-t az Apex-eseknek, mindenkinek y stabil.
2x16-ra nem tud training-ezni.
Az egy kincs.

Értem! És igazából hiszek is neked de akartam így is próbálkozni. Egyébként erősen gondolkodom a 48GB modulokon.

Vizsgálom a problémát. Visszaléptem egy bioszt, egyelőre nem értem a helyzetet. Megvan a végleges profil, szénné teszteltem, kafa. Béta biosszal ha kikapcsolom a gépet, majd be, hibás training, alapra áll. Aztán rámentek a semmire és restart, hibátlanul megy bármeddig.
Nem béta biosz, most úgyfest ez jó -koppkopp- de a procit autón hagytam az Sa,imc feszeket leszámítva. Ahogy belőttem a fix vcoret és szorzót ugyanazt csinálja.
Mrc fastboot disabled
Warm boot training enabled

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ez jó, helyes. Kíváncsian várom. Remélem sikerül vmit kitalálnod, hogy ne kelljen azt a sok értéket keresgélni.
2x24 simán ment auto-n.
Semmit, még a RON-okat sem adtam be.
2x16 ma már nem divat, nem arra hegyezi az Asus a BIOS-okat.

[link]
Ez nem érhet meg egy próbát?

fos Micron Chipes max 6400.at megy!

ha 2x24.kell ez a legolcsóbb ami tud kb 8200.at menni!

Ripjaws 6400cl32? 74e huf

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Azt hittem az összes 24GB modul jó.
Tibbor szerint nemtúl jók a Patriotok. Égyébként néztem ezeket. Szlovák Alzán még olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

Az sajna zsákbamacska, vagy Hynix vagy Micron mikor épp mi!

8200@CL36.tudja, attól többet úgyse tud a fehér APEX

Meglett.
Late command training. Ha ez be van kapcsolva akkor csinálja. Kikapcsoltam, most bootol mindenhogy, 1usmus 2ó lement. Holnap vst, aztán irány a 8200mhz.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nem tudok micronról ami cl32t tudna.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Pénzt kidobni ráérsz később is. Ez megvan, hozd ki ebből a max-ot előbb. Nem lebeszélés, csak logikus gondolkodás

Hát az valóban elég gyanús.
Nálam az a szabály, hogy a görbe kb 2400-ig 720-750 CB die sense érték körül legyen a görbe szerint.
Viszont az ilyen ugrások könnyen el tudják rontani a bulit.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Én is ki szoktam hozni egyenesre. Direkt van úgy, hogy idle kap egy kis fesz emelést.
ThrottleStop ad egy nagyon részletes BIOS reszelő lehetőséget, ott látni is a 800MHz Voltage Boost-ot, hogy aktív.
Mi BIOS-unka ez láthatatlan.