És gondolod, hogy a bedugott új hardvert nem fogja detektálni, loggolni a rendszer? Vagy nem lesz gyanús, hogy mindig ugyanazt a szöveget gépeled 20 percen át?

Amit linkeltem, azzal az is megoldható, hogy tetszőleges szöveget begépeljen mondjuk gombnyomásra, nem csak az egérmozgatás.

Mintha pont a napokban jött volna szembe vmelyik 'zseniális hack' gyüjteményben az analóg óra trükk... Optikai egér ráhelyezése egy analóg, másodpercmutatós órára. Nincs plusz hardware, nincs plusz szoftver

Redmi Note8,11/Band4,8/watch3a/Xiaomi S10

Van egy asztali gépem, amin nincs USB 3-as csatlakozó.
Egy PCI-e USB 3.0 bővítőkártya segítségével el tudnám érni az USB 3 sebességét?

ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)

Elvileg igen.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Elvileg igen, nekem a régebbi gépemnél amiben ugyanúgy nem volt USB 3 működött, sőt olyan verziós volt a amin volt a ház elejébe rakott USB3 csatlakozó is tehát a házon lévőt is be tudtam kötni vele.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Gyakorlatilag nem.

Ez jó kör volt.
Elvileg igen, gyakorlatilag nem.

ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)

Ezt értsd úgy hogy működni fog, usb3 lesz a protokoll, csak a sebesség nem fogja elérni azt amit vársz tőle. Persze lehet hogy 10%-al gyorsabb lesz de meg se közelíti azt amit egy korszerű gép tudna usb3 portokkal.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
A CCleaner helyett milyen tisztítót ajánlotok?
(pipa lettem és töröltem a CCleanert pedig 100 éve használtam. egyszerűen nem találtam meg hová kell klikkelni, hogy maradjon az ingyenes verzió és törölje a gépről a fájlokat amiket az elemzés után talált)

[ Szerkesztve ]

S23

A Windows beépített edzközeit ajánlom! Lemezkarbantartó pl.

Továbbra is CCleaner, csak a "kiherélt", beállított, portable verzió. Továbbra is ez az egyetlen, ami értelmesen kezeli a cookie whitelist-et pl. Ott linkeltem az egyetlen értelmes alternatíváját is nagyobb takarításokhoz (BleachBit), olvasd el a leírását!

A lemezkarbantartó csak a Win cuccait takarítja meg a tempet, az is használandó, de nem alternatíva.

[ Szerkesztve ]

Pedig továbbra is van a kínálatban CCleaner Free kiadás, még ha itt-ott tukmálja is a Professional kiadás megvásárlását, meg ha bizonyos funkciók csak az utóbbiban érhetők el.
Ha teljesen ingyenes alternatíva kell, akkor ott van a Windowsokra is elérhető BleachBit.
+ Hamarosan érkezik majd Windows 10-re és Windows 11-re a Microsoft PC Manager.

Egyébként miért kell okvetlenül ilyen "tisztító" program, kevés a szabad lemezterület, vagy csak megszokásból?
Alapesetben bőven elég az újabb Windowsoknál a lemezkarbantartó vagy a tárterületsegéd futtatása, ahol az utóbbi működése automatizálható is. Az ilyen 3rd party "tisztító", "rendszeroptimalizáló" és társaik programokkal csak óvatosan, mert van hogy olyan elemeket is törölhetnek és "megoptimalizálhatnak", amiket nem feltétlen kellene és az problémát okozhat...

[ Szerkesztve ]

próbáltam, nem múködik.
Plusz klikk, billenytu és görgő az amit számol, de mindegyiket csak hardware-esen

A Lemezkarbantartót ne keverjük már ide, köze sincs a témához, mint már leírtam. A CCleaner-nek meg linkeltem a normális változatát. Azt még pluszban érdemes tűzfalban is tiltani (akár a winesben) és ennyi, nem fog kéregetni meg reklámozni.

A BleachBit amúgy jó eszköz, ha a hely felszabadítása a cél. A lényeg, hogy az opciókban legyen becsekkolva a winapp2.ini, ami letölt még egy rakás definíciót, majd ki kell jelölni mindent (kivéve azokat, amire extra figyelmeztetést ad) és futtatni kell az előnézetet. Ha ez megvan, akkor pontosan lehet látni, hogy melyik elem törlésével mekkora helyet szabadítanánk fel és mely fájlokat érintené. A win esetén is van, hogy több száz mega visszanyerhető (van, amihez muszáj csökkentett módba lépni), problémát eddig nem okozott. Nyilván oda kell figyelni. De ez nem rendszeres használatra való, és a CCleaner sem igazán.

[ Szerkesztve ]

Én személy szerint a 3 különböző böngésző által használt sütikből kiválasztom azokat a CCleaner opciókban, amiket valóban használok (whitelist), így ha futtatom a takarítást a sütiket is bejelölve, a whitelist-en lévőket meghagyja. Ez lenne az egyik fő értelme, de ha valaki csak egy böngészőt használ, akkor elegendő az abba beépített eszközzel takarítgatni.

Egyébként több esetben a regpucoló része is hárított már el hibát (beragadt telepítő stb.), problémát pedig sosem okozott, pedig több száz gépen használtam már. Szóval tud ez hasznos eszköz lenni, és sajnos értelmes open source alternatíva sosem készült, különben egyből váltanék. A CCleaner gyakorlatilag az utolsó ilyen megtűrt eszköz így, hogy legalább az említett portable változat még normálisan működik. Amint ez a helyzet megváltozik, örömmel törlöm az ajánlott programok közül.

De tény, hogy a mai gigabyte árak mellett, csakis a tárhely visszanyerése céljából, vagy más, XP-s korszakból velünk maradt hack-mánia kiszolgálásaképp teljesen fölösleges naponta futtatni, a telepítős változatot az automata indulásával együtt alkalmazni pedig egyenesen kontraproduktív idiótaság.

[ Szerkesztve ]

Már hogyne lenne köze a tisztítás, tárhely felszabadítás, stb. témához, meg ugye nemcsak a lemezkarbantartó, hanem a tárterületsegéd is említve lett, aminél a linkelt leírás is szemlélteti, hogy mi mindent tud törölni, az alapesetben bőven elég szokott lenni általános használatnál.

Mármint egy házilag módosított változatát, aminél ezek szerint még a módosítás ellenére is külön tiltogatni kell, hogy ne dobáljon kéretlen reklámokat. Akkor már inkább a BleachBeat, ha full ingyenes és reklámmentes program kell.
Azért a több 100 MB felszabadított lemezterületért a mai több 100 GB-os, meg több TB-os SSD-k korában aztán tényleg sok értelme van ilyen programokkal játszadozni...

Az egy dolog, hogy esetedben eddig még nem okozott problémát a CCleaner futtatása, túlbuzgó tisztogatása és egyéb funkciói, ellenben másoknál már igen, tele van az ilyen esetekkel az internet. Példák: [link], [link], [link], [link], [link].
Azt viszont hozzá kell tenni, hogy ha csak az alap opciók vannak bejelölve és ésszel van használva a program, akkor valóban nem feltétlen szokott gondot okozni a futtatása, de ugyanakkor erre sem feltétlen lesz garancia minden esetben és legjobb inkább mellőzni az ilyeneket, meg pláne ha nem is annyira létszükséglet a használatuk.

[ Szerkesztve ]

A privazert nézted?

A házilag módosítás annyit jelent, hogy az opciókban letiltottam a fölöslegeket (jelentés, extra baromságok), kiszedtem az avast és egyéb általa berakott sütiket a whitelist-ből + beraktam pár alapot, illetve egyből a clean fület nyitja, nem a start képernyőt stb. Ezt pedig az ini fájlban van letárolva, bárki végig tudja futni.

Tehát semmi mágia meg exe-módosítás nem történt. Az a program hülyesége, hogy így is csatlakozni akar a netre, de még mindig ez a leghasználhatóbb ilyen program, amit rendszeresen hozzáigazítanak az aktuális böngésző verziókhoz (a BleachBit-et ellenben nem). Amit linkeltem, az a legkényelmesebb kiindulópont, de természetesen ezt bárki meg tudja magának csinálni (a builds aloldalról tölthető az alap portable változat).

A többiben is egyetértünk, hülyeség alapeszközként tekinteni rá, mivel nem az, de néha hasznos lehet, ahogy a Lemezkarbantartó is. A többit meg majd meglesem.

[ Szerkesztve ]

- Van egy Lenovo T500 laptop. Saját HDD 500 GB. Ezen van Windows 7 rendszer. Évekig így ment.
- Kapott egy SSD 500 GB-ot, erre is került egy Windows 7. Aztán erről ment évekig. De az HDD 500 -as Windows is maradt ott azért.

- Kivettem a Lenovo T500 laptopból az 500GB SSD-t, hogy átrakjam az új Lenovo P50-be, második SSD-ként.
- A Lenovo T500 laptop tovább menne az eredeti saját 500 GB-os HDD-vel. Megy is rendben. De miért csak 200-300 GB látszik az 500 GB -ból?

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

Particionálva volt? Számítógép kezelés, lemezkezelésnél mit látsz? Lehet csak a betűjelet vesztette el.

Az 500as HDD:
C: 80 GB
D: 420 GB (ebből láccik a fele kb.)

De ahogy írtam a T500as laptop évekig az SSD-ről ment, most újra a HDD-ről.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

Szerintem arra gondolt, hogy esetleg úgy van particionálva, hogy az egyik partíció pont a fele HDD méretű, és csak annak a betűjele tűnt el. Ettől még tud üzemelni róla a gép, ha a rendszer másikon van.

Na de mindegy is, mert nem ez a szitu.
D: 420 GB (ebből láccik a fele kb.)
Ez így felettébb érdekes. Felmerül bennem a kérdés, hogy valóban jól értjük-e a dolgot. Szóval van egy 420Gigás partíció, ami ~200 gigás partíciónak látszik?
Nem esetleg szabad helyről van szó?
Tudsz valami screenshotot dobni a jelenségről? Mert ez így nehezen elképzelhető.

Amúgy, ha szerencséd van, akkor lehet, hogy csak annyi, hogy nem veszett el semmi adat, csak változott a partíció mérete, és csak vissza kell növelni egy particionáló programmal, (Vagy a Windows beépített lemezkezelőjével) mert most üres particionálatlan területként ott lóg a vinyó végén szabadon a hiányzó 200giga.

[ Szerkesztve ]

Azt mondod hogy félig tele van a 420-as? naés?
Inkább a win lemezkezelőt mutasd. (ne a filekezelőt)

[ Szerkesztve ]

"420 GB (ebből láccik a fele kb.)"

Na és ez pontosan mit akar jelenteni, a partíció félig tele van és nem látszanak a lefoglalt fájlok, vagy a fennmaradó 420 GB-os lemezterületből csak 210 GB-os partíció látszik a fájlkezelőben, vagy mi?
Ilyenkor kellene screenshotot mellékelni a fájlkezelőről és a lemezkezelőről is egyértelműsítés végett, ha már leírni nem feltétlen sikerül, hogy pontosan miről van szó.

[ Szerkesztve ]

Nem a szabad hely, hanem a partíció mérete lett a fele. A D: olyan 200-300 GB lett. Küldök majd screen-t.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

Tehát attól lett ilyen, hogy kiszedtem egy 500as SSD-t, amiről a rendszer ment. Így most a rendszer újra a régi 500as HDD-ről megy. Aminek a D: partíciójából valahogy 200-300 GB lett. Összeadom a file-okat TotalCMD-ben és ennyi jön ki. Üres hely meg kb. 10-20 GB.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

"a partíció mérete lett a fele"

vs.

"Összeadom a file-okat TotalCMD-ben és ennyi jön ki"

Ez így eleve ellentmondásos, mivel a partíció mérete = partíció teljes mérete és ≠ partíción lévő szabad / foglalt terület...

Tehát akkor érthetően, a partíció teljes mérete stimmel, az kb. 420 GB, csak a foglalt terület mérete rajta az nem stimmel. Ahol az "Összeadom a file-okat TotalCMD-ben és ennyi jön ki" nem feltétlen pontos módszer, mivel a rejtett és a rendszer számára fenntartott védett fájlokat nem feltétlen számolja bele, + ugye NTFS hozzáférési engedélyek, amiről már volt szó itt, meg hogy az ilyen eseteknél inkább pl. a TreeSize programmal célszerű megnézni, hogy mi és mennyit foglal.

[ Szerkesztve ]

Valami jogosultság problémát gondolok én is. Amit a SSD-s Windows7 okozott. Amíg arról ment a rendszer. Screen-t éjjel vagy holnap tudok küldeni. 200GB rejtett/rendszer nem lehet. Maximum más jogosultsággal, és ezért tűnt el.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

A Windows 7-ig olvastam a problémát, onnantól fogva röhejes az egész. Fogjál minimum egy Win 10 telepítőt és nulláról telepítsd az SSD-re úgy, hogy ne legyen benne a HDD! Problem solved.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezzel nem segítettél, mert nem ez volt a kérdése. Nem ebben kért segítséget.

Arra a régi T500-ra már nem érdemes Win7-nél jobb. Főleg hogy most HDD-s lett újra. De azért érdekelne, hogy mik tűntek el mégis, hol az üres hely. Meg az a laptop is jó lenne még pár dologra.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

HDD-vel, a beállítások optimalizálásával képes az a gép használható sebességre! (A 10-el)

Esetleg egy könnyű Linuxot is fel lehetne tenni rá. Egyébként lehet rá is néznék arra a hdd-re Live Linux alól.

Let the Zone take me if I am.

+1

Egyértelműen ez. Ha egyáltalán nem csak bohóckodni kell a passziánsszal, hanem netezni is szeretne rajta...

I02S3F: Ettől függetlenül értelmetlen a művelet, ezért nyilván megjegyzem.

[ Szerkesztve ]

A Treesize jól mutatja, ott kijön a 400 GB. TotalCMD-ben viszont 185 GB, mert pár könyvtárhoz rendszergazdai jog kell. Tehát a SSD-n lévő rendszer - ami alatt ezek készültek - okozza a problémát, hogy nem látszanak.
Akkor jogosultságot kéne állítani, hogy minden látszódjon. Ezt lehet a régebbi HDDs rendszerből is vagy mindenképp vissza kell tennem az SSDs újabb rendszert.

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

Talán egyszer... De keveset lesz használva, csak olyanra ami állandó és folyamatos dolog, ilyet bíznék rá.

@King Unique
Akkor jogosultságot kéne állítani, hogy minden látszódjon. Ezt lehet a régebbi HDDs rendszerből is vagy mindenképp vissza kell tennem az SSDs újabb rendszert?
Tehát, akkor a jogosultságot hogy tudom állítani?

[ Szerkesztve ]

"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/

• 2 Simple Ways to Change File Permissions on Windows 7
• How to Take Ownership of Files and Folders in Windows

A C rendszerpartíción nyilván nem kellene piszkálni az NTFS hozzáférési engedélyeket, ellenben a D-n lehet, ha az utóbbi csak adatmeghajtó és a létrehozó tulajdonos az SSD-n lévő Windows felhasználója, amit grafikus felületen a linkelt útmutatók szemléltetnek.

"Arra a régi T500-ra már nem érdemes Win7-nél jobb."

Az egy dolog, de ugyanakkor a Windows 7 már évek óta nem támogatott rendszer, már a népszerű böngészők újabb verziói sem futnak rajta, stb. Ami miatt vagy Windows 10/11-et, vagy valamilyen Linuxot lenne javasolt inkább használni. Persze ha a "keveset lesz használva" azt jelenti, hogy X hetente / havonta 1x bekapcsolva és 1-2 órát használva valami nem túl fontos dologra, akkor valóban kevésbé téma, egyéb esetben viszont nem ártana megfontolni.

[ Szerkesztve ]