AI AI AI… AI, és AI [link]
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
AI AI AI… AI, és AI [link]
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
Bírom a NikTekes videókat
[ Szerkesztve ]
Sajnos nem tunik nagy elorelepesnek, ezert is hasonlitjak az M2-hoz a slide-okon.
Tesztek utan tobbet tudunk majd.
KB fél év telt el M3 óta. Igazából ez az M2-nek egy második utódja. M3-ban a GPU fejlődött, ebben a CPU, NPU, display engine.
Mondjuk 5mm vékony iPad-ekbe nem szereltek M3-at, laptopokhoz hasonlítani pedig talán nem lett volna teljesen fair.
Szerintem fair, mert teljeserteku M3 volt a laptopban is, ahogy most az iPadban is.
Osszel pedig jonni fog M4 laptop.
Itt ugye magarol az uj SOC-rol is lehullott a lepel, egyertelmu, hogy az elozo genhez kellene hasonlitani, a slide-on a teljesitmeny mutatok nem annak tudataban keszultek, hogy epp milyen eszkozben van a cucc.
Nem biztos, hogy lesz M4-es macbook.
Szerintem nem egyértelmű, hogy SoC-t előző genhez kellene hasonlítani. A apple prezentációban általában az adott termékkategória termékeit és abban lévő SoC-ket hasonlítja. Semmi értelme nem lett volna az M3-at idekeverni, ha egyszerűen nincs M3-as tablet.
Itt is a GPU fejlődött a legtöbbet, kb 4x az M2-höz képest a teljesítménye - az CPU rész is +50 % és kiválóak a fogyasztási adatok is.
ElectronicLove
És az Apple II.-ben lévő MC68000-es Chiphez képest mennyit fejlődött? L.O.L.
Az előző gen.-hez képest szokás hasonlítani más CPU gyártónál.
Úgy látszik az USA-ban hiány van konnektorból (mindig az energia hatékonysággal jönnek).
Biztosan lesz, azt mondták az almások, hogy minden asztali+hordozható termékük megkapja az M4-et vagy annak valamely variánsát: Pro, Ultra, MegaPetaExtrémf*szom stb. Felteszem ennek köze lehet az M1/M2/M3-as chipek "Unpatchable security flaw"-jához (DMP).
[ Szerkesztve ]
igen CPU gyártóknál igen, de az Apple nem CPU gyártó. Egyik SoC-je sincs értékesítve, mind a saját termékeikben van felhasználva és azok generációt hasonlítja össze. Az új és az előző iPad Pro-t.
Nah, majd megjelenik össze lehet hasonlítani az M3 Macbook Air/Pro-t az M4 Macbook Air/Pro-val.
[ Szerkesztve ]
Ejjááááá!
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
Jaja. Igazából azért nem hasonlítják a közvetlenül előző generációhoz gyártói oldalról:
1. Mert aki mindenből a legújabbat akarja, azt nem érdekli az se ha akár csökken a sebesség (khm M2 Pro vs M3 Pro...), megveszi és kész
2. A klasszikusabb upgradelők meg inkább minden második vagy harmadik generációra ugranak (ami rímel a cégek ~3-5 éves asset retention policy-jaira is a ~másfél éves Apple termékciklus mellett)
Én az M1-óta folyamatosan venni akarok egyet, de egyszerűen képtelen megdögleni a kimaxolt Asus GL703VM-em, pedig már 6 éves is elmúlt.
Gondolom az Apple prezije alapján írod a 4x-es sebességet. Arra én nem alapoznék, mert az egy ray tracing teszt eredménye, amihez az M2-ben még nincs hardveres gyorsítás. Nyers erőben állítólag elenyésző a növekedés.
Az 50% cpu teljesítmény növekedést is helyén kell kezelni, mivel az 25%-kal több processzor mag mellett jött létre (bár igaz, hogy azok E magok).
[ Szerkesztve ]
Egyébként az M3 Pro-nál szándékos termék pozicionálás volt, mivel előtte az M1 Pro és M2 Pro csak GPU-ban tért el a Max variánstól
Dehogynem lesz, M1-M2-M3 verziok is jottek.
Vagy most juniusban WWDC lesz valamelyik bejelentve, vagy jon ev vegen.
Van ertelme, mert a macbookban levo M3 tokugyanaz mintha tabletben lenne.
Igen, es az M3-hoz hogy viszonyul? Mert mar van az is.
Az AMD sem CPU gyarto. A TSMC gyartja nekik.
Az Apple is tervezi csak, ahogy az AMD is.
majd ha megjelenik a macbook M4-el akkor összelehet hasonlítani.
A lényegi különbség abban van, hogy apple nem értékesíti a SoC-kat. Az apple a terméket értékesíti és azokat hasonlítja össze.
Csak 38? Ajjaj, hogy fog ezen futni a copilot AI
Vagy mivel Siri nő, ezért neki elég kevesebb is?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Elvileg ez már elegendő perf egy kisebb nyelvi model lokálban futtatására. Ha rá tud tanulni a személyes cuccaidra és az alapján értelmesen válaszolni az elég komoly feature lenne.
Sejtettem, hisz maguknak dobták össze, az a 2 TOPS már nem sok különbség pl a picipuháék igényeihez képest sem. Sőt inkább pont az az érdekes, hogy mennyire közel van a két szám.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
és egyébként az iPhone 15 Pro A17 Pro-jában is 35 TOPS-os NPU-van. Nekem úgy tűnik Apple áll a legjobban piacon / usereknél lévő NPU-k tekintetében. Van egy tippem messze el fogják kerülni ezeknek a cuccoknak a szerveren való futtatását s minél több mindent kitolnak lokálba, meg új termék featurejeként.
Ha így lenne, annak csak egyetlen oka lesz: hogy minél több hardvert adjanak el, hiszen abból van a pénz. Más kérdés, hogy szükség van-e egyáltalán az AI-ra, főleg lokálisan futóra. Így tulajdonképpen feleslegesen, ki nem használt számítási kapacitást gyártanak.
De mondjuk nem csak az asszisztenst/keresőt/indexelőt lehet majd kitolni user felé, hanem kép/hang tömörítésnél is elég jól lehet majd használni, esetleg a műholdas mobil kommunikációban is könnyebben tovább lehetne lépni a szöveges üzenet szintjéről.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
persze, nyilván az lenne a cél, hogy az új modelleket vonzóbbá tegyék, ami valszeg rá is fér az iPhone eladásokra.
Amúgy az NPU az egy nagyon "olcsó" dolog. [link] Itt látszik, hogy kb akkora mint egy Performance vagy GPU core. Teljesen hülyeség lenne nem integrálni. (+ ráadásul a célfeladatot töredék energiából megoldja)
Csakhogy az Apple itt az uj SOC CPU-t mutatta be, nem csak a tabletet.
Az iparag es a tesztelok/media pedig CPU-t IS hasonlitanak CPU-val, illetve termeket termekkel, ha tetsztik az Applenak, ha nem.
értem én nyilván az applenek nem tetszik és nem is érdeke. Jobban mutat az M4 az M2-vel szemben.
Meg egyébként is. kicsit hülyén jönne ki. Itt az új tabletünk M4-el ami ennyivel jobb mint a laptopunk M3-al. Ööööö? Ez show, legyen érthető és látványos, nem pedig technikai bemutató.
Aki meg kicsit is ért (ipar / tesztelők) hozzá simán összetudja legózni mit tudhat, nem kell hogy Apple bácsi a szájába rágja. PL GPU, ez echte ugyanaz mint az M3-ban van. Nekem úgy tűnik, hogy most M4-el történt tényleges generáció váltás, az M3 pedig egy köztes lépcső volt, amit kb megjelenési idők is igazolnak.
Nem, most nincs nagy hasonlítgatás. Az Ipadek IpadOS-t futtatnak, az asztali/laptop almák meg MacOS-t. Hovatovább shrinkelt M4-esek kerülnek a legtöbb Ipad Pro-ba (teljes magszámúak csak 1TB felettiekben) és felteszem a thermal envelope sem ugyanaz mint pl. egy akítv hűtéses Mac Mini-ben. Itt közelítőleg sem lehet alma vs. alma típusú teszteket futtatni, egy-két szintetikust leszámítva.
Ez igy nem igaz, iPad Pro-nal a CPU-GPU magszam nem valtozik, csak a RAM mennyiseg.
1TB alatt 8GB, 1TB-2TB-nal pedig 16GB.
Ugyanigy volt az elozo generacioban is.
Ott van az M3 Macbook Air, az passziv, nincs aktiv hutes, ossze lehet vetni az M3 8GB - M4 8GB-al, illetve 16GB-al.
De igaz, az 1TB alatti iPad Pro-kba csak 9 magos (3 performance core) M4 kerül.
Ettol fuggetlenul ugyanugy osszevetheto ahogy irtam, az 1TB+ modell.
Nem tudod objektíven összehasonlítani. Nem ugyanaz az operációs rendszer fut rajtuk, nem ugyanazok a programok, nem ugyanaz a TDP, nem ugyanaz a kijelző fogyasztása és hiába passzív az Air ha sokkal nagyobb a hőleadó felülete... stb.
Nem véletlenül követelik sokan, hogy az Ipad-eken is fusson MacOS (többek között én is). Akkor bizony lehetne hasonlítgatni bármihez.
Én most megmondom milyen lesz:
A GPU az pont olyan mint a 10 core M3. Szóval kb olyan teljesítmény, max ~5%-al jobb a gyártástechnológia miatt.
CPU single core kb ugyanígy ~5%-al jobb az M4 mint az M3
multicore nem hiszem hogy az apple gyengébbet csinált volna mint előző generáció, tehát a 3+6 magos M4 is gyorsabb mint a 4+4 magos M3. Magszám miatt viszont az 4+6 magos M4 viszont gyengébb mint az 5+6 magos M3 Pro. Tehát a sorrend ilyesmi lesz multicoreban:
M3 (4+4) < M4 (3+6) < M4 (4+6) < M3 Pro (5+6)
Nah, végre valami érdemleges előrelépés M1-hez képest, nem mintha azzal elégedetlen lennék