Az ASUSTOR szinten gyorsithato SSD-vel. Fomenu-Tarolokezeles-SSD gyorsitotar kezeles.

Nah ez jó hír, köszi az infót, mert a zyxel ezt tutira nem tudta

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Az AS6404T-ben is használható az SSD cache-nek (read-only és read-write cache). A DS918+ viszont rendelkezik 2 db. M.2 2280 NVMe csatlakozóval is.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Komolyan? Beleteszek egy ssdt és gyorsul a menü?
Vagy valamit nem jól értek?

H, de az ASUSTOR nem tud M. 2. Porton ssdt kezelni?
Pedig van is itthon egy 256 GB-os

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Valahogy ugy, katt a fulre amit irtam es ott vannak a lehetosegek.

Ezt megnézem, köszi az infót.
Csak a gond hogy külön sata kell az ssdhez.
No meg van e értelme, mert a belső memória nem gyorsabb egy ssdnel?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Abban nincs M2 slot, csak SATA SSD tudsz beletenni.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Értem, köszi az infót
De volna értelme egyáltalán?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

A gyakran használt adatokat az SSD-n tárolja a rendszer, de elmenti a merevlemezre is. Ha van szabad helyed még, egy próbát megérne. Nekem 4 fiókos van csak, az pedig már tele van HDD-vel, úgyhogy én ezt nem tesztelgettem.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Igen, ezért tartom erősebbnek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Nálam nyolc lemezes van, de tele van
[kép]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Ha a hardver ugyanaz, akkor nem erősebb, csak újabb modell és betették ezt a funkciót is.

A 6104T is olyan, amilyen de atz árkategóriájában a Syniligi-k nem kynáltak USB3 portot, ami azért 2017-ben elég alap. HDMI is csak a kis 2 lemezeseikben volt, a 4 lemezesek 180 felett voltak, míg a Asustor 150 körül, 3 év garival.

Gari tekintetében a PCX-et említettem, ott vettem.

SSD cache van, ahogy írtátok külön slotba kell tenni, internal only.
Értelme nem filmnézésnél van, hanem munka/hálózati kiszolgálónál, VM futtatásnál.
Az M2 annyit segít, hogy mérete nincs, és mehet rá VM akár, mert másra nem jó. Gyorsít-gyorsít, de a WD RED-ekben is van 256Mb cache, az is gyorsít, de ha a NAS maga nem profitál nagyon belőle, értelme nincs, szerintem.

Annyi, hogy újabb modell, a feature list-en jól mutat olyan, ami másnál MÉG nincs.
De mondjuk nem ezért cserélném le a jelenlegit, hanem a több lemezhely miatt, bár gazdaságosabb lehet lemezt cserélni. Az idő megmondja.

A prociban vagyok biztos, lehetnek eltérések.
Nehéz döntés, melyiket válasszam. Elég alap szintű dolgokra kell, így valószínüleg mindkettő kiszolgálna.
Ez a hdd kivétel és berakás másikba jól hangzik. Kíváncsi lennék synology tud e ilyet.
Egyébként nekem a hdmi és spdif tetszene asustorban, lehet egyszerübb lenne a konfig pc nélkül.

A képtárra kíváncsi lennék hogy működik.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ha segítettek beallitani, én adok neked az enyéhez korlátozott hozzáférést, és akkor meg tudod nézni hogy működik...

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Köszönöm, jól hangzik.
Egyébként próbálok valami fórumot vagy oldalt keresni, ahol találok elegendő infót a nashoz, de nem akadtam még rá.
Synohoz itt phn rengeteg infó van. Ennyire egyszerű meg problémamentes az asustorvagy ennyire új?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Lehet azért nem volt forum róla mert jó
Ezt én csináltam miután megvettem.

Ár/érték/hardver/szolgáltatások/garancia miatt döntöttem mellette. Na meg a 4 kamera licensz miatt.

Nem beszélek rá senkit.
Képtárban elég erős a Syno.

Amikor gond volt a 6104T-vel a support mindig segített, elég hamar. A hivatalos fórum is müxik, bár az inkább közösségi help.

Új is meg valóban problémamentes ketyere
Nekem eddig bármi bajom volt, mind yuzer error volt

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Azt ismerik.
Legrégebbi márka talán.
Utána jött a QNAP, majd mindenféle gártó a NAS-nak mondott szörnyeivel, mint WD Cloud, a DLink-ek, a Zyxel, Terrastore, Buffalo és a többiek.
És ott van az Asustor, ami az Asus leánya/fia, tehát van rendes háttér mögötte.

Attól, mert neves gyártó, még lehetnek gyengébb termékei és ez bármire elmondható.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Es meg egy pici info: Shawn Shu az Asustor alapito igazgatoja aki elobb a Synologyt majd a Qnapot repitette elore.

Az altalad elvart igenyekre es szolgaltatasokra mindharom nagy gyarto alkalmas. A dontes mar csak rajtad all melyiket valasztod. Nekem peldaul semmi tapasztalatom a Qnap NAS-okkal ezert nem is alkotok roluk velemenyt. Nezz meg mindent ami szamodra fontos, es hasonlitsd ossze oket. Kulfoldi oldalakon sok a teszt, ha megy az angol akkor ott sokat talalsz es eleg objektivek.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok profi angolos, szakmaiból meg pláne nem.
Synology azért tetszik mert magyar támogatás van hozzá, nem is kevés. Asustor minőségben, extra funkciókban tetszik (routerem is Asus), de kevés hozzá itthon a support. Már nem is elérhető 169ért a 6404 iponnál, de határozottan tetszett.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Syno RAM bővíthető (az enyém 32GB-ig), van hozzá SSD cache kártya, mehet bele 10gbps kártya is. Tudja portolni a rendszert, hogy ha átrakod a lemezeket másik nas-ba.

[ Szerkesztve ]

Tudtok segíteni, hogy a hálózatot hogyan építsem fel, hogy minél jobb átvitel legyen az új asustor nas-omnak?

A hálózati elemek így néznének ki:
- iptv optika
- optikai router
- Saját wifi router
itt jön, az amit javasolni kell, hogy miért hogyan:
- switch?
- dupla lan a NAS-ba
- dupla lan a pc-be?
- lan a tv-nek, és más egyéb egyszerűbb hardvereknek a lakásban
- wifi a mobiloknak, egyéb eszközöknek.

Ha ne itt kérdezzem, melyik csoportban érdeme spróbálkozni ilyen hálózat összeállításban?

Szia, szerintem itt próbáld meg feltenni a kérdésed
[link]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Csak röviden, ahogy nálam van illetve minden csak pénz és igény kérdése.

1. internet be
2. modem (ami lehet (wifi) router/switch is egyben) vagy hozzá kötve egy igény szerinti swirch
3a. NAS
3b. PC
3c. többi kütyü (wifi-n, vezetéken, PoE-n)

A NAS, ha támogatja mehet Link Aggragation-nal is, egy 2db 1Gbit-es portot összekapcsol, nagyjábol duplázva a sávszélességet. Ehhez a modem/router/switch részről is támogatottnak kell lenni.

Ugyanez PC vonalon. Ha van 2db Gigabit Etherneted, jó. Ha 10GbE van még jobb, de ott a gigabites kábel már nem elég és 10GbE port kel la modem/router/switch oldalra is.

Mobil, tablet ugye csak Wifi, de TV kaphat vezetékes internetet is.
Ehhez vagy körbekábelezed a lakást gigabites madzaggal, figyelve, hogy ne törd meg a kábelt, vagy akár opcióként (én ezt csináltam, a célnak megfelel) veszel egy Power-over-Ethernet kit-et és azzal csinálsz hálózatot a 240V-os hálózaton keresztül.
Én a legolcsóbb, nem DLinket (szerintem szar minden ami DLink (IP kameráim is szarok voltak, a FosCam elég jó) vettem, ami egy 1200MBit-es Zyxel páros volt. Van Wifi-vel kiegészített is, az úgy range extenderként is működhet.

Nálami ilyen a hálózat:

Az 1200MBit ne tévesszen meg, jó ha 500MBit összejön.
Közvetlen falba kell dugni (átmenő a cucc, tudsz beledugni rajta kereszül mást is), nem mehet elosztóba.
Illetve másik biztosíték körbe nem szeret átmenni. Gondolom megzavarja a biztosíték, villanyóra, mittudomén, nem vagyok villanyos ember.

Az összes kábelezés Cat5e vagy Cat6. Nálam ugye csak Connect box van, így már nem fér be a link aggregation, de ahhoz alapból legalább 4 port kellene, hogy ki tudjam használni PC-NAS közt.
De az 500as UPC nethez tök fölösleges 2Gb-es belső kapcsolat. Így is megy full Gbit-tel a másolás rá.

[ Szerkesztve ]

Ooooo még sem kell a hálózatos topik

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Köszi! Én is hasonlóan gondoltam. Megerősítettél a tervben. Cat6 lesz a falban, pc-hez eleve 2, nas meg a switch router mellett lesz

Urak, adott az ASUSTOR NASom...
Most kitakaritottam és egy rakás torrent állomány került eltávolításra.
De sajnos ugy csináltam hogy kitoroltem a letoltom fájlokat, és utána újra akartam indítani.
A közel 300 torrent lefelezodott, de az újra indítás óta nem hajlandó tovább bootolni
Mi lehet a gond?
Lehet a sok hiányzó torrent allomamyt keresi?
Vagy mi lehet ez a jelenség?
Hdd kötetek rendben voltak, egyszerűen azért akartam újra indítani mert már közel két hónapja megy nonstop...
Lehet befagyott az aidownlader vagy melyik progi?
Eddig jut jelenleg, csak villog a sárga fény, a hdd ledek sem villognak...
[kép]

Ha nyomnek neki egy resetet, akkor vesznenek a kötetek és velük az adatok?
Előre is köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

HDD-k nélkül is el kellene indulnia, ugye?
mert egyelőre hdd nélkül is ugyan azt csinálja
Most aramtalanitom egy órára, hagyja

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

A Boot folyamathoz semmi köze aDownload Centernek.
Előfordult nálam is, hogy nem teljesen indult el (szerencsére csak 1*).
Kapott hosszú power gomb nyomást, majd bekapcsot.

A lemezeket késleltetve indítja el, gondolom, a tápot kíméli vele a hirtelen nagy terhelés ellen.
Az én 3 lemezem is olyan 5-10mp-el egymásutánban kapcsolódik be, 8-nál eltarthat egy ideig, fpleg, hogy leellenőrizze a tömb rendben van e (ha úgy van haszálva).

Sima restarttól nem kellene hogy baja legyen.

A fórumban egy ilyen jellegű esetet találtam, amire ez volt a nemhivatalos válasz:

Re: AS6202T NAS does not boot properly
Postby orion » Thu Sep 14, 2017 10:02 am

You may determine if it's caused hardware (or internal firmware) or content in disks:
Power NAS off.
Remove all of disk.
Power NAS on.
Can you hear a beep sound and find NAS by ACC software after NAS boots up? If it works, that means the content in disks is corrupted.

[ Szerkesztve ]

waooo, köszönöm Isten vagy, épp ezt próbálgatom amit leírtál.
annyi hogy időközben a hétvégén raktam rá egy külső USB3-a hdd-t, most azt is lehúzom, hátha, mert nem akar indulni...
de kipróbálom a hosszú power gombot, hátha

merevlemezek nélkül egyszer elindult és nem volt rajta az usb külső hdd.
teszt hogy hdd-vel indul e...
az ok hogy sok idő a boot, ennyi lemeznél nálam van hogy 5 perc is nulláról, teljes rendszer felállásig

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Uram, Ön egy Isten, köszönöm, elindult
lehet az USB hdd volt a ludas? vagy ez előforduló jelenség lehet?

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Siman lehet, higy ha kulso eszkoz van rajta, mint PC arrol indulna.
De mibel nincs kijelzoje ezt nem kozli vagy ahogy esetedben, siman csak megall.

[ Szerkesztve ]

Lehet, ma is tanultam
Újrainditaskor mindig le fogom választani a külső hddt...
Köszönök neked mindent

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Különben nem kell újraindítgatni ha nincs baja.
Nálam csak akkor van újraindítás, ha felrakok új ADM-et.

Igen, lehet ezt fogom én is csinálni

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Na, győzött a kíváncsiság a NAS natív, nem remote használatának lehetőségeiről és kipróbáltam HDMI-n monitorral, plusz Logitech K400r rádiós bill+egér kombóval.

Működik. Mármint az Asustor Portal, de sok köszönet nincs benne.
A monitort kezeli, a rádiós beviteli eszközt kezeli, videó alatt van hang.

Alapból elég kevés lehetőség van:
Chrome
Chromium
YouTube
Netflix
Surveillance Center

és kb ennyi.
Ha más kell, az App store-ból URL packot kell telepíteni.
Feltettem. Van 2 video, egy News és egy Social Network pack.
Csomagonként olyan 10 egységgel.
És itt az egység nem alkalmazás, ami a NAS-on fut és az Asustor Portálon elérhető. Nem, ezek linkek. Sajnos.

A Plex-re voltam kíváncsi.
Elindul, bejelentkeztet, rossz jelszó, rossz jelszó, beírom email mezőbe...bazz, US bill, beírom felcserélt gombokkal. Belép. Úgy 20mp alatt. Keresi a szervert. Megvan újabb 20mp alatt, aztán listázza a tartalmat. Már 1percnél tartunk.
Elindítok egy 720p sorozatot. Hang van, kép van, de szaggat mint állat.
És miért? Mert a Plex "app" csak link a plex.com-ra és azon keresztül streamel a NAS-ról, az interneten keresztül.

És itt eljutottunk a South Parkos, emlékezetes Chewbacca védelemig. Ennek így semmi értelme.

Facért nem lehet a NAS-ra telepített alkalmazásokat elérni a Portálon és lokálból futtatni és onnan nyitni a videókat, zenéket? Ennek így semmi értelme.
Aztán nem tudtam visszamenni a portál kezdőlapjára. Alt+Tab, Alt+F4 nem működik. A Home gomb sem a billentyűzeten. Mondjuk azt írják az Alt+F4 mükszik, nekem nem ment. F4 funkció gomb Fn+-szal, lehet azért nem szerette.
Most azt sem tudom így mi értelme a Asustor IR Remote Controller-nek (van szép kis távirányítóm).

Fast.com. Kemény 100Mbps-et ért el az 500as UPC nettel. Értem én, hogy nem arra van, de akkor is.

Nem is értem az Asustor Portal úgy igazából mi a fenének van.
Ne is próbáljátok ki, vagy inkább de, kíváncsi vagyok ti mire juttok.

Asustor Portal beállítás, kezelés távirányíróval.

[ Szerkesztve ]

A kodi sokkal jobban muzsikál az általad írtnál, szépen megy a 720p, az 1080p nem mindig, de az is bőven vállalható.
Igen, tudom, kivették a letöltések közül - én meg kimentettem az utolsó verziót, ill. minden szükséges appot (függőségeket), amikor még lehetett, s azokat nem frissítem.

Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!

Hali,

nem a natív Plex a baj, hanem hogy a Portal nem a natív telepítéseket futtatja, hanem internet stream-et használ.
A KODI nekem nem pálya.

Látom van valami OpenPHT app, azt egyszer megpróbálom, hátha jobb.

De mivel nincs üveg kompatibilis hangszóróm a NAS közelében és így a monitor csipogóival a moziélmény nulla, így nem várok sokat.

Én is ezt tettem. ADM-et frissitetted?

Most frissitettem 3.2.5-re, minden szepen lefutott es ujraindult.

Kedves Asustor tulajdonosok! Frissen vásárolt 6204T használatához kérek segítséget. A File Explorer nem látja a számítógépben levő HDD-t. A HDD meg van osztva. Nem tudom, hova nyúljak, hol lehet a gond.

CIFS-ben a számítógépen lévő jogosult felhasználót adtad meg?

Most már igen, de ettől semmi nem változott.

Köszönöm a segítséget, működik.

Fordítva szokás felvenni.
A NAS-t osztjuk és a gépen mappeljük, nem fordítva.