Én Kv-zok.

Te Drogos

Az emberi fogalomalkotás zavarai

Különben kb 4 fele lehet szeparálni az egész emberiséget feltelezve azt, hogy tudja mi az a boldogság:
- Boldog és drogok nélkül el ez a legritkább eddigi tapasztalataim szerint
- Boldog és Drogokkal el ebből mar több van
- Boldogtalan és nem el drogokkal ebből meg több van
- Boldogtalan es Drogokkal el ez teszi ki a modern társadalom többségét ahogy latszik innen

[ Szerkesztve ]

"Imagine a society that subjects people to conditions that make them terribly unhappy, then gives them the drugs to take away their unhappiness. Science fiction? It is already happening to some extent in our own society... Instead of removing the conditions that make people depressed, modern society gives them antidepressant drugs. In effect, antidepressants are a means of modifying an individual's internal state in such a way as to enable him to tolerate social conditions that he would otherwise find intolerable." /Theodore Kaczynski/

Maga az ötletet már Aldous Huxley is felvetette a 1930-as években, nagyon jó sorozat készült abból is, igaz eléggé eltértek a könyvtől sok mindenben. Ami érdekes, Huxley igen vallásos figura volt, és pont a szabad "Istentelen" gondolkozás kifigurázása volt a cél, ettől függetlenül, működik mindkét oldalon a dolog, hiszen most "Istentelen világ van" és mégis a vallásos/egyházi csökevények a társadalomban amik igen sokszor pont ehhez az állapothoz vezetnek. Persze ez ennél tovább is kiterjeszthető

Es mégis mindenki úgy védi ezt a rendszert mintha az élete múlna rajta, és paradoxon módon, igen az élete múlik rajta, mert vegetációja biztosított, de a többiről sokszor meg elvben sem tud, pedig az adna igazi értelmet az életének

[ Szerkesztve ]

Sosem értettem hogy lesz valakiből drogos. Írtozatos vagyonba kerül drogosnak lenni. Honnan van rá pénzük? Ha óriási vagyonokat tudnak eldrogozni akkor hogy nem lehet boldognak lenni?

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Vannak olcsó drogok.

Happiness [link]

Thanos was right.

Ha tippelnem kellene köze lehet ahhoz a tézishez, hogy a pénz nem boldogít...

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

Szerintem rossz oldalról indultok el. A drogos nem boldog akár lenni, csupán a boldogtalanságát akarja elfelejteni arra az időre amíg tart a hatás. Boldogtalan ember minden társadalmi csoportban van és minden csoportban lenne erre jobb módszer is, viszont ez a leggyorsabb és arra a kis időre a leghatékonyabb.

A fiataloknál pedig inkàbb a társaság és az aktuális divat ami belevisz valakit - itt lenne szerepe a társadalomnak. Én ebben eléggé radikális vagyok, tuti hogy ha azt láttam volna h droghasználó fiatalok 2-3 év javítót kapnak és a rendőrség aktívan lecsap az ilyen csoportokra akkor sosem próbálok ki semmilyen szert - ehelyett elbasztam jópár évet az életemből mert semmilyen társadalmi kontroll nem volt, és hozzáteszem most sincs - sőt...

[ Szerkesztve ]

Akinek oka van használni az fogja, akkor is ha tiltod bünteted, és maga a társadalmi kontroll terel a drogok fele, hiszen lassan gondolat rendőrség lesz.

Okok megszüntetése? Szerinted azért boldogtalanok az emberek, mert nincs engedélyezve a drogok használata?

Forget your troubles, c'mon get happy