2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

200W-os Pico PSU VS FX6300

Írta: | Kulcsszavak: PSU . FX6300

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Sziasztok!

Egy nagy dilemma lépett fel bennem, ugyanis épülő gépemhez egy FX6300-as procit és egy 200W-os Pico PSU-t készülök összeházasítani. Egy ASRock 960GM-U3S3 FX lapon keresztül. A kérdésem az lenne hogy nálam jobban hozzáértők szerint húzás nélkül, vagy legalábbis alapfeszen elvinné e ezt a procit ez a csöpp PSU, vagy hagyjam a fenébe és inkább más megközelítéssel próbáljam megtáplálni a procit ne a Pico PSU-n keresztül?

Hozzászólások

(#1) ivana


ivana
Ármester

Ha valami nagyon low end vga-d van akkor esetleg, de inkább ne :)

(#2) SteveK88 válasza ivana (#1) üzenetére


SteveK88
tag

Még nincs VGA-m, de tervezek egy 650ti-t vagy egy 750ti-t. De azt mindenképp a külső tápról etetném

(#3) creation válasza SteveK88 (#2) üzenetére


creation
senior tag

Van valami különleges oka ennek az "eszement ötletnek"?

Helytakarékosság? Zajtalanság?

Vagy csak merő hóbort?

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

(#4) SteveK88 válasza creation (#3) üzenetére


SteveK88
tag

Inkább nevezném elborult modding ötletnek. XBOX 360 házba tevezem bele faragni ezeket és ott nincs hely még egy SFX tápegységnek sem sajnos, ezért egy külső 12 voltos ipari táppal akarom meghajtani a PICO-PSU-t ami az alaplapnak ad feszkót, a vga meg külön direktbe a 12 voltosból kapja a feszt. Ezért kérdés hogy az FX6300-at meg tudja e hajtani a 200w-os PicoPSU, mert ha nem akkor az is direktbe fogja kapni a 12 voltos tápról.

(#5) creation válasza SteveK88 (#4) üzenetére


creation
senior tag

Egy pontos pico-psu típust írhatnál, amivel elképzelted a projectet.

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

(#6) creation


creation
senior tag

Kicsit nézelődtem ezen a téren.

A hagyományos értelemben vett picoPSU-val az a gond, hogy nem erre tervezték, ámde voltak olyanok akik rád is gondoltak.

[link]

Ez konkrétan 300W peak 350W :R Ennek elégnek kéne lennie a te céljaidra és a mérete sem "elmebeteg", a projectedhez képest.

###

Amin még elgondolkodhatsz, hogy egy hagyományos ATX tápot használsz fel a célra és felviszed a szükséges kábeleket harisnyázva a házhoz, majd bent szétosztod az egyes elemeknek. Kevesebb mint 24 szálból meg is van....

[ Szerkesztve ]

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

(#7) SteveK88 válasza creation (#6) üzenetére


SteveK88
tag

Én ezt néztem egyébként. De amit te küldtél azt is be tudom faragni valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

(#8) creation válasza SteveK88 (#7) üzenetére


creation
senior tag

Elméletben 120W a max terhelhetősége. Mivel az FX6300 egy 95W-os CPU, akár elég is lehetne a teljesítménye, de 25W-ra lennél a maximumtól, maximális terhelésen, nem húzogatva!

Ezért szerintem ideálisabb a 300W-os modell, így marad tartalékod és a későbbi dVGA sem okoz majd gondot.

:R

300W vagy 400W

[ Szerkesztve ]

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

(#9) SteveK88 válasza creation (#8) üzenetére


SteveK88
tag

Szerintem maradok akkor inkább a normál ATX tápnál, mókolok azzal egy kicsit és csökkentek a kábelek számán.

[ Szerkesztve ]

(#10) creation válasza SteveK88 (#9) üzenetére


creation
senior tag

Megoldás lehet mint mondtam, ha at ATX tápot a háztól külön helyezed el és azokat az ereket hosszabbítod meg amik szükségesek, azok közül sem mindet, mert a piros+sárga+fekete ágat elég egy egy éren felvinned a gépig. A többi eret szintén egyenként. Érdemes jobb minőségű vezetéket választanod. Valamint csatlakozókból is újat felrakni. S ezeket nem toldva, hanem a nyákon forrasztva cserélni. Beharisnyázod és senki meg nem mondja, hogy mit csináltál. Majd a szétágaztatást megcsinálod a gépházon belül, a szükséges mennyiségben. És hosszúságban. :R

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.