2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Samsung ES28 fényképező

Írta: | Kulcsszavak: Samsung ES28 . fényképező . leírás . kritika

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Nagyon olcsó gépet szerettem volna, épp csak arra, hogy ha valamit hirtelen le kell fényképezni, le tudjam, de ne vágjon haza anyagilag, ha valami baja esik. Pl. kenutúrára ideális az ilyen, ahova azért nem szívesen vinnék el egy 50k+ gépet...


Felhasználói véleményei alapján (>200 votes) 7-7.5 közötti eredményt ért el a 10-es skálán a teljesítmény, megbízhatóság, kezelhetőség és az ár-érték arány terén. (link)

E-digital adatlap: [link]

Tapasztalatok:

- az első kézbevételnél elég furcsa volt, hogy full műanyag az egész, de pár órás használat után ez megszokható

- nagyon gyorsan feláll bekapcsolás után, kb. 1s múlva már lehet is kattintani

- DIS (digitális képstabilizátor): elég jó hatása volt, cserébe azért több zajt hozott a képre
* Program módban, DIS nélkül: [link]
* DIS módban: [link]

- 3-féle minőségbeállítás: normal, fine, super fine. A fájlok mérete ezeknél 3Mpx felbontás esetén rendre 595, 825, 1400 kB. Megítélésem szerint észlelhetetlen a különbség a három minőség között, de legalábbis semmiképp nincs arányban a 2-3-szoros fájlméretettel.
* Normal: [link]
* Fine: [link]
* Super fine: [link]

- makró mód rendben van, ez jó pont egy ilyen gagyi géptől :) [link1], [link2]

- vaku: hát többet vártam tőle, mármint kevesebb képzajt vaku használata mellett, de szemlátomást semmi nem változott e téren:
* vaku nélkül: [link]
* vakuval: [link]
* vakuval (egy másik): [link], és ugyanez 12Mpixel felbontásnál (kivágott képrészlet): [link]

A vaku hatótávolsága megfelelő szerintem: [link]

- videó: max. 640x480, ennél 60s anyag mérete 85 MB, AVI formátum, lehet optikai zoomot használni közben, de ilyenkor némítja a mikrofont. A videó minősége szerintem elfogadható, ebben low-end kategóriában főleg.

Hátrányok:

- nem szabványos mini-USB csatlakozó

- nincs dedikált videófelvétel indító gomb, de még csak egy fizikai tárcsa/gomb sem a videó-módhoz, hanem menüből kell kiválasztani

- az akkurekesz az én példányomon nagyon szoros volt, csak úgy tudtam kiszedni belőle az egyik aksit, ha erőteljesen kiráztam

- a tesztnap alatt teljesen feltöltött GP Recyko 2050 mAh (NiMH) akkuval használtam, ezalatt alatt 3x csinált olyat, hogy kiírta, hogy “Cserélje ki az elemet. Tartós elem használata javasolt.”, majd kikapcsolt. Pedig közben az akku töltöttsége maximumon volt. Persze ha utána bekapcsoltam, megint minden oké volt, full töltöttség.

A nap folyamán kb. 5-6x használtam a vakut, kb. 75 kép készült, mire az akku töltöttségjelzője a 3-as (teljesen tele) fokozatról 2-re, majd egyetlen kép ellövése után nullára csökkent.
Kb. 5 perc várakozás után bekapcsoltam, ekkor megint tele szintet mutatott. Néhány kép után visszament 2-esre, majd megint 3-asra, és ott is maradt egy jó darabig, pedig készült még néhány kép, köztük vakusak is (összesen kb. 100-nál tartok a cikk írásánál, és még mindig 3-ason van). Szóval a töltöttségmérő rendszere még nem az igazi...

- fókusz: naplementés képeket próbáltam csinálni, hát képtelen volt élesen befókuszálni. Főleg az Intelligens automata mód volt katasztrofális, amely elvileg felismerné a témát, és ahhoz állítaná be a paramétereket. Szobában a makro közelséget szépen felismeri, de valahogy a naplemente nem a kedvence.
* Naplemente Program módban (még ez lett a legjobb): [link]
* Intelligens módban: [link]
* Intelligens mód, vakuval: [link]
* Intelligens mód, vakuval (egy másik próbálkozás): [link]

Úgy döntöttem, hogy visszaviszem, hátha csak egyedi hibáról van szó. Még ha csak napi 1x írja is ki, hogy cseréljek elemet, miközben tele van, ez nekem nem buli, még egy 15 ezres géptől is elvárom a 100%-os megbízhatóságot, ha képminőségben lejjebb adok is.
Ha megjön a cseregép, írok, hogy javultak-e ezek...

frissítés:
Kaptam cseregépet, ez eddig még nem írta ki a "cseréljen elemet" dumát, vsz. csak egyedi hiba volt. Mondta az eladó, hogy nem jött még vissza senki ilyen panasszal.
Az életlen fókusz okára is rájöttem: többpontos fókuszt kellett választanom, úgy már jó lett a naplementés téma is. :)

Hozzászólások

(#1) emitter


emitter
őstag

Még azzal egészíteném ki, hogy a vakuja sajnos elég lassú, tehát ha lenyomom az expo-gombot, beletelhet 2-3 másodperc is, mire ténylegesen exponál is, ill. utána a vaku kisütő-kondenzátorának újratöltése is igénybe vesz 3-4 mp-et, bár ez talán minden gépnél így van..

(#2) Wictor


Wictor
senior tag

Pont néztem én is nemrég a Tesco-ban, valami 14.990 Ft-ot akartak elkérni érte, de nem gondoltam, hogy átlagban az árának megfelelően alacsony minőségű képeket csinál. Az 5 évvel ezelőtti Samsung A402-es fényképezőm többre volt képes. :F De néhol egy Samsung Pixon is beelőzi minőségben, úgy nézem, pedig az egy mobiltelefon.

[ Szerkesztve ]

(#3) emitter válasza Wictor (#2) üzenetére


emitter
őstag

Hát ahogy néztem az ilyen olcsó gépek tesztjeit, az összes hasonló béna képminőséget produkál. Talán még a Canonok jobbak..

Erről azóta még azt is elmondhatom, hogy akkor csinál elfogadható képeket, ha elegendő fény van. Beltéri használatra nem igazán ajánlott.
De sajnos kültéren, verőfényes napsütésnél is van egy bibije, ami az optika hibája, hogy sokszor ha úgy csillan a fény rajta, akkor egy kis halványabb vagy éppen erősebb szivárvány ív látszik a jobb alsó sarokban... ha tájképet fotóznék, akkor még lehet hogy örülnék is neki :) de azért inkább bosszantó dolog :S

(#4) emitter


emitter
őstag

a megvétel óta eltelt 8 hónap alapján azt mondhatom, hogy megérte megvenni, viszont beltérre legtöbb esetben használhatatlan, illetve csak akkor csinál elfogadható minőségű felvételt vaku mellett, ha elég mesterséges fény van a térben. Önmagában a vakuja nagyon gyér, és rengeteg időbe telik míg feltölti a vaku kondenzátorát (exponálás előtt és után is). Beltéren sokszor nagyon elrontja a fókuszálást, ami a kis képernyőn nem is tűnik fel, csak utólag a számítógépen.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.