2024. május 10., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Dluinet


Dluinet
nagyúr

Érzéketlenné váltam már, mert havonta van egy találmány vagy ötlet ami megoldja az emberiség energiaszükségletét. Ezzel szemben az atomenergia feltalálása óta nem történt semmi gyökeres változás.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#2) Иван válasza Dluinet (#1) üzenetére


Иван
őstag

Dehogynem. Az energetikában nagyon sokszor átalakultak az erőviszonyok és technológiák (prsze van, ami nekünk láthatatlan). Mellesleg én is atomenergia párti vagyok.
Mennyivel fejlettebb, környezetkímélőbb, mint pl az úgynevezett "biomassza", ami annyi, hogy elégetik a fát (21. században fát égetünk...). A szélerőművekből és napelemekből országok ellátást meg senki se gondolja komolyan.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#3) kmisi99


kmisi99
addikt

A mi környékünknek a tiszalöki Tisza erőmű szolgáltatja az áramot. Itt van az ország tele folyóval lehetne még párat létesíteni aztán a többletet esetleg eladni más országoknak.

(#4) pilóta válasza kmisi99 (#3) üzenetére


pilóta
nagyúr

Egy baj van ezekkel a folyókkal: nagyon kicsi az esésük, mert egy nagy lapály vagyunk. Vagy elárasztjuk a fél alföldet, vagy csak nagyon kevés energiát tudunk hasznosítani. Szóval a vízenergia hasznosítására a lehetőség minimális, ami volt (Bős-nagymaros), azt a sötétzöldek elintézték: környezeti károk megmaradtak, áram meg nincs belőle nekünk...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#5) FireKeeper válasza kmisi99 (#3) üzenetére


FireKeeper
nagyúr

hidd el nem termel az annyit.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

(#6) Dluinet válasza pilóta (#4) üzenetére


Dluinet
nagyúr

Érdekes más országokba azt is kihasználják ha egy falut vagy egy üzemet villamos energiával tudnak ellátni. Nálunk meg csak olyanokban gondolkodnak, hogy minimum 500000 ember villamos energia ellátása.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#7) pilóta válasza Dluinet (#6) üzenetére


pilóta
nagyúr

Nem ez a baj. Fizikailag alkalmatlan rá a terület. A vízierőmű a víz helyzeti energiáját használja ki, ami nálunk nincsen neki. Ahhoz, hogy egy falut el tudj látni energiával az alföldön, építened kell egy 100 falu méretű víztározót. Kb 10000 Ft lenne egy KWh a mostani 46 helyett.
Ausztriában tök egyszerű a helyzet, mert a nagyok a szintkülönbségek, lehet építeni gazdaságosan gátat a patakra is, mert van a víznek helyzeti energiája.

Aki él és nem boldog, az téved!

(#8) Thunderzolee válasza pilóta (#4) üzenetére

A Bős-Nagymarosi beruházás valahogy így nézett volna ki, ha megvalósul:
Bős: 720MW
Nagymaros: 160MW

A 720MWattot meg lehet érteni, annak van értelme.
De a 160MW elég kevés ahhoz a burtális környezetromboláshoz, amit ott véghezvittek volna.

Az igaz, h ezen a megtermelt mennyiségen fele-fel arányban osztozott volna a két ország (720 + 160 = 880/2 ~440MW), de ilyen áron akkor sem vagyok biztos, h bele kellett volna vágni.

Ráadásul pénzhiány miatt a visszaduzzasztott több mint 100km hosszú folyószakaszon a parti védművek nagy részét nem építették volna meg, csak idővel..
Hát ezért indult a hajdani tiltakozás.
Úgy általában egyetértek a "sötétzöld" jelző használatával, gyakran indokolt, de ebben az esetben nem vagyok biztos benne.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

(#9) morhange


morhange
tag

Szívesebben látnék kisebb erőműveket, amik kis területeket látnak el. Ha áramszünet van, akkor is csak kis területen. Persze ehhez teljesen más technológia kell mint amik ma rendelkezésre állnak.

(#10) pilóta válasza Thunderzolee (#8) üzenetére


pilóta
nagyúr

De végül csak megépült, környezeti károk megvannak, áramot nem kapunk....

Aki él és nem boldog, az téved!

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.