A10-8850K kezd 149$-on, így érthető az A10-7850K árcsökkentés.

[ Szerkesztve ]

Kérdés nálunk mikor fog ez jelentkezni...

Szerk.:
#4
akkor holnap reggel már olcsóbb lesz?

[ Szerkesztve ]

Egyből mert nincs nagy készletezés már manapság..

Az A10-7700K még mindig vicc áron van. (= A8-7650K + 100 MHz)
Ettől függetlenül üdvös az árcsökkenés.

Carrizo-L-re meg kíváncsi leszek.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Arról lehet valamit tudni, hogy ebben melyik Gcn verzió van?

Kicsit off, de lehet arról valamit tudni, hogy az asztali Kaveri refresh megkapja-e esetleg az 1.3-as Gcn-t? Ha már frissítenek igazán frissíthetnék a Gcn-t is

[ Szerkesztve ]

BGA, integrálva van az alaplapon azzal veszed meg. AM1be úgy néz ki nem jön semmi már.

Szép és jó, de hol van a Godavari?

(#8) Baltoafarkas
Neba.... pedig úgy volt, hogy oda is jön refresh. Kár érte.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

A pletykák szerint igen, de a mostani roadmap nem tesz említést róla, szóval úgy néz ki mégse jön. Nem tudni mi van.
Pedig a 2.5GHz-es 800MHz IGP-s Beema jól jött volna, az 5350 is frankó, de azért magasabb órajeleken még frankóbb. És az is benne lett volna a 25Wban.

[ Szerkesztve ]

Semmi?Akkor ezért kár volt külön foglalatot tervezni,mehetett volna oda is integrált megoldás.

Csak így lehetett etetni a népet, hogy válaszd az AM1-et, mert majd jöhet a CPU frissítés a lapba. Egy francokat.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Fordítva. A Kabini is forrasztott, csak ebből lehoztak néhányat foglalatba. Úgy látszik nem jött be nekik és nem erőltetik tovább.
Annyit tudunk, hogy a múltkori roadmapon még rajta volt, a mostanin meg nincs.
Eleve nem egy nagy életre tervezett foglalat volt, mert a Beema utána semmi nem menne bele. És a Beema is csak órajel növelt Kabini, nem biztos hogy megéri nekik kiadni ide is.

Meh. Ismétlem: kár érte, bár a Dual Channel hiánya eléggé lekorlátozta.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

igen, épp arról beszélgettünk a topikban hogy az igp-t brutálisan lefogja majdnem 3x akkora sávszél kéne neki még, hiába kerülne bele nagyobb igp nem gyorsulna semmit épp emiatt. ez már ilyen is marad a zenig. az meg hogy majd mit alakít nem tudni, én amdnek már nem hiszek el semmit csak mikor olvasom a tesztet.

[ Szerkesztve ]

Attol fugg, hogy kit lehet etetni, es ki mire epitette az AM1-es gepet.
En pl otthonra raktam ossze egy AM1 konfigot a szuleimnek, netre es filmre, oda boven eleg az Athlon 5350 es egy AsRock AM1H-ITX paros 3 GB RAM-mal. Nem akartam tobbet, mert ez is eleg. Ocseim jatszanak rajta, azokra pedig az IGP is boven megfelel (FIFA '12; Toca Race Driver 3)

Na meg hatalmas elorelepes volt az elozo gephez kepest, ami egy Socket 462-es, Athlon XP 3200+ volt 2 GB DDR1-es RAM-mal, es egy AGP-s Sapphire HD3450-nel

En kb tisztaban voltam vele, hogy mire eleg egy AM1 konfig, ugy is raktam ossze. Akinek pedig gyenge, menjen eggyel feljebb, meg dobjon melle egy dGPU-t, es kesz.

Csak azt lehet beetetni, aki vevo ra

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/

épp ezért érdekes az egész am1 sok szempontból, -bár én jó ötletnek tartom-. mert ha nem lenne akkor megvennéd az a6-5200-at -ő a bga-s 5350- integrálva az alaplapon és kész, ugyan ott vagy. ebben a szegmensben nem cserélgetik az emberek a procikat. egyszerűen csoda az is hogy maga az am1 megjelent.

Na igen, de nem is lenne gond AM1 elhagyásával, ha lennének alaplapok minden APU-val szerelve.

⭐ Stella

Legújabb tervezőasztalon fekvő ADM foglalattal ellátot FX Buldózer utód/titán, van-e tervben Mini ITX alaplapmérettel?
Intelnél van "szinte" az összes elterjedtebb foglalathoz ITX lap, de AMD oldalon alig akad egy két széria amiből megléptép, miért van ez???
Éppenséggel akad frissnek nevezhető ITX AMD-nél is, de az kimerül a legtutibb APU-ban, nuku bulldozerek+direct GPU.

"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Uhhh. Megnéztem mit tud ez a 8850K. Hát azt tudtam, hogy nem kell sokra számítani a Kaveri refresh kapcsán de ez azért kicsit túlzás.

r9 290xnek csökkenthetne már az ára

Samsung Galaxy S7 Edge

[link] Base clock ugyanaz mint a 7850K (3,7) a boost 100-al több meg a GPU órajelét húzák kicsit.

[ Szerkesztve ]

várható volt hogy csak ennyi lesz, az intelnél se voltak nagyobb lépések refresh címszóval. az igp-n az a 20 százalék órajelemelés meg azért egész jó.
itt nem is volt más a lényeg csak hogy valamivel fenntartsák magukat még egy kis ideig.

Én speciel 4.3-on nem éreztem lassúnak a 7850K prociját (sőt alapon se) de azért azzal, hogy a Kaverinek a GPU-jára fért rá az órajel emelés nem a CPU-ra lehet vitatkozának egy páran itt
Monjuk az elején megmondta az AMD, hogy ez a gyártás technológia nem kedvez a CPU-nak így végülis várható volt, hogy nem nagyon tudnak mit kezdeni vele a jelenlegi keretek között. Mondjuk azért ha ki tudtak volna izzadni egy 3,9-es base clockot a 100W-os TDP-n belül az biztos nem jött volna rosszul nekik.

Jah, ezt eddig is tudtam - már azt hittem, tesztet láttál valahol...

Egyébként az A8 lesz megint a best buy, A10 csak fanatik maximalistáknak ajánlott szvsz.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

És mi változott volna, ha emelnek 200-300 MHz-et a CPU magok órajelén? Szerintem semmi lényeges.

PuMbA: Ezt most így nem tudom hova tenni. Az IGP-hez bőven sok a CPU erő amit a két modul ad.

solfilo: Az elég nyilvánvaló, hogy a szűkös sávszélesség miatt rosszul skálázóik, de ettől még bőven ráfér az a ~10%, és jobban mint a CPU-ra.

"Így viszont a 720 MHz -> 856 MHz órajel emelkedés (kb 19%) hoz majd kb 5% teljesítménytöbbletet az A10-8850K-nak?"

Nem tudom, nem mértem. 5%-ot fog hozni?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ne mond már hogy nem jobban eladható egy termék ha mérhetően jobb/gyorsabb mint az alatta lévő. 200Mhz az pontosan annyi ami két modell között lenni szokott.

A minimum fps-ek terén viszont a helyzet nem jó Nagyon ugrándozik az fps, sokat nyernének, ha írnának egy értelmesebb drivert, ahogy az NVIDIA teszi és sokkal konzisztensebb eredményt kapnánk, mert így még egy 750 Ti is leggyőzi az R9 280-at

[ Szerkesztve ]

Nem számít 3-5%. A Kaveri kifut és ezek lesznek helyette. Körülbelül ennyi a történet.

PuMbA: És ez most hogy kapcsolodik az APU-khoz?

Amúgy kétlem, hogy túl nagy erőforrásokat feccölnének a DX11-be, amikor már nyakunkon a 12.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Legelőször egy tesztproci kellene...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Cpu heavy játékoknál van némi stabilitási probléma.

Itt pedig az AMD apu azért jócskán erősebb igp-ben. Bár általában nem annyira cpu igényes a legtöbb game, de ami igen ott lehet gond.

Hát a vga drivert nehéz lenne összehasonlitani, mivel mindkét cpu esetében igp-s a mérés. E grafikon csak azt mutatja hogy adott cpu a saját igp-vel mit hoz. Kaveri-nél kérdés mi a gond... vagy a cpu kevés vagy a Vga driver a probléma okozója.

[ Szerkesztve ]