Csak az MSI-n spórolták le a VRM hűtést, vagy úgy az egész R9 280X szériánál jelen van ez a hiba?

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Nézd meg a gyári BIOS-t egy szerkesztővel: [link]
850Mhz alap, ami 1000-re boostol.

A fogyasztásról igazad van, kártyánként is eltérő, de mivel korábban többször is volt róla cikk, hogy a Ghz Tahitik mellett azért marad a sima órajeles változat, a Ghz GPU-jával, mivel kevés legyártott példány tudja hozni a szigorú fogyasztási specifikációkat.
Innentől kezdve nekem nagyon összevág a szitu, hogy az AMD kicsit törte a fejét, és hamar összeállít nekik, hogy ez így milyen jó lesz, 850Mhz-re kell csak válogatni, és az esetek nagyrészében mégis 1Ghz teljesítményt kapsz, ha a fogyasztás megengedi. Oké, csak itt tuningban fog kiborulni a bili, mert a sima 7970-ek még extra power limit nélkül is tartották a 925Mhz-et, talán még tuning mellett többet is, ide már nem lesz elég.

Összefoglalva az egészet: a jobb, gyárituningos, drágább, 90K-100k körüli 280X-ek nekem is tetszenek. Ugyanakkor, ennyiért régebbi, fullosabb 7970-eket is kapni, így én inkább azokat preferálom, mivel nekem nem gond kicsit finomhangolni őket, és ott sokkal jobb kilátásokkal indulok.

Korábban megfogadtam, hogy nem fogok ebbe a topikba írni, főleg, mert trollkodásnak hathat, amit írok. Nem trollkodás a cél, nem is nagyon fogok többet ide írni, de megkérnék minden topiklakót a 280x=7970 Ghz kijelentések mellőzésére, mert ez nem igaz. Ha ilyet nem látok, ígérem meg fogom tudni állni, hogy ne jöjjek ide "trollkodni".

Amúgy pedig a legolcsóbb 280x-eket én nagyon messziről kerülném, MSI GAME, meg Sapphire sima Dual-X nagyon brutálisan butított kiadásoknak tűnnek, a Sapphire a 2slotos hűtés miatt (korábban 2,5 volt a 70-esen) míg az MSI-ről a VRM hűtés hiányzik.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom.... A Gigabyte egyértelműen sokkal spórolósabbra sikerült, de mégis egyben van. Az MSI VRM hűtése viszont annyira kicsi vacak, hogy az amúgy jóminőségű kártyát gyakorlatilag használhatatlanná teszi. Igazából egyiket se venném. Össze se tudom őket hasonlítani minőségre mondjuk egy ilyennel: [link] (a kép, leírás hibás, ez az valójában: [link]). Én simán kifizetnék rá plussz 10K-t, ilyen VGA-t nem két hónapra vesz az ember. De ha ON akarnék lenni, írhatnám a 83K-s 280x Vapor-X-et, az is príma, és az Asus-ok is jónak tűnnek, bár az árukat sokallom ezekhez képest kicsit.

[ Szerkesztve ]

BIOS frissítéssel nem lehet "megjavítani" az alulméretezett VRM hűtőt. Amit tudnak BIOS frissítéssel, hogy lejjebb veszik a gyári TDP-t, így hamarabb fogja lekapcsolni a BOOST-ot meg visszavenni az órajeleit. Hűvösebb lesz, meg nem fog túlmelegedni, de a teljesítmény is épp ilyen arányban fog visszaesni.

Amúgy "After this review, MSI sent me an updated BIOS, which I posted here. It fixes the overheating issues I experienced. GPU temperature now maxes out at around 82°C and the highest VRM temperature is 101°C"

Amúgy már ne is haragudj, de ezek az eredmények borzalmasan rosszak még így is.
A DUal-X-em tudod, mikor melegedett fel ennek a környékére? A régi, gyilkos kombustorban, kiakasztott power limittel, sőt, igazából ott is hűvösebb maradt! [link]
Az új kombustorban pedig "enyhén" megtuningolva: [link]. Normál játék alatt pedig ezen az 1150/1550-es órajelenInkább 75-80 fok volt a max, amire a VRM melegedett, a GPU meg max 66-67. Itt egy bő 3 perces Valley bench: [link]

Ha 7970 már nem is lesz (még pár hétig tuti lesz viszont belőle), akkor is ott van, főleg a 280x Vapor-X, ami tetszik olcsóért (ugyanaz amúgy, mint a linkelt 7970, csak a 2,5 slotos DUal-X helyett a 2,5 slotos Vapor hűtővel, nomeg 7970 helyett 280x GPU-val), vagy az Asus. Szóval azért lehet válogatni.

[ Szerkesztve ]

Az MSI R9 280X Gaming tényleg nagyon halk, terhelés alatt is nálam max 71 fokos volt a GPU, de a vrm felment 76 fokra, és most csak 22 fok van a szobában, nyáron lesz 90 fok az a vrm.
Speciel szerintem kevés az a fémlemez a vrm hűtésére (tuning mellett), ráadásul nem veheted le a hűtőt mert garimatrica van az egyik GPU hűtő csavaron.
Megpróbálom felbordázni azt a fémlemezt, bár a hűtő levétele nélkül nehéz lesz.

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Meglévő és leendő MSI R9 280X Gaming userek figyelem!

Feltettem az MSI által kiadott új, javított BIOS verziót a kártyára, és a következőket tapasztaltam:

- a ventillátor később kapcsol magasabb fordulatra, amikor már éppen hallható a hangja (azért figyelni kell rá, nem arról van szó, hogy ott hangos)
- a gyári órajel az előző BIOS verzióban 1020/1500 volt, ebben 1050/1500
- a VRM hőfokok sokat csökkentek, amik most így néznek ki (3x Valley teszt alatt mérve):

- GPU max. 73 °C
- max. FAN 37% (1652 f/min)
- VRM1 max. 62 °C
- VRM2 max. 55 °C

A tisztánlátás végett újra leírom az előző, eredeti BIOS alatt mért hőfokok ezek voltak:

- GPU max. 73 °C
- max. FAN 36% (1635 f/min)
- VRM1 max. 76 °C
- VRM2 max. 68 °C

Természetesen minden gyári órajelen futott, a ház, a szellőzés, tesztprogram, stb. ugyanazok így a változás nyilvánvalóan az újabb, és jobb BIOS verzió eredménye.

Unigine Valley eredmény az új BIOS-szal (picit javult ez is):

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Én semmi szükségét nem érzem, főleg mivel az MSI R9 280X Gaming Power Limit értékét most növelte az új BIOS - viszont a VRM hőfokokkal mi a helyzet? Ezt még senki sem említette az ASUS kártyánál. Nálm így néz ki IDLE:

A LOAD hőfokokat itt írtam már.

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Sziasztok!

MSI R9 280X Gaming update:

Sajnos nincsenek csodák, HSM kolégának igaza van!

Megy itt az adok-kapok hogy az új BIOS jelentősen csökkenti a VRM hőmérsékletét.
Kezemben a kártya, valamint egy infrás hőmérő, ami bizonyítja hogy a hír sajnos NEM IGAZ!

Az új BIOS egyszerűen csak kb 15 fokkal kisebb VRM hőfokot ír ki:
"gyári" biosszal: 33 fok Windows asztalon, infrás hőmérő is ennyit mutat közvetlenül a VRM részen, a kártya (NYÁK) hátulján mérve.
Furmark alatt 80 fokig engedtem fel, az infrás hőmérő is ennyit mutatott (79 fok).
új biosszal: Windows asztalon 15, 17 fok míg az infrás hőmérő, ugyanott mérve továbbra is 33 fokot mutat! Furmark alatt 55 fok, infrás hőmérő szerint pedig 70 fölött.
Bárki csinálta ezt a BIOST szégyelje magát!

Bocsánat Szasanyi, én is szerettem volna ha segít az új bios, de ez max csak meghamisítja az adatokat, rossz értéket ír ki.
ETTŐL EZ MÉG EGY REMEK KÁRTYA, AJÁNLOM MINDENKINEK, csak tudjunk róla hogy a VRM melegszik, nem vészesen, játékok alatt megáll annyi fokon mint a GPU +5 fok.

Üdvözlettel:
Zoli

[ Szerkesztve ]

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Nem komolyan írtam. Állatira bejön nekem is a Vapor-X, nagyon rég volt szerencsém ilyen kiváló karihoz. A VRM-hűtő spórolós, szvsz igencsak picike hűtős MSI nekem akkor se lenne alternatíva, ha 10-15 ezressel olcsóbban adnák a vapornál. Így pedig, hogy 80 az MSI, 86 a Vapor, meg se fordult a fejemben. A két legrosszabb 280x-nek tartom amúgy az MSI-t és a Gigát.

(#2254) ST05: Ott van pedig egyből a VGA alatt egy nem is olyan pici... Nézd meg jobban. Lehet, tényleg nem kap elég levegőt, mert amúgy brutálisan jó hűtés van rajta.... Persze, ha a maga körül felmelegített levegőt keringeti vissza, akkor gáz van...

Ha hűvösebbet szeretnél, felrakod az MSI Afterburnert, és csinálsz neki egy saját ventiprofilt. Ha pedig nem hűl szépen vissza némi extra ventitől, akkor gari.

Szerintem amúgy jó az a ház, ha jól van összerakva és szellőzik.

(#2264) tomama: Ez az a BIOS, ami 15 fokkal csökkenti a VRM hőfokokat, vagy a rendes? Bár a 82 fokos VRM egy 12 perces Valley tesztben azért már nem az igazi, mégha ez a rendes BIOS által produkált valós hőfok is.

(#2266) Eagl3: "szerintem mindenki számára egyértelműen látszik, hogy csak a te kártyád tökéletes"
Halkan megjegyzem, hogy semmit nem változott a véleményem a Gigáról, MSI-ről, pedig akkor még semmilyen 280X-em sem volt. Ha pedig a Vaport tartottam a legjobb ár/értékűnek, akkor a barátomnak is azt fogom javasolni, nem pedig mást.
Semmi bajom nincs az Asus kártyáival, és a Sapphire kártyáival sem, tehát az kapásból legalább 5 féle modell, amivel nincsenek komolyabb gondjaim, és 2 modell van mindössze, ami nekem nagyon nem tetszik. Úgyhogy ezen állításod nem állja meg a helyét, ugyanis Asus-om nincs. (A régi refi 7970-en ugye csak a matrica Asus.)

Amúgy ahogy már leírtam sokszor, az MSI-vel nem a minőség a bajom, mert az rendben van, hanem a hűtést tartom rajta alulméretezettnek. SZóval, használható, de részemről nem tartozik a jobb karik közé. [link]. Az ár, gari viszont szintén rendben van. Szóval akinek ez számít annak jó vétel, le lett tárgyalva már.

(#2268) tomama: Soha ne jöjjön semmilyen játék, ami furmark szinten melegít. De én nem erre akarom építeni a kártyavásárlást, hogy áhh, úgyse lesz olyan játék... Ahhoz nekem ezek drága cuccok, hogy ne menjek biztosra.

(#2269) szasanyi: "mert egy ideig azt mondta, hogy a a R9 280X kártya mind sz@r"
Soha nem mondtam, hogy mind szar. Keress vissza, ha gondolod. Én csupán azt mondtam, hogy gyengítettek a fogyasztási specifikációkon a 7970-ekhez képest, így a gyengébb, torkosabb csipek is kerülhettek a 280X-ekre a jobbak mellett. Megmondom a frankót emiatt kicsit félve vettem a 280x-et, és azért is írtam, hogy szerencsém volt vele, mert úgy tűnik 1 nap tesztelés után, hogy hozza a sima 7970-em fogyasztását hasonló beállításokon. A stabilitás persze, még tesztre vár. Egy nap alatt, amit játszottam másfél órát, az még eléggé semmi. De ennyi fér bele az időmbe.

"(alapból zajos, sokat fogyasztó) Vapor-X kártyát mostanra királlyá koronázta"
Az enyém alapból sem fogyaszt sokat, sőt. Ha gondolod, mérek majd úgyis egyet mondjuk valley. Hangosnak hangos gyárilag, de ezen kb. 5 perc segíteni pl. a linkelt ventiprofilommal, vagy annak kis módosításával.
Ja, és nem koronáztam királlyá. Annyit mondtam, hogy állatira egyben van, és némi állítgatás után nagyon jó, és ehhez képest nagyon barátságos az ára is. Én ezt tartottam a legjobb ár/érték arányú karinak, és nem csalódtam benne. De ez szigorúan a magánvéleményem. Pláne, mivel nem mindenkinek ugyanaz, ami érték.

(#2270) Interceptor: Ha nem tévedek, az a venti 47%-on még alig csinál némi zajt. Gratula a karihoz.

(#2272) Zoo123: Jól alulfeszelve, maxra tekert ventivel éppen nem sült meg... Bár ebből azért látszik, hogy valószínüleg azért van tartalék a kártyában, 20A-en ez egészen jó eredmény 90 fokos VRM-el, fülvédős mód ide vagy oda.

Jól sejtem, hogy magas ASIC quality-jű csip ez? Ay megmagyarázná, miért olan meleg gyárilag...

[ Szerkesztve ]

Már van a topikban több teszt, mérés (teljesítmény és hőfokok egyaránt) és tapasztalat nézd meg magad. Az értékek és eredmények egyértelműek, szvsz nem szorulnak sok magyarázatra. Nincs reklám, sem érdekeltség ami befolyásolhatná a döntésedet, miszerint melyiket vedd vagy melyiket ne.

radi8tor1: az eredmények és a hűtés alapján jó kártya, de... VRM2 nem mért hőfokot 2 felhasználónál sem, hőfokértékei jobbak mint az MSI esetén de nem sokkal, egyébként az egyik legdrágább 280X. Talán így átfogóbb a kép, mint annyit mondani ezt vedd.

[ Szerkesztve ]

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Van már azért.. De mint látható volt az ASUS esetében a VRM2 hőfoka fix ~27 fokos volt, azaz nem mutatta a program pontosan. Gigabyte pedig egyáltalán nem monitorozható. A többi hőfok olyan, vagy kicsit alacsonyabb mint amiket én mértem - hozzáteszem, hogy a kártyát az eredetileg is rajta lévő BIOS-szal használom, nem azzal ami utólag adtak ki és valszeg kevesebb hőértékeket jelez.
Ami még ennél is fontosabb, hogy nekem az MSI R9 280X Gaming tetszett a legjobban, amit jó áron meg is tudtam venni, és amivel semmi gondom nincsen!

Egyetlen egy apró "problémám" van, és az a hűtőrögzítő csavar matrica. Ti. a GPU hőfok talán lehetne picit alacsonyabb, ennek érdekében én simán letakarítottam volna a gyári pasztát és MX4-gyel tettem volna fel a hűtőt a kártyára. De ugye a gari miatt ez nem lehetséges, vagyis talán igen, de nem kockáztatom meg a 3 éves gari buktát emiatt.

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

HSM-nek sok szeretettel, az MSI R9 280x kártyám hűtését a következőképpen fejlesztettem tovább:

Gelid Icy rev.2 hűtőborda, rajta 2db Arctic cooling F12TC venti

Kicsit túllóg a ventilátor, de így még jobb is mert egyből felfelé távozik a meleg egy része

A VRM-et és a memória IC-ket hűtő fémlemez kapott 20db alu bordácskát

Beszerelve így néz ki, a gépház tetején egy 18cm-es venti szívja ki a meleg levegőt

A hőfokok sokat estek, játék közben GPU 60 fok, VRM 57-60 fok a gyári érték GPU 69 fok, VRM 75 fok és halk, még furmark alatt is, GPU 75 fok, VRM 83-77 fok!

[ Szerkesztve ]

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Ez a véleményem róla tömören: [link]
Azóta arra derült még fény, hogy a többi 280-hoz képest az Asus üresjáratban nem a leghalkabb [link], nálam ez is fekete pont, nem tudom, azóta is így van-e. Ami még nem annyira szimpi az Asus-ban, hogy 2 slotos, nagyon zsúfolt, nem szellős.

Ár/értékben tartom jónak a Vaport, ugyanis erősebb nála a Toxic, meg az Asus Matrix is. De ugye nálad az volt a szempont, hogy ennyire ne legyen drága. Szerintem a Vapor az egyik legjobban sikerült 280X, nem a legolcsóbb, de minimális felárért egy nagyonjól átgondolt darab. Rendesen tuningolható, nem feszültségzáras, halk, minőségi cucc, jó hűtéssel.

(#4083) Habugi: Hát akkor az biza jó hűvös. Csak ki ne csapja a párát a gépedben...

(#4084) Televan: Nincs bajom az Asus-al, mint márkával. Pár ismerősnek/fórumtársnak ajánlottam Asus 7870 DC2 V2-t, majdnem magamnak is anno olyat vettem, azt nagyon jól összerakták, szerintem a legjobb 7870. A refi 7970-em is Asus. Különösen szeretem pl. a csomagolásukat [link], élmény belőle kivenni a VGA-t. Ilyen doboza volt anno az Asus GTX260-amnak is, és már ott is nagyon tetszett. Ja, igen, utána a 4890-em is Asus volt. Nem tehetek róla, hogy a mostani 280X DC" nem jön be.

(#4085) tomama: Ha engem kérdezel, a Giga nagyon igénytelen, a Sapphire sima 280X olcsó, működik, de annyira nem olcsó, hogy ne érje meg kicsivel többért egy komolyabb darab, az MSI-n jó a NYÁK, és a hűtés, de szerintem nagyon alulméretezték a VRM-et, ami később lehet gondok forrása. Az Asus 3év gari miatt jó, épkézláb kártya, a fentebb részletezett dolgok nem tetszenek benne, de ha 3 évvel kéne kari, ezt venném. A többi itthon kapható kari nekem szimpi, Sapphire, Asus, XFX....

[ Szerkesztve ]

Vegyétek szemügyre ezt a képet 7970 .
Nézzétek meg hogy milyen alapossággal lett rögzítve a hűtő, és még a dizájn is stimmel, nem egy karácsonyfa msi vagy egy jó küllemű sapphire de azért jól néz ki. Nem ment a teljesítmény rovására az hogy masszív.Az ember örült hogy majd 120 ezer forintért egy tökéletes hardvert kap.

Most nézzétek meg ezt a képet 280X.
Rá van téve egy túlméretezett hűtő, majd a hűtőre rá van fogatva egy fém burkolólemez.Ezzel nincs is baj, csakhogy a hűtőt 4 db csavar(ka) fogatja a nyákhoz és így a gpu hoz. A csatlakozó hidat emelném ki mint pozitívum, elég masszív. A ventilátorok hangja pedig tényleg idegesítő, nem hangos vagy zajos, egyszerűen csak furcsa a hangja, gondolom a +30% ra optimalizált ventilátor különleges tervezése miatt. Egy hátlapi merevítő a minimum ha már egy ekkora méretű és tömeg hűtőről van szó ilyen gyenge rögzítéssel. A rögzítés pedig azért lett olyan amilyen, mert az asus kedveskedni akart a hőcső fétissel rendelkezőknek, ez nem is baj nekem is tetszik a látható hőcsöves kialakítás, de ez ne menjen a hűtő felfogatás rovására. A kártya vége felé a tápcsatlakozóknál konkrétan semmi nem tartja a hűtőt és a borítást, be-ki szereléskor izeg mozog óhatatlanul feszül. Akit ez nem zavar az örüljön neki, én kicsit többet vártam ettől a kártyától, még alacsonyabb árfekvése ellenére is, nem kerülne "huszonezrekbe" ez a pár apró változtatás, ennyi!

(#4508) csabsz13 Engem konkrétan zavar hogy a kártya a hűtője súlya alatt is hajlik, illetve maga a nyák lap sem túl merev, minimális költségráfordítással és odafigyeléssel ez megoldható lenne a gyártó részéről.A memóriák hűtetlenek, a VRM hűtése több mint vérszegény, egy kis odafigyeléstől nem került volna 200K ba a kártya ellenben,mindenki olyan boldog lenne mint amilyen te vagy. Összeszereled működik, elégedett vagy. Van akinek más szempont is mérvadó, én például mérnöknek tanulok így nekem fontos a használhatóság mellett a kivitelezés és az esztétikum is. A kártya nálam kivitelezésből megbukott. Ezek hiányosságok amiknek nem kellet volna terítékre kerülni. Sok összehasonlítást láthattál olvashattál itt a topikban is. Ha megérted más álláspontját azt megköszönöm egyéb esetben nem látom értelmét folytatni az eszmecserét.

(#4506) HSM Pontosan! Van backplate és mégsem kerül milliókba, sok bosszúságtól kíméli meg az erre igényes vásárlót az biztos.

[ Szerkesztve ]

Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!

Ha ezzel azt akarod mondani, hogy csuklásra ébredtél nos elnézésed kérem!
Igen, elég egyszer elfőnije a memóriáknál vminek, utána már konstans csinálja..

(#5521) torma1981:

Elolvastad amit írtam?

Szó nem volt semmi másról csak az adott/meghibásodott ASUS kártyákról (amik csak pár hét után makkantak meg ugye, hibátlan működés után), egy szóval nem írtam azt sem hogy 85°C a biztos halált jelentené gpu/vrm párosnak, pusztán csak azt, hogy bizonyos körülmények között ezek az értékek az ASUS 280x -es konstrukciókon bizony csúnyán felforrósíthatják a memóriákat, aminek egy bizonyos szint után jól látható modon egyenes következményei vannak.
No offense, de igazán megihattál volna egy kávét mielőtt idemakkantod az MSI melegedő VRM-jét, amiről kb mindenki tud illetve az autós hasonlatodat.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Az MSI Gaming igényes cucc, ami baj vele, hogy gyenge a VRM hűtés, egy csip azon is kimaradt, illetve volt baj a ventijeikkel is. Maga a NYÁK és a többi felhasznált cucc teljesen jó minőségű.

Amúgy a Sapphire 280-asa sem tűnik rossz ajánlatnak 66K-ért, ott ugye csak egy modul nem hűtött. Mondjuk ott nem tudom, a feszültség állítható-e, illetve monitorozható-e a kártya, ezenkívül az a hűtés azért jóval gyengébb, mint a DC2-es Asusé.

Azért vigyázz azzal a 10 évvel... Voltak ott is döglődő szériák, pl. főleg Inno3d GF2-ők, a 9600XT-ből is rengeteg döglődő volt, 9800-asból is volt pár, ami elhullott hamarabb a kelleténél. Az X800-ak valóban nagyon jók voltak, a 9700-ak is, GF3-4-ekkel nincs sok tapasztalatom abból az időből.

Amúgy nem értek egyet. Megfelelő típusokat kell választani, amik megütnek egy bizonyos mércét, és megfelelő körülmények között, megfelelően használni, és a világból kimennek.
Volt egy refi 5850-em, rengeteget használtam, 2 évesen újra kellett zsíroznom, mert zörgős lett a ventije, annyit ment, attól függetlenül, rá se kellet nézzek, 3 éves korában az újkori tuningpotenciáljával adtam el. Ha ésszel használja az új tulaj is, az a kari pl. örök élet+3 nap.
De majdnem ugyanilyen bitang túlélőgép a refi 7970 is, csakhát hangos. Ismerek olyan embert, akinél másfél éve 24/7 100%-ra terhelve megy több darab (igaz, alulfeszelve), hibátlanul. Nem véletlen vettem magamnak is egy olyat melóra.

(#5942) Savanya: Nem tudok róla, hogy bárki is nyilvánosságra hozott ilyen volna meghibásodási statisztikákat, hány eladott 280X-ből hány hibásodott meg azonos idő alatt a különböző típusokból, pedig már többször, többhelyen is írtam, hogy igen hasznos lenne, hogy vajon mi a helyzet a gyakorlatban a DC2-es Asus-al a többi konstrukcióhoz képest. Pedig őszintén kíváncsi lennék egy ilyenre.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Olvastam, hogy te is 280x-et szeretnél venni. Én először az MSI kártyáját néztem ki MSI R9 280X GAMING 3 GB, de a techpowerup-os teszt visszariasztott. Bár itt a fórumon egy páran megerősítettek, hogy jó kis kártya. Ugyanezen az oldalon tesztelték az asus kártyáját is ASUS R9 280X DirectCU II TOP 3 GB, érdekes, hogy sokkal jobb eredményt ért el a tesztben, mint a MSI. Egy dolog számomra kiderült, hogy egy pár száz forintos megoldás miatt (VRM hűtése), amire számomra érthetetlen okok miatt nem gondoltak a gyártók (pedig egyik sem ma kezdte), bizony komoly gondok adódhatnak a kártyákkal. Valljuk be őszintén, hogy azért egy 80k-90k-s vga-tól mást várna a felhasználó. Megmutattam egy ismerősömnek a meghibásodási statisztikát, és ő ezzel magyarázza:
"Mivel rengetegen bányászkodtak, és arra a gcn miatt alkalamasabb az amd, sokan bevásároltak 280xeket és 24/7be hajtottak őket. Majd amikor eladogatták őket használtan, és ezen szarra hajtott példányoknak nyűglődni kezdett a ventije, akkor indult a garanciáztatás.
Oszt ennyit jelent ez a statisztika kb. Ekkortájt nem lehetett vga kártyát venni (280/290) mert a köcsög bányászok elvittek mindent "
Én megmondom őszintén, hogy azért torpantam meg a 280x-el kapcsolatban, mert ne adj ég megveszem, és tényleg előjönnek a hibák, akkor heteket, rosszabb esetben hónapokat is várnia kell a usernek mire megjavítják, vagy kicserélik a kártyáját. Tudom ez bármelyik más cég kártyájával is előfordulhat, de úgy érzem, hogy itt most egy kicsit "forróbb" a talaj.
Még egy dolog, amit tisztázni szeretnék, ezeket a sorokat nem rosszindulatból írtam, és nem áll szándékomban senkit megbántani vele!!! Nemes egyszerűséggel csak jól szeretnék dönteni!

Üdv.

[ Szerkesztve ]

battletag: bossi#2666

Hoppá, most látom, valamire nem válaszoltam még neked...
"Most olvasom,hogy a megfelelő topikokban ajánlottad a DC2-es ASUS-t.A 7870en sem volt VRAM hűtés és 7950-en sem."
A 7870-en nem votl VRAM hűtés, azonban annak gyárilag "csak" 1200Mhz-es a memóriája, szellősebb a hűtése, messzebb is vannak a VRM-ek a memóriától, és amúgysem olyan meleg kártya ez. [link]
A 7950-en pedig bizony volt rendes ramhűtés, és a direkt hőcsöve is sikerült korrektebben a GPU-hoz alakítani, íme: [link] [link]. A tesztben 7970 van, de tökugyez volt az 50-es is.

(#6026) Abu85: Egyértelmű bizonyításhoz keményen mérni kell, tesztelni. Jelenleg csak erős gyanú van, a memóriák túlmelegedésével kapcsolatos dolgokat sejtetnek az eddigi beszámolók.

(#6035) ALONSO11: "Azért romolhat el több ASUS mivel az itteni ropik lakóknak 90%-ának ASUS 280X-e van.
Más szinte nem is romolhat el mert alig van itt valakinek..."
Hát nem éppen... Jópárunknak van másmilyen. Nekem jópár Sapphire, másoknál Vapor-X Tri-X is akad, MSI is, Giga is... Ne abból indulj ki, kik írnak a legtöbbet.

(#6036) Attix82: Úgy kéne. Nincs mindenkinek klímája.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Az MSI-t szokták emlegetni, mint a leghalkabbat, de ott meg a relatíve igencsak meleg VRM hőfokokat szokták negatívumként emlegetni...
Ugyanabban a cipőben járunk, én a toxic hőfokaival ki vagyok békülve, csak a hangját nem szeretem (jelzem, a környezetemben lévők szerint túlzásba viszem a nyávogást, szerintük nem hangos ), szóval a lényeg: Alpenföhn Peter 2 + 2db. 12 v. 14 cm-es venti (cirka 24 rugó), vagy Arctic extreme 4 280x
Utóbbi olcsóbb, cserébe előbbi sokkal több vga-ra jó, ha egyszer úgy hozza sors, hogy csere lesz...

Alternatív megoldás lehet, ha a kártya bordája fenn marad, ventilátorok műanyag borítással együtt le, és veszel rá egy ilyen Alpenföhn sínt + 2db. 12 v. 14 cm-es ventit...( ez 10 ezer körül kijön)

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Sziasztok.
Vettem egy MSI R9 280X-et, ver 1.1-es,fekete msi nyák,a vrm hűtése is másabb mint az AMD nyákosé.
Ennek már bordázott a hűtése.
Hwinfovál nézve a GPU VRM Temperature2 reggel még 79.9 most meg ebben a melegben 80.0 fokos,más értékeket eddig nem mutatott.
Ezt okozhatja rossz,beragadt szenzor?
Cseréltessem miatta a kártyát?

Jó döntés... jó lehet még az msi 280x v1.2-ese is, azt hiszem van is itt valakinek olyan... Tettek rá vrm hűtést, és jó lehet még az asus v2 is, csak kapni nem lehet... Más.... Powercolor-nak van devil szériás 280x-e?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

És az MSI 280X-eken van VRM bordázat? A PCB meg ugyanaz, mint a referenciamodelleké, jól látom?

PSN ID: marquuard

Asus TOP DC2-es 280x-em van, msi ab-rel kicsit feljebb állítottam az alap ventiprofilt, patch óta megy ultrán a WD, 80-100%-os folyamatos gpu terheléssel.
A VRM1 végig a vga diode hőmérséklete alatt volt. A vga max hőmérséklete 62 fok volt, a vrm1-é meg 60 fok.
Együtt kúsztak felfelé, itt meg megálltak. A ventiket 50%-on pörgettem, a 4 házventit meg 12V-on, ami 1000 rpm-et jelent 3 db 14centis ventin és egy 12-esen. Ebből kettő egy egészen használható noctua. A játék is tök élvezhető volt, holnap kezdődik a nyár, azzal kezdem, hogy kijátszom így.

Az Afterburnerről nincs valami jó PH-s leírás? Annyi a beállítás és én a felét se értem (angolul értek, de nem tudom mindenről pontosan, hogy mit állít).

Még egy kérdés. Tudja valaki,hogy az MSI 280-asoknál is van revizió különbség,vagy csak a 280X-eknél?

Csak azért kérdezem,mert elvileg létezik belőle ver. 1.2-es is,amin már hűtöttek a VRM-ek is.

Ver. 1.0 Itt csak egy sima lemez van a VRM-eken.

Ver.1.2 Itt már rendes borda van a VRM-eken.

Sőt ahogy nézem a rev. 1.0 szerintem sima AMD referencia nyák.,a másik pedig átdolgozott MSI pcb.

(#8193) Habugi: Köszönöm. Remélem nem lesz vele semmi gond.

[ Szerkesztve ]

Nekem is XFX R9 280X-em van . VRM hűtés tényleg gyatra ebben a melegben 85fokra megy fel . Hűtése amúgy sokkal halkabb mint a Club3d-é / Powercolor is ugyanaz vagy csak annak látszik / . 2D-ben teljesen hangtalan és 3D-ben jön csak meg a hang ,de nem vészes , GPU 69-70 fokos most a melegben . MSI-nek is sajnos hasonló a VRM hűtése , mármint a ev.1.-nek ,de az még melegebb .

Mobilszámom: 70-516-8068

Anno panaszkodtál droppokra FX topicban, lecserélted azóta az alaplapod, vagy még mindig az a hűtetlen VRM-es istencsapása van, ami az adatlapodon is szerepel?

Mert amennyiben még megvan, ugyan az a problémád, sajnos.
Kéne monitoroznod HWInfo64+MSI Afterburner párossal a CPU/GPU órajelet/kihasználtságot játék közben!

OSD látatlanban 90%-ra valószínüsítem, hogy droppol játék közben egy vagy több mag és gyakran ez magával rántja a GPU-dat is, azért esik szét/zuhan le az FPS-ed. Látom, hogy alig van húzva a proci, de mégis mekkora fesszel eteted? Ha jól emlékszem a VRM túlmelegedés elkerülésének érdekében szóbakerült az alulfeszelés is, az ördögi kör pedig az, hogy az is kiválthatja hogy lehasalnak jobban terhelő részeknél a magok.

A baj az, lapcsere nélkül nincs megoldása a problémának szerintem.
Viszont hamár lapcsere, akkor egy normális belépő szintű lap meg 23-25k pl. egy m5a97 evo r2.0, szóval a legtartósabb megoldás egy használt i5 lenne apróról, azokhoz még újonnan is van olcsóbb lap.

Esetleg olcsón/használtan nézhetnél rá egy TopFlow CPU hűtőt, vagy egyéb úton módon megkéne fújatnod az alaplapi VRM-et valahogy. Nézd el nekem, de a kezét törném el annak aki ezt a lapot így forgalomba engedte..

Csak hogy mennyire ismerem már a jelenséget: [link]

(#9633) killer095:

Nem egyformán terhelnek a játékok sajnos szerencsére!
Szerintem ez a történet akkor fog véget érni, amikor lekukázod azt a lapot. Ahogy írtam is, némi "pepecseléssel" meg lehetne oldani ideig óráig, viszont húzni sem ártana egyet azon a 6300ason 4Ghz fölé a 280x mellé, ebben az esetben viszont még ennél is jobban kifeküdne az a lap.

Igazi gyöngyszem, az i5 érkezése pillanatában ha még nem találtál neki új áldozatot nem adtad el, esetleg bevágnád a szekrénybe vagy hasonló.., őszintén szólva szívesen kifizetnék párezer forintot csak azért, hogy kettétörhessem. Ezt halál komolyan mondom, elég sok játékunkat vágta tönkre a linkelt postban elmondottak miatt. Írj majd rám ha aktuális lesz!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

1. rev. 2 verziójú kártyáknál már megoldották rendesen a vrm hűtést, tehát azok már elméletileg nem melegszenek a csillagos égig...

2. in win dragon slayer- vga supported 320mm, msi 280x - 269x128x34mm, tehát belefér...

3. DDR5 nincs, csak GDDR3, vagy GDDR5

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Az MSI Gaming kicsit igénytelen. Az első revízión kopaszon (hűtés nélkül) hagytak egy memóriacsipet, és a VRM is azért jóval melegebb rajta a kívánatosnál a gyenge hűtése okán. Ez alapból hajlamossá teszi betegeskedni textúrahibával, mégha egyébként igényes cuccokból is van rosszul megtervezve.
A második revízió kapott egy igen izmos VRM-et, jól hűtve, de egy memória IC ott is szuperül kopaszon maradt.

(#9943) Predator2: Azt a topikot nem látogatom, mert a színvonaltól csak agyvérzést tudok kapni. Ajánlgatnak ott ész és háttértudás nélkül mindent, tisztelet a kivételnek.

A szemetelést a memóriacsipek 85 fokos üzemi hőfokának átlépése (vagy az emiatt bekövetkező esetleges degradálódásuk) okozza. Nyilván minél jobban felfűti a kártyát és a memóriákat a játék, annál inkább jöhetnek a gondok.
Nálam a Vapor-X és Toxic 280X-ek mentesek voltak ettől a problémától, az előd 7970 Dual-X OC is rendesen hűtött memóriás volt. Az egyetlen kopasz memóriás kártyám egy PowerColor 7950 volt, de azon Elpida volt, ami nem annyira melegedős, de az is épp eléggé melegedett (1,5V 1400Mhz-en is), hogy utána ne akarjak többet hűtetlen ramos karit, mégha ott gondokat még húzva sem okozott. Az Asus 280X-eken meg 1,6V-on mennének szerencsétlen melegedősebb Hynix-ek 1500Mhz-en, amikor a hűtőventi is extrahalkra van felettük hangolva....

Ami meg a márkát illeti, noname vagy sem, béna tervezés. Van 3 év garid, lehet gariztatni. Én nem szeretek garival szívni, inkább jól összerakott karikat veszek.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Probléma a köv..280X Toxic OC a kártya, namost..amióta megvan..3. nap
Olyat csinál hogy 10órából 5perce apró kis csík lesz a képen de ilyen 4-5centis vízszintes fehér..
Kell ezen aggódni? sztem nem...amúgy 50fokos a kártya a Vrm szintén...
A másik trixxbe húznál a memó órajelet de csak a 2d-s írja ki amint ezt átváltoztatom visszarakja ugyan arra amin szte volt..gpu tweak vagy msi afterrel vajon lehet feszt emelni?

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

Szevasztok!
A mai nappal mär en is 280X tulaj vagyok!Elöször amit rendeltem (vapor-x) tul nagy volt, igy most egy Msi került a regi 7850-es helyere. Ezzel a karival, vannak gondok?Olvastam, hogy zafiron kivül nagyon sok kärtyäval gond van a vrm hütes hiänya miatt, van valakinek ilyen kärtyäja?Tudna nekem pär infot mondani rola?Probältam utäna olvasni de csak küldöldi forumokon itt meg nem.Elöre is köszi!

poe:https://www.pathofexile.com/account/view-profile/slicchabib/characters

Alapból a 280-ak nem problémásak. A 280X-ek közül a NEM hűtött vrm chipek szoktak rakoncátlankodni, de ez is leginkább az 1.0-ás MSI-kre igaz. Hibás Sapphire Dual-X kártyáról nem tudok, ellenben vagyunk itt páran a fórumon, akiknél a Dual-X hűtés egy erősebb (280X) kártyán tölti be a szerepét kissé hangosan, de eredményesen. Szóval nyugodtan megveheted, nincs semmi baja, nem azért olcsóbb, inkább a többi drágább ahhoz képest, mint amennyinek lennie kéne

Hú de fura gépről írni, el is gépelem a szavakat

[ Szerkesztve ]

Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi

beszereztem egy msi 280x -et...
mivel méritek a vrm hőmérsékleteét?és milyen hőfokon érdemes tartani a gpu illetve a vrm hőmérsékletét ennél a kártyánál?

[ Szerkesztve ]

Olvastam hasonló esetről, igaz ott "csak" egy kondenzátor hagyta el a nyákot, én nem tuningolom a saját Msi 280X kártyámat, részben mert 450W a tápom, részben mert nem nyernék semmit amire én használom. sajnos ezek a kártyák alapórajelen is nagyon tudnak melegedni, nekem viszonylag kis felsőtápos házam van ezért a kártya hátlapját is hűtöm ha terhelést kap.

Sapphire kártyákra panaszkodik valaki, miszerint a VRM-nek nincs hőszenzora és a gyári hűtés nem elégséges rajta most már az Asus is beállhat a sorba? Az Msi 280X Gaming rev 1.2 már rendes VRM bordát kapott, de gyárilag alul van szabályozva a ventilátor, simán 70 fok fölé engedi a kártyámat

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

A VRM hűtése példának okáért kiváló, nem összekeverendő a vrAm hűtéssel amivel sajnos az ASUS-ok egyedüliként nem rendelkeznek a 280X-ek között.
Ez jó (nem elégséges vagy átlagos..) házhűtéssel némiképp orvosolható, de a gyárilag túlfeszelt ramchipek ettől függetlenül hajlamosak ezeken a kártyákon artifactolni, vagy legalábbis hajlamosabbak mint a többi gyártóén. 4-5K-n szerintem ne múljon, MSI rev 1.2, VaporX / Tri-X jó alternatívák lehetnek.

FSP Hexa 500W.., ha semmit nem húzol elégnek kell lennie, némi tunningot is elviselne talán CPU részről, ami mellesleg erősen ajánlott mert azt a 6300ast 4.2-4.5Ghz körülre fel kéne pöccintened ahhoz, hogy normálisan tudja hajtani a 280X-et!
Ebbe a tunning magasságba a 212 Evo is elégséges lehet még, hacsak nem valami elvetemülten feszéhes CPU-t fogtál ki, átlagosnál valamivel jobb házszellőzés megintcsak nem árt!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Elvileg a 280 felhúzható a 280x szintjére, persze többletfogyasztással. De talán a kevesebb artifact gond miatt jobb választás a 280.

(#13003) rostiron: MSI-nél nincs gond a vrm hűtéssel. Inkább az árván hagyott 1 v. 2 ram chip nem hűtése lehet bajos de a 280 amúgy sincs agyonhúzva órajeleket tekintve, hogy gondot okozna. Én a 280x-emen odatettem egy fabrikált ramsünit és no problem.

Jóreggelt földlakó!

Micsoda lendület, valósággal lecsaptál a topicra mint egy cunami!!

VRM hőfokokat gyakorlatilag bármivel/ben a CCC kivételével.
GPU-Z, MSI AB, ASUS GPU Tweak, HWInfo64 stb..

Megjegyzem szerintem ne nézd meg.. , itt egy teszt [link] ahol GPU-Z-vel rákukkantottak, majd gyorsan oda is raktak egy ventit.. 120+°C
Ráadásul úgy, hogy asztalon volt a config pőrén.., nagyon durva..!

Sajnos úgynézki az XFX valamiért forrón szereti, legalábbis a VRM-eket..

Szerk.:

Közben kapcsoltam.., esetleg a Giga 280X VRM hőfoka érdekel?
Nos azt nem fogod így monitorzni, mert a Giga lespórolta a szenzort a VRM-ről.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nekem is Msi 280X Gaming van (rev 1.2) aminek már rendes vrm-bordája van, nézd meg hogy a te kártyádon ugyanilyen e. Mert akkor lehetséges hogy ezért produkálja, én a biztonság kedvéért egy 8 centis ventivel hűtőm terhelés közben a hátlapját a vrm túloldalán!

https://howbad.info/

Hello
Van egy MSI R9 280x Gaming kártyám 1.2-es verzió tehát már a bordázott VRM hűtés van rajta.
1020/1500-on megy nekem.
Kitapasztaltam hogy MSI afterburnerbe ha lejjebb veszem a core és memory feszt -45mV akkor (BF3 64fő, ultra) alatt csak 58-60fokig megy fel ha nem veszem le akkor ilyen 68-69ig szalad fel.
A problémám az hogy hiába mentem el a profilt az istenért sem jegyzi meg a - feszt.
Erre van valami megoldás hogy ne kelljen minden egyes indításnál bajlódni vele?

i5 3570k@4,5Ghz 1,08v, Noctua D14, AsRock Fatal1ty z77, EVGA GTX980 FTW, G.Skill Ares 2x4Gb CL9 2133, Corsair CX500, Corsair 550D, Razer Deathadder 2013

"Nekem a hűtetlen vrm volt a gond, az meg mindenkinél rossz, de ezt 1000 és 1 ember leírta már, hogy az asus 280X ilyen"

Mondd, te most azt sem tudod miről beszélsz (VRM =/= VRAM), vagy csupán a helyesírással/szövegértéssel akad gond?

1.) a kártyán a VRM igen jól hűtött, néhány másik kártáyval ellentétben (Pl: MSI Gaming V1, Sapphire DualX)
2.) a VRAM chipeken nincs borda, de amint ezt jónáhányan leírtuk már, ha nem hibás kártyáról van szó, vagy rosszul szellőző házról, akkor NEM OKOZ PROBLÉMÁT! Persze ha egy hozzáértő vérpistike rommá húzza, és még a háza sem szellőzik, akkor hamarabb tönkre megy, mint a hűtőbordás változatok, aztán jön itt a sírás-rívás...
3.) "az meg mindenkinél rossz" -> nálam pl jó, és még sok más embernél. Ezért kár volt szaporítani a "szakmai" hozzászólásaid számát...

Ezek után azt már meg sem merem kérdezni, hogy ha a tiéd rossz volt, garanciális csere történt, vagy a "gyorsan cseréltem is" azt jelenti, hogy egy rossz kártyát rásóztál valaki másra...

[ Szerkesztve ]

Ma egy MSI R9 280X Gaming 3G kártya került a gépembe, ebből a típusból másodszor. Gondoltam megosztom amiket eddig tapasztaltam, összehasonlítva a korábbi Ver:1.0 (túlmelegedésre hajlamos VRM az alul méretezett vékony lemezhűtés miatt, ilyen volt nekem is korábban) és a jelenleg kapható újabb Ver:1.1 és 1.2 verziójú kártyákat hátha vkinek hasznos az infó. Bár nyilvánvaló, azért megjegyzem: a TwinFrozer IV hűtés megegyezik mindegyik verzión. A teljesítménye természetesen megint csak ugyanolyan mint egy 280X esetében, ami az 1080p felbontást mint tudjuk vidáman kiszolgálja.

Itt látható az első, gyakorlatilag referencia AMD 280X nyákra épülő, gyenge VRM hűtéssel készült Ver:1.0 verzió (ahol - a képek alapján - még nem is voltak Military Class alkatrészek a kártyán):

Ez pedig az újabb, 1.1 és 1.2 verzió, jól látható különbségekkel:

A legjobb 280X kártya ami eddig a gépemben volt (Vapor-X Tri-X még nem, így azzal nem tudom összehasonlítani). IDLE hangtalan, LOAD nagyon közel hajolva a géphez éppen, hogy hallható! Ennek ellenére nem melegszik túlzottan sem a GPU, sem a VRM-ek.
Összegezve tehát: az újabb, átdolgozott verzió sokban különbözik az első 1.0 verziótól. A változtatások egyértelműen pozitívan és jól láthatók, tapasztalhatóak.

[ Szerkesztve ]

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Elhalálozott 280X alig volt a topicban. A configod pipa, keményen észrevennéd a váltást, főleg ha a kicsit rá is húznál.

Az ajánlott/kevésbé ajánlott márkák között nagy vonalakban annyi a különbség, hogy mennyi/hány darab hűtetlen vRam van az adott gyártó kártyáján. Erről már magad is olvastál szemlátomást, artifact-e vagy senem artifact, ez itt a kérdés.

A magam részéről mint ASUS tulaj (ami ugye a téma főmumusa a maga zéró vRam hűtésével..) annyit tudok neked mondani, hogy másfél éve hibátlan csak megfelelő mennyiségű levegővel kell etetni, szóval a jó házszellőzés ajánlott. Másfél éves hibátlan ASUS, amit ráadásul mivel tuningos darabot fogtam ki, húzok is.

Első reves MSI-ken a VRM hűtés elég sovány, ámbár olyan problémát amit a magas VRM hőmérséklet váltott volna ki még nem nagyon olvastam a topicban. Giga.., őőő, ha szeretsz méricskélni, buherolni hiányolni fogod róluk a VRM szenzort. XFX.., elég keveseknek van a topicban, az általános "betegségük" itt is jelen van, VRM hőmérséklet, ámbár ezzel kapcsolatba hozható hibáról szintén nem olvastam még itt vagy legalábbis nem rémlik.

Nagy általánosságban nagyjából úgy néz ki a történet, amennyiben elégséges légmozgás van a házban akkor még az ASUS-okkal sincs semmi gond, szóval nem olyan könnyű mellélőni.
Offban annyit, nekem Giga nem kéne mert a VRM szenzor hiányát fájlalnám mert babrálós típus vagyok, sem az XFX. Hangerő/zajszint.., Ref hűtéseken felül szerintem egy túlgondolt/bonyolított valami, zárt ház megléte mellett, "finomhangolt" ventiprofillal szerintem még a leghangosabb hűtések is teljesen viselhetőek, főleg ha valaki fülesben játszik, még a leginkább zajérzékenyek számára is.

Esetleg aki bekapcsolt gép mellett alszik, elképzelhető hogy az alap fordulatszám hangereje nem mindegy, ilyenkor érdemes lehet hangerő után/alapján érdeklődni/vásárolni.
280-ból van Strix hűtéssel szerelt kártyája az ASUSnak, abszolúte fetisisztáknak, azon ugye leállnak és/vagy leállíthatóak a ventik.

Salátabár után pedig annyit, újabb MSI-k, Sapphire. Ezekből mazsoláznék a helyedben aprón, egy-két szem hűtetlenül maradt vRam chip ugyan ezeken is akad (MSI-ken kivétel nélkül, Sapphire oldalon tán Dual-X s más shemmi..), többnyire a PCI-E sín feletti részen.
Ha sütő/kazán karakterisztikájú házban használnád, akkor Sapphire Vapor-X, Tri-X.

Azért szoktuk már lassan élből rávágni hogy Sapphire/Vapor-X ha ajánlásról van szó, mert gyakorlatilag kompromisszum mentes ill. ez hülye megfogalmazás, ez van a legjobban összerakva, ámbár sokaknak "kapaszkodó" a műanyag burkolat, amit lehet nyekergéssel vádolni..
Ajánlanék ASUS/DCII-t is szívesen, de addig nem merek amíg adott egyén belteréről nem láttam képet.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

280X "időtállóbb" de bajosabb a kihegyezett teljesítmény miatt ami a ramokat illeti. Bár most jön már a 3x0 széria szóval ha kivársz még lehet jobb is.
Giga hangos hűtésű, nincs vrm hőmérséklet szenzor rajta így vakon repülsz e tekintetben.
MSI halk hűtésű és jó is. Itt van kimaradt ram amire nem került hűtés így idővel előfordulhat artifact is de ez kb a Vapor-X(még a giga és a his aminél hűtve van mind ha jól rémlik) változat kivételével mindenhol előjöhet nagyobb eséllyel.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok srácok!

Tegnap megérkezett a hőn áhított kártya! (MSI 280X) Sajnos én sem úsztam meg kisebb hibák nélkül, de ezekkel együtt tudok élni. A kérdésem az lenne, hogy nem szeretném csúcsra járatni a gépet. VRM 73 fok GPU 80 fok volt eddig a max 2 óra GTA V után. Gondoltam egy kicsit visszafogom a vadállatot, jobb hidegen, egyenlőre nincs szükségem ekkora teljesítményre. A kérdésem az lenne, hogy mik az optimális beállítások GPU órajel, MEM órajel illetve a feszültségértékekben (szeretném alul feszelni) ahol nyerek pár fokot, de nem esik vissza brutálisan a teljesítményt. Tisztában vagyok vele, hogy ha csökkentem az értékeket akkor gyengébb lesz a teljesítmény, de biztosan van valami ésszerű optimum. Előre is köszönöm!

Mi a tapasztalat MSI kártyák garanciáztatásával? Van egy garanciális MSI R9 280X 3G Gaming kártyám, ami már nagyon melegszik (alapjáraton 44°C, Valley benchmark alatt 81°C-ra felmegy, VRM 90°C), újra kellene pasztáznom. Ehhez el kellene távolítanom az egyik csavarról az MSI logós matricát. Az MSI hivatalos fórumán azt írják, hogy amíg a kártyán fizikai sérülés nem történik, addig érvényes marad a garancia.

Itt a fórum linkje: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=184834.0

Volt ilyen jellegű tapasztalat korábban esetleg?

gottagofast