2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

AMD 5x86 P75 vs. Intel Pentium 75

Két öreg processzor párharca. DOS, linux és peltier kerül terítékre

[ ÚJ TESZT ]

Versenyzők, tuning, config

A 486-os teszt logikus folytatása egy 5x86 összevetése az "új" Pentiumokkal. Az első Pentium szériából nem sikerült keríteni egyet sem, de az AMD 486-on alapuló üdvöskéje amúgy is a P75 ellen készült. Most majd megláthatjuk, hogy ez mennyire sikerült. Akit nem érdekelnek a szárazabb technikai részletek a következő két bekezdést nyugodtan ugorja át.

A versenyzők

Az AMD a klasszikus 486-os processzort tuningolta fel. A családra jellemző CISC integer egység mellé integrált FPU-n felül csak pár dolgot finomítottak. Az 1.6 millió tranzisztorba 16kb write-back L1 cache fért bele, a szorzó pedig 3 vagy 4 lett. Hivatalosan az órajel 133MHz (4x33), de szinte mindegyik példány elkocogott 150 (3x50) vagy 160MHz-en (4x40). Az előbbi beállítás a kissebb órajel ellenére gyakran gyorsabb volt, mert a plusz 25% FSB sokat nyomott a latban. A 3.75V-os CPU-t fogadó socket3 alaplapok újdonsága volt a PCI busz. Én egy DTK PKM-0033S típussal vágtam bele a tesztbe, hála bacsisnak, aki kitapasztalta, hogy ki lehet 60MHz-es FSB-t is csikarni belőle.

Az Intel Pentiumként mutatta be 93-ban az új, 486-ot váltó processzorát. Az 586 elnevezést szabadalmi okok miatt vetették el. Az azonos órajelen kb. megduplázott teljesítményhez több ponton is újítottak. A superscalar architechtúra két pipelinet tartalmaz. Az általános célú mellé beillesztettek egy másodikat, amelyik csak a leginkább használt utasításokat tudta csak végrehajtani. Megduplázták az adatbusz szélességét, ami 64 bites lett és az FSB értékét is megnövelték, ennek köszönhetően a memória sávszélesség minimum a kétszeresére nőtt. Az FPU is átesett egy teljesítmény növelő kúrán. Alaplapnak egy a DTK-nak megfelelő Socket 5 Gigabyte GA586-ATS került a P75 alá.

Overclock

A tuninghoz peltier elemet vetettem be sikerrel. A pentiummal nem volt sok gond, csak a forma kedvéért raktam rá a plusz hűtést, szépen elfutott 100MHz-en egy PIII hűtővel, ami 33% overclocknak felel meg.

Az Am5x86 200MHz-en is adott életjelet, de csak 180-on volt stabil. DOS alatt sima hűtés is elég volt, de linuxhoz már 160MHz-en is kellett a peltier. Sokat sakkoztam vele, mire érdekes eredményre jutottam. Szereti a hideget és a kis feszültséget. Igen, 3.3Von stabilabb volt, mint 4V mellett. Ennek örömére kapott a 3.3V-ot 3-as szorzót és 60-as FSB-t. Ez +35% tuning, de az FSB 81%-al emelkedett. A hűtéssel egyetlen apró gondom akadt, mégpedig a deresedés. Hiába vágtam szivacsot a peltier köré egy cserénél vettem észre, hogy a CPU alja vizes. A lábakon látható, hogy sikerült pár cseppet hidrogénné és oxigénné bontanom. Hajszárítóval kezeltem, majd csak limitált ideig tartottam egyszerre bekapcsolva ezen tapasztalat birtokában.

Konfiguráció

A két tesztkonfiguráció amennyire lehetett megegyezett, gyakorlatilag csak az alaplapok és a CPU-k különböztek. Az alábbi komponenseket használtam fel:

Memória: 32MB 72 pines SIMM (EDO) modulokban (4x8MB)
Merevlemez: WD 13200 (3.2GB)
Videókártya: PCI, S3 Trio 64V+
Operációs Rendszerek: NWDOS 7, WIN 3.1 HUN és Debian Potato (2.2r7)
Alaplap: 5x86 - DTK PKM-0033S chipset:SiS 496/497 PCI slot
Pentium: Gigabyte GA586ATS Intel VX PCI/EDO

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

  • 486 teszt

    SX, DX, DX4, 5x86 Cikk azoknak, akiknek mond valamit és azoknak is, akiknek nem...

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.