Tesztek

Everest

Elsőként, most is szintetikus tesztekkel fogok tesztelni, méghozzá az Everest beépített CPU és memória tesztjét hívtam segítségül,
Elsőként nézzük a memória kezelését a két gépnek:

Memória késleltetésen kívül mindenhol az AMD konfig nyer, méghozzá nem is kevéssel, ez szerintem a fejlettebb északi hídnak köszönhető, viszont memória késleltetésnél amennyire az előbb kikapott a Tualatin, itt annyival nyer. Érdekes, hogy hiába ugyanazok a memóriák sebessége, ekkora különbségek mérhetők.

Nézzük meg az Everest beépített processzor tesztjét is, először a CPU teszteket:

CPU Photoworxx-ban az AMD 100%-ot ver rá az Intel-re, viszont kb. ugyanennyit, sőt egy kicsit még többet ver rá az Intel az AMD-re CPU Zlib-ben. A másik két tesztben is az Intel nyer, de már nem ilyen nagy fölénnyel.

Majd jöjjenek az FPU eredmények is:

FPU Juliában plusz 50%-al húz el az AMD, a másik két tesztben kb. azonos eredményeket, hoznak a gépek.

Super PI

Legyen ennyi elég Everestből, folytassuk egy kis Super PI-vel:

Nem hittem a szememnek, hogy a Duron ennyivel jobb legyen egy bika Tualatinnál, a tesztet vagy háromszor lefuttattam egymás után, hogy áá ez hülyeség, ilyen nincs, ez nem lehet. Már pedig deeee. Nagy bánatomra jól elpáholta a Duron az én „gyöngyszemem”

Winrar

Gyorsan felejtsük is el a fenti eredményt, és ugorjunk tovább, a Winrar-ra!
Akosf rábeszélt, hogy most ne úgy teszteljünk, ahogy szoktam, hogy mérem, milyen gyorsan csomagol be a Winrar az adott konfigon egy file-t, hanem használjuk a beépített sebességtesztet, melyet lehet futtatni 1 és 2 processzoron is, íme az eredmények:

Ebben a körben úgy tűnik a Tualatinok nyertek, már az 1 CPU-s eredmény is nagyon szép győzelem a Tualatin javára, ez csak tovább fokozódik a 2 CPU-s eredménynél

Cinebench

A Cinebench-et is lefuttattam, ahol ugye egy képet kell renderelniük a processzoroknak, ezt is lehet 1 CPU-n és 2 CPU-n futtatni

Ugyanúgy, mint a Winrar-ban, most is az Intel nyert, s kb. ugyanakkora előnyre tett szert ezúttal is

3Dmarkok

Folytassuk a tesztet a 3Dmarkokkal, szokás szerint elsőnek a 3Dmark2001-et nézzük:

Ismét Intel győzelem, igaz a különbség csak 15% körüli.

Következzen a 3Dmark2003:

Elég nagy különbség van a két platform közt, hisz az Intel a dupláját érte el, mint szerencsétlen Duron, a nyakamat rá, hogy az AMD északi hídja a ludas érte.

Utolsó 3Dmark teszt jön, a 3Dmark2006:

NA itt már újra elég kis különbségek vannak a gépek közt, végig az Intel nyer, de nem húz el annyira számottevően, mint az előbb…

Játékok

A végére hagytam most is a játékteszteket, sajnos sok játék nem indult el, de azért akadt pár, amivel tudtam tesztelni!

Elsőnek ezúttal is a Far Cry játékot indítottam el, amit most 1024X768-as felbontásban, közepes részletesség mellett játszottam:

Az Intel a szokásos előnyére most is szert tesz.

Következzék a Call Of Juarez, amit ugyanebben a felbontásban próbáltam

Itt is ugyanaz a felállás…

Utolsó játék a Test Drive Unlimited, amit az 1024-es felbontás mellett HIGH részletességgel teszteltem:

A végeredmény itt sem változik sokat, az Intel magabiztosan nyer, jobban futtatja a játékot

Összegzés

Végeredményben beigazolódott az elején az állításunk, hogy az Intel fog nyerni, s összességében tényleg nyert, DE!!!! Volt egy-két eset, mikor a Dual Duron tudott meglepetést okozni, hisz a memória kezelése végig jobb volt, na jó, ha a késleltetést nem nézzük, és a Super PI-t is magabiztosan nyerte meg.
Én úgy érzem, hogy a Duronokba lett volna még tartalék, de sajnos a magasabb teljesítményt korlátozta az a fránya AMD-s északi híd.
akosf! Neked pedig köszönöm mégegyszer, hogy tesztelhettem a Dual Duron konfigod