Ez is egy olyan cikk,ami Puzsér szerint 30 klikket ér,és az a család és barátok.
Hát igen.Nálam a s478 mint olyan egy már "száműzött" platform,hiszen a legjobb Prescott magos gép AGP AMD/ATI HDxxxx vgaval is max 2008-ig használható játékra,és később hiába indulnak a dolgok,nem mennek rendesen (nálam a 40-60 fps amire aztmondom OK).Ugyanaz a szitu mint az előző cikkemben,a P3 vs Most wantedben.Most viszont arra kárhoztatott az ég,hogy egy s478-as gépcsodáról intézzem napi levelezésem,nézzem (nézném ) a Youtube-ot,és böngészgetnék stbstbstb,mindig 3 ablak minimum megnyitva...
2013.08.19
Közben a gépbe sikerült szereznem egy 3ghzes HT-s Northwoodot,és a youtube problémák is megoldó-dtak,mondhatni mostmár lehet rendesen netezni a gépen,és közben kicseréltem a gfmx-et is egy r9600-ra.
A proci amúgy kemény 1000ftba fájt.Jó vétel volt,nem?
-Igazából a gépet csak akkor használom mikor neten olvasok,egyébként mindent el tudok intézni a telómon-
Na és erre most ennek kéne megfelelni-lelövöm a poént,alkalmatlan a célra-kis sztorival a cuccokról.
-Asus P4P800 VM-S alaplap.Szomszéd kuka mellé rakott gépéből van,OC nincs,amugy minden
integrált,1 AGP,4*DDR 1,mATX
-4*256 DDR1 ram,400 mhz,CL3, DualChannel szépen megy.
2400ftért vettem a miskolci mogyoró pcbontóban anno...mai napig vacilálok megérte-e
-VGA Geforce 4 MX460,ő a piacról van 500ftba került,szépen teszi a dolgát,és nincs másik AGP-s karim
-HDD 80 Gb Sata Seagate Barracuda 7200,ez egy régebbi bizniszből maradt meg
A hűtés megoldása "kókány",egy hőcsöves AMD gyári borda van a procin a rögzitésről
saját súlya gondoskodik,erre van "felbefőttesgumizva" egy 8 centis 3000-et pörgő TT venti,
több mint 10 éves és mindig halk.A rendszert pedig egy 450W-os M-tech táp hajtja,1000 pézbe' fájt,kipucoltam kondik jók,pöc-röff .Komolyabb gépet mondjuk nem bíznák rá .
UPDATE:miután a sikerült a hűtőt az alaplaphoz rögzitenem gyorskötözővel ~5 fokot esett
a hőmérséklet de még mindig stagnál 32-34 körül.
A komplettgép követi az általam nagyon kedvelt "asztali gép" designt.
Most pedig a főszereplők:
Celeron 2,4 Ghz Northwood128,0.13um szerintem igazán nem szorul bemutatásra,a "híre megelőzte" kategória,veryveryvery Budget kategória,mára forintot nem ér,már kulcstartónak is ciki...
Celeron D 320,Prescott 256,0.09um egy lebutitott Prescott mag,annak minden előnyével és hátrányával...
Hát a véleményem kb az mint az előzőnél.
Nos,az alábbi Winrar tesztes képek megadják nagyjából azt a különbséget ami később a
programokban fellelhető lessz,azonos órajel mellett a Prescott256 ugye visz mindent elődjéhez képest,mondjuk ezt el is várjuk tőle.Igy érthető hogy van létjogosultsága,de meglátjuk ezt is majd,ha szerzek egy 2.4 NW P4-et.
NWCelka Winrarban...
Prescott256 "a bizonyitási vágytól fűtve"'
Nos a képek magukért beszélnek.Bár a prescott256 fölényesen nyert,nem lenne miért
piromkodnia,mégis végig érzésre melegebb kistársánal,ami teljesen érthető.Az alaplapi
hőmérőszenzort nem tudom mi lelte végig 39-42 C-t irt függetlenül terheléstől,idle-ben
,mindig...Ugyhogy erre nem hagyatkozunk.
Jöjjön még néhány száraz technikai információ és bencsmark:
NW Celka128
Prescott256
Érdekes megnézni mekkora különbség Intel Burn Test szerint...Aztán a memóriakezelés is mennyivel jobb.
3Dmark2001 a gyengébbiken
....és az erősebbiken.
A különbség itt is jól kivehető,azonos órajel mellett ismét ~20%körüli gyorsulás.
És akkor már korhűen az egyik kedvenc játékom bejáratott részénel fraps-szel mért átlag,a kép alatt.
A kép a Route Canal c. epizódban készült,mikor kifordulunk az "aluljáró" szerűségből és fölmegyünk a lépcsőn.Itt tökéletesen lehet mérni mert hirtelen lessz részletgazdagabb a grafika,és az fps drop-ból következtethetünk a gép nyers erejére.(ami itt nincs )
A kép a CelkaD-n készült,aminek átlag eredményei:24min-73max-42avg
És a kis "nyavajás" eredményei:12avg-73max-33avg
És igen Paintbrush4ever
Ha már Source motornál járunk nem maradhat ki a CsS1.6-se.1024*768,minden low,textures High.A gyári video stress test mindkét procin szépen lement 60 fps átlaggal.Na de mi a helyzet,15 bottal cs_assaulton?
NwCelka128:min3-max47-avg17 pfuh háát...no comment
PrescottCelka:min12-max73-avg33 még mindig nagyon kevés...
A játék 1024*768-ban futott,minden LOW kivéve textúrák az HIGH.
Mikor indul a kör és az összes botot irányitani kell diavetités az egész,ott mentek a minimum
fpsek és ahogy szépen megmurdelgatnak,úgy gyorsul a játék.Mindenesetre Lan-ra teljesen
alkalmatlan viszont a régi cs1.6 aránylag jól megy,az minimum ~20fps körül max meg több 100...
Egy újabb ismerős 2004-ből,a "ki-ne-ismerné" FarCry.
A képen az látható ahogy a méréseimet végzem (ocsmány a grafika,ugye?).(Bal 1) Ahogy
elindulsz a pályán,(Jobb 1) a távolabbi part ahol átülök a dzsipbe (bal alsó 1) amin át a rövid
dzsungelen a lépcsőkig,ahhol felrobbantok 2 hordót (bal alsó 2).Ez kb 100-110 mp amit szerintem kellemesen alkalmas FPS méricskélésre.És az eredmények:
NW Celka:min9-max48-avg30
Prescott Celka:min16-max73-avg42
Itt is 1024*768-as felbontásban mértem minden LOW,egyedül textures HIGH.
Az eredményekhez nem is fűznék semmi komolyabbat,hozta a papirformát,tudtuk hogy a
CelkaD fog nyerni,és bár érdekes hogy játékok nagyon szépen profitálnak a nagyobb cache
-ből,de ettől senki sem fogja magát földhöz vágni.A cikk külsejére kitérve,igen szebb
lett volna szines grafikonokkal,de nem volt kedvem a SkyDriveban matatni az office-al.
Talán egy korrektúra keretein belül,majd.
Közben a Cpucool nevű programmal tudtam vezérelni az órajelgenerátort,ugyhogy van OC is.
Siralmas,+120 mhztől kihal az egész,ami biztos hogy a deszka/szoftver hibája,mert ez a prockó vigan
megy 3 ghz felett (CelkaD-re értem)
Közben megadatott az a ritka pillanat is,hogy egy rövidke teszt erejéig egy PowerColor 3850
landoljon az AGP foglalatban...Egy 3Dmark01 eredmény:
Játék tesztek a prockó limit miatt uggyanúgy mennek,nincs érdemleges javulás,ami több mint sajnálatos.
Kösz hogy elolvastad,üdv!
ui:ha hibát találtál kérlek jelezd.
Időközben sikerült a gépet eladnom is,10k-ért.Igaz geforce 6200-as 256 vgaval,de a 80as helyett 40es Hdd-vel.Alig vártam hogy megszabaduljak tőle...never-ever-again 478