Itt lehet vakukról beszélgetni.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] 2024 phautós tali ?
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Olcsó USB WiFi AC adapter
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [Robert07:] Intel SSD DC S3500 - kiváló ügynök volt
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Pompi
MODERÁTOR
Akkor hát folytassuk itt.
Tehát Canon Speedlite vakukról van szó egyelőre.
Igaz a 420ex meg az 550ex az előző széria, de elég sokan belefuthatnak még.
Próbáltam összeszedni pár dolgot, elsősorban a recyle time különbségekre voltam kiváncsi a régi és az új szériás vakuk között.
Találtam egy kis összehasonlító review szerüséget BobAtkinsnál, igaz az 550ex pont hiányzik belőle, de a 220,420,430,580 benne van:
Bővebben: link
Egy terjedelmesebb leírás a 420ex-ről:
Bővebben: link
Az 550ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: link
A 430ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: link
Az 580ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: link
Feel Good Inc.
lesaux
veterán
Ha valami wireless slave, akkor mi lehet master? Lehet a 300D beépített vakuja?
Pompi
MODERÁTOR
Tehát a Recycle Time a következőképpen alakul:
420ex
0.1 - 7.5 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 4.5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat hiányzik
430ex
0.1 - 3.7 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 2 seconds (Ni-MH batteries)
550ex
Quic Flash
0.1 - 4 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 2.5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat
Normal Flash
0.1 - 8 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat
Annak ellenére, hogy 550ex tulaj vagyok hirtelen nemtudom, hogy mi a különbség a két mód között, majd holnap előkeresem a manuálját...
580ex
0.1 - 6 sec, (Alkaline batteries) - sajnos a Ni-Mh adat
Feel Good Inc.
Pompi
MODERÁTOR
Nem, nem lehet a 300D vakuja, sőt semmilyen beépített vaku nem lehet master.
Master csak az 550ex és most már az 580ex tud lenni.
Feel Good Inc.
lesaux
veterán
Bővebben: link
Here is a list of current Canon EF series lenses which fully support E-TTL II by supplying distance information.
Persze a kedvenc 50/1,8-asom nincs közte...
Pompi
MODERÁTOR
De tovább olvasva ez azért nem akkora baj:
If your Canon EF lens doesn't show up on this list, it does not feed distance data back to the camera through the electronic mount.
As a reminder, distance data is never the only factor that controls flash exposure in E-TTL II. It is an optional data point, no more and no less. E-TTL II remains functional with *all* Canon EF lenses, but when using direct flash, E-TTL II is at its best when distance data is available.
Szerk:
Meg hát a 300D-d se tudja az E-TTL II-t úgyhogy ne izgulj (a 10D se tudja).
Szerk2:
Ja és itt a magyarázat is:
In general, if a lens uses a ring type USM motor, it returns distance information and so is E-TTL II compatible. Not all USM lenses use ring USM motors. Those which do not offer full time manual focus ( e.g. the Canon EF75-300/4-5.6 USM), do not return distance information. Lenses using AFM (arc form motors) do not return distance information (e.g. 50/1.8, 24/2.8).
Viszont ennek tükrében azt nem értem, hogy a 28-135 IS USM miért nincs a listában?!
[Szerkesztve]
Feel Good Inc.
lesaux
veterán
Meg hát a 300D-d se tudja az E-TTL II-t
Ja, ez nekem új. Akkor tényleg kár ezen görcsölni. 
Pompi
MODERÁTOR
És igaz lassan az egész cikket beidéztem, de megnyugtatásul még egy gondolat 
The bottom line seems to be that the new E-TTL II flash algorithm will give better results with all lenses, but if your current lens isn't E-TTL II compatible, it's no big deal. You'll still get better results than you would with the older E-TTL system.
Az E-TTL II-t jelenleg csak a következő vázak támogatják:
1D Mark II
1D Mark II N
1Ds Mark II
5D
350D
20D
[Szerkesztve]
Feel Good Inc.
lesaux
veterán
Vagy gyere MSN-re, vagy nézd meg a mailjeidet, légyszi!
Pompi
MODERÁTOR
Amire figyeleni kell még, hogy léteznek (de már rég nem gyártanak, ezért max. apróhirdetésekben futhatunk bele) EZ sorozatu Canon vakuk is, ráadásul pont van 430EZ is. Ez nagyon nem összetévesztendő a 430EX-el. (Ha gyanúsan olcsón árulnak 430EX-et könnyen feltételezhetjük, hogy elírásról van szó, pont tegnap láttunk erre példát az egyik fórum adok-veszek topikjában).
A különbség az EZ és az EX széria között, hogy az EZ széria egyáltalán nem tud E-TTL-t. A digitális vázakon éppen ezért csak manuális módban lehet őket használni. Én nem javaslom.
Feel Good Inc.
pitman
őstag
Szerintem ez a távolságvisszajelzés csak marketing duma, hogy csak az usm optikák képesek erre. Az előző gépem (fix optikás, nem Canon) simán visszaadta a távolságadatokat, pedig az közönséges dc motorral volt szerelve...
Mellesleg ezt a távolságatadot csak figyelembe veheti a rendszer a vakutelkesítmény beállításakor, de csak direkt vakuzáskor, ha a fej bármerre is forgatva, billentve van, már ezt az infót nem használja.
Pompi
MODERÁTOR
A Recycle Time-ok boncolgatása közben felmerült 550ex quick flash és normal flash módok közti különbségre itt is a válasz.
''Gyorsvakuzó üzemmódban a vaku elsüthető még annak teljes feltöltése előtt. Ha az üzemkész lámpa sárga fénnyel világít, exponálhatjuk a gyorsvakut. A gyorsvakuzás kulcsszáma a normál vakuzás 1/2-1/16-a.''
Mentségemre legyen mondva, hogy a gépem folyamatos felvételre van állítva és ebben a módban a gyorsvakuzás nem működik.
Még az objektíves topikban beszéltünk zsiga667-el az 580ex előre dönthetőségéről. Az 550ex is előre dönthető 7 fokot, de mostmár nyugodtan állíthatom, hogy ez pont annyi, hogy észre se lehet venni.
Feel Good Inc.
DVD_2_U
senior tag
Hali! Én 580EX-el nyomulok, és van hozzá természetesen külső CP-E3 akksitartó is. A gyakorlatias dolgokat említve, emellé a vaku mellé mindenképp érdemes a külső akku csomagot is megvásárolni. Nagyon jó a szép zöld illuminátoros LCD világitás, akkor a CF-ök között beállítható, hogy a belső akksikról töltsön, vagy ne töltsön. Nagyon hasznos a beépitett deritölap, a csillogó szem effekt, meg persze a nagylátószögű előtét.
ETTL II nem csak kamu szöveg...
you can CANON
DVD_2_U
senior tag
Az USM-nek semmi köze a távolság adatok továbbitásához, mivel az ''csak'' az AF-ért felelős. Távolságadatot ráadásul nemcsak a Canon obik továbbitanak, hanem pl. a Tamron obim is, meg Sigmák is 
you can CANON
Pompi
MODERÁTOR
''ETTL II nem csak kamu szöveg... ''
Nyilván haza beszélsz
Azért egy összehasonlító tesztet csinálhatnánk valamikor a gépeden 550ex vs 580ex.
Feel Good Inc.
pitman
őstag
Azt tudom, csak a lenti szöveget értelmezve ezt akarják elhitetni az emberrel.
Pompi
MODERÁTOR
Egyébként ha már Canon EOS vakuzáról beszélünk muszály megemlíteni ezt a leírást, elég részletes, érdemes átolvasni:
Flash Photography with Canon EOS Cameras
Bővebben: link
Feel Good Inc.
pitman
őstag
Ez tényleg hasznos, érdemes elolvasni.
micro
addikt
Esetleg nem tudsz linkelni hasonlo okossagot Nikonosoknak?
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
csiga997
őstag
Ehun-e: Bővebben: link
DVD_2_U
senior tag
A zászlóshajó... Bővebben: link 
you can CANON
csiga997
őstag
Bah, viccelsz, ugye? Ez egy ''zászlóshajó'': Bővebben: link
DVD_2_U
senior tag
A Canon-é bazzeg
you can CANON
Pompi
MODERÁTOR
Srácok, kicsit moderáltabban, semmi értelme az ilyen és ehhez hasonló hozzászólásoknak...
Feel Good Inc.
csiga997
őstag
Dévédékettő kolega eddigi hozzászólásai számomra azt sugallták, mintha csak egyetlen említésre méltó fototechnikai gyártó létezne a világon, amelynek termékei az elképzelhető maximumot jelentik és ami előtt mindenkinek
Hogy ez messze nincs így arra mutattam rögtön 1 példát a vaku témában, és így - veled ellentétben 
- tökéletesen on-topic voltam.
DVD_2_U
senior tag
Szerintem itt átlagos hobbifotosok vannak, mint én is akik esetleg icipicit profibban is fotozgatnak. Ennek tudatában nyilván a shoe-mount rendszervakukról lenne szó, és nem egy többszázezerforintos studio rendszerröl. Ahol lényegében a teljesitmény a lényeg és nem is feltétlenül a tudás, mert a fényképezö vagy egy rendszervaku ugyis vezérli. Ennyi... 
you can CANON
csiga997
őstag
Ez megintcsak tévedés. Egyrészt, egy 580ex is ''több százezer forint'', másrészt egy kis Contra E (mondjuk a 250-es) vagy egy eFlash is csak bruttó 130-160e. Igaz, azok nem is ''zászlóshajók'', bár teljesítményben még ezek is felülmúlják a te canon vakudat. Amúgy a ''fényképeződ vagy a vakud'' nem vezérel itt semmit, márha a TTL-re gondolsz, így - a csillogó automatika híján - te magad vagy kénytelen megtanulni vakuzni. Persze itt is igaz, hogy a technikába invesztálás helyett kifizetődőbb, ha a fényképész a saját ismereteinek a bővítésébe fektet, bár kétségtelen, hogy tanulni lassabb, mint egyszer sorbaállni a kasszánál és majd az E-TTL II megold mindent.
DVD_2_U
senior tag
örömmel tölt el, hogy sikerült egy uj szóval megismertetnelek. gondolom még nem hallottad azt, hogy ''zászlóshajó'' és ezért ismételgeted oly bőszen. megtetszett igaz?
szép napot! 
you can CANON
Smogus
őstag
Sigma EF-500 DG ST E-TTL II
Nah szóval ilyet néztem ki magamnak főként az ára miatt
vaki mondjon róla valamit
Nincsenek nagy igények csak mennék esküvőre egy haverhoz és engem is megkért hogy csináljak pár képet
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
DVD_2_U
senior tag
Válaszd helyette a Canon Speedlite 430EX vakut. Ez a Canon uj vakuja. A 420EX helyett, és tökéletes esküvön meg rendezvényeken kattintgatni.
you can CANON
csiga997
őstag
Olyan jó, hogy ilyen sokat tanulok tőled. Taníts még!!
Ha odakuporodok a lábadhoz megengeded, hogy néhány percig ámuló szemekkel némán csodáljalak?
Smogus
őstag
A 430 az már 70 ezer
a Sigma amit írtam viszont csak 49
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
DVD_2_U
senior tag
Hirdetnek többen is akik külföldröl hoznak be ilyen elektronikai cuccoakt (USA, EU) és jóval olcsóbb. Szerintem nézz szét, de amugy a Sigma sem rossz, csak nem valami míves a kidoglozása :
you can CANON
Smogus
őstag
Nem kinézetre veszem hanem tudásra
meg amúgy nekem kifejezetten tetszik
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
lesaux
veterán
Nézegettem ezt a Sigma-vakut.
Feltöltési idő: 4-6 másodperc (a 430-asnál 0,1-2).
Villanások száma egy töltéssel: kb. 100 (a 430-assal 200-1400).
Engem nem győzött meg.
Smogus
őstag
Igazad lehet de nem sport eseményeken fogok vele fotozni tehát nem fogok belehalni ha mondjuk nem 1 sec alatt tölt fel valamint a 100 villanás is elég
Jah és a legfontosabb a pénz nagy úr ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
pitman
őstag
A töltési időnél a teljes kisülés után töltést értik általában, gyakorlatban nagyon ritkán fordul elő, hogy ez akadály legyen (átlagos amatőr használat esetén). Ugyanez vonatkozik a villanások számára, az is teljes kisülés után töltésre vonatkozik. Ráadásul a vaku kulcsszáma is nagyobb, tehát értelemszerűen több energiát használ. Tudásban viszont van különbség a kettő között.
Egyébként én is nagy dilemmában vagyok, velemit venni kellene, csak még nem tudom mit.
lesaux
veterán
Na igen. A 430 EX-et néztem ki, csak az Magyarországon drága, külföldön szintén. Másik variáció a 420 EX. Talán nem olyan rossz választás. Nem lenne hülyeség egyet használtan megcsípni. Vagy többen összefognánk, rendelnénk több dolgot külföldről, így kevesebb a pk.
pitman
őstag
A 430 szimpatikus lenne, csak drága annyiért (a sigmához képest figyelmbe véve a tudásukat), a 420-ast biztos nem venném, mert emlékeim szerint az teljesen automata, nem lehet manuálisan használni így a tudásához és a 430-hoz viszonított árához képest szintén drága.
lesaux
veterán
Erről a vakuról beszélünk, ugye?
Bővebben: link
Csak mert nem beszélek németül, és van Super meg EO-ETTL nevű meg mittudomén.
Smogus
őstag
Hát úgy néz ki hogy az az a vaku bár a te álltalad linkelt oldalon nem látok adatokat
Itt van a gyári hivatalos jellemzők
Bővebben: link
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
lesaux
veterán
Tud ez második redőnyre szinkronizálni, ha a kamera meg van hekkelve?
csiga997
őstag
Nem. A DG Super tud.
Smogus
őstag
Nálam analógon lesz használva azon nincsen hekkelés
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
Badb0y
addikt
Jobbra fel
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
Badb0y
addikt
Hátha tudtok segíteni: Bővebben: link
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
ByB
addikt
Sziasztok!!!
Itt a karácsony és szeretném meglepni a papám egy vakuval!? Egy Cannon 350D-hez kellene... Próbálom magam felfejleszteni a témában, egyenlőre nem sokat tudok a vakukról! A keret max 80-100k, várnék javaslatokat! (A gyári objektív mellett van egy 55-200-as is.)
Előre is köszönöm a válaszokat!
üdv
Bence
zsiga667
addikt
Naszóval azért tartom egyértelműnek a 430EX-et, mert az 580EX ugye nem jön ki a 80-100k-ból, vagy csak nagyon neccesen, az 550 ugyan erősebb mint a 430 de újonnan nem lehet kapni és nem tudja az E-TTL2-t (ami nem egy olyan hűdenagyon fontos feature, de azért van értelme), a 420-nál meg jobb, mivel annak az utódja. A Sigma nekem egyszerűen nem szimpatikus, kézbevéve iszonyatosan gagyi olcsó hatást kelt (és ez valószínűleg visszaüt a megbízhatósági statisztikákban), nameg mégiscsak a Canon tud a legjobb vakut építeni a saját gépeihez. Könnyen lehet hogy a Sigma nem fog menni a következő generációs vázakkal (korábban voltak ilyen inkompatibilitási gondok, neten utána lehet nézni). Szóval a Sigma helyett ha már ''utángyártott'', akkor inkább egy Metz.
200mm-es vakufedést nem fogsz találni, 105 fölé nem megy egyik sem. (Illetve a Canon régi nagyteljesítményű nyelesvakuja, a 480EG megy 135-ig, tele-előtéttel.)
