Hello!

Ez nagyon ott van a szeren!!! Ilyen meredek elmefuttatást rég olvastam!!! Nagyon tetszett. Gratula.

A címet olvasva azt gondoltam, egy igazán jó kérdés amiről érdemes beszélgetni. Az írás azonban csalódás volt. Sem nem vicces, sem nem bölcs, sem nem ironikus. Bár azt hiszem az írás mégsem annyira rossz, inkább a cím túl jó hozzá.

Athéné szerintem nagyobb tiszteletet érdemel annál, hogy Mikulás-sapkát nyomjunk a fejébe.

Maga az írás jónak mondható, mégis hamar el fogom felejteni. Ez amolyan "izlések és pofonok" effektus.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Nekem tetszik. A középsulis, erőltetett verselemzésekre emlékeztet, amikkel ritkán értettem egyet, mert mindenképp be akartak magyarázni mindenfélét. Verselemzésből viszont szerettem felelni, mert abba nem nagyon lehetett belekötni.

Úgy gondolod? Én egyszer belefűztem a verselemzésembe a MIR űrállomás lezuhanását - valamiféle párhuzamot vontam az esemény és a vers között - persze újra kellett írnom... Az írás is nagyjából erről szól, csak én nem tudnék beleölni ekkora karakterszámot egy ilyen iróniába, grat!

''Monas apó legyintett. Két kézzel is.''

A legenda szerint Arany János olvasta verseinek elemzését, hogy mire gondolhatott a verssel a költő... Arany meg fejcsóválva odaírta széljegyzetként, hogy "gondolta a fene!"

Vagy Woody Allen Annie Hall c. filmjében is álltak a mozipénztárnál a sorban, valaki előttük magyarázott a rendező filmjéről... Woody megszólította, hogy az nem egészen úgy van, mire a pasas nekiállt kioktatni őt a rendezőről... mire hirtelen jött maga a rendező és beszólt a pasinak, hogy "fiatalember, maga semmit sem értett meg a filmjeimből"
(ha jól emlékszem)

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

szívesen olvasnám azt is
megkérdezhetem melyik verssel hoztad össze?

Volt irodalomtanárom mesélte, hogy volt egy tag, aki annyira elkalandozott verselemzés közben, hogy Petőfi Anyám Tyúkja c. versében a tyúkot a szabadság madarával azonosította, ahogy méltóságteljesen felszáll, fellibben a ládára.

Egyébként én csináltam olyat, hogy verselemzésemet direkt ilyen belemagyarázós okosságokkal fontam tele, csendesen végigröhögtem az órát, és kaptam rá egy 5-öst. Máskor ugyanezt megcsinálom, akkor meg 2-es. Ki érti?

[ Szerkesztve ]

Az irodalom órák is fárasztóak, épp azért mert nagyon sok verselemzés csak egy nagy belemagyarázás, köze nincs a vershez... ennyi erővel a MIR is tökéletes példa lenne... mégsem 5ös mert ha Te nem azt a hülyeséget gondolod, amit a tanárod az nem jó. Hát én itt gondoltam egy hosszút.

"Genius by birth, Evil by choice" - "Te csak ezt tudod szajkózni hogy reklám reklám? Ez könnyű, bejövök ide és madár, madár..."

Nekem tetszett az írás. Jópofa... eléggé hasonlít a modern művészet műelemzéseire... pl. Kandinszkij Vörös négyzet című képe (gondolom, mindenki látta már... fehér alapon 1 vörös négyzet...) , és az arról szóló műelemzések...
Kb. 150 év alatt eljutott a művészet arra a szintre, h magyarázat (v mögöttes ismeretek) nélkül a "mű" nem értelmezhető... (Pl. Marcell Duchamp: L.H.O.O.Q. .... )

Gondolom, ez is (v hasonló) eszedbe jutott a cikk írásánál...

[ Szerkesztve ]

"Boldogok a trollok, mert övék a világ hálója."

Javítanék: a "Vörös négyzet" Kazimir Szeverinovics Malevics műve...

"Boldogok a trollok, mert övék a világ hálója."

Persze, ezek lebegtek a fejemben, bár szerintem a művemből a megállapításaim annyira nyilvánvalóak...

"Genius by birth, Evil by choice" - "Te csak ezt tudod szajkózni hogy reklám reklám? Ez könnyű, bejövök ide és madár, madár..."