Nem. Pénzért ölni random módon szerintem kegyetlen dolog.
Ha te ölsz, mint hivatásos gyilkos, az természetesen más 
Madarat tolláról, embert desktopjáról. | Inni és inni adni. | Ellopták az alisok a tankot. | Az igazi tuningos Prescott kávét iszik. - all by szablya | "Igazat az igazaknak, zárják be a hazugokat!" \m/
Nem. A pénzzel csak kis ideig lehet boldog az ember (aztán megunja azt is). De ha megöl valakit, az élete végéig kísérteni fogja, akár egy mészáros, akár nem.
El se hiszem, hogy ezt a kérdést komolyan feltetted... 
Egy emberi élet nem ér meg semennyi pénzt, ha 20 millióról is lenne szó, vagy 200-ról teljesen mindegy, akkor is határozottan NEM! a válasz.
Nem is gondoltam volna, hogy valaki ilyenen gondolkozni tud, mert ne haragudj, de szerintem egy normális ember nem tesz fel ilyen kérdést. 
(#4) Mr.Csizmás
anno a Hitman nagy kedvenc játékom volt. viszont olyan pénzhez nem nyúlnék, amihez vér tapad.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Még várok HSZ-eket, és reagálok 
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
egy szóval nem írtad, hogy én öljem meg. ezt tisztázd, aztán kitalálom, hogy meghaljon-e
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
(#7) kételkedem válasza Mr.Csizmás (#4) üzenetére
Bizony nehéz a marha csontozók és hentesek élete! 
A témához: nem, nem mennék bele olyan szituba, hogy én kapok némi pénzt, viszont cserébe meghal valaki.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
Én szerintem tudnék élni hivatásos bérgyilkosként. Persze más kérdés, hogy van kellemesebb. De semmi bajom a vérrel, ahogyan állatokat ölünk, embereket is ölhetünk, legtöbbünk úgysem ér többet...
Madarat tolláról, embert desktopjáról. | Inni és inni adni. | Ellopták az alisok a tankot. | Az igazi tuningos Prescott kávét iszik. - all by szablya | "Igazat az igazaknak, zárják be a hazugokat!" \m/
Hmm. Ha igazi élő személyről van szó, természetesen nem. Én sem tudnék együtt élni a tudattal, hogy azért, amim van, valaki meghalt. Mert az a valaki hiányzik valaki másnak. Biztosan. Ha virtuális dologról lenne szó, minden gond nélkül elfogadnám a lehetőséget, hisz aki ott meghal, az újjá is éled (respawn POWA).
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
Várom.
szerintem ez olyan kérdés, mint a Dany-féle feleséges-babás.
mindenkinek ugyanaz lesz a válasza, úgy mint nekem is.
Oké 10. Leírom.
Én talán elfogadnám, hiszen a pénzzel akár több embert meg is menthetek, így összességében feláldoztam valakit (és talán saját emberi mivoltomat, lelkiismeretem), de ha megmentek mellé több száz embert abból a pénzből, akkor már (matematikailag, racionálisan gondolkozva) megérte.
Más kérdés hogy aki meghalt az sose fog velem egyetérteni és gyűlölni fog, de akiket megmentek és azok szerettei jól járnak.
EDIT: persze ehhez hozzátartozik, hogy nem én ölöm meg. Csak mondjuk agyvérzést kap valaki szomáliában.
[ Szerkesztve ]
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
"egy számodra ismeretlen ember meghal"
Úgy nem. De ha lehetne esetleg egy (vagy több) mindenki számára ismert, hmmm... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nem volt komoly, de ha valaki úgy gondolja erős, akkor nyugodtan töröltesse.
[ Szerkesztve ]
Ha valaki meghalt, hogyan tud téged utána gyűlölni?
Nyilván ez egy más dolog, de szerintem ezt ne te intézd el, hagyd másra az adományt, mellyel embereket megmentenek.
És ennek ellenére azt mondom, én így sem tenném meg a dolgot. Egyszerűen embertelenség. Lehet, hogy egy ember miatt 20 ember megmenekül. De könyörgöm... Az az ember m rosszat tett?
Szerintem te sem örülnél ha megölnének, mert így sok embert megmenthetnek.
Szerintem ezt nem lehet csak matematikailag megközelíteni a dolgot. 
Nem, nem hagynám bárkiről lenne is szó. ( Vallásba nincs kedvem belemenni az az én dolgom. )
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Nem a pénzt én intézném, ki mennyit kap és miből. Az adományszedő és osztó szervezetek működésébe nem látok bele, de én nyugodtabb lennék, ha én nyújtanám a kezem.
Nem örülnék ha engem vágnának le? Figyelj, ha 100% lenne, hogy utána tejjel-mézzel folyó kánaán lenne itt, miért ne? A halál után ilyen áldozat után csak jó sors várhat. Ha meg nem... Hát előbb -utóbb úgyis megtudtam volna.
Nem lehet racionálisan megközelíteni a dolgot? Miért ne lehetne? Ahhoz, hogy jó döntést hozz (itt mondtam, nincs jó vagy rossz), tiszta, logikus fejjel kell gondolkoznod.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
Kifejtenéd, hogyan "mentenél meg" több száz embert abból a sok pénzből? A gondolatmenetet én is elítélem, az viszont érdekel, mik az elképzeléseid.
Egy ilyen kérdésre úgy sem fog senki mást válaszolni mint a morálisan helyes választ, szóval eleve nem sok értelme van feltenni a kérdést
Egyénként csatlakozok a többséghez, én sem tudnék együtt élni a tudattal. Bármilyen nemes célra használnám fel azt a pénzt. "Sajnos" az ember így működik... Legalábbis a többség.
akkor én morálisan helytelen vagyok, vagy szociálisan érzéketlen.
ha egy olyan ember hal meg, nem általam, akit nem ismertem, akkor nem érdekelne a halála, nekem pedig jobb lenne.
hogy én öljem meg... az bérgyilkosság. azt nem vállalnám.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
"Figyelj, ha 100% lenne, hogy utána tejjel-mézzel folyó kánaán lenne itt, miért ne?"
Ne haragudj, honnan tudod, hogy ide jutsz? Ez azért bátor kijelentés. Képes lennél ölni, de úgy gondolod, hogy a mennybe jutsz. Érdekes.
"A halál után ilyen áldozat után csak jó sors várhat. Ha meg nem..."
Ezzel azt akarod mondani, hogy ha ezt a dolgot elvégzed, hogy egy embert megölsz hogy 100 élhessen (eleve nem tudom, hogy pár millióból hogy mentesz meg 100 embert, mindegy, legyél boldog), akkor csak is ilyen hely várhat téged a halál után? Húha, ne haragudj, nagyon el vagy tévedve...
Nem attól jut valaki a mennybe (más szóval mennyországba, ha nem esne le), mert sokat adományozott. Sőt, lehet, hogy valaki minden évben milliárdokat adományoz, nem jut a mennybe. Sőt, semmi köze nincs az adománynak a menny-hez. 
Akkor olvasd el mégegyszer, mert kevered a szezont a faszommal. AZt írtam feláldoznám magam ha.... Kérem, olvassunk.
Balika911: Fizetnék orvosi kezeléseket, kihúznék embereket a nyomorból. Aki megérdemli, persze. A pénz nem segítség önmagában, de felhasználva lehet az.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
Persze, ez csak fikció, elmélet. Ha TÉNYLEG kapnék egy ilyen lehetőséget, nem tudom mit gondolnék, most csak kíváncsi vagyok az eszmefuttatásra.
Valszeg blokkolnék, nem tom mit választanék. (fej vagy írás )
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
igen: mert néha joljön a pénz amiböl nincs sok, és tudnám hova rakni... de mivel nem ilyen ember vagyok ezért
nem: mert lelkiismeret furdalásom lenne, hogy a kapzsi és mohoságom miatt egy emberélet veszett kárba, legyen az zseni, értelmileg sérült, halálos beteg, vagy csak simán egy normál ember. mindenkinek ugyanannyi joga van élin ezen a földön mint másnak, csak ki-ki fontosabb ill. kevésbé az életben.
de azért szurna engem is a gyötrelem, hogy 500.000.000.000.000.000.000$ vagy egy élet...
egy emberéletét szinte semmibe sem kerül megcsinálni, viszont elveszteni már annál több.
az emberi élet a legolcsobb és legdrágább kincs a világon
töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..
Én az igenre voksolok. Nem ismertem, valakiknek biztos kár lesz, és hiányozni fog de mivel a kérdés az volt, hogy a saját szempontomból mit válaszolnék igy azt hogy nyugodtan elföldelhetik.
Olyan nincs, hogy én döntöm el, ki halljon meg, és kapok rengeteg pénzt?
Viccet félretéve, hagynám az ismeretlent élni.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
Olyan nincs, hogy én döntöm el, ki halljon meg,
25%-ért cserébe bármikor meghallgatlak szívesen
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
nem, annyit nem ér a pénz. úgy általában. egyszerűen mert csak attól, hogy van az embernek pénze, nem lesz neki jobb. ha meg nem jobb, akkor meg értelmetlen, hogy bárkinek is rosszabb legyen.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Alap hogy hagynám élni az embert.. gáz hogy ez egyáltalán felvetődik mint kérdés...(sorry, de tényleg...) mindenki jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának...
végre nem vagyok egyedül
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
csatlakozom, bár én anno kitöltöttem ilyen tesztet, ahol kijött, hogy szociálisan érzéketlen vagyok
Ha már morális kérdésről beszélgetünk, hadd csavarjak egyet a dolgon.
Ölsz, vagy ölsz?
Doki vagy, és az intenzív osztályon fekszik egy beteg, csak a gépek tartják életben. Soha az életben nem lesz többé ember, érző lény, és csak az Isten a megmondhatója, hogy meddig vegetál. Idő kérdése, de tutira meghal.
Behoznak egy balesetest, akinek életben maradásához szükség van a pillanatnyilag foglalt gépekre. Ha megkapja az ellátást, életben marad, és gyógyulása után mehet a családjához.
Ölsz, vagy ölsz?
Ha a gépen hagyod a kómást, megölöd a balesetest. Ha leszeded a kómást, őt ölöd meg.
Még pénzt sem kapsz, de rajtad múlik, hogy ki haljon meg. Hogy ölsz, vagy nem ölsz, már nem kérdés. Ölni fogsz akár passzív, akár aktív módon.
Melyiket ölöd meg?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Mondjuk kíváncsi vagyok arra, hogy akik igent mondtak, azokat nem kísértené-e, hoyg kit öltek meg... megölhettek egy pszichopata gyilkost, aki élvezettel és különös kegyetlenséggel öldöste az embereket, ugyanakkor megölhettek akár egy 10 éves kislányt is, aki előtt ott lett volna az egész élet. Nem kísértene ez utóbbi opció? Nem motoszkálna ott, hogy mi van, ha...? Vagy tökmindegy, ha gyerek, ha lány, akkor is egy ismeretlen, nem kell, hogy érdekeljenek ilyen apróságok, mint a kora, meg a neme? Vagy így hogy kell összerakni ezt a képet?
Ez előbbi pácienst gyakran megölik akkor is, ha más nem is vár a gépeire, ha más életet nem is lehet megmenteni vele. Mert a családja úgy akarja, vagy mert ő maga akarta úgy és írt ilyen papírt. Néha nem, persze, de gyakorta egyáltalán nem kell kiélezett helyzet, hogy az ölsz verzió álljon szegény vegetálóra, így ezek után ilyen helyzetben meg azt hiszem, hogy valószerűtlen, hogy felmerüljön komolyan a dilemma egy orvosban. Személy szerint ettől függetlenül nem kívánok erre válaszolni.
Ha más tenné meg velem?Bár tuti nem lennék rá mérges,mert akkor kampec van,de nem esne jól.Emiatt nem tehetem meg én sem.
A legjobb erre a legutolsó batman film(dark knight),amikor a hajón lévő embereknél van a bomba kapcsolója,ami egy másik hajót robbant fel,amin szintén emberek vannak,de nekik is van egy kapcsolójuk,ami az előző hajón lévő bombát robbantja.
Ha idő előtt nem nyomják meg a gombot akkor mindkét hajó felrobban.De nem nem mondom meg mi történt,csak tanulságos volt,az biztos.
Remélem érthető,de látni kell.
Régi, szakállas problémahelyzet furcsa-esetlen átdolgozása, szinte égő, hogy beletették a filmbe. Ennek kissé kifinomultabb verziója benne van jópár történetben, hogy mást ne említsek, Baldur's Gate II.
Az eutanázia tiltott, ha jól tudom. Másrészt egy orvos mindent meg kell, hogy tegyen a betegért halála pillanatáig. Nem mérlegelhet.
Ez a dilemma, ezért tettem fel a kérdést.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
A kómában lévő, agyilag károsult, kizárólag gépekkel életben tartott és életben tartható személyek levétele a gépről tudtommal nem tekintendő eutanáziának, teljesen más szabályozás alá esik. Illetve itthon nem tudom, hogy is megy ez, sok országban viszont egészen bizonyosan ez a helyzet - meglepődnék, ha itthon más lenne. De ez nagyon off, nem ezt kérdezted ugye, szóval elnézést a közbeszólásért 
Ez átverés! Naponta ezrével halnak meg az ismeretlen emberek, de még egy fillért nem kaptam. Ne szálljatok be! Nem fognak fizetnek!
Ha ezt olvasod a topik meghalt...
nem.
számomra ismeretlen, és az is maradna
lehet, hogy ez most rondán hangzik, de attól még ezt gondolom
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Ne szabadkozz, köszönöm, hogy reagáltál.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
nem.
Ha kapnál egy képet (ettől persze még tök ismeretlen az illető, sosem láttad és akármit válaszolsz, sosem fogod látni, fene tudja hol él, hogy hívják, ki is ő valójában, stb stb) a potenciális áldozatról a döntés előtt, akkor a képről visszaköszönő ember befolyásolná-e a döntést? (Egyáltalán, ha lenne arca, és ezt látnád előtte, akkor az nehezebbé tenné-e a dolgot függetlenül attól, hogy ki van rajta? Hisz így már csak-csak más. Mondjuk engem sokkalta inkább az a kérdés érdekel, hogy más döntés születhetne-e akkor, ha xy nemű, arcú és korú illetőt látnál, mintha z nemű, korú, arcút).
Ez a kérdés szól persze minden igent válaszolónak. 
Persze, valóban lehet, hogy rondán hangzik egy-egy válasz, de most inkább felmérés jelleggel futunk, mint ítélkezés jelleggel, úgy gondolom/látom.
[ Szerkesztve ]
Sajna találkoztam pár orvossal.Akik sebészek vagy akik szintén életeket mentenek eljutnak egy olyan szintre,hogy istent játszanak.Kezükben van a betegek élete és soknak emiatt tönkre is ment a házassága,mert megváltoznak a rossz irányba.
Ha valaki kómában... levenni a gépről,mindig dilemma volt,van és lesz.Csak a beteg dönthet erről,aki ha pont nem tud,akkor muszáj másvalakinek döntenie.Az pedig annak kell,aki a legjobban ismeri.
Vajon képes lenne-e betege élni,lelkileg kibírni?Vagy tudná,hogy nem akar másoknak a terhére lenni,mert nincs ennél rosszabb látvány,ha nem képes kontrollálni magát és a családtagok tartják el
Mondok valamit: még mesés vagyon sem kellene, sőt, sokkal jobb volna a tudat, hogy a családom és a népem sorsa elrendeződik végre. Ha vagyont kapnék, akkor még nekem magamnak is kellene ezért tennem, de mivel mégis hatalmas lehetőség volna rá, én igent mondanék. Egy percig sem gondolnék a saját, személyes anyagi igényeimre és a szórakozásra, nem törődnék én lelkiismerettel vagy lelki üdvvel. Amiként egy honvédő háborúban, itt is csak a hazát védeném.
(#46) Szten Márs válasza Crystalheart (#45) üzenetére
Itt az a kérdés, hogy mennyi az az elképesztően sok pénz. Ha mondjuk 10 milliárd forint, akkor abból bizony a haza sorsát nem változtatod meg, de még sokszor annyiból sem - márpedig elképesztően sok pénz az is.
caizzz: Pont ezt kérdezem én is 
[ Szerkesztve ]
mekkora az az összeg?
marakujás kőbányai
(#48) Crystalheart válasza Szten Márs (#46) üzenetére
Dehogynem, abból már durva politikai kampányt lehet rendezni. Hatalomra kerülök, és kezembe veszem a sorsunkat. De amúgy mondjuk 1-10 mrd €-ra gondoltam az első olvasáskor, mint "sok pénz".
Nehéz meghatározni a küszöbértéket, mi az az "elképesztően sok pénz", amiért igent mondanék, mert amúgy kellően szegény vagyok, és hát így elég hosszadalmas procedúra lesz elindulni a hatalom felé.
De abból a szempontból tök hülye kérdés,mert úgy se kapsz pénzt.Kár gondolkozni rajta.
Gondolkozz azon amiért tényleg pénzt is kapsz
(#50) Szten Márs válasza Crystalheart (#48) üzenetére
Pár milliárd euró - még mindig nagyon kevés egy országnak.
Aszondja:
"Az állam jövőre 13,7 ezer milliárd forintnál is többet oszt szét, és 13 ezer milliárd forintnál valamivel kevesebbet szed be jövőre a költségvetési törvény alapján. " [link] (régi, de ezt találtam hírtelen)
Tizenezer milliárd forintban párszáz milliárd, az elveszik, mint a semmi. Legalábbis lényegi változtatásra kevés. Felvirágoztatni egy nemzetet meg aztán abszolút. És ez csak egy év költségvetése ugye.
bejegyzés Kíváncsi vagyok arra..
