Hulladek ez a rozsaszin banda ahogy van, a szutyok adsljukkel egyutt. Mi a minimum garantalt savszel amit szerzodesben irtak?

A szerződésen még 2mbps volt, de az emelés után módosították a minimumot 4mbps-re, jelen esetemben pedig 1.4mbps használok most

Azt hiszem, ha sikerül, felmondom a szolgáltatást soron kívül, mert ebből elegem van.

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

perpill. 1447.4 kbps a 3,5M -s NET-em sávszélessége a ''T'' jóvoltából .
Lépek vissza 1M-ra ...

Dettó, én meg felmondom, bár tiltakoznak kézzel lábbal, mutogatnak a szerződésre, hűségnyilatkozatra, de könyörgöm, én nem tudom szolgáltatni a vonalat vagy ő?

És a vicc, MO-n gyakorlatban már ninc is semmi érdekvédelmi szerverzet, aki segítene ilyenkor.

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Mit jelent az, hogy besértődött? hova?
Nekem Debrecenben 384k-s adsl előfizetésem van, axelerós, és rendesen jön rajta 400KByte/sec.

[Szerkesztve]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

megsértődött fiatalosított változata, nyelvújítás. pl.
Axelero már nincs, úgy tudom, és ok, ez nem erről szól.

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

1. Sir! Ha 2004 óta van szerződésed, akkor a 2 éved már lejárt nem? Mondj föl és keress másik szolgáltatót. A csapból is ezek folynak.

2. Nekem is halálos sztoriaim vannak a szépreményű T csoportól. Ha a megszokott folyamatoktól picit is el kell térniük, azon nyomban leáll a tudomány.
Hozzáteszem én időközben váltottam Chello-ra, de ott a T csoporténál is komolyabb problémák voltak, ráadásul a net is akadozott. Jelenleg ismét T-Online előfizető vagyok, igaz korábbi ''hibáimból'' tanulva nem várok tőéük sokat. Ezt meglepő módon hozzák is. Tehát az áthelyezésnél komolyabb műszaki kérésekkel nem zavarom őket. Elviselem, hogy az online rendszerük az én esetemben a mai napig bugzik (nem tudok email címeket online regisztrálni). Szeretnék bejelentkezési nevet módosítani, de inkább nem erőltetem, mivel ha egy ilyen bejelentkezési név módosítás az áthelyezéssel esik egybe, akkor abba tuti biztosan belebukik a rendszerük...

/Védjük a fákat! Együnk hódot!/

Hát igen, már egyszer lejárt a szerződésem, szerettem is volna felmondai, de az új internet sebességet és kedvezőbb ár rábírt, hogy maradjak, mint később kiderült, őrült nagy marhaság volt. Igaz, aláírtam újra, deelméletileg, ha nem tudja biztosítani a szerződésben foglalatakat, és most ez a helyzet, felmondhatom szolgáltatói mulasztás maitt, és valószínüleg ezt is fogom tenni, ha egyszer eljutok az útvesztő végére,ahol egy bürokrata ül az asztalnál, és egy évben egy szerencsés eljuthat hozzá.

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

próbáld meg a pantelt vagy a freestartot. mind a kettő nagyon jó. pantelnél vezetékes vonal sem kell. hátha nálad is tudnak szolgáltatni.

Szivesen tenném, de ez külön hadjáratot fog igényelni szerintem, hogy megszabadúljak tőlük.

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Hagyd oket a francba. Kabel elerheto nalad?

Hát igen T-offline, haverom is ezzel szív.
Chello 4eva

Ugyanúgy a T-Online (T-Com) hálózatán keresztűl megy az ő netjük is. Akkor meg mit gondolsz, mennyivel lesz jobb?

***

Akkor látogass el a HWSW Chello-s fórumára, és ott is dobd ezt be, fognak érte szeretni.

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

Akkor én megírom saját tapasztalatomat T-COM-al. Egybe jön tőlük az adsl+isdn (TDSL favorit plus). Növelés után igaz nem lett 8 Mbit, de a 7 Mbitet mindig pontosan hozza semmi probléma nincsen (~2km-re lakok központtól).
Ha esetlegesen gond volt telefonnal vagy nettel akkor azonnal segítettek. Multkor például péntek este bejelentettem, hogy nem megy a telefonvonal, szombat reggel már jöttek is megszerelni és ment is...

Chello-ra váltok, ha lesz rá lehetőségem, a szerencsédről annyit, a szerencse múlandó...
Vagy csak jó helyen laksz

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

hát sima tcom vonalon favorit van, egyéni felhasználásra meg üzleti...nem tudom...azt hiszem, annyival többet nem adnék érte. Főleg, ha a chellonál 8900 van a 10mbps.

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

a Pantelnek emlékeim szerint elég jelentős (kb. 4000 km) saját gerinchálózata van, nem mindenhol használja a T-Com-ét

''És a vicc, MO-n gyakorlatban már ninc is semmi érdekvédelmi szerverzet, aki segítene ilyenkor.''

ez marhaság, nem néztél utána ()[link]

nekünk fehérváron chello van, eredetileg 3mbit-es volt, azt emelték 10re, de mivel szüleim közalkalmazottak igy, 5-t kapunk, igy is van meghatározva, ez az 5, ill a feltöltés 768 stabil, nem igazán ugrál le a net, néha megszakad 1percre, de ilyen is kb két hete volt utoljára....
az sem biztos, hogy az ő hibájuk mert mindig akkor van, ha a hálóra bejön egy új gép(meg van osztva a net négy gépen)...
telefon csúcsidőn kivül mindenhova 0, kiszámoltuk, hogy a T után, a telefonért, tv-ért, jóval gyorsabb netért havi 4rugóval kevesebbet fizetünk, és jóval olcsóbban beszélhetnénk, mondjuk nem igazán használjuk a telefont, ha kihasználnánk, lehet jóval több lenne a különbség...

''Mi a minimum garantalt savszel amit szerzodesben irtak?''

''A szerződésen még 2mbps volt, de az emelés után módosították a minimumot 4mbps-re''

Úgy tűnik nem igazán vagy tisztában a fogalmakkal, a garantált volt a kérdés.

''ADSL hozzáférési szolgáltatás minimális garantált átviteli sebességei: ADSL Maximum: 480/192 kbit/s''
(forrás: [link])

A garantált a régi szerződésen még NINCS feltüntetve
A címet pedig köszi, de túl sok esetben még nem láttam sikeres eljárást ott. Bárneked legyen igazad

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Mármint a kiegészítő havidíjat (''Itthon'') is fizetve 0 ft-osak a csúcsidőn kívüli hívások, és nem mindenhova hanem csak belföldi vezetékesbe irányba.

Egyébként sima SIP protokollt használó VoIP szolgáltatás, sok szolgáltató van belőle, mostanában nem hasonlítottam össze az áraikat, hogy jobb vagy rosszabb-e mint a UPC-é, de jópár van aminél nincs havidíj.

Szerintem nézd meg újra, 2005 eleje óta kötelező, és fel szokták szüntetni (esetleg az ÁSzF-ben)

+ ahhoz képest, hogy az előbb még azt írtad nincs is erre vonatkozó érdekvédelmi szerv, most már azt mondod, hogy ''még nem láttam sikeres eljárást ott''..

Hát érdekesm mert nállam nincs benne, és had legyen már meg kedves T-Online favorit úr az a döntés jogom, hogy nem látom e rajta vagy igen. Mert nem csak elméletileg, de gyakorlatilag sincs rajta. És furcsa nekem ám, hogy ilyen jól ismered a T-online működését, persze majd most jön, hogy csak 2005 óta van neted, és csak azért tudod. PErsze nem lepődnék meg, ha egy kedves TOnline kollega lennél.
A másik gondod, érdekvédelemmel kapcsolatbanm, pár helyen már olvastam, és már jártam is egy tv kapcsán egyiknél, mennyire hasztalan volt a próbálkozás ezeknél a szerverknél, tehát érdemi lényege nincs. (eddig, majd hátha most)
Ja. és te meg ÍRD EGY HSZ-be a mondandód.

Amúgy a többieknek:

Van folytatása dolognak, megkerestek telefonon, és megállapították, hogy felmondani nem fogom tudni, olyan nincs, lecsökentik 1mbps, és olyan nincs hogy nem fogadom el, mert magát az adsl szolgáltatást biztosítani tudják, csak magát a sebességet nem olyan minőségben. Kicsit viccesek, veszek egy ferrarit, és kicserélik lóra, mert itt az nem akad fel csak. Akivel beszéltem, monoton ismételte bármilyen kifogásomra, hogy nem mondhatom fel, olyan nincs hogy nem fogadom el az őj feltételeket. Már azt hittem ez egy magnó.

[Szerkesztve]

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Én is hasonlóan jártam, volt egy 3 megás szerződésünk xTel magyaro kff-vel, amit mindenféle értesítés nélkül át is állítotak 4 megásra (a szerződést is), aztán jött az emelés de a sebesség továbbra is 4M maradt (a szerződés már 8Mről szól), gondoltam így jártunk. Aztán egyszercsak épphogy ütötte a 2 megát, na megálljatok csak gondoltam.
Hívtam a központot, mértem a hivatalos mérővel, épphogy csak 2 mega (de megvan annyi). Hol a kutya elásva? Ott hogy a 8M-s ADSL-nek 2 mega a garantált sávszélessége. Tehát hiába adják le hibára a nagy T betűhőz azok rájuk se bagóznak. Úgyhogy jól fizetünk 20 ropit egy nyamvadt 2 megás vonalért. Szóltam az xTel kft egyik nagyfejének, hogy bocs már, de mi 3 megás szerződést kötöttünk, megígérte, hogy majd intézkedik. Azóta is... Szerintem jobban járnánk a helyi kábeltévés nettel... 6200/800kbps-t adnak 13 ropiért. Ha lejár a hűség... Méghogy nincs monopolhelyzetben a T... Na ja...

ui: a központ kb 400 méterre van, meg korábban bírta 4M-t...

[Szerkesztve]

Nincs, nem volt, és nem is lesz...

miért nem váltassz lefelé dijcsomagot, ha úgyis csak 2m-ed van?

Same rules apply!

Szerintem képesek lennének arra, hogyha lefelé módosítok a csomagon, ismét leviszik a sávszélt a garantáltra, a 2 megásé asszem 256k....
ui: a 8 megásé meg 480, úgyhogy örüljek a kis 2 megámnak ami most van...

Nincs, nem volt, és nem is lesz...

szerintem meg erősen kétlem 2 megáért nem fizetnék 8k-t se havonta, nem h 20at...

Same rules apply!

Akkor ezt is a szemükre vetheted, legalább az új szerződés kötésekor meg kellett volna kapnod szerintem, de ezt a jogászok tudják jobban.

Egyébként örülök, hogy ráérsz kombinálni, de sem most, sem korábban abszolút semmi közöm nincs/nem volt magentáékhoz (ha átolvasod miket írtam, akkor láthatod, hogy nem is védtem őket sehol).

A 2005-öt meg onnan tudom, hogy külön a kedvedért az előbb utánakerestem egy korábbi cikkben amit nemrég olvastam és erről szólt, onnan jutottam el a 345/2004-es kormányrendeletig amit ezt meghatározta.

Az szerintem nem jó kiindulás az érdekvédelmi szerveknél, hogy ha az egyiknek nem sikerült segítenie, akkor már az összes rossz, és nem ér el semmit, mert más és más jogszabályi lehetőségeik, eszközeik vannak területtől függően.

A mondandóm formáját egyelőre még magam választanám meg, és maradnák az 1 bejegyzés - 1 válasz logikai felépítésnél.

Kicsit más: pár hónapja a GTS sajtótájékoztatón említette az igazgató a szolgáltatóváltás tapasztalatai kapcsán, hogy ''átlagosan háromszor kell kérniük az ügyfél elvándorlási kérelmének teljesítését a magentaszínű vállalattól, mire az eleget tesz az internetező kívánságának ''

Nem tudom mire használod a netet,de ha esetleg sokat töltesz torrenten vagy dc-n akkor sztem még várj egy hónapot a chelloval. Amúgy én megvagyok elégedve vele eddig 2 szer volt nagyobb kimaradás(5-6 óra) 2 éven belül.

http://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh#trackbacks

Nemértem hogy lehet még embereknek T-online-os netük.....

A legszebb persze az, amikor felhív, vagy beszélek X Y v. Z-vel, mikoris közli, HOGYHÁT TONLINE, és érthetetlenül áll a kérdésemmel szemben, mely arra irányul milyen szolgáltatónál is kötötte meg szerződését, rácsodálkozva, hogy van egyáltalán más is.

Részemről Datanetes vagyok - 10 éve - másom nem is volt, de nem is kell...

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Nekem április 1.-től van chello...vegyesek a tapasztalatok. 5mega/768k-s csomag, tulajdonképpen a sávszél 90%-a az esetek nagyrészében mindig rendelkezésre áll, mindkét irányban és a pingek is 50-60 körül mozognak általában (bár ez változó, de délutám és este ez a jellemző), tehát mondhatnám, hogy 6900ft-ért meg lehetek vele elégedve, csakhogy fejlesztésekre hivatkozva és az ő szavukkal élve ''szükséges az adatforgalom menedzslése''
Nos ez annyiban merül ki, hogy lekorlátozták az összes p2p cuccost. Sz.al cseszhetem az 5 megás netet, amikor 70-80kilókkal töltök lefele torrentről. (kizárólag free cuccokat persze )
Ez állítólag júni végéig elhúzódik, utána eldől, hogy mi lesz. Csakhogy a dolognak nemis az a néhány hét/hónap kiesés a lényege, amíg korlátozzák, hanem maga az, hogy megtehetik, a korlátozást. Módosítják az ÁSZF egy hangyapöcsnyi, apróbetűs részét, lekorlátozzák a p2p-t véglegsen és onnantól kussolhat mindenki x év hűségnyilatkozattal a kezében...
Remélem tényleg csak átmeneti.

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

A nagy magenta T betűvel nekem is szinte csak rossz tapasztalataim vannak
Anno odébbköltöztünk 2 utcával, és 4 hónapig nem voltak képesek áthelyezni a netet...
Az emelén pedig most történt meg, 1-2 hete 10-20 e-mail hatására, 2megából lett 7. Úgyhogy most örömömben megyek is át másik ISP-hez, mert a hűségem már rég lejárt...

Sajnos ez egyáltalán nem egyedi, sőt nem is csak magyar, az USA-ban ezt már korábban elkezdték a cégek, részben ez is az oka a ''net neutrality'' vitának ([link]), ennek kimenetelétől is függően fog ez alakulni a közeljövőben.

Pár lényegesebb eleme amennyire ki tudtam venni:

Az infrastruktúra (hálózat) szolgáltatáson túl egyre inkább az azon szolgáltatott tartalom kerül előtérbe a bevételek tekintetében, amiből természetesen a hálózat tulajdonosok sem szeretnének kimaradni. Ők kiépítik drágán a hálózatot, más meg ingyen kihasználja azt a fizetős szolgáltatásához, és nagy bevételekre tesz szert belőle, gyakran az Internetszolgáltató hasonló célú szolgáltatásának kárára (pl. magenta IPTV vs Joost lehet hasonló) . (Nemrég történt az angol mobil VoIP balhé is, ahol a fő bevételi forrást jelentő mobil percdíjak helyett az olcsóbb 3G adatforgalmat (vagy ingyenes WiFi-t) használva telefonáltak volna az emberek a telefonjukról VoIP segítségvel, amiben értelemszerűen ellenérdekelt volt a mobilszolgáltató és korlátozta/blokkolta ezt a lehetőséget.)

+ Az emelt szintű tartalmi szolgáltatások (VoIP, IPTV, videokonferencia, stb.) elég kényesek nem csak a hálózat sebességére hanem annak minőségére (QoS, csomagvesztés, késés, jitter, stb.) is, így általában prioritást (pozitív diszkriminációt) kell adni az ilyen adatforgalomnak a hálózaton. Ezzel egyidőben viszont a többi forgalom (pl. filecsere, játék) másodlagossá válik, mivel azok zavarhatják ezt a törekvést (amerikában pár helyen a filecserélők aránya a teljes adatforgalom 70%-át is elérték).

Felmerült a hálózati szolgáltatókban az igény, hogy nemcsak sebesség, hanem hálózati minőség szempontjából hoznak létre különböző csomagokat: alapdíjért a böngészés, e-mail és hasonlók mögött, csak másodlagos prioritást (rosszabb esetben blokkolást) kap a többi kényesebb szolgáltatás, amely így nem használható igazán jól (negatív diszkrimináció). Ha ezeket (jobban) akarja használni az ügyfél akkor jobb minőségű csomagot kell vegyen.

A net neutrality részben erről a diszkrimináció megszüntetéséről szól, hogy ''minden adatcsomag egyenlő legyen a hálózaton''. Ennek azonban van hátulütője is: a diszkrimináció megszüntetése nemcsak a negatívét, hanem a pozitívét is jelenti, pl. egy VoIP beszélgetés, IPTV vagy multis játék csomagjainak is a sok filecserélő csomag között ''ki kell várni'' a sorukat (mert már egyenlőek), és ez lehet, hogy egyben rossz minőségűvé, használhatatlanná is teszi őket.


+ további baljós hazai jelként a T-Com eheti sajtóanyagából (amit az új Cisco routerek kapcsán írtak) néhány mondat:

''A Cisco IP NGN (Cisco IP Next Generation Network, új generációs IP-hálózat) architektúrájának bevezetésével lehetőség nyílik az interneten túlmutató alkalmazások kiszolgálására és a távközlési infrastruktúra megújítására, az alkalmazások és előfizetők egyedi kezelésén alapuló szolgáltatások fejlesztésére és bevezetésére.''

''Az IP NGN struktúra nyitott platformot kínál a szolgáltatások differenciálására: a videón/IPTV-n kívül integrált médiaszolgáltatások és értéknövelt szolgáltatások (VoIP, interaktív játékok, a digitális tartalomhoz való hozzáférés: például fényképkönyvtár, on-demand filmek) is elérhetővé válnak.''

én úgy tudom, saját vonalon megy

Gerinchálózat nem sok köze van az ADSL szakaszhoz. Az a 4000 km optikai szakasz nem ér el minden háztartásig. A Pantelnek az előfizetők otthonáig nincs semmilyen saját vezetékes hálózata, az csak olyantól tudja bérelni akinek van. ADSL-nél az elérési hálózat a szűk keresztmetszet ami minden ISP esetén azonos hisz fizikailag csak egy van belőle. Ha a cikk írója olyan messze lakik a DSLAM-tól hogy csak 1.4 Mbps sebessége lehet a vonali jellemzők alapján, akkor azon egyik szolgáltató sem tud változtatni. [link]

Egyedül úgy tudna egy alternatív ezen javítani ha saját infrastruktúrát kiépítve optikai kábelt fektetne közelebb az előfizetőig vagy akár egészen a lakásáig. Ha csak részlegesen fektetne optikát akkor annak a végére közelebb az előfizetőhöz saját DSLAM-ot telepíteni és így a megrövidült réz szakaszon nagyobb sebességű szolgáltatást kínálhatna akár VDSL2 technológiát is használva. Viszont ilyen beruházni akaró, saját infrastruktúrát is kialakítani hajlandó alternatív szolgáltatókból jelenleg nincs túl sok a hazai piacon ADSL fronton. Egyedül a kábeltv szolgáltatók azok akik hajlandó zöldmezősen új hálózat kialakításába beruházni, viszont ők csak úgy ha adott piaci területen ők az egyedüliek mert úgy jó esély van a megtérülésre. Párhuzamos kábelezésre már a kábeltv-sek sem hajlandók mert csak az igazán sűrűn lakott, jó fizetőképes kereslettel ellátott területeken van esély arra hogy megtérüljön az új infrastruktúra fejlesztés.

A garantált minimum az a 2001-es indulás óta része az ADSL szerződésnek vagy az ÁSZF-nek(Általános szerződési feltételek, ami a szerződés szerver részét képezi) és ez nem csak ADSL-nél hanem minden más netszolgáltatásnál így van. Egy best effort jellegű szolgáltatásnál amilyen a lakossági internet szolgáltatás ez nem is lehet máshogy csinálni, mert akkor ellehetetlenülne a szolgáltatás. Egy best effort jellegű szolgáltatásnál van egy viszonylag kicsi garantált minimum sebesség érték és egy maximális, a szolgáltatás pedig a kettő érték között normálisnak tekintendő. A best effort jellegű miatt természetesen a szolgáltató a legnagyobb jóindulattal törekszik arra hogy a maximum közeli értéke adja, de garanciát csak minimum értékre vállal.

A szolgáltatások másik formája a garantált jellegű netszolgáltatás, mint pl. a bérelt vonal. Itt a garantált minimum érték és a maximális sebesség megegyezik, azért garantált a szolgáltatás mert mindig hoznia kell a maximumot. Természetesen ahhoz hogy ennek megfeleljen a szolgáltató már a kiépítésnél úgy épül ki a kapcsolat hogy ez garantáltan biztosítható legyen, persze ennek ára is van akár több millió is lehet ilyenkor egy kapcsolat kiépítés. És persze a garantált sebességű netkapcsolatnak is ára van sebességtől függően annak is akár több száz ezer vagy milliós havidíj vonzata van.

Természetesen a két szolgáltatási típushoz eltérő rendelkezésre állás és hiba esetén eltérő reagálási és hibajavítási határidők tartoznak ami szintén megmutatkozik a havidíjban.

ploteus:

Nem kell ahhoz Tíonlányos dolgozónak lenne hogy tisztában legyén mi szerepel a szerződésben és az ÁSZF-ben. Az előfizető kötelessége lenne ezen nyomtatványok áttanulmányozása miatt megköti a szerződést és aláírásával vagy más ráutaló magatartással elfogadja a benne foglaltakat.

Sajnos minden szerződésben, ÁSZF-be védik magukat a szolgáltatók és olyan biztosítékokat szerepeltetnek benne ami által nehezen megfogható egyes reklamációk során. Vagy ha hiba van nehezen kikényszeríthető annak megoldása.

Azt is látni kell amikor kötsz egy szerződést egy ISP-vel akkor ő is köt egyet a nagykereskedelmi szolgáltatóval akitől bérli a viszontértékesített ADSL szolgáltatást. És az ISP szerződése is hasonló feltételekkel van megkötve mint a tiéd, csak ő a nagyker felé elkötelezett. Épp ezért az ISP-nek sem olyan 1xű kihátrálni egy elő, hűségidő alatt lévő szerződésből hisz rá is ugyanúgy vonatkoznak az idő előtti felmondás feltételei mint ahogy rád is.

Majd utánna olvasok, mennyibe fájhat a kötbér, mert ha nem sok, akkor úgy is felmondom az egészet cakk um pack

˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!

Én is elkövettem azt a hibát, hogy T-Online netet köttettem be. Egy hónapja UPC van, a T-Online-nal párhuzamosan, azt ma mondom fel.

Miért? Hiába hőbörög az ember, kér szépen, majd csúnyán, vagy bárhogy, minél inkább nekem van igazam, annál inkább odateszik az orrom elé, hogy a szakadásokra nincs szerződéses pont, a gyenge sávszéllel kapcsolatban pedig örüljek, mert a minimális 256k lefelé és a 64k felfelé megvan. Gondoltam írok ebből egy jó kis lejáratós sztorit, de nem, úgyse olvassa el senki.

Anno az adsl bekötése 2 hónap volt. Új építésű ház, maguk sem tudták, lehet-e. De bekötötték a 2Mbitet. Ami 460k volt...Törtem maga, meg őket, fél év után lett 1,6 egyszer csak. Aztán megjavult és konstans kettő, de szakadt, és akkor egy napig nem volt net. Aztán jött a 8 megabitre emelés. Kicsit szekszuálta a csőrömet, hogy az upto 8Mb másnál eléri a nyolcat nálam 6, valakinél meg 4 sincs, szóval megint az egyenlő mércével mérés, meg a szakadások...

Aprilis közepén úgy döntöttem, hogy elég volt, megyek a konkurenciához. Chello 10/1Mbit. Mondja a csaj: mikor mehetnek szerelni? Holnap jó? Hogyafenébe ne lenne jó. Egy napon belül beszerelték, a net megy, azóta sem szakadt egyszer sem, és stabil 10/1Mbitem van.

A T-Online-t meg most mondtam fel. Kérdezi a hölgy, hogy miért mondom fel? Hááátmondom ne akarja tudni, jobb az úgy... Na de mégis... Mert a T-Online drágán adja a szart, ennyi. Leírta a jelentésben...

Sziasztok!
Nekem a hozzászólásokból az derül ki, hogy nem igazán vagytok tisztában azzal, hogy mit is akartok mondani!
Írjátok itt, hogy nem megy 8 mega, nem megy 4 mega, nem megy 1 mega! És abba nem gondoltok bele, hogy mennyit fizettetek elő? Mikor szerződést kötöttetek, akkor még lehet szó sem volt 8-4-1 megáról, hogyan 512k-1M-2M volt, és azt fizettétek! A sávszél emelés pedig ingyenes volt ha jól gondolom nem kellett külön pénzt fizetni érte!
Akik meg most kötöttek szerződést, akkor ugye nem olvasták el rendesen! Nem GARANTÁLT hanem MAXIMUM x megabit/s.
Az tényleg nevetséges, hogy a MAX 8mpbs-s internet ~500 kbps a garantált sávszéle, dehát ez van!
Nekem nem adsl-m van, hanem kábelnet, és nem megy 10 megával, csak 6tal, de nem állok le üvölteni, hogy ''Mér fizetek annyit mint más a 10 megáért'', mert felfogom hogy vannak technikai korlátok is!
[link]
Egyébként ha ezt a kis ábrát megnézitek, akkor szépen látszi, hogy minél messzebb laksz egy DSLAM-tól, annyival lassabb lesz a max neted!


[Szerkesztve]

Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/

nekem 1Mb-ről 4re emelték, havernál 2ről 8ra. tökéletesen működik.
Tanulság: jó helyen kell lakni. Minimum egy kis-közepes városba.
Felénk, az UPC is gyengélkedik, nem számoltak a nagy népszerüségre és a sávszélesség emelésre, a hibát felismerve most fejlesztenek. És lám.... csak győzzük a fejleszéseket kivárni, csak azt nem tudom h először miért nem fejlesztenek a cégek és utána igérgetnek...nah ez a bosszantó része

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

egyet értek a hozzám szólóval, azért is van jelezve hogy csak max sebesség.
ebben megint szerencsés vagyok, mert tökéletes....

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

Tök mindegy hogy kis-közepes városban lax-e. Az a lényeg hogy a réz hurok hossz a lehető legrövidebb legyen, vagyis a DSLAM minél közelebb legyen hozzád. Egy kistelepülésen is lakhaszt a DSLAM szomszédságában és lehet akár 24 Mbps-es vonali sebességed és a fővárosban is lakhaszt távol akár 5km-nél is messzebb a DSLAM-tól úgy hogy akár nem is fog működni az ADSL szolgáltatás a túl nagy távolság miatt vagy ha össze is jön lehet csak maximum 512 kbps fog kijönni belőle.

Mivel a DSLAM közvetlen szomszédságában kevesen lakhatnak, onnan távolodva pedig négyzetesen bővül a belakható terület és így akár az ott lakók népessége könnyen belátható hogy rövid réz hurok hosszal így nagy sebességgel a populáció csak egy kisebb százaléka számolhat. És ahogy nő azok köre akik egyre távolabb laknak úgy nő azok köre is akiknek csak kisebb vonali sebesség jut.

Nemtom én Bp -en lakok. Ez elég nagy város nem? A net sebessége mostanában 2mega, van amikor eléri a 3-at is. Persze mivel 2002 -ben kötettem a netet, akkor még 512 volt. Aztán egy évre rá lett 1Mbit, de azt még keményen a matáv adta. Ha jólemlékszem, akkor csak mostanság emelték erre a 2-3 ra...
Egyébként nem picsogok emiatt, valamennyire tisztában vagyok a technológia korlátaival.

[Szerkesztve]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!