Én annyira nem ismerem az Operát, de rengeteg írás szól róla, hogy mennyire jó. Nekem a lényeg, hogy mármi, csak ne az IE és annak a motorjára épülő böngészők.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Nagyjából 1 hónapja raktam fel az Opera-t a már jól megszokott Firefox-om és a legvégső esetben használatos IE mellé. Elsősorban ennek az volt az oka, hogy mostanság foglalkozgatok weblap készítgetéssel, kóstolgatom az AJAX-ot, és kíváncsi voltam hogyan néznek ki a műveim Opera alatt (főleg a Javascript kód futása érdekelt még). Valahol olvastam hogy az Opera kicsit IE feje után megy ilyen téren, kíváncsi voltam tényleg így van-e (na de ebbe nem akarok belemenni).

Gondoltam, ha már itt a lehetőség, akkor kicsit tesztelgetem is a böngészőt. Csupán a gyakran látogatott oldalakat néztem meg vele, de néhány dologban egyet értek. A megjelenítő motorja tényleg gyorsabb, vagy legalább is gyorsabbnak tűnik mint a Firefox, viszont nekem furán hatott, hogy a lap teljes újratöltésén az FF-hez viszonyítottan itt mindent újra tölt, nem csak az oldalt és ha valami hiányzik akkor leszedi hozzá a cache-ben nem szereplő képeket, flash-eket. Ennek mondjuk nem tudom mi az oka, de akik régebb óta használják már biztos ismerik hogy ezt hogyan kell átállítani (bevallom, nem is kerestem, hiszen a megjelenítő motor érdekelt elsősorban) Végülis fejlesztésre pont jó is, hiszen a betöltési sebességet így könnyebb mérni. Kicsit irígyelve néztem hogy milyen gyorsan lehet a lapot görgetni az FF-hez viszonyítva, de végülis ez megint beállítás kérdése, FF is képes rá extension-nel vagy lehet about:config-on át is.. csak hirtelen elfogott egy érzés, hogy ez mennyire hiányzik is nekem. Ami viszont szerintem nem a tökéletes, az a JavaScript futtatási sebessége. Próbáljátok ki a Yahoo! Mail új felületét vagy a GMail-t betölteni Opera-val, illetve FF-el és IE-vel. Sajnos én az Opera-t érzem a leglassabnak. A ronda sok AJAX -os kód itt megteszi hatását, főleg a Yahoo! felületén ahol ráadásul még a grafika is gazdagabb mint a GMail-nél. Mondjuk elég ronda dolog ebben összevetni a Firefox-al, hiszen ott az egész böngészőt JavaScript-ben írták a Gecko motorra, így nem csoda hogy erre van optimalizálva, dehát csak kezd teret hódítani az AJAX. A másik dolog, a kezelő felület. Kicsit fura számomra, érdekes az elrendezés, főleg hogy a folyamatjelző a címsor jobb oldalán jelenik meg, nade ez mind megszokás kérdése, illetve a megítélése is szubjektív. Továbbá nekifoghattam volna pakolgatni a toolbar-okat is, szóval ez sem kifogás. A böngésző elég szabadságot enged, erre nem lehet panasz - lehet háziasítani. Örömmel látom hogy végülis az Opera is bővíthető úgy mint egy FF, extension-ökkel (erről nem is tudtam, pedig keresgéltem a megfelelő opciókat) Összességében nincs rossz véleményem az Opera-ról, csak már van egy kellemesen összeállított Firefox-om, így érthető hogy miért részesítem őt elönyben. Ha csak ő lenne fent egy gépen és az IE, akkor természetesen Opera. A cikk jó, érdemes elolvasni, gratula.

(a véleményem szubjektív, és szeretném hozzátenni hogy nem ítélek el senkit azért amit használ. mindenki használja azt ami neki tetszik.. egyedül az IE-re lehet haragudni fejlesztői fejjel, hogy miért ilyen önfejű.. nadehát ez van.)

[Szerkesztve]

Köszönöm az elismerő szavakat, és hogy annyi karaktert áldoztál a reagálásra.

Kipróbáltam a GMail-t (Yahoo-m nincsen), valóban, mintha lassabb lenne, bár én az Opera sebességével is meg voltam elégedve, ráadásul a fontjai szebbek (szerintem), mint az FF-nek. Különben is, ezekhez ott az integrált e-mail kliens POP3-al .

Mint említettem is, az Opera más böngészők után hosszabb megszokást igényel, egész egyszerűen azért, mert más . Ez néha azzal jár, hogy bizonyos megszokott módszerek nem működnek, bár általában igen, csak máshogy .

Az Opera webeszközei és UserJS-jei nem elhanyagolandók ugyan, de kétségtelen, hogy az FF kiterjesztéseiben több a potenciál (a potenciális veszélyforrás biztosan ), azért is írtam, hogy más szemlélet a két böngésző.

A fentieket nem vitatkozásképpen írtam, hanem reagálásként a felmerültekre . Én sem ítélem el az FF felhasználókat, mert elismerem, hogy az FF nagyon jó kis böngésző. De nekem az Opera - egyelőre - jobban bejön. Ez van .

Ja igen. A cikk csak afféle ajánló, nincs is rá mód, hogy az Opera funkcióit részletesen bemutassam. Arra - többé-kevésbé - a linkelt cikkek alkalmasak (különösen:[link] ).

[Szerkesztve]

"We spared no expense"

Örülök hogy offenzíva mentesen válaszoltunk egymásnak Nos, igen, annyival tartozok még, hogy az Opera nem számottevően lassabb JavaScript-ben mint a többi böngésző, de csak van különbség. Átlagos oldalakon nem tűnik fel, csak tényleg nagy méretű kódnál érezhető (mint a fenti két oldalon) és gondolom én hogy a fejlesztők majd úgy is rágyúrnak erre ha már ez veszélyeztetné a böngészőt. Amúgy is tényleg irígyelhetőbben gyorsabban indul, mint az én mindennel teleinjektált firefox-om Bár mint írtam nekem egyetlen kiegészítőm nincs hozzá, nem tudom mennyivel lenne lassabb azoktól az Opera.

Az extension-okkal kapcsolatban csak annyit szeretnék írni, hogy mint minden telepíthető kódnak, természetesen ezeknek is vannak veszélyei, de minden a megfelelő használaton múlik. A potenciális veszélyforrások azok a felhasználók, akik nagyon kevés információval rendelkeznek ezen a téren, hogy mit szabad és mit nem. Az ilyeneket bárhogyan át lehet verni, akárhogyan is védekezik bármelyik böngésző, hiszen mit hirdet az oldal? Ha ezt az kiegészítőt felteszed akkor 6x gyorsabb lesz a kapcsolatod.. ja hogy feldobta a böngésző hogy nem biztonságos amit készülsz telepíteni? Nem számít, ennek így kell működnie, nyomd meg az Igen-t.

[Szerkesztve]

Ha a widgetekre gondolsz, akkor ha kezdéskor nem indítod őket, akkor semmivel sem lesz lassabb az indulás . Ami viszont megfogja (induláskor), az az, ha sok leveled van, mert ezeket elég sok apró fájlban tárolja (bár nem értem, miért nem lehet kevesebb, de nagyobb fájl, indexeléssel ugyanannyi idő lenne keresni köztük...)

Ami a biztonságot illeti: a widgetek ha jól tudom, sima html + css fájlok, és kb ugyanannyi kárt is tudnak okozni. Az FF ext-ek jobban ''beágyazódhatnak''. Persze, mindig résen kell lenni...

"We spared no expense"

1998-tól, tehát kb 9 éve operázom. De ezeketa widgeteket még csak nem is ismertem

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Én is (ha úgy tetszik elfogul, bár szerintem jogosan ) Opera rajongó vagyok. Először én is FF-ra álltam rá IE-ról, de miután szenvedtem egy csomót a különböző kiegészítésekkel, nem könnyű szívvel, de áttértem az Operára. Akkor talán a 6-os verzió környékén járt. Mondanom sem kell azonnal beleszerettem. Meg vagyok győződve róla, hogy aki áttér, az soha többet nem akar mással böngészni.
Persze sajnos van néhány oldal, ami nem jelenik meg teljesen úgy Opera alatt, mint ahogy a fejlesztője szerette volna, és van olyan oldal, amin egy-egy funkció egyáltalán nem működik. Mostanában (kb. 1 hónapja) ilyen az iwiw is. Ott (ha jól tudom AJAXos az oldal) erre a kódra http://www.iwiw.hu/pages/user/myfriends.jsp#||||||||||||||||||NAME|||1 egyszerűen semmi se történik. Ahelyett hogy lapozna. És hiába ír az ember az iwiw-eseknek, nem reagálnak. Úgy tűnik, az ''Opera-társadalom'' ügye, nem szívügyük.
Talán ezzel van a legnagyobb gond, sok webfejlesztő nem törödik az Operával (pontosabban a szabványos kód megvalósításával). És ilyenkor mit van mit tenni, katt az IE-re, hogy egyáltalán láss!
Más: köszönöm a cikket a szerzőnek, rendkívül jól bemutatja ezt a kitűnő böngészőt, gondolkodom is rajta, hogy ezentúl az oldalamon lévő Opera banner nem az Opera honlapjára mutasson, hanem erre a cikkre. Így talán még többen kedvet kapnak hozzá!

Nekem mostanában az automatic redirectionoket dobálja pl. a subbán, vagy a művelt alkoholistán. Most állítottam át a cookies beállításokat, msot már jó lett, de elég zavaró

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Sose bánd, a widgetek csak az Opera 9-ben jelentek meg. Rakok is be linket hozzá...

"We spared no expense"

Nagyon igényes, átgondolt írás.
Gratulálok!

Windows alatt abszolút favorit böngésző. Édesapám gépére feltettem és egyből megtetszett neki, pedig megrögzött IE 6 használó a megszokás miatt. A Mac OS verzió már annyira nem ütős, egyértelműen marad a Safari. Az integrált Bittorrent kliens nekem már kicsit sok egy böngészőtől, de a jövő bizony a erre mutat.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Mindezek tetejéban van egy hatalmas hibája! Az pedig a fordítás! Mozilla és Ie-re optimalizált weboldalakat nem mindig jeleníti meg tökéletesen! Csak egy példa, amit (laikusan írom) HTML tag-ban sortörést használunk, azt nekem az opera figyelmen kívűl hagyta, ellenben az entres sortöréssel, amelyet a böngészők nem egy kódnak látnak (sortőrés parancsnak)veszi .. ..

Üdv!

[Szerkesztve]

ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)

Nos, én nem értek hozzá annyira, de sajnos valóban akadnak hibái. Ugyanakkor szerintem egyedül a szabványkövetés lehet a mérce (nem a kvázi szabványok), az nem érv, hogy az IE-re és FF-re optimalizált oldalakat esetenként rosszul jeleníti meg (persze törekedni kell a javításukra, hiszen az említett böngészők a legelterjedtebbek és ennek megfelelően ezekre optimalizálnak a legjobban, már ha a szabványkerülést annak lehet nevezni ).

[Szerkesztve]

"We spared no expense"

Nagyon jó cikk, és gratulálok hozzá, ez az egész programajánló ötlet nagyon hasznos, és jó más embereknek is! Én még nem próbáltam az Operát, de sztem nem is fogom, mert nagyon megvok elégedve a Mozilla Firefoxxal... Mellé víruskeresők, és máris nagyon jól alakítanak a cuccok! Minden böngésző jó, ami nem Microsoft... Opera, és Firefox 2 win!

Félsz, hogy megtetszik az Opera? Mondjuk mindegy, mindenki azt használja, ami legjobban bejön neki (mondjuk ennek ellentmond, ha ki sem próbálod )

"We spared no expense"

Jé, nem is tudtam, hogy a kilences verzióban már van reklámblokkoló.
Amúgy Admunchert használok, de így az Opera a flash-alapú izéket is elintézi

</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."

Tulajdonképpen már régebb óta van benne egy filter.ini fájl formájában, csak a 9-es verziótól lehet egyszerűen szerkeszteni. Ugyanez igaz a keresőmotorok hozzáadására is.

Sőt, van benne helyesírás ellenőrző is, pontosabban a lehetősége. Magát az ellenőrzést az Aspell szótár végzi, ezt kell feltenni. Ezt integrálja magába az Opera, ha fel van téve. Sajnos magyar nyelvre eddig nem sikerült alkalmaznom, agolul meg annyira nem érdekel...

"We spared no expense"

Erre azt tudom mondani, hogy a szabványos weboldalakkal sztem semmi gondja nincsen, a szabványtól eltérő html oldalakat meg az IE az FF és az Opera is másképpen jeleníti meg. Nagyon kevés oldallal találkoztam aminek gondja lett volna vele, ami most hirtelen eszembe jut az az iwiw. Mondjuk lefogadom, hogy nem sok köze van bármilyen szabványhoz, de az észrevettem, hogy FF alatt megy a legjobban pedig azt gondoltam először, hogy IE--re optimalizálták.

Összességében az Opera az oldalakat az vizuálisan az IE-hez nagyon hasonlóan jeleníti meg, FF-ban sokminden nagyon másképpen néz ki.

Ja, ha vki akar, akkor tud olyan oldalt csinálni ami minden böngészőben ugyan úgy néz ki és egyikkel sincsen gondja, lásd: PH! [seggnyalós smiley]

[Szerkesztve]

Köszönöm szépen mindenkinek az elismerő szavakat , igyekezni fogok, hogy a tetszés megmaradjon. Ennek érdekében, ha valaki elgépelést, vagy helyesírási hibát talál benne, azt kérném, hogy privát üzenetben, vagy itt a fórumon jelezze. Köszönöm.

Igazából ajánlónak indult, de inkább egy bemutató, linkelgető ''referenciaírás'' lett belőle.

Meg némi (ön)reklám ...

Loha: Az Iwiw-et folyamatosan fejlesztik, olyan is... Régebben jobban működött Operával. Mondjuk a Wand már akkor sem ment rendesen.

[Szerkesztve]

"We spared no expense"

Korábban az iwiw egyáltalán nem jött be Operán mert nem lehetett beírni a login adatokat
Talán majd a következő Opera verzió jó lesz

Steam: marcias88

Egyik Opera fejlesztő írta, hogy bizonyos AJAX-os oldalakon (többnyire Google, de lehet Yahoo is) az Opera tömörítetlen, míg az IE/Firefox tömörített adatokat kap, ezért lassabb az Opera. Érdemes kipróbálni úgy, hogy az Operát teljesen Firefoxként azonosítod, és úgy mérni a különbséget. Persze ha így is lassabb, akkor nincs mese

[Szerkesztve]

Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/

Ami nekem érdekes, hogy pl. az iwiw honlapját és a citromailt az Opera lassabban tölti be, néha egyszerűen megáll a koma, míg az IE (párhuzamosan futtatva) gond nélkül betölti. Sajna a technikai hátterét nem ismerem, de ez a tapasztalat. Megoldás: egyszerűen bizonyos honlapokat IE-el nézek

-->aminél szerintem elismerhető, hogy a legújabb verzió (felhasználói szemszögből) elég barátságos.
Ezt leszámítva a letöltéskezelését pl össze sem lehet hasonlítani az IE-el...

meggyőztél. föltettem.

Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006

...De csak az egérmozdulat-parancsok miatt

Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006

Az 5-os verziotol hasznalom. Abszolut kedvencem. Egyetertek a cikkben leirttal hogy az ''erzes'' fogott meg benne valahogy. Azota megszoktam. Az persze meg mindig idegesit amikor az egyes oldalakat nem rendesen jeleniti meg (nincs hova kattintani, nincs mit kitolteni, nem latszik a forma egy resze stb.) de ez egyre kevesebb. A beepitett bittorrent kliensnek meg van mit fejlodnie.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Azthiszem megírom a cikkem, de én inkább a beállításokra és a gyakorlati használatára megyek rá

Egyébként jó a cikk!
egy dologba viszont belekötnék!
''az Opera egyike a legbiztonságosabb böngészőknek''
mert: egyértelműen a legjobb

Csak nevetek azon amikor olvasom a hírt: Újabb nagykockázatú biztonsági rést találtak a FapadFoxban

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Úristen! Emberek!
Ha nem megy az Operával, akkor miért IE?! Javasolhatnám esetleg a Firefoxot? És tegyetek mellé egy kiegészítőt: IE tab. Egy kattintással átválthatsz IE re.

Én eddig Firefoxot használtam JS és flash blokkoló kiegészítésekkel, és még egyéb hasznosnak tűnő extrákkal. Utálom, ha a képembe villog a sok reklám.
Ha ezeket be tudom álltani Operára, lehet váltok. Bár az iwiw-es és gmail-es történeteket hallva még sokáig maradni fog a FF...

Ami elsőre nagyon tetszett Operában, az az egér mozdulatokkal történő irányítás. Lehet keresek valami ilyet FF-hez is.

A cikk kifejezetten jó, sok csökönyös ismerősömnek ajánlani fogom!

Üdv: Gábor

''Mit csinálnak a Windows gépek klaszterben? Hát egymás reset gombjait nyomkodják mikor másik elszáll...'' by Xebi@sg.hu

Köszi szépen a javaslatot. Úgy tűnik tényleg kihatással van rá. Az Eszközök -> Gyors beállítások -> Oldal beállításainak szerkesztése ablakban a Hálózat fülön beállítottam hogy mint róka havert azonosítsa és tényleg gyorsult valamennyit. Fordítva viszont nem lassul a Firefox, ha User Agent Switcher extension-el átállítom az azonosítást Opera-ra.. ez egy érdekes dolog, aki esetleg tud valamit mondani erről a tömörített/tömörítetlen adatforgalomról, hogy hogyan is működik ez, hogyan lehet mondjuk PHP kimenetre ezt megmondani (avagy webszerver beállítás függő), az érdekelne.. na de ez már eléggé off.

Egy a lényeg, akkor ez nem az Opera hibája, úgyhogy még egy plusz pont oda Elnézést, de nekem még nincs ekkora projektem mint a gmail, amivel tudnám tesztelni, valahogyan. Illetve nem értem hogy miért kell tömörítetlenül mennie ha tudja a tömörítettet is.. avagy a 9-es előtti Opera-kkal lenne gond? Na de ezt is lehetne szűrni..

[Szerkesztve]

Mert mondjuk az IE az beépített böngésző?
Másrészt van , akinek enm esik kézre opera után a tűzróka (magamis ilyen vagyok):

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Opera tartalmaz tartalomszűrőt, elég egyszerűen használható.

Iwiw sz@r, ez nem az Opera hibája, akkor inkább IE alatt nézem meg (Hogy miért IE? Mert az a default böngésző, gyorsabban elindul, és ez a legelterjedtebb, tehát valószínűleg megy vele. Bár az IE7 néha elbukik...).

Lehet letölteni gombokat, amikkel az adott honlapot IE-ben, vagy FF-ben tudom megnyitni. Pl. itt van rengeteg gomb: [link], de akár csinálni is lehet: [link] (nem tudom, mennyire működik).

Google-cuccaival kapcsolatos dolgokról adtam egy linket a cikkben. GMail-el amúgy semmi probléma, az azonnali üzenetküldő cucc is megy vele.

DarkByte: Nincs semmi gond a linkeléssel, én is linkelek egyet: All-In-One Gestures: [link]. Meg egy másikat, amit Opera után azonnal feltettem: All-In-One Sidebar [link].

[Szerkesztve]

"We spared no expense"

FIGYELEM! FŐKÉPP AZ ELSŐ OLVASÓKNAK!

A cikket érdemes többször is elolvasni, egyrészt, mert úgy jobban ragad az info , másrészt, mert a megjelenés óta legalább két tucat alkalommal módosítottam kisebb-nagyobb mértékben .

[Szerkesztve]

"We spared no expense"

Szia!
Tényleg jó a cikk. Én is gyakran kipróbálom az operát, főleg mikor új verzió jelenik meg. Ennek ellenére eddig nemtudott meggyőzni. Legfőképpen a reklámok olyan hatékony eltávolítása miatt (FF-ben ugye: AdblockPlus+Filterset.G), ami szépen össze is csukja az üres helyeket és nem nekem kell megadni, hogy mi a reklám hanem tudja. Ha erre tudsz hasonló megoldást operába, akkor lehet kap még1 esélyt.
Ami viszont tetszik, hogy kevesebb mint 5 megás portable verzió is van, benne flash és java támogatással. A torrent klienst viszont túlzásnak tartom, léteznek nagyon jó kis méretű progik erre a célra és tudásban is elmaradhat a beépített.

Az integrált torrent kliens valóban inkább csak érdekesség...

Az Opera elvileg jobban függ a reklámoktól, ezért is hívják Content Blocker-nek, és ezért nincs hivatalos támogatás hozzá. Szóval szerintem nem fogsz találni hozzá automatikusan frissülő listát. Viszont egy meglehetősen kimerítő hosszúságú urlfilter.inin fájllal tudok szolgálni: [link]. Erre cseréld ki a meglevőt.

Ami a hely eltüntetését illeti, talán vannak hozzá userJS szkriptek (egyik másik amúgy magától eltűnik - Index.uh pl. ugyanúgy néz ki, mint FF-ben).

"We spared no expense"

Legfőképpen a reklámok olyan hatékony eltávolítása miatt (FF-ben ugye: AdblockPlus+Filterset.G), ami szépen össze is csukja az üres helyeket

Elég jól tűröm a reklámokat, úgyhogy nem nagyon foglalkoztatott a kérdés, de szerintem egyik kiterjesztés sem foglalkozik olyan komolyan a reklámok eltüntetésével, hogy a layout-ba belekotorásszon. Szerintem csak azoknak a hirdetéseknek a helye ugrik össze, amik amúgy dinamikusan terpeszkednének a helyükön. A fix méretűre állított container-ek nagy üres pacaként megmaradnak. Vagy újabban ennél előrelátóbbak lennének ezek az adblockerek?

Elég szépen kiszedi, csak a hirdetés felirat marad ott próbáld ki. Meg ez azért is előnyös, mert sokkal gyorsabban bejön egy oldal reklámok nélkül, le se tölti és valszeg nagyobb a méretük mint magának az oldalnak memóriáról meg prociról ne is beszéljünk FF-nél amúgy is lassabb flash-ek kezelése.

[Szerkesztve]

Az a c64es képernyő az ultrabrutál

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain