Szia!
Nagyon tetszik az Apple- féle oprendszer, és az egész felépítése az egyszerűségre, de ez nekem sok. mármint pénzben. Még a Mac mini is 200K monitor, billentyűzet és egér nélkül, szutyok videokártyával Ugyanis a mac- re ugyanúgy vannak játékok, de ha egy picit is játszani szeretnél, már iMac- et kell venned, amiből a legalapabb is 650K.
Így nekem nem éri meg, de az oprendszer nagyon sokszor elgondolkodtat a váltáson (switchelésen ), de nem engedhetem meg magamnak

A cikhez gratulálok, szerintem jó!

Üdv.
Mákos7észta

Csak óvatosan, még nem kávéztam..

Nana, azért a legalapabb iMac kevesebb mint a fele annak a 650k-nak. Egyébként játszani nem érdemes Mac-et venni, de minden másra szerintem ez a jobb megoldás. És nem is drágább, ha utánaszámol az ember.
Az írás pedig jó, nekem is hasonló gondolataim voltak anno, amikor váltottam.

sidenote.hu

7-én jelentették be a legújabb iMac-et, a legalapabb 2.2-es (azt hiszem), 20''-os, ATI HD 2400 310e HUF lesz pár héten belül, mire ideér. Oké, ez sok, de egy rendes monitor is 100k körül van..

''Egy idő után annyi vírus, spyware, vírusírtó lesz, hogy egyáltalán nem lehet majd használni. Hiába erős gép, lefogja a sok kártevő. Ebből lett elegem, ezért vagyok switcher.''

Ha valaki minden szart megnyit, hogyne. Másfél éves XP install, nincs vírusírtó, kéthavonta ráeresztem a spybotot és kalap... ki érti.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Én elég jó képzelőerővel rendelkezem, ezért elképzelem, de nem lenne jobb, ha fényképeket raknál be?
Az írásnak is jót tenne.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Tökéletesen egyet értek!!
hozzáteszem nagyon bírom az apple cuccokat

ACER Aspire 5920G-102G16N/ C2D T7100/ 15.4'' WXGA CB/ N8600/ 2GB/ SATA 160GB 5.4k/ DVD±RW/ WiFi/ CAM/ VIS HP

ez kerül 307 100 FT

egy uj
Macbook Pro 15'' 499 800FT[link]

Sima Macbook

Fekete színű
2,16 GHz Intel Core 2 Duo processzor

13,3'' kijelző, 1280x800 felbontás
2x512 MB DDR2 667 MHz SODIMM memória
160 GB 5400 fpp S-ATA merevlemez
Dupla rétegű SuperDrive (DVD-RW, CD-RW)
Magyar billentyűzet. (Z0EU/MG)



2x1 GB** memória felár :: 24.900 forint

Ára: 315.750 forint+áfa (bruttó 378.900 Ft)

Annyira azért nem jösz ki olcsobban sőt még egy csomo XP-s progit nem fogsz tudni felhasználni

2x ment el




[Szerkesztve]

Hopp, Mac Pro- t akartam írni

Csak óvatosan, még nem kávéztam..

A MacBook az érdekes kérdés, mert szerintem simán lehet a szubnoti kategóriába sorolni a kis mérete miatt, és úgy már nem is olyan drága, ha egy Vaio-hoz, stb. hasonlítjuk. Nekem is van, és imádom, hogy mindig vihetem magammal, mert kicsi és viszonylag könnyű, szép is, meg jó is.
A MacBook Pro meg szerintem nem egy kategória az Acer-rel, egy csomó apróság az, amiért többe kerül: háttérvilágítás a billentyűzeten, MagSafe, stb.
A csomó XP-s progit nem tudsz használni az régen igaz volt, de mióta natívan fut a Windows a Mac-eken (XP, Vista is) azóta ez már nem lehet szempont. Főleg nem a Parallels, VMWare Fusion, stb. korában. Egyébként sem akar az ember utána XP-s programokat használni. Ráadásul nem csak egy oprendszert kapsz ezért az árért, hanem tényleg sok szoftvert, amik valóban nagyon kényelmesek, szépek és jól használhatók.

sidenote.hu

biztos velem van a hiba, informatikus lévén nem nyitok meg minden szart, de
a Panda Software szerint napi 2000 új vírustámadás van, 1 éve negyed ennyi volt. ha ez ilyen tendenciával megy..
xp-s progiknak megvan a megfelelője os x alatt is.

képről: próbáltam fotózni, de túl sötét volt ma, úgyhogy nem ment, vakuval meg nem látszik a monitor rendesen

A Mac-ben igen azt látom ónak, hoyg natívan futnak a win32 alkalmazások...
De az ár az ár... Majd ha valaki megdob 400k-val akor vezsek egyet =)
Bár ha a vírusok botok b@$zt@k fel az agyad, akor miért pont Mac? mármint, láédául Linuxon se hinném, hogy nagy bajod lenne belőle...

A leírás... sztem nagyon jó lett... Nekem teccik... Grat

Hát hasonló a helyzetem, valahogy én sem szopok be egy kártevőt sem, pedig még tűzfalam sincs, csak a router... Ja, hogy nem tudok róluk, hogy backdoor-on mászkálnak? Kit érdekel? Mindent biztos forrásból szedek, nem aggódom.

Vírusokkal nekem sem volt gondom soha Win alatt. Sőt, újra sem telepítettem soha párhavonta, mindig bírta, olyan nagyon nem is lassult be, mint másoknál láttam. Figyelni kell rá, és akkor egy csomó kellemetlenségtől megmenekül az ember.
Viszont az OS X szerintem sokkal felhasználóóbarátabb és kényelmesebb. Valahogy jobban kézre esik nekem mint a Win, dolgozni is sokkal jobban esik alatta. Pedig a Mac előtt tizen-x évig én is PC-t használtam, meg szinte az összes Windows megfordult a gépemen, de mégis sikerült pár nap alatt teljesen átszokni, és pár héttel később már egyszerűen kényelmetlen és rossz érzés volt Win elé ülni. Hiányoznak az olyan nagyon hasznos apróságok, mint az Exposé, Dashboard, Front Row, hogy mennyire egyszerű használni a WiFi-t, ha bedugok egy pendriveot nem tol 10 sárga buborékot az arcomba, egy nyomtatót is csak rádugok, és megy is. Tudom, létezik hackintosh is, de azért az messze nem hozza ugyanazt az élményt. Annyira tényleg nem olcsó, de nekem megérte.

sidenote.hu

A Linux szerintem olyan fehér pólós farmeros dolog, hatalma kockatáskával. Mint a Get a Mac ad-ből. Drivereket vadászni, semmi sem megy, vért izzadok, hogy tudjak netezni.. Nem pálya. Mac pedig azért mert imádtam az Apple cuccokat mindig is. Szerettem volna egy transzparens gépet. Amihez nem kell érteni, csak használni. Egész nap gépeket gyógyítok, nem akarok itthon is ezzel foglalkozni.

Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. I think we’re having fun. I think our customers really like our products. And we’re always trying to do better. - Steve Jobs

na és kevés noti tud ilyet: [link]

Teljesen megértem és egyet is értek, én is tervezem egy ilyen beszerzését, pénz kérdése.
Viszont Linux is már nagyon felhasználóbarát lett, tehát hülyeség azt mondani, hogy PC=Windows.

hát nemtom, linuxon a nyomtató felvétele nem annyi volt, hogy kikerestem a workgroupból és már ment is.. hang se volt. meg ilyesmik

a ''biztos'' helyekről csak annyit hogy anyám könyvelő és csak az apeh.hu-t látogatta régebben rendszeresen
fent volt a gépen a panda és beszopott egy olyan vírust ami kifektette az xp-t
hangsúlyozom mindez az apeh.hu-ról!!!
ennyit a biztos helyekről, el lehet rajta gondolkodni

amúgy nekem is nagyon bejönnek az apple dolgok a blogomban egy iPodról írtam nézzétek meg, csak még ninc kész, ezért nem mertem kirakni
egyenlőre pc-t használok de ha notit kell vennem és lesz rá elég pénzem akkor tuti macbook lesz

[Szerkesztve]

''...a Panda Software szerint napi 2000 új vírustámadás van...''

Informatikus vagy és bedőlsz az ilyen marketing szövegnek?

Com'è diverso il mondo visto da qui

Nem tudom, de nálam unatkozik a vírusírtó lassan egy éve.
A spyware killer már kevésbé.

nem dőlök be, de igen csak elgondolkoztat. egyre több erőforrás megy el felesleges dolgokra. de ehhez felesleges szakmabélinek lenni, ezt bárki észreveszi. 1-2 éve a nod 10 mega ramot evett, most 40et. nyilván a panda többet, a norton meg használhatatlanná tette a gépet már 2005ben is..

és ha jól gondolom, esélyem sincs, hogy akár egy írásom is a címlapra kerüljön..

[Szerkesztve]

osxhez is lehetne olyan nyomtatót találni, ami nem megy rögtön, vagy éppen sehogysem. Az osxnek ott van a nagy előnye a linuxxal szemben, hogy csak a saját hardverét kell támogatnia. Kellően összeválogatott hardvernél linux is teljes mértékben működőképes ''out of the box''.
Ha úgy veszed a gépet mint a macnél, azaz gyártó álltal feltelepítve a linuxot (nem, nem a mediamartkos ''rakjunk rá valamit, hogy legyen rajta'' mentalitásra gondolok) akkor szinte ugyanaz az élmény, mint egy win vagy osx. Nem kell konfigfájlokat turkálni, manuálokat, googlet böngészni, hogy minden működjön..
Viszont be kell látni, hogy mivel a linuxnak nem csak egy szűk körü hardvert kell támogatnia mint az osxnek, és nem is állnak mögötte a hardver gyártók mint a windows mögött ezért hatalmas hátrányban van mindkettővel szemben.
Részemről azt gondolom mindhárom oprendszernek megvan a maga helye, és kár lenne anélkül elitélni bármelyiket is, hogy az ember tisztában lenne az előnyeivel csakúgy mint a korlátaival...

“I can’t see an end. I have no control and I don’t think there’s any escape - I don’t even have a home anymore. It’s time for a new keyboard.”

juhúúú köszönöm!

én iszonyatosan kiváncsi lennék egy ilyen OSX-re meg egy komplett Apple gépre is, de sajnos senkinek nincs ilyen a közelbe...

amúgy ezek a hackintoshok elég érdekesek... 3 verziót próbáltam de egyik se működött a gépemen... (amúgy a hackintosh most wareznak számít vagy nem?! mer erről olvastam már egy kis vitát, hogy most akkor ez illegális é vagy sem, és nem nagyon tudták eldönteni...)

mod: gratula a cikkhez marhayoo lett és gratula a stuffhoz =)

[Szerkesztve]

Az is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...

hi!

Én tuti váltani fogok, eddig is akartam. Most jelenleg 18 éves koromban nem tehetem meg, de amint pénzem engedi egyértelmű a dolog. Engem nem kell meggyőzni, iPodom van
Az OS-X túl jó és szép ahhoz, hogy igaz legyen. Főleg a Leopard. AZ NAGYON DURVA DOLGOKAT MŰVEL! Csak videón láttam, de állat! Egyszer legyen ennyi pénzem MacBook Pro az tuti!

Az írás jó ne aggódj!

6évig win-t használtam, laptop váltás történt, Ijoe-nál vettem egy macbook-ot /2.00, 1gb, 80gb, combo/ azóta teljesen kizártnak tartom hogy visszaváltsak winre.

Szép, gyors, nem fagy, meg vagyok vele elégedve.1 hónap kell mire átszokik az ember, de utána soha többett win!

Üdv. nagyon ritkán járok errefelé. Nemrég vettem egy 350es imac g3-at... Mellette van egy 2500+os bartonom.. nem akarok hasonlitgatni pc-t és mac-et,mert teljesen más.. de ha úgynézzük hogy egy 600-as vagy 1000es celeron vagy esetleg p3 nem olyan gyors mint a mac-em az is biztos. OS X 10.4.10 (tiger) fit rajta. Kissebb képekkel kényelmesen elfut a Photoshop 8(cs). Tudok rajta böngészni,zenét hallgatni és adiumozni(im kliens. én messengerre használom). Alapba sokat foglalnak prociban és memóriában is ahhoz képest. De mégis csak 8éves gép és kegyetlen. Az oprendszerre átállás kb 2teljes nap volt nekem. Könnyen elsajátitható, billentyüzet parancsok nagyon könnyedén használhatóak, nincs fagyás,nincs virus meg egyéb ilyesmiféle veszély.

Fut a másik partición egy os 9.2. is. Kegyetlen gyors.de nem használom,csak felttettem kipróbálni.

Az OS X időnk messze legfejlettebb operációs rendszere. Talán értelmetlenség akár egy XP-vel vagy Vista-val hasonlitgatni. Kompatibilitás problémák nincsennek, nem láttam még hibaüzenetet,csak külső programoktól, és mint mondtam egy Vistanak jobb oprendszere egy 350mhz-s gépen 384 rammal elfut... Mindenkinek ajánlom a mac-et.Sajnos sok évig nem lesz még macbookpro-m,de remélem 1x odajutok.

Láttam egy hozzászólásban hogy mini kerül 200ba...Tévedés.. 165 ezer forint 1giga rammal.Billentyü+egér max 10+10 pénz. De igenis megéri. Soha nem akarok többet windowst látni..

Dudu

ui: kb 10-12éve használok pc-t dostól kezdve win vistaig mindent(linux is)... 286tól az athlon64ig szinúgy szinte mindent.

[Szerkesztve]

'' És ez nem minden, marad a zsákutca. Windows. Egy idő után annyi vírus, spyware, vírusírtó lesz, hogy egyáltalán nem lehet majd használni. Hiába erős gép, lefogja a sok kártevő.''

A cikked egész jóra sikeredett, de ezzel a bekezdéssel vitatkoznék.
Minden azon múlik hogy mit hogyan használsz. Ez egy marha nagy általánosítás, és mint általában ezek az általánosítások szoktak lenni, szerintem marhaság. Volt olyan általam telepített XP ami 3 év után sem kapott 1 spyware-t vagy vírust sem, és közel azonos sebességgel futott mint a friss windowsok. Minden csak beállítás kérdése. Egyébként az OS X sem a tökéletes IstenCsoda, sikerült már lefagyasztania nagybátyám feleségének párszor, pedig teljesen hétköznapian használja. (Net, Email, Zene)

[Szerkesztve]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Oda a Mac-hez:

Soha de soha nem fogom tudni megengedni magamnak a dolgok allasa szerint, hogy egy uj Mac-et vehessek magamnak. Irigylem azt, aki megengedheti maganak. Van (es volt mar regebben is) regebbi Mac-em, jelen pillanatban egy Performa 5200 van, amiben gyarilag van TV-tuner, es 1995-ben adtak ki, akkor az meg nem volt mainstream cucc. Tetszenek olyan megoldasok, amik meg Windows-ban, Linux-ban mai napig nincsenek megoldva, csak ket dolgot emlitek:
- A regi Mac OS-ben is meg volt csinalva, hogy ha az ember el is koltoztette a merevlemezen a System Folder-t barhova, vagy atnevezte (==Windows konyvtar PC-nel), tudta, hogy onnan kell szedje a dolgokat, elindult semmi problema nelkul...
- Ha az ember csinal valamire egy Alias-t (==shortcut), es a celprogramot, amire mutat az alias, elkoltozteti mas helyre, akkor is megtalalja.

[Szerkesztve]

Linux.... The choice of a GNU generation.

Azzal lehetne vitatkozni, hogy játékon kívül minden másra a mac a jobb megoldás...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ha az a félelmed tárgya, hogy felesleges dolgokra megy el erőforrás, akkor a mac nem a te géped.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Pontosabban fogalmazva: az os-x az általad látott legfejlettebb oprendszer. Vagy mondjuk azt, hogy az üzletekben beszerezhető legfejlettebb oprendszer. Szerintem a hurd is fejlettebb, a plan9 is fejlettebb, a mac oprendszerek őse, a smalltalk is fejlettebb volt anno, mikor ellopták.

Arról most ne nyissunk vitát, hogy az os-x-ben levő alkalmazásokat lehet-e oprendszernek nevezni, vagy oprendszer csak a rendszermag és az alap libek. Mert a rendszermagja az bizony elég régi és nem annyira korszerű.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

... es ugye, derultek mar ki olyan dolgok, hogy olyan gyermekbetegsegek kerulnek elo, amit mar mas oprendszerek regesreg kihevertek, meg volt mar elmelkedes/fud rola, hogy mi lenne, ha Linux kernel kerulne alaja....

Linux.... The choice of a GNU generation.

Mondjuk a linux kernel lenne az utolsó, amit bele akarnék rakni egy os-x-be, de pl. a debianból is van debian/linux, debian/freebsd és debian/hurd, kernelek szerint válogatva. Meg Fenyőfabácsi faragja a minix3-at, a unixos bagázs azóta megcsinálta az Amoeba-t, szóval jócskán lehetne sorolni a korszerűbb rendszermagokat.

Azt elfogadom, ha valakinek a tiger desktop nyújtotta szolgáltatások tetszenek, de ugyanúgy, ahogy a beryl sem a linux dicsősége, a desktopot sem kellene keverni a bsdi-vel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

PC-re még ott a Darwin is, ha már Apple.

kicsit éreztem, hogy pingvin invázió lesz
az OS X és a Mac számomra tökéletes megoldás, és ezt had döntsem el én, hogy nekem mi a jó.
a Mac multimédiában verhetetlen (fotó, film, zene). fact.
játékra ott a konzol, de ha nem, bootcamppel natív sebességgel futtatok XPt, Vistát.

Olyan nem létezik hogy egy XP nem kap be vírust, spywaret. SP1-el ha csak ránéztél a routeredre, már jött a sasser/blaster. SP2vel a svchost megy 100%-on, vagy ha épp az nem, akkor az iexplore. lehet hogy 3 év alatt nem kapott el semmit, de a következő 1ben meg mindent.
A vista pedig közel sem olyan jó, mint ahogy azt vártuk. (és megjegyzem, OSX és Linux koppintás nagy hányadában)

Ahem abban azért nem lennék olyan biztos, hogy verhetetlen videók terén. Nincs megerősítve biztos, hozzáértő forrásból, de a Snapz-ot elveri a Fraps.

No akkor pontosítsunk:
- az az állítás, hogy neked mi a tökéletes megoldás, neked a mac tökéletes megoldás, az megállja a helyét, mert ezt te tudod eldönteni szubjektíven és nem is érdemes másnak ezt vitatni
- az az állítás, ami itt szintén elhangzott, hogy játékon kívül minden másra mac a legjobb, az elvileg személytől független állítás lenne, ergo objektív, tehát ezzel lehet, szabad vitatkozni. Vagyis nem, mert ez egy marhaság.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igaz!! Az általam látott legfejlettebb oprendszer És nem is játékra vagy kihegyezve ezt teszem mellé,de mint irták is aki játszani akar annak konzol! A gép azért került hozzám, hogy megismerkedjek az operációs rendszerrel és magával a vassal. Nagyon megvagyok vele elégedve. Remélem továbbiakban is igy lesz!

Hali.
Nos ha valamit nem tudsz, akkor ne nyilatkozz róla... (MM-ben nem telepitenek semmit a gépekre, gyárilag vannak oprendszerrel ellátva)
Én dolgoztam már Mac-en, PC-n és kipróbáltam Linux-ot is.
Mac-nek igen nagy előnye, hogy adott a hardver, igy a szoftver is jóval kifinomultabb, egyszerűbb lehet, sokkal jobb rajta dolgozni, mint PC-n.
Ennek ellenére PC-vel dolgozom, mert olcsóbb lényegesen, és persze játszani is szoktam.
Linux nagyon jó dolog, ha egyszerűbb dolgokat szeretnél a gépeden csinálni, de én pl nem találok megfelelő fotó és video szerkesztő szoftvert rá sajnos.
Az irás szerintem jo, bemutató jellegű, ha valakinek van rá lehetősége,mindenképp próbálja ki a Mac-es rendszert.
Üdv

Gaga

az a kép nálad készült? csak csodálkozom, hogy nem sikerült fotózni, tekintve hogy egy szép(innen nem látszik milyen) obi van a gép bal oldalánál. feltételezem az állvány meglétét is ,és ha nem akkor meg nagy fényerejű obiét. nem kötekedésből jó cikk, grat, bárcsak én is kipróbálhatnék egy ilyet...

www.sakertour.com - The carpathian birdwatching and hide photography company

''Az OS X időnk messze legfejlettebb operációs rendszere.'' - durva hozzászólások születnek .

Üdv!

Lehet vitatkozni a szavakkal, de nem érdemes Biztos jártál már MMben és találkoztál olyan laptoppal amire linux volt telepitve (igazad van, nem tudom, hogy mm által-e vagy sem) mindenesetre nem igazan működött a fele se a dolgoknak. Ez az amire gondoltam a zárójeles részben. Azért van rajtuk linux, hogy legyen rajtuk valami és nem azért mert supportálja bárki is a linuxot rajta.
Ezzel ellentétben ott van pl a dell aki árul linuxxal telepitett és supportált laptopot, vagy pl ezen az oldalon találsz még néhány céget: [link]
igaz egyik sem magyarhon. Itthon talán a szintézist és a blackpanthert tudnám kiemelni akik árulnak linuxos cuccot. (nincs velük tapasztalatom)
Mac-nek igen nagy előnye, hogy adott a hardver, igy a szoftver is jóval kifinomultabb, egyszerűbb lehet, sokkal jobb rajta dolgozni, mint PC-n.
Mintha én is pont ezt mondtam volna. Bár nem tettem hozzá, hogy jobb rajta dolgozni. Szerintem azzal jobb dolgozni ami az embernek kézreáll.. neked a mac másnak a win megintmásnak a linux a negyedik meg csak a dosban érzi jól magát.. Szerintem óvatosabban bánj az ilyen kategórikus kijelentésekkel.
Linux nagyon jó dolog, ha egyszerűbb dolgokat szeretnél a gépeden csinálni, de én pl nem találok megfelelő fotó és video szerkesztő szoftvert rá sajnos.
Egyszerübb dolgok.. lássukcsak.. programfejlesztés.. laikus számára valóban egyszerübbnek tűnhet Biztos igazad van, hogy nincs rá _számodra_ megfelelő fotószerkesztő, nem vitatkozom.. ezek olyan dolgok amiket neked kell tudni, hogy megfelel-e egy adott eszköz a te igényeidnek, vagy sem.
Ezt kéne megérteniük az embereknek. Az operációs rendszerek/programok eszközök. Ha tudják használni jó, ha nem akkor keresni kell olyat amit tudnak.. és fölösleges ágálni rajta, hogy márpedig a csavarhúzó jobb mint a kalapács mert azzal körkörös mozdulatokat is lehet.. ha én a szöget jobb szeretem mint a csavart akkor úgyis a kalapácsot fogom választani.

“I can’t see an end. I have no control and I don’t think there’s any escape - I don’t even have a home anymore. It’s time for a new keyboard.”

Rendben, akkor pontosítok. Nekem is tökélees megoldás a Mac. Játszani Wii-n játszom, dolgozni, netezni, stb. Mac-et használok, és még nem találkoztam ennél jobbal. Nyilván vannak olyan munkák mondjuk, amiket nem lehet megcsinálni egy Mac-en OS X alatt, ez igaz. Az enyém pont nem ilyen. De pl. egy egyszerű otthoni átlagfelhasználónak, aki ''csak'' megnézegeti a fényképeit, videót csinál a nagymamának a nyaralásról, zenét hallgat, netezik, e-mailt ír meg cseveg, annak jobb megoldás.

sidenote.hu

Szerintem meg nem, mert egyszeri átlag nagyinak nincs szüksége olyan extra dolgokra, amit a photoshop tud, a gimp meg nem. Videót csinálni, fényképet javítgatni, zenét hallgatni, filmet nézni nagyinak, otthoni átlag juzer szinten a linux a legjobb.

Ez most egy öntökönszúró hsz volt. Továbbra is hangsúlyozom, hogy a te egyedi igényeid szerinti preferenciákkal nem akarok vitatkozni. A hsz általánosító részével akarok vitatkozni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Én olyan átlag nagyira gondoltam, aki sem a Ps-t, sem a Gimp-et nem tudja használni, mert bonyolult, viszont az iPhoto ötéveseknek is egyértelmű kezelését ő is megérti. Vagy az iMovie, iDVD, stb. És nem tud fél napot azzal szórakozni, hogy most a fotónyomtatója tényleg működjön, legyen hozzá driver, stb. Csak kiveszi a gépet dobozból, nem tudja mi van benne, vagy egyáltalán mit jelent az, hogy ''operációs rendszer'' és mégis tudja használni.
De ez az egész valahol hitvita, úgyhogy szerintem zárjuk le, sok értelme úgy sincs, mindenki (jó esetben) azt használja, ami az ő igényeinek a legjobban megfelel.

sidenote.hu