Hello!

Nos mint irodalomból mindig elégséges tanuló (szerencsére 4éve nincs ilyen órám ) azt mondom, hogy jó lett. Néha elgondolkodok azon, hogy hogyan lehet ilyet írni. Jó volt olvasni, és remélem hogy a házi dolgozatod - hogyha tényleg az és nem csak a címe - eredménye 4es vagy annál jobb lesz, lett.

Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!

Keddre kell beadnom, és gondoltam kiteszem ide is, hogy kapjak kritikákat véleményeket. Különböző anyaok és források nameg a tankönyv segítségével sikerült.

Ezt húztam érettségin anno... minthogy nemigen tnultam, így piszok nagy mázli volt, mert még a Simpsonékban is volt egy rész ami az Odüsszeiát dolgozta fel, úgyhogy hozzá tudtam szólni

A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...

Hát akkor tényleg nagyon nagy mázlid volt

Hát, nemhiszem. Najó szerzői jogvédelem alatt nem áll de lopni tilos

akkor le vagytok maradva, nekünk ugyanezt a tanár diktálta le szeptember utolsó hetében

Az komoly lehetett!

Az írás meg nagyon jó!

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Köszi

Összehasonlításhoz elővenném az állandó jelzőiket, megemlítve őket, nem csak ennyiben. Pl asszem sebesléptű volt Achulleusz néha. Nyugodtan használd a két művet forrásnak, idézz belőle, cselekvések leírását, tetteiket. meg is említheted, hogy kik ők. úgy írd, mintha nem tudna senki semmit róluk. Rövid történetüket megemlítve, a közös pontokat is- asszem Trója a közös mindkettőjük életében.
Vizsgáld meg, a két történetben mi a domináns- a trójai háború, illetve a kalandozás. Egyik a görögök meghódítják maguknak az Égei-tengert, másik, tovább terjeszkednek a Földközi-tengeren, egész messzire, ismeretlen vidékekre. Akár azt is megfigyelheted benne, hogy tolódott el a társadalmi elfogadás a spártai vonal felől az athéni irányába. Tudom, ez így nem igaz, de valahogy szépen bejött a kereskedő, kalandozó, utazó ember a képbe, és pozícióba a társadalmon belül, nem csak a katona.

Azért egyszer még nézd át, mielőtt beadod.
Pl.:
"és bátorságáról lett híres –na meg az isteni származás-." - és bátorságáról lett híres, na meg isteni származásáról.
"ám anyja figyelmetlen volt és a bokájánál megfogott kisgyerek ott sebezhető volt." - ám annak figyelmetlensége miatt a bokájánál megfogott kisgyerek ott sebezhető volt.
"hogy tudta, meg fog halni a háború során. Mégis halhatatlanná lesz, a hírneve által." - hogy tudta, meg fog halni a háborúban, ám hírneve által mégis halhatatlanná lesz/válik.
"Ezzel szemben" után nincs vessző,
"Ez, azért" - Ez azért
Szóval nyelvhelyességileg és a szóismétlések miatt nézd még át.

A végén kicsit fura a lista, én folyószövegbe írnám (akár sima felsorolásként), esetleg valami magyarázatot hozzáfűzve.

Amúgy jó.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a tanácsokat!

#13

tegnap este ezek, pontosan ezek korrigálva lettek.

[ Szerkesztve ]

Nézed még?

Hova jársz, hova beadandó, mert a szintet is nézni kéne?

Ez általánosban oké, de középiskolában harmatgyenge, már ne haragudj.
Sem normális tagolás, sem normális stilisztika..
Tények össze-vissza egymásra csapva, semmi gondolatmenet, semmi kapcsolat...

Ezért kérdem, hány éves vagy, mert ha még "kicsi", akkor jó, mert más a szint.

Olvasd el Stephen Kingtől Az írásról ("On writing" eredetiben) című könyvét.
Bár az angol és a magyar nyelv nagyban különbözik, nagyon sokat lehet tanulni tőle, és King nem csak ócska horrorokat képes összedobni, hanem komoly szépirodalmi műveket is.

9. és gimnázium, első beadandó.
Elo,vasom, felkeltetted az érdeklődésem. Ja és köszönöm a hsz-t, igyekszem javulni a beadandók terén majd.

Ez még csak első évfolyam, most megy a bemelegítés
legalább elfogadta az esszémet...

Ebben a bejegyzésben nagyjából egy értelmes mondat sincs. A helyesírás gyatra, a bejegyzés minimum 1/3-a nem a témáról szól.

Az egész cikk achilles sarka egy igen súlyos tárgyi tévedés. Teccik érteni?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hagyd, érettségi előtt értékelik még azt is, ha egyáltalán ír valamit a diák

Köszi.
Igen értem.

Tele van szó ismátléssel és ilyet házi dolgozatba nem teszünk hogy : -na meg az isteni származás- (nem vidéki vagy) szóismétlések : inkább inkább inkább ...

Kiskorában anyja jóvoltából sebezhetetlenségre tett szert, ám anyja figyelmetlen volt és a bokájánál megfogott kisgyerek ott sebezhető volt. (ez nem érdekel minket , amíg az EMBERESZMÉNY a fogalmazás témája
...
Később, mikor Ödüsszeusz, az Odüsszeiában lement az alvilágba, és „beszélgetett” vele, akkor azt mondta, hogy akármelyik fenti életre elcserélné, ezt a dicsőséget, hírnevet, csak lenne a fenti világban. Ő választotta a sorsát, mégis megfigyelhetjük, hogy Ő is mennyit változott a két eposzban.

Ez teljesen hülyén van megfogalmazva, ha az Íliászról beszélsz azaz akhilleuszról akkor ne térj át ennyie az Odüsszeiába, írd azt hogy az Odüsszeiában Akhilleusz jelleme fejlődöt, nem statikus, belátta fontosabb az élet mint a hírnév. ...

Ezzel szemben, Odüsszeusz nem a legerősebb és legkiválóbb katona volt, de azért nem is a legutolsó.

"de azért nem is a legutolsó, most vagy rossz volt vagy jó ... ilyet se írjál fogalmazásba, nem párbeszéd ez hogy közhelyeket kell alkalmazni!

tele van hiubával , de alapjába véve a tartalmi mag jó, segít elindítani az embert.

Nekem 5 diplomám van és régen érettségin én is ezt húztam és 5ösre érettségiztem mindenből!