Hát figyelj, itt a többi alkatrész játszik szerepet szerintem, mondjuk még az a 6-7 perc sem túl jó ettől a procitól, nekem volt jobb 700assal

Hát az igaz, hogy a P3 mellett ddr ram van, viszont az egy 17x12cm-es lap amit autós PC-kbe szántak, a P4-es meg egy NEC brand gép amit direkt összeválogatott cuccokból raktak össze, meg mittudomén, de nem is ez a lényeg. Ez olyan mintha egy core 2 duo-val gyorsabb lenne mint mondjuk egy i5-össel; azért elég nehéz elképzelni...

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

Hát a mérete mindegy, de más programban mást mutatna.

ez a teszt csak arról szólt, amit mindenki tud (mert pl. olvasta a cikkeimet), hogy azok a p4-esek ipari hulladék kategória, a mobil p3-asok lazán alázzák minden szempontból.

a p3-as ennyivel jobb architektúra, nem véletlenül kukázta a p4-et az intel és kezdték újra p3 alapon.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Az a baj, hogy így van, sokat fogyaszt és baromi gyenge a nagy részük. Najó, nem: a prescott még melegszik is mint a disznó. Főleg a mobil P4. Nem is tudom mit mondjak, siralmas. A thinkpad A31p-mben a 2,4Ghz-es P4-M kb ugyanúgy játssza a youtube-ot mint az említett mobil P3-as Mondjuk a cikked között nem találtam semmit erre utalóan, de elhiszem

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

[link]
[link]
[link]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igaz. Tényleg elég gyengék gyárilag. Viszont ha mondjuk felhúzza az ember 4Ghz-re őket akkor már egészen vállalhatóak, és ezt a legtöbb még tudja is egy jobbféle hűtéssel.

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))