Azért valami következtetést, értékelést én hiányolok...

Grat a teszthez, nagyon jó volt elolvasni. Szvsz egy metro 2033-at vagy LL-t is betehettél volna a tesztbe, és a pro - kontrát én is hiányolom.

[ Szerkesztve ]

Play Hard!!!

Érdekes ez a memória használat TESV esetében. Arra még kíváncsi lennék az átlag sebességek, hogyan alakulnak. 2GB vs 3-4GB vs 6GB VRAM mellett.

Most arra gondolok, hogy persze felveszi a rendelkezésre álló memóriát, mint egy leak esetén, függetlenül attól, hogy nem kell vagy sem.

Jó volt a cikk tetszik a kártya. jó teszt

vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek

Reméljük, hogy a kolléga pótolni fogja. Így utólag még a crysis 3 is az eszembe jutott, ami igencsak tud egy-két teszt szerint vramo-t enni.

[ Szerkesztve ]

Play Hard!!!

Brutális ereje van ennek a Titánnak.

Jól látom, hogy neked 2 Titan is van? Te Úristen...

Brutál kártyák ezek, nem is kéne ekkora, megelégednék egy sima 7970-el

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Köszönöm az eddigi elismeréseket és észrevételeket, a végkövetkeztetést pótolni fogom.

(#3): Ez engem is érdekelne, viszont nincs már meg az 580, hogy le tudjam tesztelni.

(#8): Bár úgy lenne, de egy db van csak.

A mérésekről még annyit, hogy eredetileg a Metro 2033, és a Hitman szerepelt volna, de előbbi még az újabb driverekkel is hajlamos volt kifagyni (csak a benchmark-rész), a Hitman-nél meg érthetetlen módon alacsonyabb értékeket mértem, mint a PH!-s, vagy a legtöbb netes tesztben.

Újabb címek pedig azért nincsenek már, mert időközben tönkrement az alaplapom, és azzal, amit most használok átmenetileg, még a stabil 3.9 GHz is nehezen érhető el a 3770-nél - pedig jó lenne, ha azonos körülmények között tudnék tesztelni.

Amúgy tervezek majd egy folytatást (vagy kiegészítést) mindenképpen, ezek szerintem benne lesznek:

Crysis 3
GRID 2
Far Cry 3
Metro 2033 (talán nem fagy le)
Metro LL
Tomb Raider

Egyedi igények esetén pedig 3DMark, Heaven, vagy egyéb szintetikus teszt is lehet.

Huhh, ezt benéztem, ugyan az akkor, csak az egyik a Geforce, a másik meg a márka, ASUS.

A folytatást meg várnánk, a Metro nagyon érdekelne, mert az izzaszt még most is, elég rendesen

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Emlékszem mikor meg jelent a 7970-es, olvastam valahol egy cikket ahol azt írja az nvidia hogy csalódott az AMD csúcs kártyájába, ezért lelátják a GK110 fejlesztését.

Gratulálok a bemutatóhoz! Igényesen szerkesztett, jól áttekinthető és számos (technikai) érdekességet tartogat. Csak így tovább, remélem ez csak a kezdet, s a jövőben még rengeteg ehhez hasonló olvasmánnyal örvendezteted meg a látogatóidat.

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

far cry 3 szintén érdekes lehet memória szempontból, ati kártyával is kevés tud lenni neki a 2gb vram (mondjuk ezt jellemzően három kijelzővel sikerült elérnem, olyan 2-3 óra után).

metro 2033 egyébként eléggé furán skálázódik.

tesztért köszi.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#8): Bár úgy lenne, de egy db van csak.
Merre vagy Pesten..egy tesztalanyom lenne az 580 sli-hez....meglátnám mit tud még a Matrix.......
Pont ilyen írást vártam,hogy meggyőződjek róla,kell -e váltanom az 580 -at,vagy tegyek mellé mégegyet...

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---

Érdekes cikk, de egy Metro LL tesztet én is megnéztem volna.

Na EZ a cikk nagyon tetszett!!
Kíváncsian várom a folytatást!

Indítok egy Skyrim szervert.

Nem értem a cikkben ezt a grafikont. [link]

18x576= 3456CUDA magnak kellene kijönnie?

és szerintem a 551mm2 meg 561mm2 csak mert elég sok helyen 561mm2 írnak, nem mintha sokkat számítana.

[ Szerkesztve ]

Köszönjük a tesztet, bár a következtetsét én is hiányolom.
Mindenesetre köszönönet a tesztbe és az írásba vetett munkáért.

Üdv,
J

"Bár úgy lenne, de egy db van csak. "

Ez viccnek elmegy.

[ Szerkesztve ]

Marha jó cikk!

Külön be kellene keretezni azt a részt, ahol a referenciahűtés előnyeit taglalod! Egyre inkább úgy gondolom, hogy azokat nagyobb valószínűséggel igazi mérnökök tervezik-tesztelik, míg egy divathűtő az ilyen rózsaszín sálas kasztrált homokbányák szellemi terméke.

Más: "ha Carmack-et nem vette meg kilóra az AMD" - bármi megtörténhet, lásd Intel vs. Codies. Mondjuk ez még öngól is lett.

"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"

Hali!

Nagyon jó a cikk, élmény volt végig olvasni.

Ha már lesz következő rész akkor lehetne kérni, hogy belevedd a GTA IV-et is 1.0.7-re felpatchelve és úgy hogy így nézzen ki? :
(a videó alatt a "Leírásban" minden ami fel van rakva)

GTA IV Graphics Mod 2013 Edition (The Best Graphics Yet)

A srácnak pont GTX580 van (igaz tuningolva) egy i5 2500k@ 4.0 GHZ CPU-val. FRAPS nélkül átlag 39 FPS-t kap, FRAPS-szal meg 25-öt.

Üdv
Puma

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Igen és az Isten gépe se lesz elég neki...

jó kis cikk lett, érdekesek voltak a gondolati elkalandozások

egy dolgot feszegetnék, amit nem tudok mérni, csak sejtés. mind a Fermi, mind a GK110 esetében problémának tűnik, hogy a scanline konverziós egységek / rasztermotorok kapacitása alacsonyabb, mint a ROP-oké. ez két dolog miatt nem biztos, hogy (akkora) probléma:
- a 'raszterizálás':'ROP művelet' arány korántsem feltétlen 1:1. ha MSAA-t használunk, akkor egyértelműen több a ROP művelet, ha pedig nem (ugye manapság egyre gyakrabban nem), akkor is az a gyanúm, hogy a sok postprocess művelet ebbe az irányba tolja az egyensúlyt
- az nVidia ROP-jai még mindig igencsak gizdák - blending művelet esetén csak max. fele sebességgel működnek, ha nem int8 a színformátum. én amúgy erre fognám azt a jelenséget, hogy a felbontás növelésével (ill. SSAA használatakor) több teljesítményt vesztenek a GeForce-ok, mint a Radeonok.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az URL se rossz: geforce_gtx_780_a_selejt_bosszuja

-

Jó ez a cikk

Ezzel a kártyával 1 baj van csak, hogy egymagában mit sem ér. Persze ér valamit, de 300k-ból ugye kijön két 7970 is, ami viszont gyorsabb megoldás lesz. Presztízs kártya, persze én is megnézném mit megy SLI-ben, de magában nem vennék.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Újfent köszönet az elismerő szavakért, és az észrevételekért

(#25) gbors : ilyen mélységig nem látom át ezeket, mint te, valószínű jók a sejtéseid, én pusztán az elméleti értékekből próbáltam kiindulni a fillrate-nél, de amit mondasz blending esetén, az tényleg lesújtó a GeForce-okra nézve, ez a teszt is elkerülte a figyelmem: fillrate standard with blending - ráférne erre némi csiszolás a köv. generációknál
Gyakorlatban pedig sajnos látható, hogy a 4xssaa illetve a 8xmsaa még mindig nagy sebességcsökkenéssel jár a TITAN-on is pl. a 2xssaa-hoz ill 4xmsaa-hoz képest.

(#21) Puma K : Persze, a sima GTA IV-et és az EFLC-t is megnézhetem akár, ha visszajön garanciából még idén az alaplapom, mert 4.1 GHz legrosszabb esetben is elérhető a procimmal (ezekben a tesztekben 3.9 GHz-en sem volt cpu-limit /sőt, úgy vettem észre, hogy alapórajelen is elég a TITAN-hoz a 3770/, de a GTA az külön kategória, minden MHz számít).

(#17) Sondi1986 : Nem, de ez se bonyolult: 14 aktív GPC van a TITAN-ban. Egy GPC egyebek mellett 192 CUDA-magot és 64 DP egységet tartalmaz.
Tehát 14x192 = 2688, 14x64 = 896, ami összesen 3584, így gondoltam.

(#14) zolee5016 : Az 580-at már a TITAN előtt eladtam, tehát max. PhysX-tesztre tudnám használni a Matrix-ot. De a szubjektív véleményem, hogy ég és föld a különbség a két kártya között, általánosságban az a jellemző, amit az AVP-tesztben látsz, sok játékban a min. fps annyi, ha nem több, mint az 580-on az átlag.

[ Szerkesztve ]

Hülyeséget írtam az előbb, pontosítok: 14 aktív SMX található a TITAN-ban, nem GPC, abból 5 db van.

[ Szerkesztve ]

nagyon sokat segítettél a 4. oldalon található infokkal.
jól össze van foglalva a vram kérdés.
thx.

A cikk tetszetős volt és érdekességekkel szolgált melyet máshol nem olvashattam, egy dolog mégis nagyon szemet szúrt (kommenteket nem olvastam lehet más már említette). Nos úgy gondolom merő túlzás a videomemóriás állításod. Konkrétan attól függ kinek mi az igénye. Mai napig FullHD-ban elvagyok egy 7770-el maximum közeli beállításokon, az hol van a Titánhoz képest? 1 GB a memória, mégis Metro:LL fut very high-on és nem diavetítés az egész. 2 GB lasan időszerű az oké, na de 4 meg 6? Nvidián esetleg, az elavult crossbar miatt, AMD megoldja hogy ne kelljen neki annyi. Emellett tudom az élsimítás terheli le igazán a kártyát, de bolond az aki 4x-es fölé viszi a mindennapokban, ekkora felbontásnál felesleges erőpazarlás csupán.