" a motivációja talán érthetőbb vagy magasztosabb"
Talán érthetőbb, de magasztosnak semmi esetre se nevezném. Ahogy írtad, ha belegondolt is, akkor is csak az önteltségéből fakadhatott a tette ("ha én nem vállalom, megteszi más. Talán éppen olyan valaki, aki fel sem tudja fogni tettének súlyát").
Pilátus hozzáállását meg sokféleképpen lehet értelmezni. Az írás úgy szól, hogy mossa kezeit, tehát nem akar az ügyben állást foglalni.
Ezt lehet úgy értelmezni, hogy "szarok bele, csináljatok vele amit akartok" de úgy is, hogy "nem értelek titeket, én nem találtam bűnösnek".
Szerintem ezért kétértelmű Pilátus megítélése.
De azt is tudni kell, hogy a római törvények szerint az ítéletet ki kellett mondani: "ibis ad crucem" (mész a keresztre). Tömeges kivégzésekkor nem volt ilyen, de egyedi esetekkor ki kellett mondani az ítéletet. Hogy ezt Pilátus kimondta-e vagy nem, azt valószínűleg ma már nem fogjuk megtudni.
[ Szerkesztve ]
