"Vajon hány ilyen / hasonló szennyező anyag lehet még a környezetben amiről nem is tudunk?"
Sok.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"...akkor kevesebb lesz az "okos" ember és több a szellemileg gyenge."

Igen, ezt saját tapasztalataim alapján is megállapíthatom.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Tekintve, hogy kb. 1995-ben születtél ezt hogyan sikerült megtapasztalni?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

[link]

Ez nem CO2 meg nem is radioaktivitás. Elemekről még nem is volt szó vagy akksikról.

Csak nálam most lettek összegyűjtve a rossz akkuk, lett egy szatyor AA-s NiCD / NiMH-s akku ebbe LI-on és más nincs is.

És sajnos falunkba meg tudom számolni, hogy hányan nem basszák ki ezeket a nehézfémeket is a picsába.

(#3) D1Rect :

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

'93. Hát, elég sok hülyét látoka környezetembe. Na meg a közszereplők között.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

A +2 év sem jelentős változás, ha 1920-ban születtél volna azt mondom, hogy lehet megfigyelted.
Ez tuti, hogy a PCB?

Kb. ezer dolog okozhatja, hogy egyre több a hülye.
Én inkább a családok szétesését és a TV általi nevelést tartom a fiatalság hanyatlásának a fő okának.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Persze. Félig-meddig ironikusan értettem a dolgot.

D1Rect: ebben az életkorban 2 év még igenis sokat számít. A '95-ös generáció egészen más tőlem. Míg az én osztályom 90%-a elintézi a fészbuk kimaradását egy vállrándítással, az alattunk járók ítélet napjaként élik meg. No kidding.

És a '91-es generáció is egészen más, mint az enyém.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Pedig mindannyian már "PCB szennyezettek vagytok".
Akkor mégis más lehet az ok.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Félig-meddig ironikusan értettem. Még mindig.

Pedig néhány ismerősöm annyira buta és unintelligens, hogy kételkedek a nevelés hiányában. Valami más ok is lehet ott. (Valószínű pszichés, gondolom rossz gyerekkora volt vagy valami).

Na mindegy.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

"Vajon hány ilyen / hasonló szennyező anyag lehet még a környezetben amiről nem is tudunk?"

Érdekes. Amíg még vannak akár 100 évet is megélő emberek addig nincs nagy gáz. Majd amikor elkezdődik hogy mindenki 50 körül távozik az életből akkor majd jobban felfigyelnek a dolgokra. Esetleg még bízhatunk az Anonymusban hátha feltörnek valami titkos adatbázist és nyilvánosságra hozzák, amiben leleplező tények vannak bármiről

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

A "más" ok nem is olyan bonyolult.

(#11) Iscariah: Kérdezd meg a felmenőidet, hogy a korosztályuk hogy tartja magát.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Az elbutulásnak több oka is lehet. Ha jóltudom az ólmozott benzinből kikerülő méreganyag (ólom) is hasonló elbutulást okoz. És ahogy mondtam, ki tudja hány ilyen anyag van még.

Asszem pont te szoktad mondani, hogy az ország lakosságának talán 40%-a funkcionális analfabéta. És ha a wiki nem téved, akkor ez kb az értő olvasás hiányát jelenti. Amit többek közt a PCB következményeként is kimutattak.
Tehát nem azt mondom, hogy ez az egy vegyület miatt és azt se, hogy ez tökéletesen kimutatható. De elég durva esély van rá.

Jackpot!

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ezt Kalandortól loptad?

@moha:

Nem, persze, hogy nem. És semmi tudományos alapom sincs ilyen összehasonlításhoz.
Csak szerintem az esély jócskán megvan rá.

Amit a környezetemben észreveszek az nem hozható közvetlen összefüggésbe olyannal, hogy elbutulás. Inkább csak simán változás.
Pl hazánkban egyre több a diplomás. Persze már más kérdés, hogy manapság egy mezei kirakatszakon szerzett diplomához mennyi IQ is szükséges. Másrészt ez lehet gondolkodásmódbani változás is. Tehát attól még, hogy több a diplomás simán butulhat a társadalom.

De pl manapság egyre magasabb az az életkor, amikor a gyerek otthagyja a szülői házat, véglegesen. Múltkor volt erről is egy érdekes cikk, hogy hány 30+ éves ember él még mindig a szüleivel. És nem azért mert nem tudnának elköltözni, albérletbe menni, hanem mert egyszerűen jó nekik így.
Korábban jóval nagyobb volt a hajlam az önállósodásra.

Vagy pl a mai fiatalok jóval fegyelmezetlenebbek. Tudom közhely, és nem reprezentatív, csak az én meglátásom. De szerintem egy 30-40 évvel ezelőtt még nem volt ennyi tanárverés. De ez csak egy példa a sok közül.

Szóval nemigazán látni tisztán az elbutulás "tüneteit". Ezt akkor lehetne érdemileg megállapítani, ha létezne egy 90-100 évvel ezelőtti IQ tesz az egész országról, vagy reprezentatív mintáról. Majd ugyan azt az IQ tesztet megcsináltatni ma. Hasonló mintával.
És akkor lehetne látni a különbséget már ha van.
Viszont azt továbbra is fenntartom, hogy az esély rá fennáll.

Amúgy ha valakit érdekel, itt a videó teljes hosszában, magyarul, Youtube-on.

Na, most megkerestem, jól sejtettem. Az ólmozott benzin is ugyan ezt okozta.
Tessék innentől pár percet végignézni / hallgatni, megdöbbentő.

Idézek: "Az alacsony ólomszintű gyerekeknél a 80pont alatti IQ érték csak az átlag 4%-a, a magas ólomszintű csoportban viszont az átlag 16%-a... ... az ólom tehát négyszeresre növelte az alacsony IQ gyakoriságát." "Ráadásul míg a magas ólomszintű csoportban a legmagasabb IQ érték mindössze 125 volt, míg az alacsony ólomszintű csoportban 143."

Azért ez igen durva. És mondom, még csak erről a két esetről beszéltünk. A PCB-k és az ólom. Még van pár ilyen, amiről még nem derült ki mit okoz és szerintem simán elképzelhető, hogy jelenleg is zajlik egy ilyen elbutulási folyamat.

Jó persze, akikről moha beszélt nem ilyen okból maradtak buták. Hiszen az embernek az IQ-ja csak egy bizonyos korig fejleszthető, utána már nem javítható érdemileg. Így hát ha időben nem "tanulta" meg az ember, később már nem is fogja.

A tanárverés csak a liberális, rosszul alkalmazott oktatás bevezetésének következménye. Szerintem Japánban nem verik a tanárt, mert a gyerek kezét levágják. Itt meg még a tanárt hordják el, hogy miért adott okot rá.

Funkcionális analfabetizmus meg egy dolog. Régen az emberek jó része nem tudott olvasni (ha jól tudom Magyarországon az 1920-as években még pl az analfabetizmus 30% körül mozgott), most is csak papíron tud. Az olvasáshoz nem elég, hogy ismerik a betűket. Gyakorolni kell, szokni kell. Na meg aztán ott a "language barrier", azaz sok ember a magyar nyelv csak egy nagyon butított, konyhaváltozatát ismeri. Hiába adnál a kezébe egy értekezést a makrogazdaságról, a szavak többségét nem ismerné (hiába van magyarul).

Az emberekben sajnos eredendően van egy butaság, bizonyos fokig. Valakit sajnos csak azért tanítunk meg olvasni, hogy elolvassa a blikket. Ez van.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

No offense, de nem kell mindent kapásból elhinni amit az interneten írnak.

(#16) Dany007: A hülyegyerekes topikból van. Már régóta el akartam sütni a jackpot poénnal, mert amikor megláttam rögtön ez ugrott be.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ezeket szerintem más is észreveszi, például majdnem ugyanazt írod amiről apummal beszélgettünk a múltkor ( tényleg szó szerint ), pedig inkább szerintem társadalmi , kulturális okai vannak mintsem biológiai.

Másrészt aki lát drogosokat/alkeszeket az láthatja, hogy azért elég sok kell egy embernek mire agyilag zokni lesz. Sokszor előbb bénul le a lába, de az agya még használható ( és nem csak vegetatív funkciókra ). Tényleg sokan 10-12 évese koruktól minden szart magukba nyomnak, mintha nem lenne elég egyébként és nem hülyül meg. Pedig a minden alatt gyomírtó ultravénásan meg kloroformot szipuznak etc..

Régen azért sokkal több idejük volt foglalkozni egymással a családoknak. Nincs idő gyerekre sem igazán, persze van kivétel, de lassan az a kevesebb ( ha már nem ? ), nem csoda gyerek is olyan amilyen. TV is egyre agyhalottabbnak tűnik, persze nem kötelező, de mindenki tolja az xbox-ot, ipad-ot etc..

A PCB-t egyébként sosem fogjuk megtudni milyen hatást vált ki hiszen annyi szar van körülöttünk, hogy lehetetlen feldolgozni ( Laplace démona vagy mi ).

Az IQ-t persze lehet mérni, de az messze nem minden.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Erre egyébként létezik egy "összeesküvés elmélet", najó az egyik része.
Mármint arra, hogy ezek a társadalmi változások nem véletlenül alakulnak így, hanem koordinálva van a családok szétverése, a homoszexualtiás divatba hozása, stb.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

No offence de ott a videó, amit linkeltem, amiből idéztem. Az egy dokumentumfilm. Kutatók kutatási eredményei, reprezentatív felmérés alapján....
De persze, igen, biztos ez is kamu. Csak tudnám, ha ezt nem szabad elhinni, akkor mégis mit?

Emlékszel miről beszéltünk a 9/11-es topicban? Na pont erre céloztam. Az ember hiába hoz bármilyen konkrét példát, "bizonyítékot" akár visszakereshető tudósok, kutatók nevével fémjelzettet, az akkor se jó, mert "nem kell mindent elhinni".

Nem hát. Viszont ha nem bízunk egymás érvelésében, bizonyítékaiban akkor teljesen fölösleges bármiről is vitázni, hiszen mindenki azt mond amit akar és senkinek se lehet semmit se elhinni....

[ Szerkesztve ]

hígítotol, teknokoltol...

legalábbis én

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Mindenre ki lehet találni okot, elméletet. Engem nem is zavar amíg le nem akarják nyomni a torkomon.

Ma volt itt egy ismerősöm aki tipikusan ingyenenergia stb.. látott már UFO-t, gömvillámot is. ( nem rossz 45 évesen mindkettő ). Mai napig anyjával él, ha dolgozom mondja a magáét ,de egy téglát nem rakna arrébb.

Na most mutatott egy képet ami PS minőség alatt van, hogy azon egy deszkán repül egy faszi. Mondom kajak. Mondja, hogy rovarokból kivont akármi...stb...lelőtte a repülőtársaság btw.

De érted minden, villanykörte összeesküvés vagy mi, az is. Érdekes nálunk az összes ~15 éves kompakt cső megy. A másik meg az a tény, hogy nem is kell tönkremenjen, mert úgyis cserélik az emberek.
Persze ezt elmondja a HDD iparra ( az is jó valakinek ), az olajra ( ha kigyullad valami torony akkor az direkt van )....

SRY ez most kijött!

1-2 dolog mögött lehet valós tartalom, de ezt koordinálni lehetetlen egészében. Ez az én véleményem.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Szerintem is lehet társadalmi, kulturális okai mindennek, amit tapasztalunk. Nem mondtam, hogy nem, csupán szerintem megvan az esély, hogy az ok többek között biológiai is legyen.

Meglep, hogy ugyanazt mondjuk, hiszen gondolom én jóval fiatalabb vagyok, mint apád.
Az, hogy 10-12 évesen elkezdenek bagózni, piálni, esetleg füvezni is megdöbbentő. De én is tapasztaltam már. Mi 15 évesen kezdtünk el inni, de akkoris még csak ismerkedés szintjén.
Még a kirívóan "rossz", elszúrt nevelésű, bűnözésre hajlamos gyerekek se ittak ennyi idősen.
Sőt én úgy tartom, hogy egy 10-12 éves gyerek fogjon egy zsírkrétát és rajzoljon valami szépet. Esetleg üljön le legozni. De hogy semmi keresnivalója nincsen az alkohol vagy cigi közelében az 100%!
Az ilyet nem csak tiltani kéne, hanem büntetni! Az eladót meg a szülőt is! Hogy az majd nevelje meg rendesen a gyereket... Mind1 ne menjünk bele

[ Szerkesztve ]

Biztos már a görögöknél is összeesküdtek és divatba hozták a homoszexualitást

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

nem vagyok tul idős a magam 25 évével, de már akkoriban, igen általános 6-8. osztályban is elég sokan voltak itt nálunk ( Miskolc ) és nem csak az én iskolámban, akik rendszeresen ittak, cigiztek, szipuztak...egy rövid ideig belecsusztam én is...

a mai világ semmivel nem rosszabb vagy jobb, csupán annyi voltozott, hogy itt a net, ami már mindenhova és mindenkihez elért...így le tudják írni a kölkök, hogy jaj de menő vagyok én ezt és ezt csinálom...és van a másik féle kölök, aki leírja, hogy milyen rossz neki, mert a többiek ezt és ezt csinálják, ő meg nem és ezért ki van közösítve...szal' így már ki is derülnek azok a dolgok, amik "régen" nem, vagy csak joval később...

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Nem csak faterom, hanem én is beszéltem, amúgy apum teljesen fiatalos.

Nálam is ballagás után volt piálás. Ált iskola persze És valóban ott is a kimondott rossz gyerekek közt is ( én velük is jóban voltam, pedig jól tanultam ) 1 embert tudok aki 7.-be vagy 8.-ba berugott osztálykiránduláson meg néha amúgy. Azóta rendes ember lett belőle családdal egyébként.

10-12 évesen azért már komolyabb dolgok játszanak a zsírkrétánál, de igen rajzoljon vagy akármi mást csináljon. Kíváncsi lennék a fórumon hány ember tud rajzolni?

De tényleg. Mivel apum szobrász volt lehetőségem rajzolni is tanulni, jártam is el rajzolni szakkörbe. Erre jó múltkor utaztam a vonaton és egy anyuka a 2 gyerekével mellém ült.

Volt nálam chips és adtam a gyerkőcöknek azok meg rajzolgatni akartak velem. Sikerült ugyan valami firkálnom , de azért csodálkoztam magamon és a kezem "bénaságán".

Meg múltkor hordom a betont és elgondolkoztam, ha most lenne gyerekem mit mesélnék neki este? Őszintén pár darab jutna eszembe és kellene a google.

Egy csomó ilyen dolog van és bizony a nálam 2 évvel fiatalabb korosztály sokkal nagyobb "hátrányban van" ilyen szempontból.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Én sem vagyok sokkal idősebb, de nálunk 6.-ban még igencsak a játék ment. 8.-ban már kevésbé, persze. Jött a csajozás, a bandázás meg ilyenek. De pia, cigi züllés, meg főleg fű az egyáltalán nem.
Moha meg az én hsz-emből jól látszódik a kontraszt. Te azt tapasztaltad amit. Mi meg mást, majdnem az ellenkezőjét.

Tehát a konkrét változást így, ennyiből nem lehet tényszerűen levonni. Talán abban kiegyezhetünk, hogy régebben a fegyelem és annak betartatása sokkal jobban működött, mint manapság. És régebb alatt most 30-40+ évet értek.
Nagymamám pl magázta a saját szüleit, édesapját és anyját is. Ma már ezt elég irreálisnak gondolnánk, de akkoriban ez volt a természetes.
Tehát ha csak ilyen apróságokon is, de észrevehető, hogy lazul a társadalom. Ami egy szintig jó. De a fegyelem eltűnése, lealacsonyodása széteséshez vezethet.

@moha:

Nem nagyon emlékszem már mivel játszottam 10-11 évesen. V.színüleg legóval. Esetleg elektromos kisautókkal, vasutakkal. Na meg talán Comodore 64-gyel.
Egy a lényeg: eszembe nem jutott piálni, cigizni, bandázni.

Rajzolni tudtam. Ma már kérdés mennyire. Rajtagozatos suliba jártam, nyertem is pár versenyt Én is azt veszem észre, hogy a fiatalabbak bizonyos téren "hátrányban" vannak. És nem a mostani önmagammal, hanem az akkori önmagammal is.
Biztos neveltetés kérdése is, de nekünk akkoriban fontosabb volt a tanulás. Nem csak a buliról szólt az iskola. Elszégyelltük magunkat ha rossz jegyet kaptunk. És féltünk, hogy a tanár esetleg rosszat fog mondani rólunk a szülőin, mert akkor otthon leszidnak. A tanároktól is féltünk, de az inkább tisztelet volt, mint rettegés, hiszen sohase bántottak minket. Ma már ezt jóval kevésbé érzem a mai gyerekekből. Persze, mint mondtam nincs reprezentatív mintám.
Általánosban pl volt egy csaj, aki szép volt, na nem kirívóan csak átlagosan viszont kitűnő szín ötös tanuló. Mindenki bele volt zúgva Pedig nem voltak menő cuccai, nem járt menő ruhákba, nem öltözött kirívóan. Semmi extra, csak jótanuló volt. Ma meg már többnyire az ilyet kiközösítenék.

Más példa. Ismerősünk 3 éves kislánya hisztit csap, hanem egymáshoz illő ruhákban mehet el otthonról. A lila szoknyához csak lila cipőt hajlandó felvenni és így tovább. Ellenkező esetben orbitális hisztit csap.

Persze ez mind lehet a szülői nevelés hibája is. De ma már inkább az számít milyen telefonod van, milyen cuccokban járkálsz, vagy épp milyen negatívan kirívó dolgot tudsz csinálni. És mindez már trendszerűen kezd kialakulni. A többit a Tankcsapda elénekelte Vagy épp tanárt vernek. Ezzel kimutatva valami primitív felsőbbrendűséget, miszerint ő képes megverni az elvileg feljebbvalót is... Szánalmas.

Cukkoltalak.
Látod mennyire nem lehet ezzel mit kezdeni, az ilyen "nem igaz mert csak" érvvel.
Persze, hogy nem jó az emberi szervezetnek az ólom.
Szóval ha van kire hivatkozni annak már elégnek kellene lennie, egy állítást elfogadni?

(#24) moha21: Lehet nem véletlen, hogy egy egész szubkultúra lett építve az "összeesküvés elméletekre".
Az összes ufós/halálsugaras/gyíklényes stb. faszság közé simán el lehet rakni valamit ami mindenféle marhaságot nélkülöz. Ha nekem lenne egy kilógó lólábam bevinném az istállóba.

"For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day." részlet John Fitzgerald Kennedy beszédéből , 1961 április 27. [link]

(#26) Иван: Nem tudok még egy olyan történelmi kort mondani, ahol házasságra léphettek azonos neműek.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Akkor jó, mert sikerült!

"Szóval ha van kire hivatkozni annak már elégnek kellene lennie, egy állítást elfogadni?"

Remélem azért magadtól is érzed, hogy ez nem így van. De azért leírom én is. Szóval egyáltalán nem mind1, hogy kire vagy mire hivatkozik az ember.
Pl Egely-re hivatkozni ingyenenergia vagy örökmozgó kapcsán nem túl szerencsés

Viszont ha végignézed azt a dokumentumfilmet amit többször is linkeltem, akkor abból látható, hogy itt nem egy "Michio Kakuk - összebarkácsolom az időgépet" c. dokumentumfilmről van szó.
Hanem a filmben tételesen, tényszerűen végigveszik az eset kibontakozását. A megszólaló tudósok és kutatók nevüket, pozíciójukat vállalva beszéltek. Mind visszakereshető, ahogy az eredményeik is.
De ha az ilyen hivatkozásokat se hiszi el valaki, akkor mégis mit? Mert innen már csak az van közelebb ha az ember maga végzi el a kutatást, elemzi az adatokat és így tovább.

Vajon növényeken keresztül is felhalmozódhat? Mert az ilyen táplálékláncon keresztül felhalmozódó dolgok ellen egy vegetáriánus elvileg védettebb, ellenben a nem betartott permet-várakozási idők veszélyt jelentenek.

Igen, én is valami "hírhedt" nevet akartam ellőni "kutatási" szakértőként.
A legjobb példa a Steve Jobs esetének "specialista rákkutatója" aki "10 éve kutatja a rákot".
Aztán amikor az ember kicsit utána néz, rájön, hogy ez egy egyszerű hazugság.

Ilyenkor mindig a "Catch me if you can" jut az eszembe, elég egy határozott fellépés meg pár jól hangzó papír és az emberek gondolkodás nélkül elhiszik amit mondasz.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

A görögöknél vagy a rómaiaknál teljesen elfogadott dolog volt, sőt, a görögöknél az is szokás volt, hogy az öregebb férfi udvarolt a fiatalabbnak (ez ma már bőven a pedofília fogalmába esik).
Sőt, a római és a görög közép- és felsőosztály életmódját ma dekadensnek neveznénk. Sokkal liberálisabb nézeteket vallottak, mint ma. Nem kell a melegjogokba semmiféle összeesküvést belemagyarázni, csak szimplán olyan kort élünk, amikor a tolerancia az uralkodó szemlélet. Mert most úgy őszintén, téged mit zavar, hogy valaki meleg? Bántottak vagy pénztől fosztottak meg? Mindenkinek magánügye, ha őket az teszi boldoggá, hogy összeházasodhassanak, tegyék. Kit érdekel? Láttam már ennél rosszabb és destruktívabb khm... csoportokat.

Ez a homoszexualitás, mint divatot meg kb úgy mondtad, mintha valaki döntene vagy meggyőznék, hogy legyen meleg...

SZERK:
Steve Jobs ha jól tudom először homeopata módszerekkel akarta a rákot legyőzni, csak amikor elharapódzott a helyzet, akkor ment el igazi orvoshoz. Javítsatok ki, ha tévedek, mert ezt úgy mondták nekem.

[ Szerkesztve ]

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Azért az ókorban sem volt ilyen egyszerű a dolog.

Melegnek lenni joga van, de házasodni nincs.
Mert a házasság egy nő és egy férfi kapcsolatát jelenti.
Ezzel "bántanak" minden összeházasodott nőt és férfit.
Ráadásul el van "viccelve" a házasság, egy komolytalan dologgá.
(ugyanúgy marhaságnak tarom azt, hogy Vegasban instant lehet házasodni)

Az is zavar, hogy botrányos módon "felvonulnak" meg olimpiát rendeznek.
Minek? A "sima olimpia" miért nem jó? Minek nekik külön?

Az is zavart ami a TV-ben ment. Most nem tudom mi van, de nekem visszataszító volt amikor délután az MTV(a zene) a "párkereső műsor" 3 férfival volt. Szerintem ez nem tesz jót egy "95"-ös születésűnek. A "Kristóf" nevű műsorvezető is....khm kissé visszás volt párszor.

SJ: Ugye tudod, hogy mit jelent a "homeopátia"? Mert nem "alternatív gyógymód"-ot jelent.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

területfüggő is a dolog, mint minden más is...itt mindig is ilyen világ volt...

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

"...de házasodni nincs"

Ez a te véleményed. De mások másképp látják, és végső soron a törvényhozókon múlik a dolog. Ha az emberek többsége szerint van joga, akkor van.

"Ezzel "bántanak" minden összeházasodott nőt és férfit."
Miért bántanák meg? Az én szüleim sose érezték magukat megbántva emiatt. Not a single crap was given.

A felvonulás meg csak ilyen nyomorult helyeken, mint mink probléma. Skandináviában vagy a Németalföldön mindenki tudja kezelni ezt a problémát. Csak nálunk mindkét fél korlátolt. Mellesleg a legtöbb meleg utálja a felvonulást, mert nem akarják magukat így képviselni. Ahogy én is magyar vagyok, de hányok a harsogó "szittyamagyaroktól".

Ezt a meleg dolgot is eltúlozzák, szokás szerint. Hazánkban jelenleg szerintem nem az a legnagyobb probléma, hogy most a melegek házasodhatnak-e. De legalább az igazi problémákat addig szőnyeg alá seperhetjük.

Akkor alternatív gyógymódot akart. Mondtam, hogy javítsatok ki.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

"De mások másképp látják, és végső soron a törvényhozókon múlik a dolog. Ha az emberek többsége szerint van joga, akkor van."
Mások másképp...
Mutassál ilyet. Nagyon szívesen vitatkozom ha vannak érvek.
Ez nem az. Ez egy elmaszatoló általánosítás.

A "többség szerint".
Pont erre való a médiapropaganda meg a "felvonulások".
Hogy letolják a "többség" torkán és szokják a gondolatot.
Egyébként jó meglátás, nem a többség dönt, hanem a hatalmi elit.

"Mellesleg a legtöbb meleg utálja a felvonulást"
Tökéletesen egyet tudok vele érteni, mint ők is mutatják nem hülye az összes.

Én nem tudom, hogy most ép hogyan áll a melegek házasságának kérdése, mert nem nagyon foglalkozom napi politikával.
Belemehetnénk, hogy szerinted mi a legnagyobb probléma?
Mert bármiről is van szó, az univerzális érvelés az(nem csak nálad), hogy "nem ez a legnagyobb probléma".

Igen, nagy a különbség a homeopátia és az alternatív gyógymódok között.
Így kiválóan egy kalap alá lehet venni a "gyógyítókristályt" meg a valódi tudományos tényeket és el lehet viccelni az egészet.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(Bejegyzett élettársi kapcsolatuk lehet, konkrétan házasodni nem házasodhatnak Magyarországon, tudtommal. Jól elmentetek az erdőbe a PCB-től )

Én másképp látom. Én azon az elven vagyok, hogy leszarom. Ki a rossebet érdekel, hogy házasodhat-e két faszi? Csak te lovagolsz ezen.

"Hogy letolják a "többség" torkán és szokják a gondolatot."

Ja, szóval megint az a csúnya médiákok. A médiának nincs semmi köze az ideológiai dolgokhoz (kivéve a pártlapokat, de azok szintén gazdasági érdekeket szolgálnak) dolgokhoz. Profitra mennek, és mivel a melegfelvonuláson sokan bosszankodnak, leadják. közben is nézik az amodent reklámot.

"Belemehetnénk, hogy szerinted mi a legnagyobb probléma?"

Őőőő, nem is tudom. Ja igen, hogy a magyar gazdaság éppen kiköhögi a lelkét. Úgy mellékesen. És erről szerintem nem a melegek tehetnek.
Ja meg tényleg, az egész nyugati gazdaság összedőlni látszik. Meg a keleti is vele együtt. Erről sem a melegek tehetnek.

Egy ország akkor működik, ha a gazdasága pörög, a pénz megy körbe-körbe, lehet munkát találni. Minden más mellékes. Még a politika is ennek van alárendelve. Ma már nincsenek ideológiai irányzatok, ezt kell megérteni. A legjobb példa erre Mr Blair, a New Labourral. A politika ideológiamentessé vált, pusztán gazdasági érdekek érdekérvényesítéséről szól (mondjuk a legtöbbször mindig arról szólt).
És ilyen kérdésekben a melegházasság csak besenyőpistabácsikat foglalkoztat.

De hogy visszakérdezzek, szerinted kinek az érdekében áll szerinted ki húz hasznot abból, hogy a melegek házasodhatnak? Senkinek. Csepp a tengerben kérdés. Nem éri meg erre egy érdekcsoportnak a média potenciálját pazarolni. Tényleg csak a tv2 meg a retekklubb nézőinek fontos ez a kérdés. A kertévék meg lehúzzák belőle a dohányt.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Ivánnak sikerült rákötnie egyetlen szóra a mondandómból.

(#41) Иван:
"Én másképp látom. Én azon az elven vagyok, hogy leszarom."
Gratulálok, tökéletesen bemutattad az ország legnagyobb problémáját.
Nem a gazdaság, hanem a "leszarom" hozzáállás.
Ez a legeslegnagyobb probléma.

A tömegtájékoztatás az egyik legnagyobb hatalom a társadalom felett.
Az, hogy te ezt nem látod a te problémád.

"Ja meg tényleg, az egész nyugati gazdaság összedőlni látszik. Meg a keleti is vele együtt. Erről sem a melegek tehetnek."
Mégis ki mondta, vagy hol utalt rá, hogy erről a melegek tehetnek?
Vagy csak belemagyarázod?

Mi(vagy kik) okozta a gazdasági válságot?
Hogyan? Mitől? Miért?

"Egy ország akkor működik, ha a gazdasága pörög, a pénz megy körbe-körbe, lehet munkát találni."
Most miért ne megy a pénz körbe-körbe? Hova lett?

Kinek jó a homoszexualitás propagálása?
Akinek az az érdeke, hogy a társadalom minél "lazább szerkezetű" legyen.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"Nem a gazdaság, hanem a "leszarom" hozzáállás."

Jó, akkor bosszankodok, hogy a "buzik miért házasodhatnak". Attól minden sokkal faszább lesz! Sőt, ha megint üldözni kezdik szerencsétleneket, akkor aztán még lehet trianont is visszacsinálják! (Nehogy szó szerint vedd ezt az ironizáló hangnemet).

"Mégis ki mondta, vagy hol utalt rá, hogy erről a melegek tehetnek?"

Te támadod őket olyan vehemenciával, mintha legalábbis a harmadik birodalom születne újjá. A meleg problémán lovaglás tökéletesen kifejezi, hogy az embere többsége milyen pitiáner problémákon akad fent. Mint amikor éppen ég a ház, és azon bosszankodunk, hogy a kertben a tulipánsor ferde.

"Mi(vagy kik) okozta a gazdasági válságot?"
Ez egy bonyolult kérdés és nem is értem hogy jön ide. Megkérdezted mi az ország legnagyobb problémája. Én meg válaszoltam, nem tudtam, hogy ez kifetős téma lesz és 5-6 oldalas esszét kell róla írnom. De erről a témáról annyi cikk és írás jelent meg, hogy ha eddig nem néztél utána, most se fogsz. (Azért ajánlok más írásokat, mert bár összefoglalhatnám, de időm és energiám bánná, ráadásul sok helyen pontosabban írják le okos emberek, mi is történt).

"Most miért ne megy a pénz körbe-körbe? Hova lett?"
Ld előző válaszom.

"Akinek az az érdeke, hogy a társadalom minél "lazább szerkezetű" legyen."

Köszönöm az egyértelmű választ . Ha nem szeretsz mutogatni, mondj neveket. Kíváncsian várom, kinek az érdeke a homoszexualitás divatba hozásával fellazítani a társadalom szerkezetét (már eleve ez is vajon mit takarhat, hogy lazább szerkezetű társadalom?).

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

1. Próbálsz belemagyarázni dolgokat amik nincsenek ott.
2. Egyetlen egyszer megemlítettem a homoszexualitást majd azon kezdtél el lovagolni(vizuális típusúak előnyben ) az összes többi témát félretéve.
3. Nem bosszankodok rajta egyszerűen tisztában vagyok a helyzettel.
4. "Ez egy bonyolult kérdés és nem is értem hogy jön ide...." = halovány lila gőzöd sincs, ha lenne ugyanennyi karakterrel leírhattad volna, de inkább mellébeszélsz.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Írd le ennyi karakterrel mi és kik okoztál a válságot. Számolom. Hajrá.
SZERK:
És miért beszéltem volna félre? Csupán úgy érzem vannak nálam kompetensebbek a témában, ezért kértem azokat a forrásokat nézd meg. Nem szégyen venni egy Economistot és kiszótárazgatni.

[ Szerkesztve ]

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Ha már eltértünk a témától a meleg házassággal nekem sincsen problémám.
Viszont a meleg felvonulással és egyéb szándékosan provokatív megnyilvánulásokkal már annál inkább.

Ahogy mondod a házassággal senkinek se ártanak és én is leszarom. De a szándékos figyelemfelkeltés és nyilvános gusztustalanodás már nem kicsit zavar.

A "második jelzáloghitelek" tömeges felduzzasztása.

Asszem rávertem kicsit a 6 soros "magyarázatodra".

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Hát azt én úgy oldanám meg, hogy fizessék ki a rendőri biztosítást. És ez minden vonulgatóra érvényes lenne, akinél tudni lehet, hogy balhézni fognak.

D1Rect: nice try, bro. De pl azt, hogy kik tették, nem válaszoltad meg Na meg aztán kifelejtetted az eladósodás témát, a bónuszrendszer létrejöttét, a jelzáloghitelek felhigítását meg hasonló dolgokat. De tényleg, nice try Szerintem add el a Financial Timesnak. Lehet közgáz Nobelt is kapsz érte.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Vicces srác vagy te.
Leírtad 3 módon amit én 1 "fogalomban", az ok-okozatot mindet okként eladni, és most okosnak próbálod beállítani magadat.
nice try, bro.

Igen, én a mi-kik kérdést összevonva tettem fel feléd, azt hittem visszafelé is így érvényes.
De látom nem.
Az amerikai lakosságot túlhitelező pénzintézmények a felelősök.

Szerintem készülj politikusnak, mellébeszélésben, félremagyarázásban, belemagyarázásban király vagy.
Tényleg, ebben az országban akár miniszterelnök is lehetsz.
De tényleg nice try.

MOD: Most látom, hogy hozott nővéred egy Economistot Londonból.
Nem értettem miért pont arra hivatkozol.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."