Nem vagyok grammar nazi, de ez szemet szúrt... Mi az a capacitássokszorozó?
Vagy capacity, vagy kapacitás, de a kettőt összehozva mosolyt csalt az arcomra.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok grammar nazi, de ez szemet szúrt... Mi az a capacitássokszorozó?
Vagy capacity, vagy kapacitás, de a kettőt összehozva mosolyt csalt az arcomra.
[ Szerkesztve ]
De durva! Látszik, hogy késő volt már...
Oh yeah!
Ez mekkora ötlet!
Én utána néztem a működésének, de egy kezdőnek, vagy laikusnak vagy csak érdeklődőnek kiegészíthetnéd a bejegyzést a működés rövid leírásával, hogy hogyan "játssza el" egy nagyobb kapacitás szerepét a kapcsolás.
(P.H.)
Ok, beleírom. Bár szeretem nyitva hagyni azt, amit már rengetegen leírtak, a wikipedia világában igazán nem kunszt utánanézni annak, ami érdekel.
Oh yeah!
Ez tény és nyilván azt érdekli akit érdekel a téma. (Mai bölcsesség rovatunk után időjárás)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
A cikk célja az volt, hogy leellenőrizzem, amit több cap. multiról szóló cikk sugall, hogy a dropout növelésével növelhető a szűrés hatékonysága. Egyértelműen kijött, hogy ez csak akkor igaz, ha a zajamplitúdó nagyobb a dropoutnál.
Ehhez azonban nem használhattam a frekvenciamenet-szimulálást, mivel a zajtüskék rövid időtartamuk miatt nem növelik lényegesen a kimenőfesz. RMS-értékét, így a frekvenciamenet-változásban nem látványos, amikor előbukkannak. Márpedig az ember reflexből csak frekimeneten ellenőrzi egy szűrő hatékonyságát. Most viszont tranziensvizsgálatot kellett csinálni, hogy lássam a peak to peak értékeket.
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!