Hirdetés

2024. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Zoja™


Zoja™
őstag

Nem vagyok grammar nazi, de ez szemet szúrt... Mi az a capacitássokszorozó?
Vagy capacity, vagy kapacitás, de a kettőt összehozva mosolyt csalt az arcomra. :DDD :R

[ Szerkesztve ]

(#2) bkercso válasza Zoja™ (#1) üzenetére


bkercso
nagyúr

De durva! Látszik, hogy késő volt már... :DDD

Oh yeah!

(#3) .DLL


.DLL
veterán

Ez mekkora ötlet!
Én utána néztem a működésének, de egy kezdőnek, vagy laikusnak vagy csak érdeklődőnek kiegészíthetnéd a bejegyzést a működés rövid leírásával, hogy hogyan "játssza el" egy nagyobb kapacitás szerepét a kapcsolás. :R

(P.H.)

(#4) bkercso válasza .DLL (#3) üzenetére


bkercso
nagyúr

Ok, beleírom. Bár szeretem nyitva hagyni azt, amit már rengetegen leírtak, a wikipedia világában igazán nem kunszt utánanézni annak, ami érdekel. :)

Oh yeah!

(#5) .DLL válasza bkercso (#4) üzenetére


.DLL
veterán

Ez tény :K és nyilván azt érdekli akit érdekel a téma. :D (Mai bölcsesség rovatunk után időjárás)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#6) bkercso válasza .DLL (#5) üzenetére


bkercso
nagyúr

A cikk célja az volt, hogy leellenőrizzem, amit több cap. multiról szóló cikk sugall, hogy a dropout növelésével növelhető a szűrés hatékonysága. Egyértelműen kijött, hogy ez csak akkor igaz, ha a zajamplitúdó nagyobb a dropoutnál.
Ehhez azonban nem használhattam a frekvenciamenet-szimulálást, mivel a zajtüskék rövid időtartamuk miatt nem növelik lényegesen a kimenőfesz. RMS-értékét, így a frekvenciamenet-változásban nem látványos, amikor előbukkannak. Márpedig az ember reflexből csak frekimeneten ellenőrzi egy szűrő hatékonyságát. Most viszont tranziensvizsgálatot kellett csinálni, hogy lássam a peak to peak értékeket.

[ Szerkesztve ]

Oh yeah!

(#7) bkercso


bkercso
nagyúr

Bővült az irodalomlista két jó cikkel. ;)

Oh yeah!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.