Ez a dolog a jogászi tevékenység eredménye, a perbeszéd és a bírói ítélet.
Jól látod a szabályozás hiányosságait és a kikapukat. Azt azért tudnod kell, hogy a jog egy társadalmi normarendszer, ami minden hiányossága ellenére visszatartja a társadalomban élő embereket attól, hogy anarchiában éljenek és mindenki azt és úgy tegye, amit jónak lát. Nem, nem lenne jobb. Már az ősközösségben is voltak szabályok.
A jogászok egy elhanyagolható része vesz részt világszerte a kodifikációs munkákban, amelyek nagyrésze úgyis politikától átitatott és "megrendelésre" készül. Értsd: igazságügyi minisztériumi (bárhol a világban) dolgozóként, jogászként olyan passzusokat fogsz alkotni, amilyet kérnek, nem olyat, amilyet te jónak látnál.
A jogásztársadalom fennmaradó 99%-a a jogalkalmazás területén tevékenykedik (igen, a bírós is csak alkalmaz és nem alkot, legfeljebb mérlegelhet kettő között), egy szó, mint száz, nem őket kell hibáztatni, amikor egy szabály nem tetszik neked. A kollektív felelősség kora már lejárt.
